Reprise du message précédent :
De faciliter le remplissage, sans avoir à ouvrir le boitier notamment

J'hesite entre deux modèle de ventilateurs pour mon murdermod :  
 
http://www.docmicro.com/pieces/Noi [...] _7967.html
 
ou celui-ci  
 
http://www.docmicro.com/pieces/Scy [...] _6747.html
 
(Ou la même en version 73 CFM)
 
vous en pensez quoi? j'ai un petit faible pour les Noiseblocker , mais est-ce qu'ils se montent bien sur un Rad?

Fait- attention au Ns de cette serie ils ont les coin ou tu visse en caoutchouc c est pratique dans certains cas(Moi j ai mis le miens sur la face superieur de mon boitier qui est en plexi) mais sur un rad je ne sais pas ce que cela vaut.
Par contre le NS est tres silencieux et ventile fort

 
Tadaaa!!
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=959

bon test puisqu'on parle souvent de pdc et de debit on voit clairement qu'une pompe puissante est adaptée a certain bloc plus qu'a d'autres.
donc avec mon pti block xspc je n'aurai que tres peu de gain a avoir une pompe plus puissante ou a me casser la tete a faire un circuit avec moin de pdc (meme si c'est toujours bon a prendre)
si j'ai bien compris le test...

tien d'ailleur a ce sujet je compte mettre mes flexII ocz dans mon circuit principal j'hesitait a cause du debit mais finalement j'me dit que j'y perdrais pas grand chose.

 
On m'a donné ce test sur l'autre topic, mais ça ne répond en rien à mon questionnement
 
En plus le yellowstone du test est en métal et l'anodisation pourrit ses perfs en l'obstruant.

Salut @tous,
je recherche des colliers sympa et originaux.
j'ai vu un truc en plomberie qui rend pas mal : les bagues serties

 
sinon sur le forum d'XS j'ai vu çà :

çà claque pas mal    
 
avez-vous d'autres idées de clamps?

 
Oui Test un peu louche, et qui comme souvent oublie le cotes pratique, le Yellowstone se bouches tous les 6 mois au mieux, et meme avec un PC hyper rpopre et LDR de qualite Pro (3M) j'ai testes moi meme, c'est un block in-vivable tant il est pointilleux ...
 
Perso je prendrais soit un HK3.0 CU pour la longetivite fiabilite/beaute soit un HK.3 LT ou EK Supreme ( plustot le EK car il est plus compatible avec ces differentes Fix surtout pour du 1156)

Pour le HK un coup de perceuse et le 1366 devient compatible 1156 et 775.
 
Perso je visais plus un WB à 35€ donc Yellowstone à top POM, HK LC, ou EK LT acetal.

 
Il y a un EK Suprme a 39€ en promo, c'est vraiment la meilleur chose a faire : http://www.materiel.net/ctl/Waterb [...] CKAGE.html
Si il ne te plait pas ( ou alors est dans un mauvaisetat tu le renvoies 0 risques !)  et niv perfs/qualite/fiabilite/facilite il explose tous les WB a 40€  

Un peu péremptoire comme affirmation. Le HK LC semble faire un peu mieux!

 
Boff il sembles..., qui plus est c'est un WB ultra leger, le plus moisis des 3 models de HK3.0 avec pratiquement rien dedans pas de Jet plaque cannaux simples etc...., rien avoir avec un EK Superme normal (pas LT ou autre)
Pour 39€ le EK-Supreme il n'y a pas mieux a tous points de vue  

 
Si tu veux etre tranquille et étant d'un faible intérêt de WC c'est barrette, c'est de les mettre en // de ton circuit, étant plus restrictif que ton bloc je ne pense pas que ca influe trop sur le débit de ton bloc, mais le gain sera tres faible sur la mémoire (l'eau va au plus simple)
 
Mais y'a moyen de faire un joli montage

 
Y'a moins de trucs dedans, mais il est plus perf, moins restrictif et moins cher que le EK Supreme.... Juste le principal quoi  

 
Je parles pour la promo a 39€    
Il est plus perfs c'est pas sur surtout sur un I7 voir les I9 avec 6 cores... moins restrictif oui, la non plus ce n'est pas dur vu que il n'y a rien dedans !

Tsss tsss même si l'écart est minime en tout point le HK est devant dans ses deux versions.
 
Les images ne vont pas rester madshrimps n'aimant pas tellement le hotlink
 

 

 

 
Source

 
Non mais Stop avec les liens de MadS ils ne sont absolument pas la Ref ultime, comme tu sembles le croire... je preferes martin"s lab pour les Pro, mais bon c'est pas le meme niv !
Pis super l'ecart de 1° ou de 0.3°, chacun ecrit ce que il veut

Martin çà fait bien longtemps qu'il na pas testé quelque chose et je n'ai jamais prétendu que Madshrimps était la référence ultime , vous êtes toujours aussi facile à discuter maitre ...  
 
http://martin.skinneelabs.com/
 
Il est ou le HK maitre ?

 
 
Ben voyons, il a juste change de nom, et apres tu te prends pour un WCooleur digne de ce nom... j'ai plus rien a rajouter  

 
- c'est encore 5€ de trop
- pour les perfs c'est sur, c'est pas les comparatifs qui manquent
- même la version LT ou cuivre qui ont pourtant une jet-plate et un maze plus fin sont moins restrictif  
 
... Le EK Supreme ne reste intéressant qu'en occas' à 25-30in ... du moins à mon sens .
 
 Après pour ceux qui l'ont déjà c'est sur que ça vaut pas le coup de changer si ce n'est par geekerie (là je discute pas )

 
La messe est dîtes le maitre a parlé
 
Perso pour l'avoir eu le EK il ne m'a pas fait sauter au plafond plus que çà, et bon ce qui n'arrangeait rien je le trouvais moche.
 
Je suis bien plus content avec mon bling bling de Luna qui est certainement le bloc alliant look/perf ( bon le prix OK c'est pas çà ) qui me convient le mieux. Et je m'amuse dans l'histoire c'est çà qui est bien.
 
@Ema : Elles sont ou vos photos maitre je voudrais tellement apprendre pauvre scarabée ignorant que je suis n'atteignant pas le 1/10 de votre magnificence
 
 
Bon sinon il y a ce thread sur XS aussi
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=224976
 

Pas la peine de vous prendre la tête non plus
 
cubensia : utilises hfr rehost pour éviter de hotlinker.

Ema a posté un lien vers le nouveau site de Martin (merci au passage), qu'il a retiré, peut-être parce que finalement l'EK n'est pas si bon ? J'ai pas encore regardé. Par contre je suis tombé sur un comparo LC/LT, et le gars a carrément moddé le LT
 
http://vapor.skinneelabs.com/i7/Ro [...] llers.html

 
 
Je l'ai retires parceque je prefererais que Cubensia le trouves de lui meme, je n'aimes pas trop l'assistanant, surtout que Cub se prends pour un Pro, donc je prefers le laisses dans son jus  

L'idée est bonne, le pb c'est qu'on ne sait rien de la résistance de son joint en mastic face au LDR.  
 
Si le mastic se désagrège, tu peux être sur de boucher ton WB.
 
Il faudrait le remplacer par un joint torique ... mais sans gorge pour le guider, ça va pas être simple de le faire tenir en place

C'est un fou ce gars, il teste avec 4 pompes
 
Pour au final conclure qu'avec les HK, 1 pompe est nickel, 2 pompes n'apporte rien (si ce n'est la redondance), et plus de pompes fait remonter les températures (à cause de la chaleur que les pompes ajoutent à l'eau)

 
C'est intéressant c'est tout ce que je dis. Si on regarde les charts, la jetplaque en l'état actuel ne sert à rien, puisque la base LT avec le top LC est meilleure que le LT !
 
Ils devraient faire un LC+ avec la base du LT, pour 40€ j'achète direct

 
Je préfère ma version, vu que je viens de lire la comparaison totale, le LC est bien tout le temps devant l'EK Supreme, même si parfois de peu (surtout car il est peu restrictif donc il s'améliore moins avec les débits de fou du gars, ce qui ne concerne de toute façon pas grand-monde) :
 
http://vapor.skinneelabs.com/i7/Ro [...] erall.html
 
Ce qui me plaît bien dans ce test c'est que le vcore est bien haut, contrairement à d'autres où il est à 1,2V à peine.

 
Loin de moi cette idée Ema c'est bien mal me connaître, maitre, mais j'attends toujours Je ne cherche qu'une chose c'est apprendre. Après il y a plusieurs méthodes d'apprentissage.
 
Dire que cette discussion se base sur qq ° perdus et un 30aine d'€.  ce qui nous fait une belle masturbation intellectuelle    
 
Amusez vous bien c'est le principal  

Marrant ce nouveau "machin thermique" : http://vapor.skinneelabs.com/TIM/IndigoX/IndigoX.html

 
ouais et moi j'dirai que t'es un peu naze de venir sur un forum d'entraide pour chier sur les autres...
on s'en fou de ton avis si tu t'en fou de celui des autres , cubi se prend pas pour un dieu mais il en connais un rayon et a apporté son aide a pas mal de personnes ici contrairement a toi.
donc bon fait nous plaisir montre nous ce que tu sais faire... et arrete de parler mal , on discute ici

 
salut    
alors le truc c'est que mes barretes sont sur un autre circuit pour l'instant  
mais vu que je compte virer une de mes radeon je me disais que rajouter les barretes au premier circuit ne poserait pas de probleme au niveau des watts a dissiper mais je me posais la question pour les PDC
par contre vu le test des "waterblock vs pompes" on voit que mon block cpu ne gagne rien en fonction du debit
je peu donc rajouter mes barretes sans nuire au performances...
enfin j'dit ca mais j'ai plus qu'a tester !

je vois que je ne suis pas seul à faire du double circuits

 
Y a des trucs qui ne changent et ne changeront jamais en ce bas monde, on sait à quoi s'attendre, les riches restent riches, les cons restent cons et Ema ... reste Ema  

baloche94 : il y a quand même autre chose à prendre en compte, c'est que les OCZ ont un block en alu.

 
ouais, par contre je serais curieux de savoir comment ca s'applique / ca s'etale, si ca "soude" le procal au rad (comme la cool laboratory liquid pro) et tt et tt.
 
 
prometeur en tout cas

Bah il le décrit en détail, sinon sur xtreme où il poste ses tests il répond à quelques questions. En gros c'est thermiquement soudé mais ça reste simple à enlever : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=232141

 
Le prob avec le "new Martin's" c'est que il montres pratiquement pas de details du matos, mais seulement des tablaux  

 
selon toi ca poserai probleme ? genre alu et cuivre dans le meme circuit ?

 
bah il parait que ca facilite un peu l'oxy-reduction   .... tu va te retrouvé avec tes blocs bouffés le temps de le dire    
 
edit: et c'est pas avec du liquide magique feser, doc bidule ou aqua-machin que ca va changer quoi que ce soit au probleme, au mieux, ca ralentit juste le processus...