Reprise du message précédent :
désolé, je me suis un peu lâché là  

Bah ton Wb cpu est pas tip top
Puis un rad double pour un quad ²
Je serais toi je changerais le rad et le wb cpu

merci pour ton avis, je pense partir sur l'enzotech et sur un rad double HWlabs ou swiftech

Je me demandais, le design du maze, c'est encore un domaine où des améliorations pourraient faire gagner quelques degrés ?
 
Parce qu'y a quelques temps on en parlait beaucoup, notamment avec les LRWW, les premiers micro-channel (je me souviens des wb homemade - ou presque - de EvE).
 
Etant étudiant en master de calcul scientifique, je me demandais si ça vaudrait le coup de mettre sur pied une simulation numérique d'un écoulement dans un wb histoire de tester différents designs. Z'en pensez quoi ?

Z'en pense qu'il est 23h30 et que tu viens de me donner mal à la tête avec ta question ^^

Il y a peu à gagner maintenant, le WB n'étant qu'une partie du problème dans la chaîne de transmission de la chaleur du transistor à la flotte.

Un très bon WB a une Rth (résistance thermique) de ~0.05-0.07 °C/W à débit raisonnable (WB uniquement, donc base WB->eau, pas la Rth globale transistor->eau) sur un CPU avec IHS, or celle-ci englobe la Rth due à la convection, qu'on peut diminuer un peu car elle dépend du débit, et la Rth due simplement au matériau et à la géométrie générale. Autrement dit, il ne reste pas grand-chose si l'on joue uniquement sur cette géométrie, car certaines parties de cette Rth sont incompressibles (faudra toujours en traverser une certaine épaisseur de métal par ex., ça compte)... Le die, l'IHS et les 2 TIM comptent plus dans l'augmentation de T° entre le transistor et la flotte, que le seul WB.

Même si le WB avait une résistance thermique nulle (efficacité infinie si l'on veut imager), le CPU grimpera quand même en T° car y a bien d'autres choses qui interviennent (d'environ 0.12 °C/W sur un C2Q par exemple, soit 12 °C de plus que l'eau pour 100 W dissipés. Si la flotte est à 25 °C, avec un WB parfait et 150 W dissipés, alors T°die = 43 °C environ).

Un design à minicanaux est déjà très efficace même s'il n'est pas optimisé géométriquement par calcul (ratio largeur/hauteur de l'ailette par ex.). On peut le faire, mais ça n'a pas énormément d'intérêt ici, tout se tasse au bout d'un moment. Tant que le design est suffisamment fin pour booster le coeff d'échange, le tout permettant une surface mouillée généreuse placée aux bons endroits (il ne s'agit pas de faire des designs tordus inutiles, coûteux et bling-bling), sans induire une perte de charge monstrueuse tant qu'à faire, alors pas de souci à avoir. Faut pas essayer de réinventer la roue, tout a quasiment déjà été fait et les publications techniques dans ce domaine ne manquent pas si l'on veut avoir des idées + précises sur un point particulier.

Une question pour ma propre culture.. que veulent dire els terme LPDC et HPDC ?
 
c'est pour les perte mais les perte de quoi ? pouvez vous m'expliquez s'il vous plait ?

perte de charge (debit)
 
LowPerteDeCharge = waterblock peu restrictif (enfin sa c'est du franglais comme les francais savent si bien le faire, normalement c'est low pressure drop)
 
HighPerteDeCharge = waterblock restrictif (enfin sa c'est du franglais comme les francais savent si bien le faire, normalement c'est high pressure drop)
 
 
Mais bon on remarque de plus en plus que les waterblock dit HPDC sont de moins en moins restricitf et que les waterblock dit LPDC sont de plus en plus restrictif, mais chacun on besoin d'un type de pompe specifique pour pouvoir s'exprimer pleinement (lpdc = gros debit et hpdc = grosse pression)

Je m'en doutais un peu mais merci de ta réponse. Pas la peine de perdre son temps alors, à moins de vouloir faire joujou

 
Un post intéressant comme je les aime ou on apprends plein de trucs              
 
     

Gné?
Déjà posté hier et débatu page précédente...

c'est les redifs  

ouais il a un train de retard

Ca dépend de la pompe
Il est aussi moins restrictif que les Apogee.
 
Au fait, tu serais pas Rci / Labreze / SteelPulse / Tartifleteum / Tartutium / Ratatium / 010011101011000101 ?

Columbo mene l'enquete  

  j'espere pas parce que ca va partir direct en c***lle

En BAN plutôt non ?

           
bon cassoux j'ai vu des gars qui modifiaient des alim de shuttle pour brancher les peltiers.. mais je retrouve plus le lien mais ca marchait plutot bien
Franchement hesite pas a demander le catalogue Kryotherm pour acheter des peltier c hallucinant ce qu'ils font, il ya aussi ferrotec,....mais faire attention a prendre des polarTEC cellé contre l'humidité

Moi j'ai trouvé ce topic, très intéressant.
 
Sinon mes peltiers, c'est un lot de 10 @ pas cher sur ebay, je sais pas du tout ce que ça vaudra, mais pour le prix, ça suffira pour faire des tests  
http://cgi.ebay.fr/10-modules-ther [...] wItem#tab1
C'est ça, sauf que je l'ai pris sur la version Irlandaise du shop pour beaucoup moins cher  
Genre la :
http://cgi.ebay.fr/10x-91-2W-Therm [...] dZViewItem
 
J'ai pas trop compris la dif entre les prix, j'ai mail la partie irlandaise en disant que j'étais en France, ça posais pas de soucis pour eux...  
Bref j'attends mon colis pour voir ce que ça donne. Je vais en utiliser entre 1 et 3 dans le PC, +2 de coté au cas ou ils lachent, je revendrai les autres

tu as pas un abit IP35 pro toi aussi  allez degage

Salut passer d'une 1046 à une DDC 1T 10W serait utile ou inutile ? (NexXxos XP)

ou ca? DTC ?

 
d'autres avis?

Ce qui a été dit me semble approprié

ok c'était pas que je fesais pas confiance à vitriol hein    merci pour vos réponses

donc une eheim 600L/h, pour un un wb EK, puis un cover de VGA (intégral) de chez EK, + 2 rad 360 (un gts lite et un gtx lite) + reservoir cylindrique de 580mL (30*5cm) et toute indiquée?

Une laing DDC + top

faudrait savoir...
LDPC demande gros débit non?
EK... c'est LDPC only....
Et les eheim donnent un meilleur débit!
Sur?

Une DDC + top ça va pour tout

oui mais elles sont moches et chères ^^
Et je vois pas comment intégrées ^^
 
En fait, disons que je veux juste savoir si la ehein 600 (la station II en 220) est indiquée...

http://cooling-masters.com/articles-33-11.html

La DDC est devant la Eheim 1048 dans n'importe quel circuit grâce à sa pression bien plus importante, va falloir arrêter un peu les termes LPDC/HPDC qui ne veulent plus rien dire du tout et les idées reçues "faut un gros débit plutôt qu'une grosse pression" toussa... C'est simple tu prends l'exemple de l'AquaXtreme 150Z-DC12, elle est la meilleure dans n'importe quel circuit même le moins restrictif, avec pour caractéristique seulement 480 L/h max... mais 9 m H2O !

on l'a trouve où l'AquaXtreme 150Z ?
et celles qui suivent ^^

enfin bref, on peut pas comparer la eheim 600 et une de vos laing dedans!

Ah ben ça j'aimerais bien le savoir, je n'en ai jamais vu en vente, et de toute façon elle était annoncée à plus de 150 $. Par contre toutes les autres pompes du comparatif sont facilement trouvables.

Eheim 600 juste en dessous de Eheim 1048, de presque rien.
La 150Z n'est pas directement achetable dans une boite watercooling, suis seul à en avoir une. Faut acheter direct chez le fab panworld mais le tarif va vous faire pleurer...

Mouais....
Et l'avantage que la eheim soit en 220V, on le retrouve sur quelles pompes?

Tu vois ça comme un avantage ?

 
Moi oui, mais je comprends tout à fait que d'autres considèrent ça comme un désavantage.

oui, je trouve le fait qu'elles ne dépendent pas de l'alimentation du pc soit un avantage en termes de puissance (m'enfin, assez négligeable) qu'en pratique!

c'est laquelle la dandergen D4?
on la voit pas dans toutes les pages... sauf sur graphique

Rien qu'un truc chiant avec les pompes 230V : quand on veut les loger dans un boîter, il faut bien faire ressortir la prise quelque part et là le plus souvent c'est soit on coupe le cable d'alim et on perd la garantie de la pompe, soit on découpe le boîter.