Reprise du message précédent :

En passif (ou presque) si je me souviens bien
 
Mais ouais bien gros

Nan, pour OCCT @3.8, le passif, ça suffit pas  
J'ai 4 ventilos 140 + 3 Noiseblocker XL2, le tout à 5V (700RPM)
(à 12V pour les benchs -> -10°)
 
Le passif suffisait par contre pour SupCom @3.5 en plein été.
Mais il faisait chaud après  

Ah oui 7 ventilos c'est pas vraiment du passif

En meme temps, c'est pas optimisé, le rad est coincé entre le PC et le mur

ouais
 
jolie boitier !

Je pensai que tu l'aurai intégré à la place du plexi le rad du water!!!
mais il est tres bien là ou il est!
 
Comment fait-on pour mettre une photo quand on écrit un message.
Moi j'ai chaque fois que le raccourcis de la photo qui se met a la place de celle-ci!!!

 
ça fait gros a intégré quand même

 
Carrement mais ça aurai fait bien design!!!

Cassoux
 
Le rad à la place du plexi?
Cay moche un rad!
Pour les photos, tu colles ton url entre ces balises [img][/img]

 
Gné ?
 
EDIT:
ah j'avais pas vu l'edit de Arnonox

ok merci pour l'info
Que pensez vous de ceci??!!
C'est mon prochain water
 
Kit complet composé de chez Doc micro:
 
1 WaterBlock AlphaCool X2 PLUS HIGHFLOW Intel Socket 775 Cuivre
1 Pompe Laing DDC1T 10W 12 Volts  
1 Mod Plexi + Réservoir DDC-Tank WaterCool
1 Radiateur Black ICE GT Stealth 240 Noir Filetage 1/4"
3m de tuyau pvc 8-10 transparent
Embouts 8-10, Visserie complète et 1 litre de liquide transparent fourni
 
+
 
4 ventilo 120 et le rad intégré au boitier twelve hundred
 

Ca devrait bien marcher

merci à toi
Pourquoi on voit pas la photo que je viens de poster sur le precedent message.!?  comprend pas

proc graphique et chip

 
Parce que c'est pas une photo mais une page HTML.
Faut des *.jpg, *.png ou *.gif. Pas de *.bmp
 

Du coup, il te manque un WB gpu
Et le rad double pourrait se montrer insuffisant en cas de gros OC.

Le WB gpu sera sélectionné au dernier moment suivant la graph que je prend.
En fait j'ai deux rad... un que j'achete avec le kit et l'autre de 200 qui sera fournit avec le twelve hundred donc je pense qu'il y aura un peu de marge en cas d'O/C !!!
 

http://www.matbe.com/actualites/16 [...] ercooling/

Lien direct

Voila que pensez vous de ceci.
Je sais pas comment le qualifié de water ou de ventirad.
l'OCZ Hydrojet  
dissipation 400w
Ca vaut le meilleur des water non???
http://www.matbe.com/actualites/18161/ocz-hydrojet/

Avec moi ça march po!!!
j'ai fai ce que tu m'as dis [img]url[/img] et rien du tout
Bon sinon voila le rad du boitier
Suffisant pour un gros O/C?

 
avec penryn tu pourra virer au moins 3 ventilos  

vivement leur arrivé

Foutaises marketting

Le lien que tu avais mis n'était pas correct car il pointait sur une page PHP dont le parametre était une image.
En tous cas, sympa le rad 200*200

Ya que les Coef 9 qui sont interessant, et je compte pas mettre 999€ dans un CPU

donc que faire à l'heure actuelle si l'on veut un quad
acheté un Core de quad rev G0 genre Q6600 ou attendre le peryn ou le phenom.!?
 
A ce que je vois ASTER n'aime pas trop le dernier ventirad OCZ... lol
HHAaaaa water water water!!!!!!!

As tu besoin d'un Quad maintenant?
Sinon, autant attendre les Yorkfield, ça chauffera moins

oui pour ma new config et je me tate encore sur la sélection du proc.
J'ai Q6600b3 mais je sais pas ce que ça vau en water et O/C!!! j'hésite à le changer par un G0 ou attendre les futurs QUAD pour l'O/C!!!

Ca serai un peu naze de passer d'un Q6600B3 a un G0 autant attendre le Q9450 (je crois ) ou autre penryn pour changer, c'est juste mon avis, apres tu fais ce que tu veux

 
Rotor magnétique ? Euh ça suxx pas mal ça, bonjours les parasites sur le matos...

Les disques dur effacés aussi ?

Vous avez déjà ouvert une DDC?
Rotor magnétique aussi hein

Remarque, ils ont peut être fait une "cage" qui empêche le champ magnétique de sortir
 
^_^

La coque de la DDC est en plastique...

gnagnagna, je parlais pour l'ocz, t'as post plus vite que moi  
 
Je savais pas pour la laing

 
ben si le phenom se clok bien , il a de l'avenir chez le geek fasse au penryn hors de prix , la politique de intel est de ne plus favoriser lovercloking on dirait...va faloir se rabattre sur du dual penryn moins cher

 
C'est clair, 8.5 de coef pour le premier non extreme, c'est abusé...

 
c'est un réel probleme oui

 
Le point positif, c'est que mon Q6600 à 3.6GHz n'aura pas à rougir de la concurrence puisqu'il faudra les CM qui tiennent derrière.

Bon, il y a pas longtemps, on a eu le droit à des dé-drapalisation à cause de HS dans ce topic, on va pas recommencer!!
 
On respect les gens et on parle de comparaison sur un rendement de cpu dans la bonne section...
La seule chose abordable sur un cpu ici, c'est la chaleur dégagée!