Reprise du message précédent :

 
Je n'ai pas trouvé de modèle équivalent chez eux d'après moi ils ont produit qu'un seul modèle "cascade" le RBX.
Mais je peux bien entendus me tromper.  
 
 

 
Oui c'est un waterblock de ma collection acheté ici même il y'a déjà plusieurs mois , la base a été modifiée d'ailleurs , je devrais prendre des photos de la base et de son maze que l'ont ne vois pas correctement sur mes photos.

Ouais, la base est différente, peut-être un D-Tek

je repose la question,
est-ce que vous savez s'il est possible de mettre un rad de 420 (ep45mm) en face avant + un rad de 360 en position basse dans une lianli lancool 3 ?
 
Merci

Je dirais que c'est ça :
https://www.overclockers.com/x4pro-x3m/

alors là, BRAVO aster
 
jamais entendu parlé de cette marque  
 

Avait pas vu...
 

respect

 
OHHHHH mais oui!!!!
Comment tu a fait pour le trouver??    
 
Bien joué merci beaucoup à toi.
 
Et cela correspond au X3M indiqué au stylo bille sur la boîte en carton.
Encore une marque que je ne connaissais pas.
 
Je profite de mon passage sur ce topic pour poser la questions à tous.
J'étudie le protocole de test a mettre en place , qu'elle sont les données les plus pertinente pour vous dans un test de waterblock?
 
Côté radiateur je compte utiliser un Aquacomputer Aquaduct 360 MKV qui dispose d'un Aquaero et d'une Eheim 1001 en interne ou je peut obtenir pas mal d'information via le logiciel aquasuit.
 
Merci pour vos avis.

PdC/Débit et Delta cpu/eau ou delta air/eau.

un autre truc tu ne t ai pas tromper avec les d30 reverse en bas si c'est des normaux  tu es en extraction aussi, je dit ca car ui la difference  air exterieur boitier est grande
 et cmme c'est l air du boitier que tu prend .

je dirais bien essaye les 4 de coter en aspiration ( oui tu fera rentrer de l air chaud) et les 2 arriere en extraction ( si jamais pas d erreur sur ceux en bas ), car la tu en as 7 qui sort 5 qui rentre. l air finit toujours par rentrer mais de maniere non controlée, donc potentiellement deja de l air chaud

 
Merci pour ta réponse.
Pour mesurer la PdC il faut placer un débitmètre en entrée et ensuite un débitmètre en sortie je présume?  
C'est noté pour les Delta.

 
Quand j'ai vu la photo, le premier mot qui m'est venu à l'esprit, c'est Dangerden. Mais en cherchant les modèles, ça ne collait pas.
Donc j'ai fait une recherche par image, j'ai trouvé un post de forum polonais avec une miniature du X3M, que j'ai recherché à nouveau avec Google image pour tomber sur le test
 
Les tests à faire, c'est mesurer le deltaT pour différents débits et différentes puissances, et mesurer la perte de charge selon le débit.

Merci pour le parcours de recherche au top.
 
Je suis un peu nouveau dans la façon d'interpréter les résultats.
Malheureusement je n'est pas 300€ a mettre dans un débitmètre pro.
Donc a prioris placer deux capteur de débit en amont et en aval et mesurer le delta peut être une bonne solution et ceci sous différents débits.  
Je me demande donc dans qu'elle mesure c'est une bonne idée d'utiliser l'aquaduct 360 XT à voir les débits que je peux obtenir ou si j'utilise le tout en stan alone sur ma table de bench avec une double pompe swiftech.

Le débit est le même en entrée/sortie de wb.
A moins d'avoir du matos particulier et/ou envie de faire de multiples mesures pour avoir une courbe de PdC... donner le débit suffira (il faudra juste avoir le même réglage de pompe, longueur de toyo et rad, pour tous tes tests).

après les pertes de charges ça peux aussi facilement s'interpréter à ta façon si le but est juste de comparer la restriction d'un bloc.
Tu fais un simple circuit:   réservoir ouvert > pompe > Waterbloc > retour au bac
 
un débitmètre placé où tu veux dans le circuit, une sonde de pression en sortie de pompe et tu pourras comparer débit et pression facilement.
Plus la pression sera élevée et plus le bloc sera restrictif.
Faudra juste veiller à avoir toujours les mêmes tuyaux et même élévation dans le circuit pour ne pas fausser les résultats.
 
En faisant comme cela ça ne te coutera pas cher et tu pourras comparer facilement  

Merci pour tout vos conseils.
 
J'aimerais mesurer la restriction de chaque waterblocks et pouvoir les comparer sur une courbes.
Dans nos test actuelle ce n'est jamais poussé jusque la , la seul infos que l'ont compare est le delta T° ambiant vs delta T° cpu.
 
Je voudrais arriver a faire des test comme le faisait Martin's Lab du test de qualité.
 
http://martinsliquidlab.petrastech [...] eview.html

La même

 
Hello,
 
Oui tous les ventilos sont @1000 rpm (pour essayer d'être en condition "normalisée" ).
Et @1000 rpm, j'entends quasiment rien.

Tous les ventilos a 1000 RPM et tu n'entends rien ?

 
Du coup j'ai essayé @1500rpm et j'ai quasi pas de différence, surtout les nuisances sonores sont "trop importante" pour moi.
Pour le GTX, il est censé être "efficace" même @800 rpm, mais effectivement il fallait tester (le peu de gain en T°C ne justifie pas le supplément de bruit).
 
Pour les rads, je me suis basé sur le préconisation Phanteks dans le manuel... Je pense que je n'aurai pas dû.
 
Pour les tuyaux, ouais j'ai réfléchi longtemps... Mais je pense que je vais virer l'active backplate, ça va me simplifier le circuit.
 
Pour le réservoir, c'est un Heatkiller Tube avec une D5 Next et il me semble qu'il s'agit des recommandations de montage (mais je peux me tromper).
 
Du coup j'suis bon pour une purge, un remontage complet.
En l'état je vais repartir sur un rad en haut et un autre en bas et les 2 en aspirations, il y aura 4 ventilos en extraction sur le côté droit et 2 sur le côté gauche.
J'aurai bien mis sur le côté et en bas, le soucis vient du réservoir qui est fixé sur le côté et on ne le voit pas sur la photo, mais le tuyau en sorti du réservoir, touche légèrement la paroi
 
 
En tout cas merci pour vos retours et vos conseils.
 
Nico

Alors nan c'est un abus de langage j'avoue, mais le bruit est laaaaaaaaargement supportable pour mes oreilles, par contre 1500, c'pas possible et 900 je perçois un tout petit souffle.

Ah d'accord  

 
je pense pour le haut le mieux serais extraction donc en bas en aspi coter aspi (6) ert haut et arriere en extract  c'est vrai que celui d en haut va se prendre l air chauffé du premier, mais l air sera deja refroidit par le coter  et reaspiré aussi par l arriere. car le haut en aspi = 2 arrivee d air chaud   et celui d en haut va reaspirer l air chaud de l arriere et du cote l air chaud monte.
 
j avais essayée je gagne 1 degre d eau mais l interieur montais en fleche

Essayes d'abord avec 4 ou 5 ventilos en extraction. Les 6 en aspi ont les meshs, filtres et rads à traverser, ça réduit pas mal le débit.

La convection naturelle est totalement négligeable en convection forcée (c'est-à-dire avec une ventilation dans le boitier).

 

Ce qui réduit globalement son rendement de -90%... autant mettre un seul rad.
 

Que l'air soit en parti extrait par le côté ne change en rien la température de celui restant... donc le problème reste le même.
A la rigueur, si il y avait apport d'air frais par le côté (donc ventilos en admission à ce niveau), on pourrait limiter la casse... et on serait peut être autour de -45% de rendement (suivant mélange chaud/frais).
Bref, pas rentable.

 
ui  quand c'est forcé je suis d accrd mais la il parlais de prendre  l air exterieur au dessus dnc l air sorti par l arriere et le coté sera reaspirer en partie  
 
oui je parlais  de mettre en admission sur le coté
 
perso j avais essayée justement en admission rad bas et haut et coté et  temperature des composant etait plus haute ( ram /ssd/mosfet), pur 1 degre d eau . mais oui pas logique le peu de gain en temperature  
 
apres oui je devrais peut etre essayé de mettre ceux de cote en extraction a ce moment la peut etre a  ma prchaine purge car ma pompe est fixee dessus.
 
voir mettre haut et bas en extraction ainsi je sort l air chaud a l exterieur  mais peur que le cote reaspire mais la pareille prochaine purge car je dois enlever carte graphique  purge ( suis en rigide).
 
ps mon clavier deconne sur le o je dois faire ctrl v pur le mettre  

A mon sens moins problématique qu'avoir une extraction d'air chaud par le bas du boitier (vu que tous les rads doivent être ventilés dans le même sens), qui sera réaspiré encore plus (vu que remontant via les 4 côtés).

 
Pour la température dans le boitier, il faut garder en tête qu'il ne sera pas pire qu'en aircooling (où ça ne pose pas de soucis hors très gros OC).

Ça ne change pas grand chose à la qualité de rédaction et lisibilité de tes posts.  

 
Hello,
 
Comme tu semble doué pour les recherches    j'ai un autre waterblock inconnus.
Je l'est déjà vus quelques part mais impossible de retrouver la ref , de mémoire c'est un waterblock de northbrige nforce 4 SLI.
 


 
Merci pour votre aide.

1a-cooling.

 
1a-nb/1a-sb (système de fixation plus ou moins universel).

Je l'avais sur une DFI Lan Party    
 
Aujourd'hui je pense que c'est arkrom qui l'a  

Vous êtes vraiment fort les gars.
 
Merci beaucoup.
 
https://web.archive.org/web/2004113 [...] ooling.de/
 
Et par la même occasion j'a apprit que 1A-Cooling distribuais en parallèle les waterblock Zern.

Bien vu Poisson Rouge
 
Le collectif est puissant      

J'ai pas de mérite, j'avais ce wb (et le reste de la gamme chez 1A), pour avoir, entre autre, organisé plusieurs grosses commandes groupées chez eux (à l'époque de Nokytech).
C'est marrant d'avoir plusieurs centaines de rads, wb, pompes, etc... éparpillés dans son salon.

Extra donc forcément je comprend bien que tu aie bien connus cette période    
 
J'ai pas mal de waterblock 1a-cooling , j'ai le modèle GPU aussi.
Tout ses waterblock vont reprendre du service dans de vieux setup chez moi.
 
Je me suis perdus a surfer toute l'après midis pratiquement sur web archive sur le site de zern ou j'ai enfin ma réponse , les premier batch de leur wb étaient effectivement avec un top blanc    
 
 

Il as servi un temps sur mon a8n sli , maintenant il doit traîner au fond d'un carton ... s'il  n'as pas été perdu en déménagement  

Question, une pompe D5 ( termaltake pacific) s'est sensé être bruyant ?    
 
J'en ai acheté une d'occase ici, elle fonctionne bien, mais je la trouve très bruyante, sauf au minimum.( position 1 sur 5)  
Si je la règle sur 5 elle fait un bourdonnement moyen, et si je la met dans des positions intermédiaire j'ai un bruit électrique assez pénible.  finalement elle est moins bruyante sur 5 que sur 4/3/2    
 
 
Pour le moment je la laisse sur 1 car elle est silencieuse comme cela, mais sur un occt Power le Cpu gagne 3°C entre la vitesse 1 et 5    
je referai des test, mais j'en suis presque à regretter ma freezmod chinoise de 10w qui elle est PWM    
 
 

Non, pas normal.
Normalement, silencieuse en 1, 2 et 3.

silencieuse genre vraiment zéro bruit ? même pas un bruit électrique de moteur ?
 
J'ai la porte du boitier ouverte et la pompe est monté en "rigide" sur un  ventilo avec une fixe comme cela  
 

 
Ah bas tient il va justement prendre place sur une A8N-Sli chez moi aussi avec un SLI de 6800 Ultra    
 

 
J'ai une pacific aussi mais pas encore testée.
 
Gagner 3° sur OCCT en vitesse 1 a ta place je ne me poserais même pas la question et elle resterais en position 1 tout simplement.

tu as quel boitier ?  
elle est fixé sur quoi ?  
 
moi ce que j'entends c'est la rotation de le pompe une sorte de bruits qui se transmet au boitier même avec des silent bloc  
 
boitier fermé c'est beaucoup mieux ... mon autre config que air cooling est plus silencieuse en idle  
 
la mienne est a 55% 2700 RPM