Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4774 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  1360  1361  1362  1363  1364  1365
Auteur Sujet :

[BLA²] Watercooling, optimisations et débat

n°1761358
cassoux
Posté le 20-06-2008 à 00:34:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
EK-SUPREME ACETAL Universel
ou
Apogee GTX 775
ou autre ?
 
:jap:
 
 
EDIT:
ça va coucher avec 2 MCW60-R (cross) [:chris282]

Message cité 1 fois
Message édité par cassoux le 20-06-2008 à 00:39:58

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
mood
Publicité
Posté le 20-06-2008 à 00:34:54  profilanswer
 

n°1761360
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2008 à 00:35:29  answer
 

rosco a écrit :

Et Dieu inventa le zoom [:tinostar]


 
ptin j ai trop  [:gopa] ...

n°1761366
spence fox​trot
^^
Posté le 20-06-2008 à 00:49:22  profilanswer
 

cassoux a écrit :

EK-SUPREME ACETAL Universel
ou
Apogee GTX 775
ou autre ?
 
:jap:
 
 
EDIT:
ça va coucher avec 2 MCW60-R (cross) [:chris282]


ek... même si je sais pas ce que sont les  mcw60 ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°1761398
cassoux
Posté le 20-06-2008 à 07:29:40  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


ek... même si je sais pas ce que sont les  mcw60 ^^


thx :jap:
 
http://www.docmicro.com/pieces/Swi [...] _7519.html
 
A moins que t'ai mieux en WB GPU pour une 30ene d'euros [:chris282]  
 
 
Tain pourquoi j'ai pas fais du LPDC au début moi, faut que je change tout, quel con :sweat:


Message édité par cassoux le 20-06-2008 à 07:29:55

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1761411
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 09:33:44  profilanswer
 

Les Radeon vont pas chauffer des masses, donc tant pis pour le débit, prend le Supreme.

n°1761424
cassoux
Posté le 20-06-2008 à 10:32:01  profilanswer
 

Le supreme casse plus le débit ?


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1761427
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 10:47:29  profilanswer
 
n°1761434
cassoux
Posté le 20-06-2008 à 11:01:29  profilanswer
 

Il est "not tested" le GTX :p
 
EDIT:
han putain les différences entre les top :ouch:  
Vais virer le tiens asap :D


Message édité par cassoux le 20-06-2008 à 11:15:05

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1761438
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 11:15:37  profilanswer
 

Ca marche quand même!  [:dasphinx]  
 
EDIT : Il est pas testé le top AB/L :o


Message édité par aster le 20-06-2008 à 11:17:05
n°1761441
cassoux
Posté le 20-06-2008 à 11:35:01  profilanswer
 

Ouais j'ai vu que ça marche, par contre il apporte quoi en perf le EK ? Non parceque visiblement avec ma conf je suis dans "poor" si je prends le EK...
 
2*MCW60 + 2*GT stealth 240 + laing 10w @ stock + EK = massacre :(
Et j'ai riens mis dans tubing, elbows, tees, réservoir. (parceque j'ai rien compris :p)
 
 
Avec ton top par rapport a la pompe seule, j'ai perdu 1°, il suxx :p
Je l'ai gardé juste pour le réservoir :lol: (j'avais noté un débit plus faible alors j'ai comparé les températures)
 
 
EDIT:
me faut un top XSPC :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par cassoux le 20-06-2008 à 11:35:53

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
mood
Publicité
Posté le 20-06-2008 à 11:35:01  profilanswer
 

n°1761446
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 11:45:36  profilanswer
 

cassoux a écrit :

Ouais j'ai vu que ça marche, par contre il apporte quoi en perf le EK ? Non parceque visiblement avec ma conf je suis dans "poor" si je prends le EK...
 
2*MCW60 + 2*GT stealth 240 + laing 10w @ stock + EK = massacre :(
Et j'ai riens mis dans tubing, elbows, tees, réservoir. (parceque j'ai rien compris :p)
 
 
Avec ton top par rapport a la pompe seule, j'ai perdu 1°, il suxx :p
Je l'ai gardé juste pour le réservoir :lol: (j'avais noté un débit plus faible alors j'ai comparé les températures)
 
 
EDIT:
me faut un top XSPC :sweat:


Si tu tombes en poor avec le EK, prends plutot un GTX, ou mieux : Fuzion v1
 
Mon top suxx? ...  [:tinostar]  :sweat:  
Bah si tu peux, choppe le XSPC, c'est vrai qu'il met la branlée à tous les autres (vive la volute en spirale)
Mais il est moche et gros. :o
 
Tubing : facile c'est la longueur de tes tuyaux, (en pieds)
Elbows : les coudes (surement des nylon)
Tees : Ma main dans ta gueule.

n°1761463
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 12:58:15  profilanswer
 

Salut à tous. Voila j'ai un projet watercooling sur une config qui chauffe pas mal : QX9650 4 ghz + 4 gig DDR3 + Gforce 9800GX2 (2 GPU sur même carte) + Chipset 790i. Voici deux schémas de configuration :  
http://img206.imageshack.us/my.php [...] ma6es5.jpg  
http://img299.imageshack.us/my.php [...] ma5uv1.jpg
 
J'hésite. Quel est votre avis et critiques ? Merci d'avance.

n°1761466
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 20-06-2008 à 13:04:46  profilanswer
 

Rad 360 > Dtek Fuzion > WB 9800gx2 > nb > res > pompe
Le reste est inutile
Au pire si t'a déjà les rads tu les mets les un a la suite des autres ou intercalés entre 2 wb


---------------
[FeedBack]
n°1761467
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 13:10:57  profilanswer
 

Ben je voulais refroidir la Ram aussi, car sérieux la ddr3 à 1600 mhz elle chauffe vraiment beaucoup. Alors un 360 je peux pas en mettre. Je peux mettre comme sur le schéma 240 + 120 + 120. sur le schéma les rad sont tous en série.

n°1761469
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 20-06-2008 à 13:13:27  profilanswer
 

Bah Au pire tu met un OCZ XTC cooler dessus parce que sinon ça va te casser le débit et t'aura des perfs franchement moches :/


---------------
[FeedBack]
n°1761508
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 14:29:00  profilanswer
 

ce ram freezer n'est pas restrictif, et monté en filetage 1/4 donc ca va aller. Par contre je ne sais pas si une DDC1+ 18w suffira pour ma config. La MCP655 est pas mal mais semble-t'il bruyante

n°1761529
mkost
Posté le 20-06-2008 à 15:04:29  profilanswer
 

la mcp655 est regulable donc a toi de choisir tout ca


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°1761530
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 20-06-2008 à 15:04:30  profilanswer
 

La DDC 18W suffira :)


---------------
[FeedBack]
n°1761534
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 15:16:00  profilanswer
 

Bah je me dis que réguler la mcp655 c'est un peu dommage car elle va chuter niveau perf. Sinon le Nexxos x2 pour le considérez comme étant restrictif HPDC ou pas du tout ?

n°1761538
mkost
Posté le 20-06-2008 à 15:21:46  profilanswer
 

bah j ai pas vu la diff de perf entre la position 3-4 et 5.
 
Faut dire que j'ai un d tek v2 qui est tres restictif et que j'ai mis un nozzle en plus.


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°1761543
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 15:30:52  profilanswer
 

tiens donc le D Tek v2 est LPDC pourtant ! euhh c quoi un Nozzle ?

Message cité 2 fois
Message édité par redgabber le 20-06-2008 à 15:37:01
n°1761552
t0xine
Force et honneur
Posté le 20-06-2008 à 15:42:41  profilanswer
 

Pourquoi tant de différence entre le fuzion et le supreme? le supreme est si réstrictif que ça :??: ?


Message édité par t0xine le 20-06-2008 à 15:43:39

---------------
-=Mes ventes=-   -=Black & White Fractal R2=-
n°1761559
Masure
Posté le 20-06-2008 à 15:58:18  profilanswer
 

redgabber a écrit :

tiens donc le D Tek v2 est LPDC pourtant ! euhh c quoi un Nozzle ?


 
Une pièce qui créée un jet dans le WB si je ne m'abuse.


---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
n°1761565
orionx31
Posté le 20-06-2008 à 16:02:39  profilanswer
 

des turbulences je crois

n°1761568
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 16:04:30  profilanswer
 

mkost a écrit :

Faut dire que j'ai un d tek v2 qui est tres restictif et que j'ai mis un nozzle en plus.


Non, le Fuzion v2 n'est pas très restrictif (pas plus qu'un Apogee) mais il est 3 fois plus restrictif qu'un v1 qui lui était phénoménal!
 

redgabber a écrit :

tiens donc le D Tek v2 est LPDC pourtant ! euhh c quoi un Nozzle ?


Ni LPDC, ni HPDC, ni MPDC, ni quoi que ce soit.
Il est admis que ce WB n'est pas très restrictif, c'est tout.

n°1761573
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 16:10:57  profilanswer
 

ok. Perso je dois m'équiper et j'hésite entre un Nexxos x2 ou un Ek Supreme. J'aurais une DDC1+. je fait tourner un Quad Core à 4 ghz. Votre avis ? j'ai matté les tests mais je n'en ai pas trouvé qui confronte le Nexxos x2 avec le supreme... et est ce que j'y gagnerait d'utiliser du tuyaux 12/19 ou 10/12 ?


Message édité par redgabber le 20-06-2008 à 16:13:01
n°1761574
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 16:12:14  profilanswer
 

Supreme sans hésitation ;)

n°1761599
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 16:35:31  profilanswer
 

Le supreme semble assez restrictif et le x2 beaucoup moins... ils ne s'adressent donc pas vraiment au même type de circuit semble-t'il ? je monte une config avec 4 waterblocs. j'ai peur que le supreme me pénalise en PDC.

n°1761603
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 16:39:03  profilanswer
 

Ca tu l'avais pas dit :p
Effectivement, si tu veux maintenir du débit dans tes autres WB, le Supreme est too-much.
Dans ce cas, Fuzion!  :)

n°1761608
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 16:43:48  profilanswer
 

tu es faché avec le nexxos x2 apparement ^^. A propos du Ek Supreme, si vraiment il est autant efficace, ne vaudrait-il mieux pas de lui réserver une pompe et un circuit ? mais si 3 waterblocs après lui me font perdre juste 1 degré...ça vaut pas le coup.


Message édité par redgabber le 20-06-2008 à 16:44:19
n°1761612
cassoux
Posté le 20-06-2008 à 16:45:44  profilanswer
 

aster a écrit :


Si tu tombes en poor avec le EK, prends plutot un GTX, ou mieux : Fuzion v1
 
Mon top suxx? ...  [:tinostar]  :sweat:  
Bah si tu peux, choppe le XSPC, c'est vrai qu'il met la branlée à tous les autres (vive la volute en spirale)
Mais il est moche et gros. :o
 
Tubing : facile c'est la longueur de tes tuyaux, (en pieds)
Elbows : les coudes (surement des nylon)
Tees : Ma main dans ta gueule.


Bah j'avais 2 WB, la pompe, le rad et 1 reservoir, je démonte tout, je met ton top, un WB de plus (peltier), je relance et je constate un débit tout pourri (nexxxos+mcw60+nexxxos, me dit qu c'est normal...).
Puis je vire le nexxxos en rab pour refaire nexxxos+mcw60 et la j'ai un mieux mais toujours pas autant qu'avant, hors il n'y a que le top en plus... Il me casse donc le débit :(
 
Je vais voir en fonction des prix si je prends un top qui roxxe ou pas... Me faudrait une sonde pour la température, je sais pas trop où la mettre :/
 
Dans tubing ça correspond a quoi les "3/8"" & co ? Filetage :heink: ?
Elbows je m'en doutais
Tees, cool j'en revais :p
 
Vais prendre le GTX je pense, il est beau (faut dire que je connais pas l'autre :p)
Mais en terme de perf ça ce joue sur cb de % ? Parceque c'est beau que ça soit pas restrictif, mais si c'est pas perf....
 
le 10/13 en tuyau ça suffit ou faut taper dans plus gros ?


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1761619
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 20-06-2008 à 16:53:05  profilanswer
 

Elle est bien faite mon estimation la?
http://img157.imageshack.us/img157/6107/wc2rd4.jpg


---------------
2+2=4
n°1761648
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 17:19:37  profilanswer
 

cassoux a écrit :

Je vais voir en fonction des prix si je prends un top qui roxxe ou pas... Me faudrait une sonde pour la température, je sais pas trop où la mettre :/
 
Dans tubing ça correspond a quoi les "3/8"" & co ? Filetage :heink: ?
Elbows je m'en doutais
Tees, cool j'en revais :p
 
Vais prendre le GTX je pense, il est beau (faut dire que je connais pas l'autre :p)
Mais en terme de perf ça ce joue sur cb de % ? Parceque c'est beau que ça soit pas restrictif, mais si c'est pas perf....
 
le 10/13 en tuyau ça suffit ou faut taper dans plus gros ?


 
La sonde sur un T (ou sur le reservoir si tu changes de top)
Le GTX est très perf! Le fuzion est juste un poil meilleur (il est surtout moins restrictif)
Les dimensions, c'est la section interne de ton tube -> 3/8" pour du 10/13mm
10/13 c'est déjà bien. Si tu peux 11/16, c'est encore mieux. 13/19 c'est négligeable.
 


Pas de reservoir?
 
Moi j'ai ça :
 
http://img181.imageshack.us/img181/7125/martinsyq5.gif

n°1761652
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 20-06-2008 à 17:28:58  profilanswer
 

En fait je pense que je ne watercoolerais que le CPU donc c'est suffisant?


---------------
2+2=4
n°1761655
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-06-2008 à 17:35:56  profilanswer
 

Largement! :)

n°1761782
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 22:16:27  profilanswer
 

Que pensez-vous de ce projet de configuration WC ? allez lachez-vous, vos critiques sont tolérées :)  
La  pression des pompes va se cumuler au T de sortie des WB. Concernants les rad, je pensais tout mettre en série afin de dissiper l'ensemble des calories en utlisant le max de rad disponibles.
http://img78.imageshack.us/img78/8797/schema7po6.jpg


Message édité par redgabber le 20-06-2008 à 23:33:44
n°1761786
orionx31
Posté le 20-06-2008 à 22:28:26  profilanswer
 

je pense que tu devrais mettre tes 2 pompes en série et pour rentabiliser ca prendre des blocks très restrictifs si ils s'expriment beaucoup mieux avec du débit, foutre les rads en parallèle, mais sinon il y a de l'idée, c'est bien, continues comme ca !
 
ensuite, tu pourrai sinon faire carrément 2 circuits distincts...

n°1761789
redgabber
Posté le 20-06-2008 à 22:36:30  profilanswer
 

Prendre des blocs tres restrictifs, bah en fait c'est possible pour le CPU mais pour les autres non, j'ai pas trop le choix pour le GPU il n'existe que 2 modèles pour la 9800gx2 qui sont LPDC restrictif, soit MDC ils appellent ça^^. La  pression des pompes va se cumuler au T de sortie des WB. Concernants les rad, je pensais tout mettre en série afin de dissiper l'ensemble des calories en utlisant le max de rad.


Message édité par redgabber le 20-06-2008 à 22:39:16
n°1761956
Wils
Posté le 21-06-2008 à 12:29:25  profilanswer
 

redgabber,
 
au lieu de converger tes 2 branches en une seule branche (avec un T)pour aller vers les rads
je te propose de prendre une branche et d'aller sur le rad double
et l'autre branche sur les 2 rads simple (en série les rads)
tu te prend un EK multioption avec ces 4 entrée/sortie pour brancher les 2 circuits sur un seul réservoir
à mon avis ça sera beaucoup mieux que d'avoir une goulet d'étranglement au niveau du T
 
EDIT:
quelqu'un pourrait me donner un site qui donne le classement des wb par les conductivité (°C/W)
j'avais un site "planet...je ne sais plus" mais je l'ai pommé


Message édité par Wils le 21-06-2008 à 12:48:16
n°1761964
aster
Chaotic Neutral
Posté le 21-06-2008 à 13:00:07  profilanswer
 
n°1761978
Wils
Posté le 21-06-2008 à 13:34:20  profilanswer
 

mais biensure !
en tout cas merci Aster :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  1360  1361  1362  1363  1364  1365

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[mod] Lian li PC07 plus & integration Big watercoolingChoix du meilleur kit(tour) de watercooling pr un Q6600.
Watercooling full integral micro ATX / EN VENTEWatercooling ou pas ?
Watercooling: CPU ou GPU d'abord ?Problème watercooling
Avis intégration/circuit watercoolingShunt d'1 alim pour config watercooling
aide pour choisir les pieces pour faire un watercooling silencieuxWatercooling dans P180 en photos
Plus de sujets relatifs à : [BLA²] Watercooling, optimisations et débat


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)