Reprise du message précédent :
donc tu en est quand meme content de ces ventilos ? (j'aime bien leur look )

oui oui mais c'est aussi un peu parce que le bruit ambiant dans la pièce couvre nettement les nuisances du PC, un VMC tourne constamment  

dans une pièce silencieuse j'en serais bien moins content  

en tout cas c'est des ventilos de choix pour des gamers ou overclockeurs, pas du tout pour ceux qui cherchent le silence absolu  

a ok, moi qui est une maison très silencieuse (campagne oblige, c'est un peu mort alors )

Petit comparo Thermalright TY-140 et Noctua NF-P14
 
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] t-20101124
 
Perso j'ai un TY140 avec mon ventirad HR-02 et je le trouve super efficace et très silencieux

Inaudible ?    
 
Si non, dommage pour le HR-02.  

 
Inaudible, toute la question est là. difficile de se faire une idée ou une interprétation. LE test entre les 2 ventilo donne au moins une petite idée.
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] 124?page=6
 
En tout cas perso dans mon boitier Corsair 600T il est couvert par le bruit des ventilos 200mm. Après pour dire qu'un ventilo est inaudible c'est difficile chaque config est différente et tellement de paramètre rentre en compte...

Copaing
C'est vrai que ses specs sont appétissantes ^^

Pour ce modèle, ça reste du domaine du possible
Le 1600 est annoncé aussi perf qu'un SilpStream SH (donc 1900) mais avec le roulement du S-Flex (donc plus silencieux, plus fiable et toutes positions).

194 RPM pour le TY-140 à 5 V !    
 
Pour moi il y a une erreur de RPM évidemment.  Bon 36,5 dBA à 5 V, contre 36 dBA pour le Noctua à cette même tension.
 
Et je crois avoir que le Noctua n'est pas inaudible...  

Sympa de retrouver les amis du 140 !
 
Je viens de m'acheter le TY-140, il est très bon, il descend chez moi à 210 Tours sur le fanmate et il démarre même dès cette vitesse et oui !
 
Un léger bruit de moteur quand on colle l'oreille dessus, mais à distance normale on n'entend que le souffle d'air à 600 tours ( en dessous le bios gueule ). A 600 tours il pousse déjà assez fort, il brasse vraiment beaucoup d'air etil peut monter haut en régime et là ça dépote sévèrement
 
J'ai changé de stratégie, puisque on ne peut pas monter sur la durée des 140 en horizontal je les ai virés et remplacé par un seul TY-140 en aspiration derrière le mesh de la face avant de mon CM590 au desus du disque dur, qui ainsi perd 10°!
La config. est aussi bien refroidie ( cpu et gpu tout en fanless ) et c'est moins bruyant vu que le montage à la verticale ne fait pas souffrir le sleeve bearing.
 
Entre le bruit de la VX450W et du TY-140 c'est tout confort quand la ville dort.
 
A defaut ma mobale fait tourner le TY-140 autour des 600 tours en PWM, mais je l'ai mis sur mon fanmate.
 
Attention le câble est ridiculement court, la plupart il sera inutilisable sans rallonge et la visserie n'est pas fournie, soyez prévenus.
 
Quand aux pâles bleues c'est bien connu ça refroidit bien mieux que le rouge ( au moins dans ma tête mais la psycho. importe !   )
 
Prix étonnamment bas chez Mat.net.

Du coup je suis aussi passé de la dépression à la surpression ce qui m'a obligé à revoir le colmatage des orifices du boitier pour que le flux sorte en zone arrière/haute du boitier, cela semble bien marcher.
 
Le TY-140 rentre en force en face avant du CM 590 où il reste coincé, je passerai peut-être plus tard au montage souple mais il ne vibre pas.

je pense que ca a déjà été dis, mais je retrouve pas,
c quoi la difference entre un noiseblocker PK2 et XK2 ???
mis à part les 100 rpm .......

Roulement "meilleur" (en théorie) sur PK, avec durée de vie plus longue, etc...
Design des pales différent aussi mais ça...

c lequel le mieux pour une utilisation silence ?
ils fonctionnent à l horizontale ou pas ?

Aucun des deux n'est vraiment adapté pour un fonctionnement horizontal. Le XK2 se sous-volte peut être mieux ? Pour une utilisation "silence", XK1 ou PK1

j ai un rheobus, je vais bien sûr les sous volter, mais j aime aussi pouvoir ventiler un peu plus fort, je pensais donc plus au XK2/PK2.
Qu est ce qu il se passe si je les mets en horizontal ? ils vont faire plus de bruit ? ou juste s user plus vite ?
Sinon qu'est ce qu il existe en équivalent pour un usage horizontal ?

Si tu as lu le topic, je donne mon retour d'expérience sur le comportement non linéaire de mon PK1 pendant le sous-voltage.    Dans le doute, je resterais sur la série XK* qui est très bien.  

Au mieux, il tourneront sans incidents. Au pire, tu devras à terme les remplacer si tu es fan de silence.
Certains 120 ne tiennent pas 15 jours avant de cliqueter.

Tu remontes ce topic.    

 
Bon j ai cru comprendre que il n y avait pas vraiment de 140 très silencieux pour l horizontal.
Par contre de remonter tout le topic ca me fait hésiter entre les XL2 et les bequiet pour les 120 que je comptais acheter en meme temps    
Je sais vraiment plus où j en suis .....  

Thermalright TY140 ou BeQuiet Silentwings, mais si tu veux réellement du silence, faut rester en 120mm : Scythe S-flex, BeQuiet silentwings USC, etc...
 
Les XL2 ne sont pas adaptés pour la position horizontale.

 
Bah pourquoi    
 
Pourquoi pas en 92  

Parce que pour le moment les 120 sont plus faciles à rendre inaudibles
Ca a déja été évoqué plus tôt et dans les multiples topics traitant du sujet

 
Un 140mm a 500 tr c'est audible ca  
 
 
et pour quel refroidissement (cfm h2o)

Un BeQuiet silentwings 140 oui, et même à 300rpm
Audible mais silencieux attention

 
Et pas un 120 mm  

Pas le 120 BeQuiet  

t'as un decibelmetre ?

...
Testes par toi même, tu verras ce qui te convient.

 
Speak with data ... or not  

J'ai un peu la flemme mais ça serait possiblement intéressant de comparer ces deux articles :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] undup.html
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] undup.html
 
Maybe I'm wrong ? (en tout cas sur les 2 BeQuiet que j'ai, je n'en démordrai pas )

 
c'est ce que je vais faire, j ai commandé un bequiet 140 pour voir ce que ca dis (pour l horizontal)
 
si je suis bien content, je remplacerai peut etre mes slipstream 120 par des bequiet 120 (en vertical ceux là)
j hésitais avec les noiseblocker XL2, mais ils ont pas l air de descendre tres bas en rpm (donc si bequiet j aime, bequiet je resterai ........    oual faut que j aille au lit moi)
 
mais c un autre débat (et un autre topic   )

J'ai parcouru le topic et j'aimerais savoir :
 
apparemment, le fan en 140 qui tient la route (vertical/horizontal) pour une configuration orientée silence serait le Thermalright TY140, non ?

Pour Egocentrique :

Ceci dit, plus haut tu trouves un test, et si ta carte (ou rhéobus) ne lance pas les ventilateurs au démarrage, tu ne pourras pas tourner en dessous de 700 RPM avec le TY-140. Sauf avec du PWM, mais en IDLE seulement.    
 
Pour info, je viens de récupérer un XK1 que j'avais passé à un ami. Il l'avait monté à l'horizontale  , et a tourné quelques mois dans cette position : pas un bruit, même sur la durée. Comme quoi, c'est aléatoire...    
 
Mais chez moi il sera à la verticale, probablement avec son frère jumeau sur un NH-C14.    
 
 

Mes PK1 en horizontale ne font pas de bruit depuis 5-6 mois  

Retournement de situation alors, les NB supportent de tourner à l'horizontale

XK2 à l'horizontal dans mon pc05n et aucun probleme. Contrôlé grâce à speedfan, à 650 tours il  est inaudible: mon pc est dans la chambre ^^

Inaudible à 650 RPM ? Chez moi, mon XK doit tourner à 550 RPM pour cela.  

Deux 120 mm (XL2) testés à l'horizontale, et ça ne tient pas...  

prend des bequiet silent wings et aucun problem

Bonjour,

J'ai regardé les 3/4 dernières page ca parle beaucoup des Noiseblocker quand même, et en bien.

J'ai donc relevé ces trois là
NB-BlackSilentFan XK1 - 35 CFM - 12 dBA
NB-BlackSilentPro PK1 - 29 CFM - 9 dBA
NF-P14 FLX - 65 CFM - 19 dBA

Ce dernier en L.N.A donne 49CFM pour 13dBA. Et 40CFM avec 10dBA en ULNA (je le ramène pour comparé aux deux NB)

Vaux t-il mieux devoir supporté 1dbA (en noctua en LNA) de plus pour gagné 20CFM de débit, ou alors être raisonnable (car le prix compte aussi, NB 15€, noctua 23€) et prendre le XK1.

Et donc ca ramène au choix entre le XK1 et le PK1, vaut mieux t-il perdre 6 CFM de débit (changement visible sur les temp ?) mais gagné 3dB ? (les 3dB de différence sont-ils audible ?)

C'est claire que dans la logique des perf/bruit. Ca serait le Noctua en ULNA (40 CFM pour 10dB) mais voila le prix quoi ...

Merci

Le noctua est plus que bruyant, même en ULNA
 
Là j'ai le miens qui tourne à 700tpm, j'entend que lui Dès que je peux je le change par un TY-140

Oui bibir tu as raison. Il est à 450 tours en idle mon xk2

Quelques petites photos de médiocre qualité.
Faut que je progresse dans le câble management  

Sur celle là c'était avant que je fixe le passe cable sur le haut du boitier

Le 140mm XK2

La 6850

Le tout régulé via speedfan sauf la 6850: pc inaudible. CPUFANIN0 correspond à la pompe du h50 en 7 volts
Il fait actuellement 23 ° dans la pièce où je me trouve

Le Ty-140 annonce pourtant entre 17 et 21 dB