Reprise du message précédent :

C'est difficile à croire pour une FE par défaut (i.e. sans mettre les ventilos au max). La mienne avec UV atteint couramment les 70° et celle de mon pote dans un boitier un peu moins bien ventilé monte à 75°.
 

Ca dépend ce que tu entends par "aller plus loin". Si tu veux le max de performance, ce que tu as déjà fais te donnera sans doute le meilleur résultat (en gros tu monte la freq. core jusqu'à ce que ça plante). Modifier la courbe à la main, c'est plutôt de l'optimisation du rapport performance/watt.
 
Je crois qu'il y a plusieurs liens vers des tuto dans les quelques pages précédentes ainsi que des exemples de couple tension/fréquence qui te serviront de base.

 
D'ou le fait que je sois surpris  
Apres je me base sur les températures AB, pas de souci de fiabilité concernant les infos remontées?  
 
j'utilisais hwmonitor, mais il plante aléatoirement chez moi va savoir pas pourquoi. enfin je peu faire 3 runs de timespy sans qu'il n'actualise les données  
 

 
Quand je dis aller plus loin, c'est avoir une fréquence max élevée, mais stable.  
 
Dans ma tête (peu être que je suis à coté de la plaque), une fréquence stable bien que un peu plus basse que le max est préférable à une fréquence qui oscille.
 
Et vu que je suis bloqué par le power limit de la carte, je me dit qu'en abaissant un peu la tension, je peux trouver un fréquence max stable.  
 
 
mon raisonnement est viable ou pas ?  

Je n'ai pas constaté de problèmes avec AB pour les températures. Il faut en revanche la 4.6.3 beta 4 pour que la courbe de ventilation custom fonctionne "correctement".
 
Comme je le disais dans un post précédent, moi j'utilise HWiNFO + GenericLogViewer pour avoir toutes les infos nécessaires (clock/tension/power/temp/etc.).
 

Je ne sais pas répondre sur le fait que c'est préférable "en général" ou non, mais si toi tu préfères alors en effet, une courbe manuelle à tendance à donner ce résultat (fréquence et tension stables, puissance variable autours d'une moyenne plus faible). C'est ce que j'ai choisis de faire aussi.

 
Tu a un lien pour la beta 4 ?
Ça règle le problème des ventilo avec une courbe custom ?

https://download-eu2.guru3d.com/aft [...] d15910.rar
 
Je crois en fait que c'est la beta 3 qui résout le problème. La beta 4 ajoute le support Zen3.

Non en bêta 3 les ventilo ne peuvent pas s'arrête, j'espérai une correction en bêta 4

Alors je n'ai pas la dernière version beta, parce que je ne change pas les courbes de ventilation, la carte est silencieuse (à mon gout) en charge, et 0db en surfant ça me suffit largement. De ce coté je lui fait confiance  
 
En effet j'ai vu ton post pour les logs, je vais tenter ça ce week-end.
 

 
Je ne préfère pas grand chose, j'expose juste ma manière de voir les choses, il n'est pas rare d'avoir un biais cognitif sur ce genre de point, je recherche donc un point de vue le plus neutre possible  
Et je n'ai clairement pas un gros niveau en OC/UV, c'est pour ça que je viens glaner quelques infos ici.  
J'aime y passer du temps, ça m'intéresse, mais si on à déjà des éléments de réponse je ne vais pas non plus réinventer la roue    
 
En tous cas merci pour les infos je vais continuer mes tests tranquillement  
le te confirmerait quand même la température de la carte ce week end (boitier bien ventilé par contre (pure base 500dx)

D'ailleurs la courbe par défaut d'une 3080 est vraiment étrange
 
la carte est ultra silencieuse jusqu'à 75° par contre dès qu'on flirt avec les 78-79 elle se met en branle complète pour baisser jusqu'à 69-70 puis se remet silencieuse et ainsi de suite  
 
Un peu chiant sur les jeux qui pompent les 380w

 
Hello,
 
j'ai la même carte (super satisfait   ), tu es à quelle température en bench (TS par exemple), et en jeu?
Pour l'instant j'ai UV à 900Mv 1965 Mhz (parfois ça monte à 1980) pour environ 61° en jeu et jusqu'à 65) sur TimeSpy (à noter que ça y est c'est l'hiver les petits vieux de l'immeuble font péter le chauffage collectif donc pièce surchaufée )

 
32°C en Idle 62°C full load en jeu et 64°C  grand max en bench  

 
Ton lien renvoie sur la 4.6.3 beta 2. Je ne vois la beta 4 (ou même 3) nulle part dans les téléchargements.
 
Elle a été retirée ou bien on peut l'obtenir ailleurs?
 
Merci  

 
OK merci à toi, on est sensiblement sur les mêmes températures, donc pas besoin d'undervolt plus pour moi, par contre tu dois consommer moins  
 

 
Oui 270W grand grand max en bench. C'est plaisant  

C'est pourtant vraiment une question de préférences, certains laissent @stock, d'autres cherchent la performance à tout prix et d'autres encore un compromis.
 

Je suis comme toi, j'y passe du temps parce que ça m'intéresse. Je suis content du résultat mais j'aurai pu laisser @stock et je ne me serai pas plains pour autant    
 

J'ai un Meshify C avec un Noctua 140mm face à la CG ainsi qu'un 120mm et un 140mm en extraction (back et top). Mais je ne vais pas au delà de 800rpm pour les 140mm. Le tout avec un UV. Donc tu comprendras mon étonnement    
 
Pour info, avec ma carte, je perds 15MHz lorsque je franchis les 68° environ (passage de 1950MHz à 1935MHz).

Euh, ça semble pourtant bien pointer vers la version 4.6.3 beta 4  

 
 
Tu comptes update la BDD ?
 
 
 
 

 
En effet, en ré-essayant. Désolé et merci  

Les ventilateurs ne s'arrêtent toujours pas avec une courbe custom (beta 4), dommage

 
Je viens d'une 980TI donc je ne peux pas me plaindre des perfs que j'ai avec la 3070 clairement.  
Je n'ai pas de préférence, car pas le besoin pour le moment. Je pense que dans 2 ou 3 ans quand je n'arriverais plus à tenir ce que j'estime acceptable je rechercherai la perf à tout prix, histoire de retarder le changement de GPU.
Mais je suis geek, uen fois que j'aurais fait le tour de la 3070 je ferais la même chose avec le 5600x.  
 
 
 

 
Pour le coup tu as un boitier comparable au mien
j'ai aussi un be quiet 140mm en façade (mi hauteur entre le cpu et le GPU), un autre à l'arrière, et le 3em top(vraiment à l'arrière du boitier), tous à ~800rpm. Pour le coup c'est vraiment comparable!  
Le reste de la config c'est un darkrock pro 4 pour le 5600X, (donc pas un cpu avec gros TDP) par contre je n'ai  rien qui gène le passage d'air.  
 
Donc soit j'ai picoler sur les températures soit... je sais pas  
Je te tiens au courant, ça m'intrigue    

Je viens d'une 770 GTX    
 

En effet, c'est très comparable ! Rien pour gêner le flux d'air non plus (et mon top est à l'arrière aussi).
J'ai un 5800X avec un Scythe Fuma 2, mais autant il est probable que la CG chauffe un peu le CPU, autant l'inverse...

 
J'ai le même soucis, en benchmark niquel, en jeu crash...

Même chose avec ma 3060TI FE.  
Faut que j'y passe plus de temps pour trouver un UV stable...

 
J'ai pas vu énormément de messages respectant ce qui doit être indiqué comme.je l'ai plusieurs fois dis
 
Si c'est pas.clairement fourni comme je l'indique ça n'ira pas dans la BDD
 
Je vais refaire une passe sous peu pour voir les mises à jour.  
 

Bonjour a tous !
Je viens de faire l'acquisition d'une MSI rtx 3070 ventus 2x oc et j'aurais besoin de votre aide car elle chauffe un peu...
79° pour 1905 MHz et 1000mv dans cyberpunk.
Auriez vous des valeurs safe à me conseiller quitte à perdre 5% de perf et sachant que je viens d'une Vega 56 et que je suis complètement perdu pour l'uv...

Ratatouill est notre guide pour la 3070. D'autant plus qu'il a une ventus 2x comme nous

 
 
@Elzeriel, tu as tout un tas de réglages sur la page précédente
 
Avec le power à 100% tu peux fixer 0,916 voir 0,960 comme vcore et travaille ta fréquence sur cette base, ça devrait moins chauffer...

Update de mon bios en suivant ton guide. Ça m'a pris quelques minutes, réinstallation des drivers nvidia inclus.
Power à 104, fréquence à 2010@.0963 et ram à 8000.
Petite session dans rdr2, le jeu qui met le plus à mal ma 3070, je ne tape pas le perfcap, la fréquence ne bouge pas, juste une perte de 15mhz passé les 72°.
 
Je ne touche plus à rien pour le moment

 
Merci par contre j'ai du mal a comprendre car je ne maîtrise pas encore MSI ab...
Le vcore c'est la tension sur la courbe en faisant CTRL F ?
Voilà comment je fais mais je sais pas si c'est judicieux :
Je baisse le core clock pour que le max de la courbe initiale soit a ma fréquence cible (1850) et après je monte le point de la tension qui m'intéresse a cette valeur (je pense partir sur 900 ou 925 avec cette fréquence).
Penses tu que cela peut être bon pour avoir une bonne temps en perdant un minimum de perf ?

C'est la méthode la plus courante, donc ça devrait fonctionner.

bon bah moi je comprend plus rien, j ai eu une gigabyte 3070 oc qui marcher bien, les 1er jours j ai tape 9000 sur port royal , puis rapidement j etais bloqué a 8500, j ai echanger avec une evga ftw3 ultra, le top du top normalement, stock elle fait 8113 et oc comme une vache 8540 env ,en dessous de la gigabyte
je suis aprti sur un curve volt boost pour test j arrive a ca , cf screen, je n attein pas la power limit de 313w, je bloque vers 280w , j avais fait avec 1.039volt j etais a 220w
bref quasiment jamais de crash des frequence sur le papier de ouf et pourtant des bench bien loin des votre et de  ceux des review du net;
[img][/img]

je comprend pas ce que je fais mal? et je comprend pas qu une evga super cher soit 3 % moins forte que mon ancienne 3070 gigabyte gaming oc

Petite question :
 
Nvidia préconise une alimentation d'au moins 750 watts pour un une 3090 couplé avec un i5 9600K, j'ai actuellement une alimentation 700 watts 80+ gold, vous pensez que ça passe ? Avec un OC moyen sur les deux composants aussi?

Ton graphic score est pas mal je trouve, 14241, c'est dans la moyenne haute pour une 3070

 
 
Petit retour de mes résultats. Je me suis un peu plus penché sur la question du PerfCap et tout le reste. J'ai bien descendu la Tension pour à peu près la même fréquence.
 
Je suis à 0.862V pour 1920MHz pour le moment. Petit TS pour tester et là tout va mieux. J'ai sensiblement le même score que @stock mais je consomme moins, chauffe moins et je n'atteins pas (ou presque) la limite de puissance.
 
Je vous poste les screens sous GPU-Z et le résultat du bench.
 
 

 

 
Je suis sur la bonne voie je pense (merci Ratatouill   ). Je vais essayer d'optimiser un peu plus le ratio mais comme beaucoup ici, je ne suis pas expert du OC/UV, je cherche juste des perfs normales sans trop de chauffe.  
 
Maintenant  en regardant les resultats des autres, je vois que mon 9700K est sous la moyenne, il va falloir que je me lance dans le OC du CPU, une autre histoire encore ça  
 
edit 1 : Au moment du screen, la fréquence était redescendue > retour bureau tout ça quoi. Pendant le bench je suis resté à 1920MHz tout le long  

on a a peu pres la meme config  thibaeus , mon 9700k est oc a 4.9 pour 1.26 fixe pour ton info, le score vari de 8222 a 8500 selon si ej ferme toute les application et chrome (tout ce qui libere du % d utilisationde  proc)

Comme le dit Sir_burton, ton score est représentatif d'une 3070 o/c. En revanche, vu la fréquence, la tension et le power, il semble y avoir quelque chose qui ne va pas. Tu n'aurai pas oublié de désactiver le G-sync ? Tu n'aurai pas un EVGA Precision installé ? Certains ont remonté des baisses de perf à cause de cet outil.
 
Après, je le répète, si tu veux faire les choses un peu sérieusement, HWiNFO + GenericLogViewer. Ca permet de garder une trace et de comparer. Les trucs à l'arrache, ça donne des résultats à l'arrache.

https://www.3dmark.com/spy/15737361
bizarre pour moi venant d une gigabyte a + de 15000
alors que j ai des frequence + haute et + de marge en power limit

Me revoilà avec ma 3080 FE. Après avoir bidouillé un peu en Curve...
Ca me parait plus stable, en tout cas je n'ai plus de plantage au stress test au bout de plusieurs dizaines de minutes
 

hello j'ai enfin recu ma 3060ti, ya des bench ou demo un peu quali pour tester ce que donne le raytracing ?

3DMark

 
bright memory infinite ray tracing benchmark !
 
et comme jeu, je ne peux que te conseiller Control et ses add-ons
 
c'est beau, l'ambiance est excellente et c'est ultra fun

 
Y a clairement un truc qui cloche , ton plateau est 90 MHz plus haut que le mien.
 
Peut être la gestion d'alimentation qui n'est pas en élevée , normalement le G-SYNC il y a un message à l'ouverture de 3Dmark.