Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3051 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2515344
darkandy
?
Posté le 09-04-2019 à 14:06:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Roh ça fait du bien un accueil comme ça   :love:  
 
En plus je voulais remonter un peu les perfs et la ventilation de la VEGA 56 Air Boost, vu que son prix est pas mal ces derniers temps. Elle n'est et ne sera clairement pas la plus silencieuse, mais c'est vraiment acceptable.
 
Si un jour je tombe sur un Morpheus Vega à pas chère, why not :D


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
mood
Publicité
Posté le 09-04-2019 à 14:06:17  profilanswer
 

n°2515345
Gregooz
Posté le 09-04-2019 à 14:17:12  profilanswer
 

C'est clair que 250/260€ avec les jeux la MSI Boost c'est le bon plan du moment je pense.
 
Tu peux aussi la mettre sous eau :D

n°2515346
Guardian H​ell
Posté le 09-04-2019 à 14:17:48  profilanswer
 

Bienvenue au club ! :D
C'est vrai qu'à ce prix là, c'est hyper intéressant.  
Dis, n'y aurait-il pas moyen si on braque un ventilo sur le blower de réduire les rpm de ce dernier tout en gagnant en refroidissement ? Genre l'aider en l'alimentant en air frais ?
Je n'ai que peu d'expérience avec les blower mais ce serait hyper intéressant.

n°2515349
shadrap
Posté le 09-04-2019 à 14:34:28  profilanswer
 

Quand on y réfléchi le blower c'est le top.... l'air chaud dégage à l'extérieur direct. Faudrait qu'ils augmentent le diamètre de la turbine pour limiter le bruit.  
Technique laissé un peu à l'abandon et réservée aux "entrées de gamme"...... malheureusement.  
 
@Darkandy, que fait la température de ton CPU pendant un bench Superposition ?  Elle ne devrait pas trop bouger puisque le CPU est quasiment pas solicité.

n°2515350
darkandy
?
Posté le 09-04-2019 à 14:37:47  profilanswer
 

La température de mon CPU ? Elle n'est pas affichée dans les screenshots, si ?


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°2515351
Guardian H​ell
Posté le 09-04-2019 à 14:38:13  profilanswer
 

C'est selon le boitier aussi ! Je trouve le système de la pulse fort bien pensé. Un pcb court et un ventilo sur deux qui traverse le radiateur en amenant tout ça vers le haut du boitier c'est top. C'est vrai que le CPU mange un peu mais en jeu il se balade bien plus que la CG donc à choisir...

n°2515352
shadrap
Posté le 09-04-2019 à 14:40:28  profilanswer
 

darkandy a écrit :

La température de mon CPU ? Elle n'est pas affichée dans les screenshots, si ?


 
Je vois que la temp de ton GPU.... pas le CPU.  
 
 

n°2515354
shadrap
Posté le 09-04-2019 à 14:43:05  profilanswer
 

Guardian Hell a écrit :

C'est selon le boitier aussi ! Je trouve le système de la pulse fort bien pensé. Un pcb court et un ventilo sur deux qui traverse le radiateur en amenant tout ça vers le haut du boitier c'est top. C'est vrai que le CPU mange un peu mais en jeu il se balade bien plus que la CG donc à choisir...


 
Tout à fait. Et plus le boitier est volumineux mieux c'est puisque l'air est plus brassé.
 
Sur Superposition mon CPU prend autant que la CG rien qu'en aspirant son air chaud.... c'est ballot.
 
J'ai pensé à mettre la CG sur le deuxième port Pcie plus bas et rajouter un ventilo de 90 cm juste au dessus au niveau des équerres Pcie du boitier. Histoire de virer un max d'air chaud avant que le CPU ne le voit.
 
Effectivement la deuxième moitié du radiateur de la Pulse permet d'envoyer l'air direct au dessus.


Message édité par shadrap le 09-04-2019 à 14:45:22
n°2515356
darkandy
?
Posté le 09-04-2019 à 14:47:27  profilanswer
 

shadrap a écrit :


 
Je vois que la temp de ton GPU.... pas le CPU.  
 
 


 
 
https://reho.st/self/3d584eb4e941cdf6c11b093575e6e8ff2ba7adbb.jpg
 
57.5C° max @4.1Ghz et 1.344V. Ca comprends le bench Superposition, Time Spy et quelques jeux (Apex Legends, Forza, etc...). Je n'ai jamais touché à la ram pour le moment, je n'ai qu'une barrette de 16Go (une autre un jour lol).
 
Edit : je pense que c'est très honnête pour un 2600 @ 4.1Ghz. Refroidit par un CM MasterLiquid ML240L.
 
Faut pas se fier aux sondes de la carte mère (genre qui affiche 114C° CM ou 4C° CPU) c'est foireux depuis la dernière mise à jour du bios, mauvaise remontée de la sonde.


Message édité par darkandy le 09-04-2019 à 14:50:24

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°2515357
shadrap
Posté le 09-04-2019 à 14:55:26  profilanswer
 

Nikel merci.
 
Tu es content de ton Master Liquid ? On peut passer par MP pour éviter de polluer le post


Message édité par shadrap le 09-04-2019 à 14:55:53
mood
Publicité
Posté le 09-04-2019 à 14:55:26  profilanswer
 

n°2515359
darkandy
?
Posté le 09-04-2019 à 15:11:22  profilanswer
 

Si tu veux. Mais pour faire simple : le montage est simple et le matos semble de qualité, la pompe est nickel et silencieuse, les ventilos horribles de base au delà de 800-1000trs/mn (grosses vibrations, à changer)
 
Je l'avais choppé à 50 balles neuf sur Amazon, donc une excellente affaire.
 
Je pense pas qu'il y ai plus a savoir.  :D


Message édité par darkandy le 09-04-2019 à 15:12:07

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°2515371
shadrap
Posté le 09-04-2019 à 16:32:56  profilanswer
 

Parfait merci.  :hello:

n°2515382
solber
Posté le 09-04-2019 à 20:31:34  profilanswer
 

Hello ! Je passe par ici sur recommandation d'un ami, je viens d’acquérir une vega 64 Nitro + et je l'ai un peut OC, j'aimerais avoir votre avis et partager ça avec vous, c'est pas encore opti, mais ça marche vraiment bien. la carte ne chauffe pas et consomme environs 301W.
 
https://i.ibb.co/HFxn0TW/screentemp.gif
https://i.ibb.co/m4r1GF7/superpo.png
https://i.ibb.co/2NmnwTc/a.png
https://i.ibb.co/7thL4hK/b.png
https://i.ibb.co/sqFknTC/c.png
EDIT : j'ai un leger gain et une baisse de conso en passant de 1100 a 1080, je pense pouvoir descendre d'avantage.
https://i.ibb.co/0hkD46J/hw.png
 
merci pour vos future réponses ! :)


Message édité par solber le 09-04-2019 à 20:55:13
n°2515383
shadrap
Posté le 09-04-2019 à 20:35:19  profilanswer
 

Salut et bienvenue  :hello:  
 
On voit pas trop de détails sur ta capture d'écran. Faudrait régler les variables GPUz sur "Max" pour conserver les valeurs les plus hautes et faire la capture.
 
 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par shadrap le 09-04-2019 à 20:36:24
n°2515384
solber
Posté le 09-04-2019 à 20:38:26  profilanswer
 

shadrap a écrit :

Salut et bienvenue  :hello:  
 
On voit pas trop de détails sur ta capture d'écran. Faudrait régler les variables GPUz sur "Max" pour conserver les valeurs les plus hautes et faire la capture.
 
 ;)


 
Merci a toi ! :)  
 
C'est update !

Message cité 1 fois
Message édité par solber le 09-04-2019 à 20:38:43
n°2515391
Kalika07
Posté le 09-04-2019 à 23:42:12  profilanswer
 

Hello, nouveau possesseur d'une Vega 64 je cherche a gagner un peu en température et pourquoi pas en perf.
J'ai lu quelques pages, bcp possèdent la Vega 56.
 
Pouvez vous me donner quelques réglages pour la version  64?  
En réglage stock je suis a ~4500 point en 1080p extrême.
Question, le changement de pâte thermique a t-il un intérêt sur cette carte ?

n°2515393
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 09-04-2019 à 23:52:54  profilanswer
 

Cela dépend des températures que tu obtiens actuellement. Celle qui importe le plus est le hot spot.
 
Pour la part j'ai dû changer la pâte car le hit spot dépassait les 100°.
 
En remontant un peu dans le topic tu trouveras mes réglages.
 

n°2515397
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 10-04-2019 à 04:05:13  profilanswer
 

solber a écrit :


 
Merci a toi ! :)  
 
C'est update !


 
Encore une fois le MAX n'est pas ce qui importe, il faut voir tes courbes de fréquence et tension voir sur la durée si c'est stable et à quelle fréquence en moyenne ça tourne.
 
Télécharge HWinfo plutôt, et sur GPU clock, Memoire, tensions tu double clique pour avoir la courbe.
 
Sinon, il serai intéressant de voir quelles fréquences tu as paramétré dans Wattman

n°2515453
Guardian H​ell
Posté le 10-04-2019 à 22:35:26  profilanswer
 

Plop, petit essai en descendant les tensions !
Fréq core stable @1540MHz.
https://reho.st/self/eda1a9886c2a2f9568d70483bb41191492429f66.png

n°2515454
duck69
Posté le 10-04-2019 à 22:38:27  profilanswer
 

Pour te donner une idée je suis à 6400 en 4k optimized @1600/1090 +50% avec une vega64

n°2515455
shadrap
Posté le 10-04-2019 à 22:45:27  profilanswer
 

Impressionnant... peux-tu partager ton preset complé via ONT ?

n°2515459
Guardian H​ell
Posté le 10-04-2019 à 23:06:57  profilanswer
 

Bien sur ! Je vais tester un peu plus ce profil en jeu mais stable so far.
https://reho.st/self/d333da7551cb7e727c759627f17679b396564018.png

n°2515462
shadrap
Posté le 10-04-2019 à 23:14:28  profilanswer
 

Impec. Je testerai demain.

n°2515470
Guardian H​ell
Posté le 11-04-2019 à 00:09:01  profilanswer
 

340w max à la prise... Je met à jour mon tableau demain mais j'ai clairement explosé mon record niveau rendement je pense !

n°2515488
xiky
Posté le 11-04-2019 à 09:09:11  profilanswer
 

Je suis pas bien loin avec ma V56 et mes réglages actuels. Me manque juste la conso à la prise où je suis un peu loin :D
 
https://i.imgur.com/O5fq2Bd.png
https://i.imgur.com/jQn54iS.png


Message édité par xiky le 11-04-2019 à 09:11:21
n°2515496
Gregooz
Posté le 11-04-2019 à 10:01:46  profilanswer
 

Hello tout le monde  :hello:  
 
Pour ceux que ça intéresse (surtout si vous undervoltez vos états en dessous de 950 mV pour la vega 56), je pense enfin avoir compris comment marche la mémoire sur nos chères cartes car ce n'était pas clair pour moi (peut-être l'était-ce pour certains...).
 
La mémoire a donc 4 états distincts avec chacun une tension propre. Cette tension est en fait la tension de votre état core à partir de laquelle la fréquence mémoire liée va s'activer.
 
Partant de ce constat, si on reprend la config par défaut sur une vega 56 (la mienne en tout cas) comme suit :
- P0 : 800 mV => 167 MHz
- P1 : 800 mV => 500 MHz
- P2 : 900 mV => 700 MHz
- P3 : 950 mV => 800 MHz
Cela veut dire que la mémoire passera sur le P2 mémoire à partir du P1 Core de la carte et sur le P3 mémoire à partir du P2 core de la carte car respectivement, par défaut, le P1 core est à 900 mV et le P2 à 950 mV.
 
Donc en bench si votre P7 est supérieur à 900 mV, vous n'allez pas observez de baisse de la fréquence mémoire par contre en jeux vu que la carte passe d'un état à un autre selon le besoin, votre fréquence mémoire risque de faire le yoyo si votre UV est importante.
 
Vu qu'on ne peut modifier que le P3 mémoire via Wattman et OnT (via l'interface classique en tout cas), il vous faudra éditer un PPT en mode admin.
C'est exactement ce qu'explique Sylure en FP du topic (qui explique également comment éditer un PPT avec OnT).
 
J'espère que c'est clair et que ça aidera certain d'entre vous (le principe doit être le même sur Vega 64 simplement les valeurs vont être différentes)  :jap:  
 
@Guardian félicitations, je pense en effet que tu tiens un record  :ouch:  
Sur mon P7 je suis arrivé à 948mV@1602MHz pour un conso moyenne de 170w sous Superposition 4k et un score oscillant entre 5900 et 5950 (avec la mémoire OC à 950 MHz) le tout stable en jeu et sous 3D Mark (je partagerai ma config plus tard)  :bounce:


Message édité par Gregooz le 11-04-2019 à 10:02:32
n°2515505
shadrap
Posté le 11-04-2019 à 10:57:04  profilanswer
 

Très interressant merci.
 
Mais je comprends plus rien  :ange:  
 
Voici ci-dessous un Superposition 4K avec mon UV actuel. HBCC off car les seuls plantages en jeux sont avec HBCC ON.
 
Le voltage est monté à 925mV ce qui correspond à P4 1312 Mhz. Et pourtant le GPU est monté stable à 1480 Mhz.
 
Et pour revenir à la fréquence mémoire elle aurait donc du plafonner à 750 Mhz env. Et pourtant stable à 800MHz stock
 
Même résultats avec GPUz
 
[img]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/11/190411105420660530.png[/img]


Message édité par shadrap le 11-04-2019 à 10:57:54
n°2515506
shadrap
Posté le 11-04-2019 à 11:21:23  profilanswer
 

Je viens de test en jeu avec Chill activé.
 
Mode UV effectivement la fréquence mémoire oscille sur ses états donc sa tension aussi.
 
[img]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/11/190411111550284897.png[/img]
 
Mode Balanced.... la mémoire oscille aussi sur ses états donc sa tension aussi.
 
[img]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/11/190411111713803911.png[/img]
 
Es-ce génant que la tension de la mémoire oscille en jeu ?
 

n°2515508
Gregooz
Posté le 11-04-2019 à 11:35:52  profilanswer
 

Si je me trompe pas, avec ta configuration, ta mémoire va passer sur P3 à partir du moment où ta carte passe sur P4 GPU et sur P2 entre les P1 et P3 GPU.
 
Perso j'ai fait en sorte que les valeurs collent avec la configuration usine (par en terme de valeurs bien sûr mais en terme d'activation).  
 
En jeux, je pense que c'est mieux que ta mémoire reste sur la même fréquence pour éviter des chutes de framerate si le jeux auquel tu joues y est sensible (difficile à évaluer).
 
Si on regarde la configuration usine des différents états GPU et mémoire, je pense c'est paramétré pour avoir un mode bureautique/idle, un mode intermédiaire et un mode gaming/performance mais ce n'est qu'une supposition qui n'engage que moi...


Message édité par Gregooz le 11-04-2019 à 11:37:08
n°2515510
shadrap
Posté le 11-04-2019 à 11:47:25  profilanswer
 

OK merci.
 
Tout dépend biensûr si on active Chill ou non. Sur un PUBG j'ai Chill désactivé. Sur un Witcher3 / Metro / Far Cry j'ai Chill activé.
 
J'ai encore des choses à apprendre... passionant ce Vega  ;)

n°2515517
Gregooz
Posté le 11-04-2019 à 12:59:59  profilanswer
 

Voilà ce à quoi j'arrive avec la mienne :
 
https://i.ibb.co/Bs9288G/UV-MIN.jpg

n°2515529
fabrs2_ben​chmark
Posté le 11-04-2019 à 16:17:19  profilanswer
 

salut,en générale je cale la tension état 4(gpu) sur état 3 mémoire.
j'ai aussi remarqué qu'il ne sert à rien d'augmenter trop état 7 source d'instabilité(1612mhz) à moins d'augmenter comme un goret sa tension du coup uv pas terrible.
pour chill alt+r en jeu, je cale fréquence mini/maxi avec celle de mon LFC de mon écran freesync(61-144hz) du coup consommation en baisse 250 watts contre +350 watts.  
ça marche sur des jeux qui tourne en général à +90 fps de moyenne en 2560/1440 vu que chill va maintenir 61 fps mini avec une fluidité identique(merci freesync)


Message édité par fabrs2_benchmark le 11-04-2019 à 17:18:24
n°2515531
Guardian H​ell
Posté le 11-04-2019 à 16:23:51  profilanswer
 

Pas mal du tout Gregooz, j'ai de toute évidence encore bcp à gratter sur les paliers intermédiaires :D

n°2515535
Gregooz
Posté le 11-04-2019 à 16:59:59  profilanswer
 

Guardian Hell a écrit :

Pas mal du tout Gregooz, j'ai de toute évidence encore bcp à gratter sur les paliers intermédiaires :D


Merci  :jap:  
 
Oui, vu les capacités d'UV/OC de ta carte, tu devrais pouvoir.
A titre de comparaison, sur Superpostion, t'as une consommation GPU de combien en moyenne ?

n°2515536
Guardian H​ell
Posté le 11-04-2019 à 17:02:50  profilanswer
 

En chip power? Je suis autour de 170 avec peak à 177. C'est vraiment stable à priori genre +/- 10w. Tu veux que de screen un graph? Et la tienne ? Ça doit être à peu près pareil j'imagine

n°2515537
Gregooz
Posté le 11-04-2019 à 17:19:49  profilanswer
 

Guardian Hell a écrit :

En chip power? Je suis autour de 170 avec peak à 177. C'est vraiment stable à priori genre +/- 10w. Tu veux que de screen un graph? Et la tienne ? Ça doit être à peu près pareil j'imagine


Oui chip power.
Pareil en effet. Avec un pic un peu plus élevé (181w) comme tu peux le voir sur mon screen.
De mon côté, je suis satisfait avec cette config en terme de rapport perf/conso et je pense que j'aurai difficilement mieux.
Je verrai par la suite pour faire une config aux alentours des 200w et éventuellement une autre plus extrême vers 220w mais comme l'a très bien fait remarqué fabrs2, dès que je monte en fréquence il faut sérieusement que je monte en tensions et niveau température ça grimpe très vite (chez moi en tout cas).

n°2515539
Guardian H​ell
Posté le 11-04-2019 à 17:29:21  profilanswer
 

En même temps c'est déjà un très bon profil ! Le gain par rapport a la carte stock est juste énorme.
Perso je vais sûrement gratter encore un peu les tensions.  
J'avais pensé faire des profils plus élevé mais les gains constatés sur le Bench métro sont plutôt ridicules au vu de la conso... M'enfin je le ferai pour m'amuser ! :p
En revanche j'aimerai faire des tests en applicatif sur blender + amd pro render pour voir si c'est plus intéressant dans un cadre où seul la puissance de calcul compte.

n°2515541
Gregooz
Posté le 11-04-2019 à 17:41:59  profilanswer
 

Guardian Hell a écrit :

En même temps c'est déjà un très bon profil ! Le gain par rapport a la carte stock est juste énorme.
Perso je vais sûrement gratter encore un peu les tensions.  
J'avais pensé faire des profils plus élevé mais les gains constatés sur le Bench métro sont plutôt ridicules au vu de la conso... M'enfin je le ferai pour m'amuser ! :p
En revanche j'aimerai faire des tests en applicatif sur blender + amd pro render pour voir si c'est plus intéressant dans un cadre où seul la puissance de calcul compte.


On est d'accord.
Pour avoir tester en jeux avec un profil OC, exploser ta conso pour quelques fps, ça ne vaut pas le coup.
C'est juste pour le fun  :D

n°2515542
Guardian H​ell
Posté le 11-04-2019 à 17:51:41  profilanswer
 

Et sinon personne pour un xfire ? Juste pour le fun c'est tentant ... Non ? Quand on voit le rendement et la faible température qu'on peut atteindre...

n°2515544
Kalika07
Posté le 11-04-2019 à 18:09:45  profilanswer
 

PowerMarcel a écrit :

Cela dépend des températures que tu obtiens actuellement. Celle qui importe le plus est le hot spot.
 
Pour la part j'ai dû changer la pâte car le hit spot dépassait les 100°.
 
En remontant un peu dans le topic tu trouveras mes réglages.
 


 
Merci avec quelques réglages je suis à 6400 points en 4k optimisé :)

n°2515545
Gregooz
Posté le 11-04-2019 à 18:25:16  profilanswer
 

Guardian Hell a écrit :

Et sinon personne pour un xfire ? Juste pour le fun c'est tentant ... Non ? Quand on voit le rendement et la faible température qu'on peut atteindre...


Je sais pas...
Pour ce qui est des jeux, il me semble que la techno est de moins en moins exploitée.
A voir dans le cadre d'un applicatif spécifique...
Après ça fait du fun à 260-300€ de plus minimum  :D


Message édité par Gregooz le 11-04-2019 à 18:25:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR