Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
804 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2477664
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 11:23:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et est-ce que le game mode de Win10 ne serait pas activé ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1757/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le 05-10-2017 à 11:23:26  profilanswer
 

n°2477665
wazany
Posté le 05-10-2017 à 11:30:28  profilanswer
 

Bn ca ne me le fait pas si je met en mdoe balanced et je lance souvent gpuz pour jeter un oeil


---------------
Mes ventes | gamerTag: Wazany1988 |  Twitch
n°2477667
huhhhhhh
Posté le 05-10-2017 à 11:58:45  profilanswer
 

Sylure a écrit :


Nop c'est bien maitrisé, pas de soucis. Tu en es ou là au niveau de l'HBM ? et des réglages de tension et fréquence du GPU dans wattman ?
 
 
@wazany : Oui il semble y avoir de la variance dans les possibilités des 56 (les 64 sont à priori bien plus régulières). Ce n'est ni illogique, ni anormal, mais dommage bien sur :/


 
HBM activée et pour l'ensemble des réglages, j'ai repris ceux que tu indiques dans ton post, à savoir :
1/ Augmente la limite de consommation de ta carte c'est un slider qui peu varier de -50 à +50% dans Wattman. Tu le mets à +50%, pas de raison d'y toucher.  
2/ palie l'inertie du bowler en diminuant la température cible que ta carte doit chercher à atteindre. De base c'est règlé à 75°C, tu peu la descendre à 45°C. La ventilation va monter dans les tours plus rapidement et ne plus être prise au dépourvu. C'est particulièrement important pour stabiliser l'HBM et limiter les interactions négatives avec le GPU.  
3/ ne touche pas à la fréquence gpu pour le moment mais diminue sa tension. Tu peu passer P6 et P7 (états 6 et 7) à 1050mv.  
4/ la mémoire est à 945mhz de base, il doit être possible d'aller bien plus loin avec les 100mv accordés par le changement de bios. Tu peu commencer à 960mhz

n°2477669
havoc_28
Posté le 05-10-2017 à 12:34:41  profilanswer
 

gougui a écrit :

Faut pas oublier que c'est 110W le Gpu, pas la carte ... Mais oui, ça reste super éfficace, et intéressant !


 
Bon ratio, oui, mais tu mettras plus d'un an à rentabiliser la carte, vu la difficulté croissante à miner l'ETH (la difficulté a encore augmenté d'un cran suite au dernier fork, sans que les cours n'augmentent en conséquences).
 
Bref si on achète une Vega, on peut miner avec, mais ça sera pas avec l'optique de l'avoir rentabilisé en quelques mois comme c'était le cas dans la période mai/juin et le vidage de stock de P10/20.

n°2477670
gougui
Posté le 05-10-2017 à 12:46:17  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Bon ratio, oui, mais tu mettras plus d'un an à rentabiliser la carte, vu la difficulté croissante à miner l'ETH (la difficulté a encore augmenté d'un cran suite au dernier fork, sans que les cours n'augmentent en conséquences).
 
Bref si on achète une Vega, on peut miner avec, mais ça sera pas avec l'optique de l'avoir rentabilisé en quelques mois comme c'était le cas dans la période mai/juin et le vidage de stock de P10/20.


 
Bah, ça dépends, il n'y a pas que l'Eth dans la vie des crypto, puis ce n'est pas le sujet. On teste dessus pour avoir un protocole de reférence, c'est tout.  
 
On passe à autre chose, hein ! ;)

n°2477671
Anonymcrow
Posté le 05-10-2017 à 12:53:46  profilanswer
 

Test mGPU on ne vois pas bien les micro freeze sur la vidéo avec un problème de mémoire non détecter.
 
https://youtu.be/ye-pYmuf_-4


Message édité par Anonymcrow le 05-10-2017 à 12:54:46
n°2477672
Roms_26
Posté le 05-10-2017 à 13:00:25  profilanswer
 

Star2k a écrit :


Euh.. j'aimerais bien le savoir aussi mais c'est clairement du doigts mouillé  :whistle:  
Désolé :/


 
Le total board power est vendu pour 295W sur la 64, pour cette valeur le only gpu dans GPU-Z sort 220W.
 
    Donc 295/220=1,34   le reste de la carte prend 34% sur ce cas (ventilo, étage d'alim et pertes)


Message édité par Roms_26 le 05-10-2017 à 13:01:05
n°2477678
Star2k
Posté le 05-10-2017 à 14:21:33  profilanswer
 

wazany a écrit :

Bn ca ne me le fait pas si je met en mdoe balanced et je lance souvent gpuz pour jeter un oeil


Quand j'ai un jeu (pas un bench, juste un jeu) si je lance GPU-Z mon pc freeze carrément, genre je suis obligé de le redémarré. Essaye voir sans peut-être que c'est ça.

 

PS: En mode balanced et GPU-Z je n'ai pas de soucis par contre ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 05-10-2017 à 14:24:04
n°2477686
fabrs2_ben​chmark
Posté le 05-10-2017 à 16:02:19  profilanswer
 

Star2k a écrit :


Quand j'ai un jeu (pas un bench, juste un jeu) si je lance GPU-Z mon pc freeze carrément, genre je suis obligé de le redémarré. Essaye voir sans peut-être que c'est ça.
 
PS: En mode balanced et GPU-Z je n'ai pas de soucis par contre ;)


oui, j'ai aussi remarqué que gpu-z en jeu provoque des saccades :o  vivement une nouvelle version! :ange:  
j'ai pas testé le second bios, pour l'instant il est calé vers la gauche sans savoir à quoi sa correspond. :??:  
 

n°2477688
Star2k
Posté le 05-10-2017 à 16:11:06  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


oui, j'ai aussi remarqué que gpu-z en jeu provoque des saccades :o  vivement une nouvelle version! :ange:
j'ai pas testé le second bios, pour l'instant il est calé vers la gauche sans savoir à quoi sa correspond. :??:

 

Ha bah moi c'est simple, que ça soit GPU-Z ou HWInfo, dès que je suis ingame, l'HBM se met à faire des bons de malade (167mhz, 800mhz puis 500mhz), quand je coupe, ça va mieux.

 

Bios 1 (220w pour RX Vega 64 Air) est dirigé vers les connecteurs écrans, il est flashable.
Bios 2 (200w pour RX Vega 64 Air) est dirigé vers les connecteurs 8 pins, il n'est pas flashable.

 

Petit 'tips' pour ce qui ont verrouillé leur bios 1 avec un bios non-signé , fait par Bullzoid him self : https://www.youtube.com/watch?v=r_4y1pB_tx8

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 05-10-2017 à 16:12:21
mood
Publicité
Posté le 05-10-2017 à 16:11:06  profilanswer
 

n°2477690
fabrs2_ben​chmark
Posté le 05-10-2017 à 16:24:54  profilanswer
 

Star2k a écrit :


 
Ha bah moi c'est simple, que ça soit GPU-Z ou HWInfo, dès que je suis ingame, l'HBM se met à faire des bons de malade (167mhz, 800mhz puis 500mhz), quand je coupe, ça va mieux.
 
Bios 1 (220w pour RX Vega 64 Air) est dirigé vers les connecteurs écrans, il est flashable.
Bios 2 (200w pour RX Vega 64 Air) est dirigé vers les connecteurs 8 pins, il n'est pas flashable.  
 
Petit 'tips' pour ce qui ont verrouillé leur bios 1 avec un bios non-signé , fait par Bullzoid him self : https://www.youtube.com/watch?v=r_4y1pB_tx8


merci pour l'info star2k :jap:

n°2477696
gamelle
The place to be ...
Posté le 05-10-2017 à 18:28:44  profilanswer
 

Ptite question au possesseur de WC Custom.
 
Un Rad NexXxoS XT45 Full Cuivre 360 sera t'il suffisant pour une loop Cpu/Gpu?


---------------
Flickr/Antec P280/Asus Rog Strix X370-F Gaming /Ryzen 7 1700@3.9 /16GO Gskill Trident 3000 Cl16/Sapphire Rx Vega 64 8GO /ACER Predator XZ350CU Freesync 35
n°2477697
Anonymcrow
Posté le 05-10-2017 à 18:44:15  profilanswer
 

HWinfo me fait planter le pc avec ma vega

n°2477704
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 19:26:52  profilanswer
 

Anonymcrow a écrit :

HWinfo me fait planter le pc avec ma vega


 
En 5.58 ?
 
Bizarre, je n'ai pas de problème avec.
 


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1757/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2477711
Anonymcrow
Posté le 05-10-2017 à 19:59:21  profilanswer
 

avec ma Vega air aucun problème, mais avec la liquide sa plante direct

n°2477713
Sylure
Posté le 05-10-2017 à 20:01:03  profilanswer
 

huhhhhhh a écrit :


 
HBM activée et pour l'ensemble des réglages, j'ai repris ceux que tu indiques dans ton post, à savoir :
1/ Augmente la limite de consommation de ta carte c'est un slider qui peu varier de -50 à +50% dans Wattman. Tu le mets à +50%, pas de raison d'y toucher.  
2/ palie l'inertie du bowler en diminuant la température cible que ta carte doit chercher à atteindre. De base c'est règlé à 75°C, tu peu la descendre à 45°C. La ventilation va monter dans les tours plus rapidement et ne plus être prise au dépourvu. C'est particulièrement important pour stabiliser l'HBM et limiter les interactions négatives avec le GPU.  
3/ ne touche pas à la fréquence gpu pour le moment mais diminue sa tension. Tu peu passer P6 et P7 (états 6 et 7) à 1050mv.  
4/ la mémoire est à 945mhz de base, il doit être possible d'aller bien plus loin avec les 100mv accordés par le changement de bios. Tu peu commencer à 960mhz


 
C'est une base à partir de laquelle tu peu commencer à évaluer ton GPU et ta mémoire.
 
Donc là pour récapituler, tu as :
-GPU aux fréquences stock et 1050mv
-HBM à 960Mhz et 1050mv
-Limite de conso +50%
-Ventilation à 2400rpm.
-Max température 85°, cible 45°
 
La prochaine étape pour toi cela va être de voir à combien monte ta mémoire.
Il faudrait commencer par passer sa tension à 950mv au passage. Cela ne concerne pas directement la mémoire (c'est surtout un seuil pour le GPU) mais ce sera utile plus tard.
Ensuite à partir de ces 960Mhz monte par paliers de 10Mhz . Un test très rapide (le graphic test 1 de firestrike est parfait pour ça) est suffisant pour vérifier chaque palier :
-Quand tu crash redescend au dernier palier est tu sera bon.
-Si tu atteint les 1100Mhz pas la peine d'aller plus haut, aucune carte n'en est capable, pas la peine d’essayer cela t'épargnera un crash ^^
-Si à l'occasion tu observe un comportement anormal (de type artefacts en jeux) retranche 5Mhz.
 
 
@Anonymcrow : Cela peut être lié au mGPU.
Mais de toute façon il faut toujours être particulièrement attentif aux interactions possible entre différents logiciels de monitoring. Ils partagent les même ressources et c'est une source classique de problème surtout les premiers mois. Ne pas oublier que les programmes de bench et de nombreux jeux ont souvent leur propre solution de monitoring intégrée. Désactiver ce qui peu l'être, éviter d'ouvrir d'utiliser plusieurs programmes pour remplir la même tache et éviter le superflu est toujours une bonne idée.

n°2477716
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 20:10:09  profilanswer
 

@Sylure : je pense sincèrement que ce n'est pas bon de recommander une température cible dans WattMan trop éloigné de celle par défaut, car sur les derniers drivers cette cible semble être considérée par les drivers comme un paramètre anticipé pour le throttling.

 

Sur du Air Cooling avec Blower, max 85°C et cible 75°C marchent parfaitement, et si on veut mettre de côté le throttling par Température le temps de trouver certaines limites on augmente les vitesses de ventilateur cible et maxi respectivement que l'on saura adapter par la suite pour réduire la nuisance sonore.

Message cité 2 fois
Message édité par GrouikR7 le 05-10-2017 à 20:10:27

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1757/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2477720
gougui
Posté le 05-10-2017 à 20:33:58  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

@Sylure : je pense sincèrement que ce n'est pas bon de recommander une température cible dans WattMan trop éloigné de celle par défaut, car sur les derniers drivers cette cible semble être considérée par les drivers comme un paramètre anticipé pour le throttling.
 
Sur du Air Cooling avec Blower, max 85°C et cible 75°C marchent parfaitement, et si on veut mettre de côté le throttling par Température le temps de trouver certaines limites on augmente les vitesses de ventilateur cible et maxi respectivement que l'on saura adapter par la suite pour réduire la nuisance sonore.


 
Chez moi, la mémoire est la premiere à chauffer, et la plage d'utilisation du ventilateur ne se déclenche que pour le Gpu, ou voir même le Hot Spot.
Du coup, je conseillerais plutôt une plage 65 / 85° de manière générale pour avoir une Hbm qui ne se limite pas trop vite.
 
(En mining, je passe même à 61 / 85°, le gpu passant rarement à 65°, tandis que la Hbm bondit à 81°)

n°2477724
wazany
Posté le 05-10-2017 à 20:51:45  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


oui, j'ai aussi remarqué que gpu-z en jeu provoque des saccades :o  vivement une nouvelle version! :ange:  
j'ai pas testé le second bios, pour l'instant il est calé vers la gauche sans savoir à quoi sa correspond. :??:  
 


 
 
 
Je pense que c'était du à ça ^^ j'ai UV/oc la ram mais ça chauffe pas mal + de 80 a 3000 tr/min


---------------
Mes ventes | gamerTag: Wazany1988 |  Twitch
n°2477727
coke15
Allons-y !!
Posté le 05-10-2017 à 21:01:59  profilanswer
 

salut
 
possesseur de 2 vega 56.
 
bios 64 installe.
core : -20%
hbm:1100
power limit:-20
 
mon soucis est que je n arrive pas a faire baisser ce vddc sous gpu z : 1.15v  :sweat:  :sweat: ,je tourne dans les 180/200w par carte  :cry:  :cry:  
 
dans wattman,passer core p6 p7 a 950 au lieu de 1100 :rien ,nada,whalloup :/
 
ai essayer le reg d overclok.net version 64 ,mais rien  non plus :/
 
je loupe un truc?


---------------
"Le HQI est une sorte de cheater, qui joue un peu en God mode :o "@crapouillot sauteur HFR
n°2477729
Star2k
Posté le 05-10-2017 à 21:16:07  profilanswer
 

Change la fréquence de l'hbm, applique et remet l'hbm a 1100mhz et réapplique.
Tu veux faire quoi  avec tes vega ? Miner ou jouer ?
Ps: t'es à combien en voltage sous la fréquence hbm ?


Message édité par Star2k le 05-10-2017 à 21:54:49
n°2477737
coke15
Allons-y !!
Posté le 05-10-2017 à 22:01:42  profilanswer
 

salut
 
miner  :ange:  
 
voltage hbm  :1050
 
suis en train de suivre un tuto avec un reg ,vais voir ca :)


---------------
"Le HQI est une sorte de cheater, qui joue un peu en God mode :o "@crapouillot sauteur HFR
n°2477740
Star2k
Posté le 05-10-2017 à 22:56:18  profilanswer
 

Sinon tu as docteur Star2k qui peut te prescrire les bons fichier reg :o

 

Tu me diras ce que tu obtiens avec ton tuto, moi j'ai une fichier qui fait 38mh/s pour 108w ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 05-10-2017 à 22:57:46
n°2477754
GrouikR7
Posté le 06-10-2017 à 01:40:24  profilanswer
 

Doctore Stella Due mille  :sol:


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1757/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2477757
fabrs2_ben​chmark
Posté le 06-10-2017 à 06:28:04  profilanswer
 

wazany a écrit :


 
 
 
Je pense que c'était du à ça ^^ j'ai UV/oc la ram mais ça chauffe pas mal + de 80 a 3000 tr/min


Sur un bench superposition 1080p extreme(score de 4358) le hot spot chauffe le plus,puis la hbm2 suivi du gpu avec un écart de 3 degrés entre les deux.(vitesse maxi 2910t/min)
[img]http://gpuz.techpowerup.com/17/10/06/srp.png[/img]
a voir dans le temps comment va vieillir la pâte thermique ou il est conseiller d'utiliser une pâte thermique assez fluide pour vega(pour l'installation du  morpheus 2 en tout cas) :ange:


Message édité par fabrs2_benchmark le 06-10-2017 à 06:32:05
n°2477759
coke15
Allons-y !!
Posté le 06-10-2017 à 07:41:06  profilanswer
 

Star2k a écrit :

Sinon tu as docteur Star2k qui peut te prescrire les bons fichier reg :o
 
Tu me diras ce que tu obtiens avec ton tuto, moi j'ai une fichier qui fait 38mh/s pour 108w ;)


 
 
salut
 
yaisse en xmr ,1850/cartes pour  400w le rig  2x56@64 +1 750ti +cm am3/10G/dd ,j ais gagne 100w :)
 
vais regler le eth apres :)
 
 :jap:


---------------
"Le HQI est une sorte de cheater, qui joue un peu en God mode :o "@crapouillot sauteur HFR
n°2477761
Sylure
Posté le 06-10-2017 à 10:08:44  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

@Sylure : je pense sincèrement que ce n'est pas bon de recommander une température cible dans WattMan trop éloigné de celle par défaut, car sur les derniers drivers cette cible semble être considérée par les drivers comme un paramètre anticipé pour le throttling.
 
Sur du Air Cooling avec Blower, max 85°C et cible 75°C marchent parfaitement, et si on veut mettre de côté le throttling par Température le temps de trouver certaines limites on augmente les vitesses de ventilateur cible et maxi respectivement que l'on saura adapter par la suite pour réduire la nuisance sonore.


Le soucis c'est que cela va directement à l'encontre des tests que j'avais fait au bowler. Avec une version plus ancienne des drivers effectivement mais je ne vois pas pourquoi AMD aurait modifié le fonctionnement à ce niveau. Et je n'ai rien vu de concret qui le suggère.
Sans pouvoir procéder à un offset de température (qui reviendrait au même) c'est le seul moyen à notre disposition pour lutter contre l'inertie de la ventilation. Et comme le souligne gougui c'est un réel problème dans la gestion de la relation GPU/HBM. (A réception de la carte c'est d'ailleurs le tout premier soucis que j'ai rencontré, et du coup la cible de température l'une des premières solutions que j'ai évalué).
La seule autre alternative serais de pousser les rpm du bowler, mais si je peu éviter d'avoir recours à ça d'emblée, j'évite!  :D

n°2477764
Roms_26
Posté le 06-10-2017 à 10:54:19  profilanswer
 

gamelle a écrit :

Ptite question au possesseur de WC Custom.
 
Un Rad NexXxoS XT45 Full Cuivre 360 sera t'il suffisant pour une loop Cpu/Gpu?


 
C'est suffisant pour un delta supérieur à habituellement, ton 360 sort théoriquement ~330W à delta 10°C à 1000 tr/min.
Donc pour 440W cpu+gpu tu a 13°C environ de delta. Honnête si tu supportes tes ventilos.
 
Personnellement, j'ai mon water avec un delta de 25 pour être au "calme"

n°2477766
gamelle
The place to be ...
Posté le 06-10-2017 à 11:25:15  profilanswer
 

Roms_26 a écrit :


 
C'est suffisant pour un delta supérieur à habituellement, ton 360 sort théoriquement ~330W à delta 10°C à 1000 tr/min.
Donc pour 440W cpu+gpu tu a 13°C environ de delta. Honnête si tu supportes tes ventilos.
 
Personnellement, j'ai mon water avec un delta de 25 pour être au "calme"


 
Disons que ça me ferait C.... de pas pourquoi profiter pleinement d'un OC Cpu/Gpu. La Vega chauffe en AC mais ce calme vite en LC mais j'aimerais avoir quand même une marge de manœuvre. J'attends encore quelques pièces pour ma config donc quitte à rajouter, le faire maintenant.


---------------
Flickr/Antec P280/Asus Rog Strix X370-F Gaming /Ryzen 7 1700@3.9 /16GO Gskill Trident 3000 Cl16/Sapphire Rx Vega 64 8GO /ACER Predator XZ350CU Freesync 35
n°2477773
zuf
AMD Fanboy
Posté le 06-10-2017 à 14:37:54  profilanswer
 

Intéressants résultats dans le dernier timespy.
Faudra comparer avec nos versions oc ;)
https://www.anandtech.com/show/1189 [...] mark-in-4k

Message cité 1 fois
Message édité par zuf le 06-10-2017 à 14:38:12
n°2477783
Star2k
Posté le 06-10-2017 à 15:49:22  profilanswer
 

zuf a écrit :

Intéressants résultats dans le dernier timespy.
Faudra comparer avec nos versions oc ;)
https://www.anandtech.com/show/1189 [...] mark-in-4k


AH ! Super l'info ;)

 

Par contre, la GTX 1080Ti est 1000 points devant pour 4 fps de plus en moyenne, le fps coûte cher :o

 

Edit: j'ai rien dit, j'ai pris que le premier test graphic...

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 06-10-2017 à 15:52:16
n°2477784
zuf
AMD Fanboy
Posté le 06-10-2017 à 16:05:39  profilanswer
 

Star2k a écrit :


AH ! Super l'info ;)

 

Par contre, la GTX 1080Ti est 1000 points devant pour 4 fps de plus en moyenne, le fps coûte cher :o

 

Edit: j'ai rien dit, j'ai pris que le premier test graphic...

 

Par contre, j'ai pas bien compris si on pourra lancer ce benchmark avec les versions gratuites.
Je me suis pas amusé à lancer de nouveaux tests tant que j'ai pas reçu le kit eiswolf.

n°2477797
Star2k
Posté le 06-10-2017 à 17:39:59  profilanswer
 

Honnêtement, j'ai foncé sur les graphs, le reste c'est pour ceux qui aiment la lecture :o
 
Et puis, si tu es en 17.9.3, tu auras dû mal à lancé 3Dmark, impossible de le lancer chez moi depuis leur dernière maj chez 3Dmark ou chez AMD ou les 2 :D

n°2477838
wazany
Posté le 07-10-2017 à 11:01:04  profilanswer
 

je dois être maudis ou je m'y prends très mal mais dès que j'uv j'ai de gros plantage en jeu et j'ai mon cpu @stock pourtant je met bien +50% en limite de conso temp cible a 45 max 85 et 400/3000 niveau ventilation. Pas de plantage en bench mais la sur swbf2 c'est quasi instant


---------------
Mes ventes | gamerTag: Wazany1988 |  Twitch
n°2477841
GrouikR7
Posté le 07-10-2017 à 11:15:24  profilanswer
 

wazany a écrit :

je dois être maudis ou je m'y prends très mal mais dès que j'uv j'ai de gros plantage en jeu et j'ai mon cpu @stock pourtant je met bien +50% en limite de conso temp cible a 45 max 85 et 400/3000 niveau ventilation. Pas de plantage en bench mais la sur swbf2 c'est quasi instant


 
Ou tout simplement ton exemplaire qui ne prend pas autant d'undervolt qu'attendu.
 
Vas y par palier.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1757/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2477921
havoc_28
Posté le 08-10-2017 à 13:08:37  profilanswer
 

wazany a écrit :

je dois être maudis ou je m'y prends très mal mais dès que j'uv j'ai de gros plantage en jeu et j'ai mon cpu @stock pourtant je met bien +50% en limite de conso temp cible a 45 max 85 et 400/3000 niveau ventilation. Pas de plantage en bench mais la sur swbf2 c'est quasi instant


 
C'est le soucis tu vois des gens mettent du -100mV et plus et ça passe, mais ça ne veut pas dire que ça sera le cas pour toi, comme dit GrouikR7, faut se contenter de petit pallier de -25mv, voir moins quand ça sera dans la phase pour affiner.  
 
Sur Polaris tu avais des puces qui prenaient -100mV (voir plus) et d'autres à peine -25mV.
 
Et ne fait pas tout à la fois, commence uniquement par exemple par le GPU et ne touche pas à la mémoire ...


Message édité par havoc_28 le 08-10-2017 à 13:09:30
n°2477942
gougui
Posté le 08-10-2017 à 16:46:09  profilanswer
 

wazany a écrit :

je dois être maudis ou je m'y prends très mal mais dès que j'uv j'ai de gros plantage en jeu et j'ai mon cpu @stock pourtant je met bien +50% en limite de conso temp cible a 45 max 85 et 400/3000 niveau ventilation. Pas de plantage en bench mais la sur swbf2 c'est quasi instant


 
As tu essayé avec d'autres jeux ?
 
Quels sont les réglages exact que tu as essayé pour essuyer des échecs ?
 
Tu es certains que les plantages sous swbf2 proviennent pas d'ailleurs ?


Message édité par gougui le 08-10-2017 à 16:46:51
n°2477950
GrouikR7
Posté le 08-10-2017 à 19:32:14  profilanswer
 

Bon j'espère qu'on sera bien livré cette semaine de l'Eiswolf, sinon Aquatuning plus jamais.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1757/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2477958
wazany
Posté le 08-10-2017 à 20:22:55  profilanswer
 

1000 p6 1050 p7 2800tr mn max avec temp cible 45 j'ai monté a 1050 1100 ca tiens mieux sur tout les jeux mais sous pubg j'ai le message comme quoi le gpu chauffe beaucoup


---------------
Mes ventes | gamerTag: Wazany1988 |  Twitch
n°2477960
GrouikR7
Posté le 08-10-2017 à 20:30:28  profilanswer
 

wazany a écrit :

1000 p6 1050 p7 2800tr mn max avec temp cible 45 j'ai monté a 1050 1100 ca tiens mieux sur tout les jeux mais sous pubg j'ai le message comme quoi le gpu chauffe beaucoup


 
Quelle température lors de ce message ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1757/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2477965
zuf
AMD Fanboy
Posté le 08-10-2017 à 20:49:11  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Bon j'espère qu'on sera bien livré cette semaine de l'Eiswolf, sinon Aquatuning plus jamais.

 

+1

 

On est très loin des annonces de disponibilité, c'est limite

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR