Reprise du message précédent :

La ram ne s'oc pas plus ou tu n'a pas testé plus haut ?

j'ai tout de même reflasher avec le bios d'origine j'ai changé la tension sur le gpu a 1050 et j'ai voulu lancer 3dmark mais le pc c'est figé du coup reboot reinitialisation des valeurs et de nouveau test sur 3dmark le coco ne veut pas récupérer les infos du pc c'est bizarre, je me demande si il vaut mieux pas que je format un bon coup

Le Pc s'est figé avant ou après le démarrage du bench ?

Avant même que j'appuie sur le bouton run

Cela peut être le CPU, dans un premier temps je remettrais le CPU @stock pour s'occuper de la CG sans interférence.

wazany j'ai eu écran noir à cause d'une ancienne version de hwinfo64.
j'ai fait une comparaison avec mon ancienne r9 290 sur sky diver
pour les températures
[img][/img]  
r9 290
https://www.3dmark.com/sd/3873779
vega 56 uv
https://www.3dmark.com/sd/4829641
sylure: j'ai pas testé plus haut pour l'instant.

Voila avec cpu@stock et bios rx56 avec les même paramètres que fabrs2_benchmark https://www.3dmark.com/3dm/22416305? c'est 800 point graphic que toi

ps: ah ca a fait planter les drivers je vais tenter en baissant juste la tension du gpu et le powerlimit

@fabrs2 : Il faut!

@Wazany : baisser la tension gpu ne va pas aider à le stabiliser, baisser le power limit non plus !
Mais là, d'après les infos que l'on a je ne pense pas que ce soit nécessairement le GPU qui te fasse planter. A voir du coté des conflits logiciels, et du CPU.

Ouais la après reboot et un test comme ça de base en balanced ça a aussi planté. Bon je vais formater

tu devrais essayer DDU et réinstallé le dernier pilote amd.
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

J'ai déjà fait test juste après formatage en mode balanced : https://www.3dmark.com/3dm/22417140?
 
en mettant le gpu a 1050mv : https://www.3dmark.com/3dm/22417347?
en mettant en mode turbo : https://www.3dmark.com/3dm/22417716?
 
pas de plantage à l'horizon

Bien wazany
Utilise le setting à 1050mv dans un premier temps et ne te concentre pas sur les perfs mais sur l'élimination du throttling.
Maxer le power limit te permet de  te débarrasser du throttling lié à la consommation et de stabiliser la carte de manière générale.
Baisser la température cible limite l'impact négatif de la ram sur le gpu.
Augmenter la vitesse du ventilo et/ou ne pas utiliser un vcore trop élevé pour limiter le throttling lié à la température. Avec le bowler stock je ne dépasserais pas les 1050mv, voir même plutôt 1030mv si tu ne souhaite pas avoir à augmenter la vitesse du ventilo de trop.
La tension ram ne doit jamais dépasser celle du gpu.

@Star2K :
Je viens de me rendre compte qu'en fait le dernier regmod là, si il n'améliore pas le comportement à l'approche des 1250mv me permet de tester des OC encore un peu plus élevés.
Intéressant!

Je devrais baisser aussi la fréquence du gpu ?

j'ai essayé a 1030mv avec +50% de power limite sans rien toucher d'autre. j'ai ce score : https://www.3dmark.com/3dm/22418580? mais le problème ca fais planter le driver

quelle tension pour la ram ?

950mv

 
C'est la valeur d'origine pour le bios de Vega56 c'est ça ? Enfin c'est très bien de toute façon, ni touche pas.
 
Tu as du throttling encore à ces valeurs ou non ?

Ben ca fait planter l'utilitaire amd lors de 3dmark

Tu nous dira ce qu'il en est Sylure pour l'oc avec le TDC a 400A

Mais tu fini tout de même le bench donc les drivers ne plantent pas. C'est particulier, ton problème et je ne l'ai jamais rencontré. Ton processeur est toujours OC ?

Ça stabilise complètement les 1777Mhz et je peu bencher sans problème à 1782Mhz (ce qui était impossible strictement sans ce reg, je crashais en 20 secondes).
ex : https://www.3dmark.com/fs/13745475
ça approche les 27k !

Nop j'ai reset le proco @stock c'est bizarre en faite l'interface est inaccessible et l'app affiche un fond noir qui disparait quand on bouge la fenetre

salut sur les derniers driver amd "forza 7"marche super bien avec les vegas et moins cpu limited que nvidia.
https://www.computerbase.de/2017-09 [...] -1920-1080
 

 
 
Wow effectivement !!
Et surtout les perfs des vega sont excellentes en comparaison de la Fury X
+64% pour Vega64
+41% pour Vega56
 
là on sent vraiment que VEGA c'est pas seulement une montée en fréquence de Fiji
 
Et lorsqu'on passe en 4K ou la 1080Ti reprends le dessus du fait qu'il n'y ai plus ou presque de limitation CPU, Vega64 est proche de la Ti.

qui c'est ou télécharger Wattman ? car tout les lien sont hs  
 
merci

Oui mais la Ti aussi tu peux l'oc, donc c'est de la merde et un gigantesque fail de AMD
(Le topic Vega me manque )

Très joli score en tout cas c'est encourageant.

Wattman c'est dans tes drivers AMD Crimson, mais c'est peut être wattTool que tu cherches ?
 
La vache Sylure ! Tu vas presque me faire regretter de pas prendre un waterblock
Tu devrais essayer de mettre 1800mhz à 1200mV sur le p7, tu vas les avoir tes 27000 points
Je peux te faire un reg à 300w pour le +0% si tu veux
 
Aujourd'hui je vais faire des vidéos avec gpu-z pour vous montrer l'efficacité de mon fichier reg, je pense que pas mal de miner vont se jeter dessus :>

test du matin en mettant juste sur personnalisé : https://www.3dmark.com/3dm/22427030

ps en UV  p6 1000 mv et p7 a 1050 :
https://www.3dmark.com/3dm/22427149

OC HBM a 850 : https://www.3dmark.com/3dm/22427276

p6 1000 p7 1035 hbm 900 : https://www.3dmark.com/3dm/22427468

 
Perso je vais attendre un test HFR complet avec j'espère Forza 7 juste pour analyser cette phrase assez croustillante :
La scène de référence en détail
ComputerBase n'a pas utilisé le benchmark intégré de Forza 7. On ne peut jamais exclure que les pilotes aient été spécifiquement optimisés pour cela.  
 
Parce que franchement fallait oser la sortir celle la, des drivers optimisés pour une scène de jeu c'est du jamais vu il me semble  

Décrit comme ça cela ressemble à un crash typique, donc OC non stable et il faut réduire la fréquence ou augmenter la tension. Il faut également reboot avant de reprendre les tests quand cela t'arrive.
Si tu perds l'interface de cette façon mais que cela ne t’empêche pas de finir les benchs alors c'est autre chose.
 
 

C'est intégré aux drivers AMD.
 
 

Au dessus de 1782Mhz rien n'est stable, aucune chance pour le 1800, même pas pour un run ^^
300W pourquoi pas, si cela permet de tenir 1787Mhz cela peu suffire!
 
Et curieux de voir c'te video.
 
 

 
Ça grimpe
 
Je viens de recevoir mon Thetis!

je crois que j'ai attends mon max sur la hbm a cette tension 950mv  :  
 
930 mhz : https://www.3dmark.com/fs/13749742
920 mhz : https://www.3dmark.com/3dm/22427709
910 mhz : https://www.3dmark.com/fs/13749698
 
maintenant Sylure tu pense que je peux oc le gpu?
 

 
 
Je crois qu'en fait.. tu devrais relire correctement l'article.. Elle n'a rien de croustillante la phrase..
Je sais pas toi, mais moi j'utilise google traduction en anglais comme ça je suis sûr d'avoir la meilleure traduction.
 
"ComputerBase did not use the integrated benchmark of Forza 7. It can never be excluded that drivers have been specifically optimized for it. Instead, the test sequence consisted of a 25-second ride behind the 23-car strong AI field on the Suzuka circuit in fine weather. The test scene is among the more sophisticated sequences of the game. Due to the dynamic nature of the test scenario, the measured values are not absolutely comparable. However, the deviations from run to run are a maximum of one percent. If there were significant deviations in the test sequence such as accidents, it was restarted."
 
En gros ça veut dire que ComputerBase n'a pas utilisé le benchmark intégré mais une autre scène du jeu une des plus sophistiquée pour exclure la possibilité que les drivers ai spécifiquement été optimisé pour le benchmark intégré.
Donc ils mesurent bien les vraies performances en jeu.
 
C'est marrant je suis sûr que ça aurait été nvidia avec une avance considérable (plus que d'hab) sur AMD tu n'aurai sans doute pas été suspicieux.

 
 
Quand tu dis que ça te stabilise complétement les 1777Mhz tu veux dire quoi par là?  
Que ton OC est stabilisé ou que tu parles de la fréquence ? Et si c'est la fréquence, à combien tu montes dans FS ?

 
Justement j'ai utilisé google trad et je n'ai fais qu'un simple copy past m'enfin j'ai juste relevé un passage rien de plus..
Ca aurait été plus sympa d'utiliser le bench intégré je trouve mais bon.
Sinon sens inverse j'aurais réagis de la même manière t'inquiète pas

Du coup je vois pas en quoi la phrase était croustillante, sur le coup tu m'as donné l'impression que tu avais mal compris.
 
Je trouve ça mieux justement, qu'ils en fassent mention et expliquent pourquoi ils n'ont pas utilisé le benchmark intégré.
Quoi de mieux qu'une vraie scène, issue du jeu plutôt que le bench intégré ?
 
Quand ils disent qu'on ne peut jamais exclure que les drivers aient été spécifiquement opti pour ce bench, ce qui serait effectivement quand même étonnant, ça vise aussi bien amd que nvidia...

La tension de 950mv ce n'est pas directement celle de l'hbm mais du contrôleur mémoire. Donc la modifier ne changerais rien à ton OC ram, le seul moyen de passer la ram à une tension plus élevée c'est de passer au bios de Vega64
 
Avec le bowler d'origine ta priorité n'est pas d'OC le gpu, ta priorité c'est de stabiliser le fonctionnement de la carte et de chasser et supprimer toute forme de throttling, les perfs suivront.
 

Non non, l'OC est stable. 1777 est le nouveau 1772 pour moi là, alors que c'était une fréquence inutilisable sans regmod.
Score en lien dans le post que tu quote!
 
 

Quand les reviewers en ont les moyens/la possibilité c'est toujours mieux d'éviter les benchs integrés. C’est un très bon point pour Computerbase.

 
Alors je te rassure j'ai compris mais pas à l'envers et pour en revenir au bench intégré il est basé sur le jeu ou pas ? il utilise bien le moteur du jeu etc.. avec différentes charges (situations) pour faire un score synthétique par la suite non ?
 
Par contre si j'ai bien compris l'article ils ont juste repris un passage du jeu ou la charge est la plus lourde autant pour le GPU que le CPU avec 23 voitures à gérer.
Donc oui dans ce cas précis ou on va dire que le jeu mange 100% des ressources, le résultat est plus explicite mais bon encore une fois j'aurais préféré une comparaison sur le bench intégré, il n'y a rien de grave à cela je pense

 
ok merci pour les précisions.
J'avais bien vu ton score, impressionnant ^^
Mais je voulais savoir à quelle fréquence max ta carte monte durant le bench quand tu règles 1777 dans FS.

Probablement dans les 1740mhz à 1190mv, je vai tester pour voir. Je ne fait pas de monitoring quand je bench.
 
Et comme dit plus haut, j'ai reçu mon Thetis, donc ce we je vai surement vider le watercooling et faire des tests d'intégration pour savoir ou percer les trous, pouvoir préparer le boitier et savoir quoi commander. Je préviens, faudra pas s'attendre à me voir bencher grand chose !
Au remontage je mettrai dans le circuit un second radiateur donc je devrais avoir de meilleurs possibilités de refroidissement qu'avec le seul Monsta.

Petit teasing de la vidéo :
HBCC off, pour pas perturber les résultats. Je vous laisse faire un prono sur la conso selon GPU-z

Ah j'oubliais, j'ai pas touché à la ventilation

 
Salut Star2K, même si je ne mine pas avec ma Vega, ça m'intéresse fortement.  

 
Le mieux est de ne pas lui répondre et de signaler tous ces messages, son travail à pourrir un topic n'est plus à démontrer cf le TU Vega.