Reprise du message précédent :
Je DL gooseberry pour faire quelques benchs aussi de mon côté, ça permettra d'avoir des points de comparaison

Perso je suis preneur du fichier reg oui et ça m'interesse de savoir comment tu l'utilises aussi

On est dans le topic overclock, ce genre de news c'est l'idéal pour faire revenir les relous de feu le topic Vega.
C'est pas inintéressant mais vaudrait mieux se concentrer ici sur le sujet du topic, j'ai peur qu'il parte encore en vrille.

Édit: c'est vrai que sans le topic Vega c'est difficile de partager les news. On n'a qu'à en ouvrir un nouveau

Je delete alors mais le topic vega est lock c'est pour ça que je l'ai mis aussi

Vous utilisez quelle quantité de mémoire pour le HBCC ?

Le minimum chez moi, ça doit être genre 11000mo je crois.

 
Vous utilisez la ram du PC ou de l'espace disque ?

 
"Le HBCC a été conçu et optimisé pour piloter les mouvements de données à partir de l'énorme espace adressable. Qu'elles se situent dans la mémoire système, dans de la flash rattachée au GPU ou ailleurs sur le réseau, le but est faire en sorte qu'à chaque instant un maximum de données utiles se retrouvent dans la HBM2... "

D'ailleurs ça serait cool d'avoir un bench de ce qu'apport le hbcc (in game) avec différents paramètres.
Je me suis posé la question en voyant les bench hfr and co, de savoir si c'est actif chez tout les articles et à quelle capacité (j'ai vue chez hfr "32go" )

http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -hbm2.html

P.S; d'ailleurs au vue du score fournit sous superposition je me dis que la 56 ne doit pas en bénéficier dans le test.

Aucune idée, je dirais ram comme ça, mais pas sûr.

je viens de lire l'article HFR et effectivement soit il va taper dans la hbm2 (logiquement en 1er) et ensuite sur la ram system si dépassement.
Donc pas de ram disque cool  

 
 
Le seul test sur la HBCC a été fait ici https://www.computerbase.de/2017-08 [...] _nachteile
 
On peut y voir un gain sur les FPS min.

Gooseberry conseil d'avoir plus de 12go pour lancer le bench. C’est pour ça qu'il est généralement réservé aux CPU. Il n'en utilise pas nécessairement autant ceci dit mais les machines avec 12-16go de ram ne peuvent pas forcément le lancer en mode CPU compute.
Pour ce test je l'ai mis à 12.5go pour avoir un peu de marge.

Aucune review n'a été faite avec HBCC on, c'est dommage, ils se sont contenté d'un petit test fps dans quelque jeux sans rien approfondir. Aucune n'avait même souligné la différence de perf dans certain benchs très utilisés.
Et aucun testeur n'a investigué pour découvrir quels paramètres permettent de tirer bénéfice ou non de l'HBCC. Parceque le bénéfice est clairement spécifique à certains paramètres, pas à un soft particulier. Gougui a également exposé une différence intéressante sur les temps de chargement des scènes avec HBCC, là encore cela n'a été relevé nul part.

 
 
Mo vs Go ? Mo vs Go ?Mo vs Go ?Mo vs Go ?Mo vs Go ?Mo vs Go ?Mo vs Go ?Mo vs Go ?Mo vs Go ?Mo vs Go ?  
Rhem ...  Je te traque gratuitement Sylure ... désolé ...  
 
 

 
 
Sinon, oui, aucun test sérieux sur le Hbcc, tout les test trouvé ne l'utilise pas. Certain prétendent même que ça ne sert à rien ... Suffit pourtant de tester pour se rendre compte que ce n'est que bénéfique !
Même si ce n'est pas transcendant, amélioration légère du Fps max, meilleurs temps de chargements, average plus élévé.  
 
Je ne l'ai testé qu'au minimum de son settings, soit 11792 Mo
C'est ici pour mon test : https://www.youtube.com/watch?v=vD2FYRJ3QQw
 
(pas eu le temps d'en refaire depuis)
 
Edit : Ah tiens, d'ailleurs, quel jeux actuel possède un benchmark intégré, du même type que GTAV ? (Je n'ai trouvé que le Ghost Recon Willdands)

@gougui : Je ne sais pas d’où ça sort ! J'ai passé la journée avec des mo en tête donc ça vient surement de là, mais cela n'excuse rien ! Pardon
Bon j'vai corriger quand même -.-
 
Pour ta question : Je n'y connais pas grand chose en jeux récents.  Mais j'ai pris ROTTR en promo pour tester la carte, y'a un bench.

salut,j'ai reçus ma vega56 saphirre(405€) couplé sur une plateforme amd rysen.
pour l'installation DDU/installation nouvelle carte graphique avec juste un écran noir sur le premier boot mais dans l'ensemble plutôt bien passé.
pour le bruit sa reste très supportable en mode balanced et avec un UV et wattman est vraiment top avec ses multiples réglage.
état 6:1,000V
état 7:1,050V
Fréquence gpu par défaut et hbm2:900mhz pour une tension de 950mv.
https://www.3dmark.com/fs/13737134
[img][/img]
le boitier haf 932 est assez bien ventilé j'ai calé un ventilo noctua 120mm pour envoyer de l'air frais sur la plaque arrière du PCB.

Je vois que GPU-Z est fantaisiste sur la température mémoire.

pour l'erreur je sais pas si s'est gpu-z ou 3d mark?
[img][/img]
score de :4364 sur superposition benchmark 1080p extrême.

GPU-Z a des bug, et parfois donne des valeur astronomique pour la HBM.  
Ma HBM sur ma AIO est à la même température que le core. Soit jamais au dessus de 60°C.
 
Tfaçon à 560°C lol... y aurait déjà longtemps qu'elle aurait grillé ^^
 
Moi j'ai des pic à 1690°C pour la HBM  kidimieu?
 
 
 
Par contre le GPU HotSpot est vraiment chaud.
Je ne crois pas que ce soit le coin du core le plus chaud, ce qui est la traduction et aussi ce qu'un type avait évoqué sur un forum anglo-saxon.  
Car ça n'aurait aucun sens, le mien monte entre 60 et 80°C sur ma AIO, suivant si je pousse le ventilo à fond ou pas. Le core et la HBM sont entre 42 et 57 en pleine charge en général..
La différence entre le GPU et le GPU hotspot étant parfois aisément de 25°C sur ma AIO, on est à 36°C de différence dans ton cas...
 
À mon avis ce sont les VRM qui peuvent sans problèmes supporter ces températures quoique élevées.
En plus ça corrobore bien les relevés aux infrarouges des reviews.
 
 
edit :  
@fabrs2_benchmark : plus j'y pense plus je me dis hotspot est très très chaud... Pour seulement 237W relevé sur GPU-Z.. qu'est ce que ce serait autour de 300W ce qui est largement facile sur une VEGA... J'ai eu déjà frôlé les 400W avec ma AIO quand je la pousse bien et j'ai jamais dépassé 85°C.

 
J'imagine que cela vient de GPU-Z dans sa lecture, un bug.
 
Tu comptes la flasher avec le BIOS 64 AC n°1 ?

 
j'ai bien récup ma rx56 j'ai pas pu resist a mettre le bios de la 64 jusque la ca va , mais dès que je veux UV ça plante . Vous avez une idée du pourquoi du comment?

baisse aussi la fréquence ?

Ça pourrait en intéresser plus d'un utilisant HWinfo pour monitorer sa Vega, révision 5.58 : https://www.hwinfo.com/news.php
 
Fixed reporting of GPU VDDC and MVDCC on AMD Radeon RX Vega.
Fixed reporting of GPU memory current/power on AMD Radeon RX Vega.
Fixed monitoring of some disk activity sensors.
Enhanced sensor monitoring on ASRock X399 series.
Added preliminary support of Intel Ice Lake.
Updated monitoring of GPU Chip Power on AMD Radeon RX Vega.
Fixed reporting of estimated efficiency of some Corsair PSUs.
Enhanced sensor monitoring on MSI Z370 series.
Enhanced sensor monitoring on Biostar TB250 series.
 
 
Malheureusement je ne pense pas avoir l'Eiswolf ce WE, toujours aucune notification d'envoi de la part d'Aquatuning.

Pour la température hot spot au bowler je n'ai pas d'élément de comparaison. Elle n'était pas exposée avant que j'ai installé le waterblock.

@Wazany :
Pour viser les plus gros undervolts globalement le bios 2 (200W au lieu de 220) est un peu plus efficace. Mais bon la différence n'est pas énorme je ne m'en inquièterais pas à ce stade.

On manque d'infos pour savoir ou peu se situer la raison de tes plantages en UV, à commencer par les réglages testés. Mais quelque pistes :
-Je ne sais pas comment cela se passe lors du flashage avec le bios d'une 64 mais ce ne serais pas une mauvaise idée de désinstaller proprement puis réinstaller les drivers.
-Eviter les logiciels d'overclock tiers qui peuvent poser soucis (afterburner et compagnie). Ils font en partie double emploi avec wattman et peuvent créer des conflits.
-Attention à l'OC du CPU.Là aussi cela peu poser problème n'hésites pas à revenir à une config stock de ce coté pour faciliter le diagnostique.
-Et donne plus d'infos, settings, circonstances des plantages, là on a rien pour pouvoir aider.

http://www61.zippyshare.com/v/lPheSEqy/file.html  
 
Mes fichiers reg si y'en a qui sont intéressé. Une fois lancé, un redémarrage et c'est good

Star2k tu connais le tweak pour étendre la limite de consommation via un tweak des fichers de registres ?

 
Tu as utilisé RadeonMod pour réaliser le fichier de registre ?

A titre d'info, vous avez vu le prix des Vega 64 Asus sur le shop HFR?
1089.95€ pour la version LC et 969€ pour la Vega 64 8GO...

o___________O
 
J'ai acheté la mienne au bon moment du coup... vraiment au bon moment...
Pas de regrets, mais c'est triste pour les gameurs et les possesseurs d'écrans freesyncs...

J'ai tout fait à la main, et pour pousser le power limit à +142% oui je connais, tu veux que je le fasse ?

C'était pas +242% ? J'avais vu une vidéo de gamersnexus.
En tout cas je veux bien ouais s'il te plaît

yeap je te fais ça

 
Super merci

 
 
Merci poru ton retour j'ai fasi une clean install des drivers j'ai plus de problème pour le moment j'ai mis :
 
p1 : 1502 /1050
p2: 1572 / 1050
hbm : 960 /1000
+50% de limite de conso et température cible 60.
 
Par contre oui je l'entend bien soufller la coquine ^^

http://www82.zippyshare.com/v/Vb6mUMDY/file.html

et voilà

C'est à stock mais avec le power limit à +142% possible

Merci !
 
Cet hiver j'aurai pas besoin de chauffage  

c'est peu je trouve , non?

un peu faible effectivement mais je ne connais pas bien les scores des RX 56
 
Hmmm essaie 3DMark  ?

 
 
Bon ça marche ^^ mais pour le coup j'ai plus l'impression d'avoir une Vega64 liquid, mais une Air, je m'y attendais un peu :x
 
Du coup tout est comme une RX Vega64 AC et non AIO dans wattman, jusqu'au seuil de température, aux RPM (4900 vs 3300 max) les fréquences et voltages différents...
Et j'ai l'impression qu'a faible voltage elle booste mieux mais moins bien à plus gros voltage, un peu comme ce que Sylure avait remarqué, ce qui est très étrange.

Avec mon fichier reg et les voltages lissés, p6 et p5 à 950mV et power limit -20%, je tape un score de 3900 (hbcc off) pour une conso de 280watts à la prise (au lieu des 390watts a stock)
Je vais essayer de mieux lisser encore, je suis vraiment pas loin de l'efficacité d'une gtx 1080
 
Mikjoa je te refais ca Avec le reg d'une aio