Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1103 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2548020
fabrs2_ben​chmark
Posté le 22-11-2020 à 16:20:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :

Salut à tous.
 
J'ai adapté un kraken G12 sur ma VEGA 64 avec un ANTEC H2O 620
 
Quand je bride la carte à 250W j'ai des températures acceptables genre 85°C sur le hotspot, 90° sur les VRM .
 
Les VRM sont ventilés, mais il n'y a aucun rad dessus.
 
J'aurais aimé coller des petits radiateurs sur les VRM pour soulager un peu la température.  
 
Y a quoi comme modèle avec un sticker qui colle bien et surtout avec une conductivité thermique correcte ?


 
https://images-na.ssl-images-amazon [...] L1100_.jpg  
https://www.amazon.fr/map-dissipate [...] 15&sr=8-48
si tu veux que de l'adhésif il y a des bons avis.
https://www.amazon.fr/dp/B07MPBFRRH [...] s9dHJ1ZQ==

mood
Publicité
Posté le 22-11-2020 à 16:20:06  profilanswer
 

n°2548023
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 22-11-2020 à 17:51:46  profilanswer
 


J'ai trouvé des rads chez moi sans autocollant, je vais acheter le ruban, il a l'air bien.
Merci du tuyau.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2548178
yoyayidesc​ope
Posté le 25-11-2020 à 14:04:37  profilanswer
 

Bonjour à tous  
Voilà plusieurs semaines que je lis attentivement ce sujet  
Heureux possesseur d'une RX Vega 64 nitro+ (air), en attendant le restock des 6800 j'aimerais pousser mon gpu au plus loin, dans les limites de mon matériel évidemment.
Je suis sur un R7 2700 OC à 4.1ghz
2x8go de ram a 3000mhz
Une alim corsair 650w gold  
Je ne sais donc pas ce qu'il est envisageable de faire avec ça.
Pour le moment, voici ce que j'obtiens avec ces réglages:
https://i.imgur.com/Qwogpcv.png
 
https://i.imgur.com/TV22OIK.jpg
 
J'attends vos lumières pour améliorer tout ça ;)

Message cité 1 fois
Message édité par yoyayidescope le 25-11-2020 à 15:35:51
n°2548187
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-11-2020 à 16:12:14  profilanswer
 

Tu es très violent dans tes réglages :D .

 

Voilà ce que je te conseille :

 

- Tension max plus basse ( 1100 en P6 et 1150 en P7 )
- Fréquence légèrement plus basse genre 20MHZ de moins (1650 et 1700 )
- Au niveau de la mémoire, tension trop haute, je te conseille 1120 ( ce qui est déjà haut )
- Fréquence mémoire, tu dois pouvoir pousser ça à 1050MHZ sans trop de souci.

 

Logiquement ta carte devrait moins chauffer et tu seras à l'abri du throttle, tes scores devraient augmenter.

 

Perso, je suis à 1597/1672 P6 et P7 avec tension à 1020 et 1080, et je suis au dessus dans les benchs.


Message édité par [Toine] le 25-11-2020 à 16:12:50

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2548190
duck69
Posté le 25-11-2020 à 16:32:10  profilanswer
 

yoyayidescope a écrit :

Bonjour à tous  
Voilà plusieurs semaines que je lis attentivement ce sujet  
Heureux possesseur d'une RX Vega 64 nitro+ (air), en attendant le restock des 6800 j'aimerais pousser mon gpu au plus loin, dans les limites de mon matériel évidemment.
Je suis sur un R7 2700 OC à 4.1ghz
2x8go de ram a 3000mhz
Une alim corsair 650w gold  
Je ne sais donc pas ce qu'il est envisageable de faire avec ça.
Pour le moment, voici ce que j'obtiens avec ces réglages:
https://i.imgur.com/Qwogpcv.png
 
https://i.imgur.com/TV22OIK.jpg
 
J'attends vos lumières pour améliorer tout ça ;)


 
baisse ta tension gpu et ram , ton score sera identique ou même meilleur car là ça doit bien chauffer.
 
je fait le même score que toi avec 1600/1100 pour le gpu et 1050/980 pour la ram.

n°2548191
yoyayidesc​ope
Posté le 25-11-2020 à 16:35:15  profilanswer
 

Ok c'est noté
En suivant vos conseils j'en arrive là et c'est effectivement mieux ;)
 
https://i.imgur.com/IfkqArg.png
 
https://i.imgur.com/NxA40JZ.png

n°2548198
duck69
Posté le 25-11-2020 à 16:55:31  profilanswer
 

Maintenant tu peaufines , parfois 50 points c'est 80w de conso :D
 
mais quasi 5k avec une vega64 c'est bien [:implosion du tibia]

n°2548199
yoyayidesc​ope
Posté le 25-11-2020 à 17:13:05  profilanswer
 

duck69 a écrit :

Maintenant tu peaufines , parfois 50 points c'est 80w de conso :D
 
mais quasi 5k avec une vega64 c'est bien [:implosion du tibia]


 
Je me demande si je dois toucher aux PO 1 2 3 4 et 5 ? j'ai franchement aucunes connaissances là dessus en vrai et est-ce qu'il y a un intérêt à la faire... à part consommer comme une lampe de stade

n°2548206
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-11-2020 à 19:00:08  profilanswer
 

yoyayidescope a écrit :


 
Je me demande si je dois toucher aux PO 1 2 3 4 et 5 ? j'ai franchement aucunes connaissances là dessus en vrai et est-ce qu'il y a un intérêt à la faire... à part consommer comme une lampe de stade


C'est pas critique P0 à P5 , tu peux laisser en l'état, la CG ira sur P6 et P7 quand elle en aura besoin si elle n'est pas limitée en puissance ou en chauffe.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2548210
yoyayidesc​ope
Posté le 25-11-2020 à 20:38:49  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est pas critique P0 à P5 , tu peux laisser en l'état, la CG ira sur P6 et P7 quand elle en aura besoin si elle n'est pas limitée en puissance ou en chauffe.


 
Okay, mais :D si je décide d'y toucher, ça va m'apporter quoi ?
 
Car pour le p6 et p7 j'ai à peu près compris que si la carte à besoin elle va y aller, d'ailleurs j'ai testé en 1440p ultra sur RE3 elle est monté à 1670 gpu et 1050 hbm et environ 303w/325w chose que j'avais jamais eu avant, pour un gain de perfs de +/- 13 fps.
Si je foire le p5 ou le p4 par exemple, ca va m'empêcher d'aller chercher le p6 par exemple j'imagine ?

mood
Publicité
Posté le 25-11-2020 à 20:38:49  profilanswer
 

n°2548214
Bourinatto​r
Posté le 25-11-2020 à 21:35:56  profilanswer
 

Juste il vaut mieux limité les gros ecarts entre deux états.... Mais cest sûrement du pignolage...

 

Harmonise juste l'ensemble sans trop te prendre la tête.

n°2548215
Gregooz
Posté le 25-11-2020 à 21:37:08  profilanswer
 

yoyayidescope a écrit :


 
Okay, mais :D si je décide d'y toucher, ça va m'apporter quoi ?
 
Car pour le p6 et p7 j'ai à peu près compris que si la carte à besoin elle va y aller, d'ailleurs j'ai testé en 1440p ultra sur RE3 elle est monté à 1670 gpu et 1050 hbm et environ 303w/325w chose que j'avais jamais eu avant, pour un gain de perfs de +/- 13 fps.
Si je foire le p5 ou le p4 par exemple, ca va m'empêcher d'aller chercher le p6 par exemple j'imagine ?


 :hello:  
Voit les états GPU (Pstate) comme les vitesses d'une voiture, selon le besoin la carte va passer de l'un à l'autre.
 
A chaque état GPU correspond un état mémoire. Cette correspondance est faite avec la tension appliquée à un état GPU et qui est paramétrée au niveau de l'état mémoire (contrairement à ce que certains pensent, on ne peut pas undervolter la mémoire sur les Vega car elle est directement fixée dans le BIOS).
 
Sur ton paramétrage, je te conseille de ne pas avoir de tension égale entre différents états GPU (P5 et P6).
Je te conseille également de reporter la tension que tu paramètres sur le P5 GPU au P3 mémoire vu que c'est la configuration par défaut sur les Vega 64 (autant rester cohérent par rapport au paramétrage usine).
 
Pour les Pstates inférieurs tu peux très bien les optimiser également mais cela a moins d'intérêt car lorsque la carte est sollicitée à 100%, elle sera sur le dernier état.

Message cité 1 fois
Message édité par Gregooz le 25-11-2020 à 21:44:28
n°2548279
yoyayidesc​ope
Posté le 26-11-2020 à 15:59:47  profilanswer
 

Gregooz a écrit :


 :hello:  
Voit les états GPU (Pstate) comme les vitesses d'une voiture, selon le besoin la carte va passer de l'un à l'autre.
 
A chaque état GPU correspond un état mémoire. Cette correspondance est faite avec la tension appliquée à un état GPU et qui est paramétrée au niveau de l'état mémoire (contrairement à ce que certains pensent, on ne peut pas undervolter la mémoire sur les Vega car elle est directement fixée dans le BIOS).
 
Sur ton paramétrage, je te conseille de ne pas avoir de tension égale entre différents états GPU (P5 et P6).
Je te conseille également de reporter la tension que tu paramètres sur le P5 GPU au P3 mémoire vu que c'est la configuration par défaut sur les Vega 64 (autant rester cohérent par rapport au paramétrage usine).
 
Pour les Pstates inférieurs tu peux très bien les optimiser également mais cela a moins d'intérêt car lorsque la carte est sollicitée à 100%, elle sera sur le dernier état.


 
Ok, je vais m'en tenir là pour l'instant et voir ce que ça donne sur plusieurs jours sur des jeux différents, pour le moment c'est satisfaisant ;)
 

n°2548544
LhOrLoGeR
Posté le 01-12-2020 à 18:23:00  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !!!
 
Juste pour dire que l'undervolting sur une 6800xt est assez sympa, mais pas au même niveau qu'une Vega.  
 
C'est beaucoup plus plug&play en utilisant wattman il suffit juste de baisser le vcore et de monter le powerlimit a 15%. Mais je déteste Adrénaline, je perds en perf avec. Alors je passe par More Power Tool mais je suis perdu du coup...
 
La carte est bien conçue de base donc forcément on ne peut pas autant s'amuser dessus.
 
Ma Vega 56 va me manquer, je la garde en spare parts car elle a un waterblock dessus et fait parti des meilleurs GPU a tweaker que j'ai jamais eu. Par contre sa chaleur ne va pas me manquer (Asus arez Strix très mal conçue), même watercoollée c'est un vrai brasier...  
 
Et dire que je descendais le score a 940mv avec pour une conso ne dépassant jamais les 180w en 1440p en élevé...  
 
J'espère revoir naître un topic identique pour les 6800 car il y a un potentiel sympa d'undervolting dessus mais sans topic avec tous les expert je galère avec More Power Tool ou Red Bios Editor...

Message cité 1 fois
Message édité par LhOrLoGeR le 01-12-2020 à 18:25:50
n°2548545
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 01-12-2020 à 18:26:43  profilanswer
 

LhOrLoGeR a écrit :

Bonjour tout le monde !!!
 
Juste pour dire que l'undervolting sur une 6800xt est assez sympa, mais pas au même niveau qu'une Vega.  
 
C'est beaucoup plus plug&play en utilisant wattman il suffit juste de baisser le vcore et de monter le powerlimit a 15%. Mais je déteste Adrénaline, je perds en perf avec. Alors je passe par More Power Tool mais je suis perdu du coup...
 
La carte est bien conçue de base donc forcément on ne peut pas autant s'amuser dessus.
 
Ma Vega 56 va me manquer, je la garde en spare parts car elle a un waterblock dessus et fait parti des meilleurs GPU a tweaker que j'ai jamais eu. Par contre sa chaleur ne va pas me manquer (Asus arez Strix très mal conçue), même watercoollée c'est un vrai brasier...  
 
Et dire que je descendais le score a 940mv avec pour une conso ne dépassant jamais les 180w en 1440p en élevé...  
 
J'espère revoir naître un topic identique pour les 6800 car il y a un potentiel sympa d'undervolting dessus mais sans topic avec tous les expert je galère avec More Power Tool ou Red Bios Editor...


Faut reconnaitre qu'il y a un monde entre une VEGA aux petits oignons et une d'origine qui est aux fraises ( conso, refroidissement, stabilité en fréquence )


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2548933
nniv
Tâche incolore
Posté le 06-12-2020 à 12:11:06  profilanswer
 

Hello  :hello:  
 
Je me suis remis gentiment à l'UV/OC de ma Vega 56 Strix (histoire me faire patienter quand les stocks de nouvelles CG seront là :o ) et j'obtiens en premier jet quelque chose comme ça :  
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/0/20201206-120347-276d7e68-c16f-476b-a84d-42a04852ab40.0.res.jpg
 
Après une petite session de jeu, ça a l'air stable, à confirmer. Vous avez des remarques ou des suggestions à faire pour améliorer tout ça?  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par nniv le 06-12-2020 à 12:11:17
n°2548934
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-12-2020 à 12:42:35  profilanswer
 

nniv a écrit :

Hello  :hello:  
 
Je me suis remis gentiment à l'UV/OC de ma Vega 56 Strix (histoire me faire patienter quand les stocks de nouvelles CG seront là :o ) et j'obtiens en premier jet quelque chose comme ça :  
 
[url=https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/33123]https://rehost.diberie.com/Uploads/0/20201206-120347-276d7e68-c16f-476b-a84d-42a04852ab40.0.res.jpg
 
Après une petite session de jeu, ça a l'air stable, à confirmer. Vous avez des remarques ou des suggestions à faire pour améliorer tout ça?  :jap:


Ca pour moi c'est de l'UV pur, pas de l'OC :D
Grimpe moi un peu ces fréquences/tensions :o


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2548940
Gregooz
Posté le 06-12-2020 à 13:42:30  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Ca pour moi c'est de l'UV pur, pas de l'OC :D
Grimpe moi un peu ces fréquences/tensions :o


Techniquement, il a OC la mémoire :o  
 
Mais oui, c'est une bonne UV, 28Mhz de diff entre le P6 et le P7, ça fait peu et ça a pas beaucoup d'intérêt à mon avis.
 
@nniv, augmente un peu la fréquence du P7 (par défaut 1590Mhz sur les V56 il me semble) quitte à remonter un peu la tension, ça fera une config un peu plus cohérente sinon rien à dire :jap:

n°2548950
nniv
Tâche incolore
Posté le 06-12-2020 à 15:33:19  profilanswer
 

Merci pour vos suggestions  :jap:  
 
Et oui, c'est plus de l'UV que je recherche, mais si en plus je peux gratter un peu de perf je dis pas non  :o

n°2549226
zerg78
Posté le 11-12-2020 à 16:35:58  profilanswer
 

https://rehost.diberie.com/Uploads/0/20201211-162327-0295b213-1f58-41e5-a3a8-fe40e9efda7b.0.res.jpg
Bon ma tite 64 de ref+ek reçu en septembre 2017
 
elle veut pas aller plus haut que 1650, et la mémoire à 1080 cause une baisse de perf.


Message édité par zerg78 le 11-12-2020 à 16:36:45
n°2549230
Bourinatto​r
Posté le 11-12-2020 à 17:17:01  profilanswer
 

Watercooler ? 5000 ca laisse rêveur  :love:

n°2549240
duck69
Posté le 11-12-2020 à 18:10:03  profilanswer
 

Je passe pas les 4850 perso :D sympa zerg !

n°2549244
boubouse2
Posté le 11-12-2020 à 21:07:37  profilanswer
 

Salut tous le monde,

 

petite question, vous avez aussi une fréquence GPU aussi virevoltante ? (ici 3h30 de BF1 4k ultra)
Note : c'est toujours ma gigabyte vega 64 des pages précédentes, mais avec de la pâte GD007, ce qui a fait baisser mon hotspot sous les 105°C

 

https://zupimages.net/up/20/50/h4yv.png
https://zupimages.net/up/20/50/6s9w.png

Message cité 1 fois
Message édité par boubouse2 le 11-12-2020 à 21:08:30
n°2549247
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-12-2020 à 21:39:35  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Watercooler ? 5000 ca laisse rêveur  :love:


Oui sous Water avec AIO bricolé, on touche le 5000 sans trop de soucis .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2549249
Bourinatto​r
Posté le 12-12-2020 à 00:07:18  profilanswer
 

boubouse2 a écrit :

Salut tous le monde,  
 
petite question, vous avez aussi une fréquence GPU aussi virevoltante ? (ici 3h30 de BF1 4k ultra)
Note : c'est toujours ma gigabyte vega 64 des pages précédentes, mais avec de la pâte GD007, ce qui a fait baisser mon hotspot sous les 105°C
 
https://zupimages.net/up/20/50/h4yv.png
https://zupimages.net/up/20/50/6s9w.png


 
Tu as une Vsync activé ou radeon chill?
 

[Toine] a écrit :


Oui sous Water avec AIO bricolé, on touche le 5000 sans trop de soucis .


 
C'est beau... Ca fais presque 10% de perf en plus... mais bon pas dis que le coût se justifie aujourd'hui...

n°2549255
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-12-2020 à 10:35:19  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

 

C'est beau... Ca fais presque 10% de perf en plus... mais bon pas dis que le coût se justifie aujourd'hui...


Moi ça m'a coûté 30 euros de kraken G12 mais c'est parce que j'avais de l'AIO en base ASETEK qui trainait  :D

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 12-12-2020 à 10:35:32

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2549263
boubouse2
Posté le 12-12-2020 à 11:50:48  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :


 
Tu as une Vsync activé ou radeon chill?
 


 

Bourinattor a écrit :


 
C'est beau... Ca fais presque 10% de perf en plus... mais bon pas dis que le coût se justifie aujourd'hui...


 
oui, j'active toujours la Vsync (et jamais radeon chill)
 
Note : bien sur, les pic à la baisse sont lors des changements de cartes

n°2549264
Bourinatto​r
Posté le 12-12-2020 à 12:18:05  profilanswer
 

Essaye sans la vsync pour voir si c'est lié a certaines scènes qui sont moins gourmandes (menu? grotte?) mais ça reste surprenant...
 
Tu utilise quoi pour le graph? Celui de gpu Z manque de précision mais a la louche je suis entre 1500/1600Mhz

n°2549265
boubouse2
Posté le 12-12-2020 à 13:19:58  profilanswer
 

c'est Hwinfo avec GenericLogViewer.
 
C'est bien plus utilisable que GPU-Z

n°2549325
zerg78
Posté le 12-12-2020 à 23:43:51  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Watercooler ? 5000 ca laisse rêveur  :love:


 
 
Oui Waterblock EK. je l'ai acheté à la sortie 509 euro la carte et 120 le waterblock, la backplate ek je l'ai eu pour 15 euro il y a 1 an.


Message édité par zerg78 le 12-12-2020 à 23:45:04
n°2549326
zerg78
Posté le 12-12-2020 à 23:46:19  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Moi ça m'a coûté 30 euros de kraken G12 mais c'est parce que j'avais de l'AIO en base ASETEK qui trainait  :D


 
surtout que l'investissement  et justifié car tu pourra le remonter sur la prochaine.

Message cité 1 fois
Message édité par zerg78 le 12-12-2020 à 23:46:39
n°2549336
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 13-12-2020 à 09:34:12  profilanswer
 

zerg78 a écrit :


 
surtout que l'investissement  et justifié car tu pourra le remonter sur la prochaine.


Ca marche sur les RX6000 ?


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2549874
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 19-12-2020 à 06:42:47  profilanswer
 

Hello,
 
Je me rends compte que je n'ai jamais posté ici ... Cela fait quelques mois que j'ai pris une Vega 64 d'occaz pour jouer un peu avec mon nouvel écran (en 3440x1440).  
 
Après un peu de tâtonnement, et une amélioration de ventilation du boitier, je suis arrivé à quelque chose de stable :  
 
https://i.imgur.com/ALJyE3Uh.png
 
https://i.imgur.com/iZNbIa3h.png
 
Je pourrai certainement en tirer un peu plus de perf, mais j'ai peur d'y toucher maintenant que j'arrive à tenir des heures sans plantages  [:klemton]  
 
Mais si vous avez des suggestions, je suis preneur  :jap:

n°2549877
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 19-12-2020 à 09:12:13  profilanswer
 

Tensions trop élevées, à 1650 , 1080mV c'est jouable, donc tu peux encore baisser .

 

En revanche, pour la ram, je te conseille de baisser la fréquence pour pouvoir tenir à 1000mV .

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 19-12-2020 à 09:12:44

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2549890
Gregooz
Posté le 19-12-2020 à 11:05:12  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Tensions trop élevées, à 1650 , 1080mV c'est jouable, donc tu peux encore baisser .
 
En revanche, pour la ram, je te conseille de baisser la fréquence pour pouvoir tenir à 1000mV .


 :hello:  
Alors autant je suis d'accord avec ta première affirmation (et encore ça dépend des capacités de sa carte mais 1130mV c'est pas bien bas), autant t'as seconde  :non:
 
Qu'est-ce que t'entends par "tenir à 1000mV" sachant que la tension mémoire est configurée dans le bios (donc ne peut être changée via Wattman) ?
 
Idéalement, si pas de plantages/artefacts/écran vert à cette fréquence, il faudrait configurer 1070mV pour qu'elle passe à 1070MHz quand la carte est sur le p5 GPU  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Gregooz le 19-12-2020 à 11:06:31
n°2549891
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 19-12-2020 à 11:26:57  profilanswer
 

Gregooz a écrit :


 :hello:
Alors autant je suis d'accord avec ta première affirmation (et encore ça dépend des capacités de sa carte mais 1130mV c'est pas bien bas), autant t'as seconde  :non:

 

Qu'est-ce que t'entends par "tenir à 1000mV" sachant que la tension mémoire est configurée dans le bios (donc ne peut être changée via Wattman) ?

 

Idéalement, si pas de plantages/artefacts/écran vert à cette fréquence, il faudrait configurer 1070mV pour qu'elle passe à 1070MHz quand la carte est sur le p5 GPU  :jap:


En gros, je mettrai 1030mv sur le 1550MHZ pour le gpu et 1020mv pour la mémoire à sa plus haute fréquence . Mais je pense qu'elle ne tiendra pas 1070MHZ du coup .

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 19-12-2020 à 11:27:53

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2549896
Gregooz
Posté le 19-12-2020 à 12:16:12  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


En gros, je mettrai 1030mv sur le 1550MHZ pour le gpu et 1020mv pour la mémoire à sa plus haute fréquence . Mais je pense qu'elle ne tiendra pas 1070MHZ du coup .


Et du coup qu'est-ce que tu comprends pas quand je dis

Citation :

la tension mémoire est configurée dans le bios (donc ne peut être changée via Wattman)

:o  
 
Peu importe ce que vous paramétrez, sur les Vega la tension mémoire c'est 1.25v pour les Vega 56 et 1.35v pour les Vega 64...
 
Je vais juste citer la FP et l'explication de Sylure (merci à lui) ce sera peut-être plus simple (ou pas :o)
 

Citation :

Tester les limites de la mémoire :
C'est de la performance quasiment gratuite.
Là encore il est intéressant d'utiliser Valley pour tester la stabilité, en monitorant en direct la stabilité de la fréquence SOC (donnée par hwinfo).
Deux tensions d'alimentation sont importantes ici, celle des modules HBM eux même, qui ne peut être modifiée qu'en changeant de bios (Vega56 1.256v, Vega64 1.356v).
Et celle du SOC, c'est elle qui est identifiée comme tension mémoire dans Wattman. La fréquence SOC augmente par palier quand tu augmente la fréquence de la mémoire et nécessite un ajustement de la tension qui corresponde (d’où le monitoring avec hwinfo cité plus haut qui donne les deux infos utiles ici). Sans quoi artefacts, puis crashs, qui peuvent facilement être confondus avec une instabilité de la mémoire elle même.

n°2549897
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 19-12-2020 à 12:26:48  profilanswer
 

Gregooz a écrit :


Et du coup qu'est-ce que tu comprends pas quand je dis


Citation :

la tension mémoire est configurée dans le bios (donc ne peut être changée via Wattman):o  
 
Peu importe ce que vous paramétrez, sur les Vega la tension mémoire c'est 1.25v pour les Vega 56 et 1.35v pour les Vega 64...
 
Je vais juste citer la FP et l'explication de Sylure (merci à lui) ce sera peut-être plus simple (ou pas :o)
 

Citation :


 
Tester les limites de la mémoire :
C'est de la performance quasiment gratuite.
Là encore il est intéressant d'utiliser Valley pour tester la stabilité, en monitorant en direct la stabilité de la fréquence SOC (donnée par hwinfo).
Deux tensions d'alimentation sont importantes ici, celle des modules HBM eux même, qui ne peut être modifiée qu'en changeant de bios (Vega56 1.256v, Vega64 1.356v).
Et celle du SOC, c'est elle qui est identifiée comme tension mémoire dans Wattman. La fréquence SOC augmente par palier quand tu augmente la fréquence de la mémoire et nécessite un ajustement de la tension qui corresponde (d’où le monitoring avec hwinfo cité plus haut qui donne les deux infos utiles ici). Sans quoi artefacts, puis crashs, qui peuvent facilement être confondus avec une instabilité de la mémoire elle même.




La tension "mémoire" ajustable sur wattman est celle du contrôleur mémoire, pas celle de la mémoire proprement dite qui est effectivement fixée par le bios t'il et il faut qu'elle soit inférieure à la tension P6 .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2549898
Gregooz
Posté le 19-12-2020 à 13:12:05  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Citation :

la tension mémoire est configurée dans le bios (donc ne peut être changée via Wattman):o  
 
Peu importe ce que vous paramétrez, sur les Vega la tension mémoire c'est 1.25v pour les Vega 56 et 1.35v pour les Vega 64...
 
Je vais juste citer la FP et l'explication de Sylure (merci à lui) ce sera peut-être plus simple (ou pas :o)
 

Citation :


 
Tester les limites de la mémoire :
C'est de la performance quasiment gratuite.
Là encore il est intéressant d'utiliser Valley pour tester la stabilité, en monitorant en direct la stabilité de la fréquence SOC (donnée par hwinfo).
Deux tensions d'alimentation sont importantes ici, celle des modules HBM eux même, qui ne peut être modifiée qu'en changeant de bios (Vega56 1.256v, Vega64 1.356v).
Et celle du SOC, c'est elle qui est identifiée comme tension mémoire dans Wattman. La fréquence SOC augmente par palier quand tu augmente la fréquence de la mémoire et nécessite un ajustement de la tension qui corresponde (d’où le monitoring avec hwinfo cité plus haut qui donne les deux infos utiles ici). Sans quoi artefacts, puis crashs, qui peuvent facilement être confondus avec une instabilité de la mémoire elle même.




La tension "mémoire" ajustable sur wattman est celle du contrôleur mémoire, pas celle de la mémoire proprement dite qui est effectivement fixée par le bios t'il et il faut qu'elle soit inférieure à la tension P6 .


Soit, mais du coup si tu mets 1550MHz@1030mV sur le P6, il faut undervolter les états GPU inférieurs pour rester cohérent et quitte à rester cohérent autant faire correspondre le P3 mémoire au P5 GPU (qui est la config par défaut des V64) d'où ma proposition initiale de mettre 1070mV :jap:

n°2549899
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 19-12-2020 à 13:22:25  profilanswer
 

Oui tout à fait faut que tout soit cohérent, si t'as une tension P5 supérieure à P6 c'est ballot :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2549902
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 19-12-2020 à 14:17:22  profilanswer
 

Merci pour vos conseils !  
 
J'avoue, je ne maitrise pas toutes ces questions de fréquence aussi bien que vous  [:klemton]  
 

Spoiler :

inb4 "saymal d'OC si on comprend pas ce qu'on fait" :o  
 
Je suis adepte de la méthode empirique :  
Ca marche, on continue. Ca marche pas, on fait marche arrière  [:tinostar]


 
J'ai fait quelques mises à jours, ça donne ça :  
 
https://i.imgur.com/PyPNG0ch.png
 
Je ne comprends pas quelle fréquence il faut surveiller pour vérifier que tout se passe bien dans HWInfo ?!
 
La fréquence du GPU plafonne globalement aux alentours de ~1610 pendant le bench

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR