Reprise du message précédent :

 
Core temp useless Vid 1.1125
 

 
1.52v je suis stable @ 4.5ghz

 
moi aussi je dois etre stable a cette fréquence puisque sa boot meme a 1.4V par contre je connais toujours pas les réglages donc j'attends toujours
 
Merci  

sur premium? ^^
 
fais moi une liste de toutes les valeurs en mp je te remplie les trous

okay ce midi la je suis au boulot, merci

On peut tapé combien en max Vcore sur un E8400 sous un HR01+ ?

on peu tapper 1.85v aprés faut voir le cota de folie de l'user
 
en h24 je dirais 1.45v vraiment maxi
 
en bench poinctuel je ne depasserais pas les 1.60v (et vraiment si le cpu a besoin de jus)

1.45V pas énorme ! C'est plus comme les 65µn   Bon bah je vais essayé de me dégoté un E8400 qui monte bien !

aprés tu fais ce que tu veux 1.45v c'est deja bcp pour du H24 je trouve

ouaip c'est vrai meme 1.4

1.45v c'est sans soucis.
 
Faut juste pas augmenter le vPLL  

okay !

aucune idée...m'a l'air bien moi

merci.ceci explique cela amha.

les bons proco ont un vid bas il semble

moi, je pense qu'on peut même monter plus le vcore.
ce qui fout la merde et explose le proco, c'est le Vpll.....associé à un vcore élevé.

"amha".....

boarf... en overclicking là mon CPU a un vid de 1.22 il me semble alors qu'il est très bon. Par contre c'est possible que stock il soit a 1.1125 aussi il me semble

ton vid bouge ?
 
le mien il est à 1.22.
si je mets +0mV de vcore (donc vcore de base), j'ai un vcore de 1.22.

 
 
" ton vid bouge "
 
Déjà écris ça , VID variable mais comme tu ne suis pas
 
 

peut pas tout suivre en même temps...
 
pourquoi le vid bouge ?
 
le mien il est à 1.22....je l'ai jamais vu bouger.

" pourquoi le vid bouge "
 
Parce que c'est comme ça
 

 
Et ce n'est pas SpeedStep........Alors C1E ? Ben non !........  
 

bah merde, c'est zarb çà.
et avec la version 0.99 de core temp, çà fait pareil ?
tu saurais m'expliquer ?

zarb aussi, dans ton 2° screen, la fréquence de cpuz correspond pas à celle de core temp.

sa c'est normal, coretemp calcule avec ton coef stock alors que tu peux très bien le baisser en vrai
 
edit : ha non ici c'est pas le cas c'est le contraire, bah je sais pas alors  
 
wolf t'es qu'un imposteur tu t'es grillé toi meme
 
 
 
 

clairement je tappe 5580mhz au radbox avec coretemp xD

t'es sûr ?

edit..t'a édité ton message, j'avais pas fait gaffe

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=367735
 
Single stage -40°c
 
 

Ayyee les clockeurs de wolfdale !!! vous connaissez le SAV intel !!!
 
hache tay tay péh deuh poings deuhs barre de fraction en avant !!!!! intelsav.....
 
 
enorme le repondeur intel france  01 41 91 85 29 << a écouter en dehors de 9h30-17h (la nuit ou le matin quoi ) du lourd du très lourd

Non, plutôt 560-570 comme fsb max, et ca a dû s'améliorer avec les bios plus récents

bah moi je comprend pas... La P5K Deluxe est peut etre pas spécialement faite pour 45nano mais bon de la à BSOD a 550FSB  
 
Je devrais essayer avec le E2140 docile a mon frere, mais vous pensez pas que son FSB wall sera bien plus bas que 550 FSB ?
 
Au pire j'ai une P965 DS3, qui sait peut etre qu'elle prend bien avec le E8500 ( et pis vu que les deux PC sont watercoolés no problem )

je vais voir la meinne a conbien je peut monter  , la semine prochaine quand j aurai monter les ventilo sur les chipset et water ma 8800 gtx  

Essaye en single channel, relâche les timings et bourrine le chipset

Ah ouais, ca seraitintérressant si des bios récents ont amélioré les soucis de montée en fsb, parce que sur dual 65nm, elle tape les 600+ assez facilement ^^

 
okay i will test it , thanks

tu parle de quel bios.
j'ai le dernier béta perso. (11/03/2008)

Sur mes deux P5K Premium : 560FSB max avec dual 45nn.
 
Ceci dit à part pour du max screen & bench (...) Osef.
 
J'attends toujours de voir du High Fsb Stable !  
 
Sur une des deux j'ai un E8200. 8x525FSB parfaitement stable.
 
N.B : Sur l'autre j'arrive au même résultat. Pas de mal entendu ! C'est jusque qu'elle accueil mon petit QX.
 
 
 

j'te ferais çà quand j'aurais acheté mes nouvelles barettes.....
du moins j'espère que remplacer mes crucial simple face aura un effet sur le potentiel de la config.....

On avait testé jusqu'a un bios datant de fin février / mars, et ca limitait vers 570, donc avec un bios plus récent, ca ne peut être que meilleur ^^

Accessoirement, en passant sous ln², voila ce qu'elle a pû donner avec un e6750 : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=319755
Tiens, et aussi sur la dk... quad core : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=319752 et

ok, et que 45 nano C2D, t'a essayé ?

j'aurais mieux fait de m'acheter un 65 nano tiens....çà aurait été + simple.

On a essayé, mais "que" sous dod, et en air/water chez ma couille ^^
 
Il faudrais qu'on rente chez lui dès qu'il seras dispo, mais comme dit, la mobale prends au moins 560 de fsb dans des conditions normales

ok, merci
 
je verrais quand j'aurais acheté çà :
 
http://www.reyzone.com/boutique/fi [...] g=1&num=11

Sympa ^^

 
Sur le Papier elles sont moins bonnes que les aXeRam 1200+
 
Si Angela peut donner des précisions  

ah...t'a vu çà où ?
 
   
 
elles ont des puces D9GMH triées pourtant.

139€ laule
 
ça fait cher le kilo pour 2 gigos, même pour de la PC9600

c'est les seules qui certifie la présence de D9GMH.....
 
pas envie d'acheter des barettes certifiés avec des bonnes puces, et me retrouver (comme avec les crucial), avec un truc qui finalement à changer aussi.....
 
pi, 139€, çà me parait pas trop cher...
tu pense à quelle barette moins chère ?

J'ai eu ce genre de choix à un moment pour de la DDR1
J'avais pris des PC4000 parce que j'en avais assez des PC3200 pas supers
Jamais de souci avec en ce qui concerne la fréquence maximum garantie
A savoir qu'avec ce genre de barrettes tu as l'assurance de ne pas les griller (perte de garantie possible...) et la tranquilité, enfin
Ma modeste life d'utilisateur PC !