Reprise du message précédent :

 
not here !

il veux quoi lui???

bin rien il pensait à voix haute    
 
where is my life > not here    
 

    m'en fou j'ai retrouver ma wife    

quand je vois vos E8xxx qui monte à 4 voire + avec seulement 1.3 de vcore, j'hallucine.
le mien, faut que je lui balance 1.5 de vcore à 8.5x478

nous quand on vois ce que tu balance dans le tion on halucine
 
crame le stou Intel roxx au SAV mdr

1.5, çà reste potable.
mais j'ai vraiment un batch de merde.

 
N'oublie pas sa mobo avec et sa Ram , c'l'tou faut cramer    
 
   
 
 

Et l'alim peut aussi y passer

 
1.50 je doit faire du stable @ 4.5ghz en air je croi je sais plus

beh ouais, c'est bien pour çà que je râle.
je suis tombé sur un mauvais batch apparemment.

un peu oui ^^ crame le je te dit un bon coup de PLL et c'est good

 
Ton " batch " c'est quoi exactement ?
 
 

mais bien sûr....

surtout qu'il est poncé, alors amha, la garantie....adios.

mon batch, c'est Q802 (2° semaine de 2008)

plus que sa moi !

 
C'est le petit frère tu tiens celui que j'ai
 
Q802 aussi .
 
Et j'en suis +/- satisfait    
 

je suis stable à 475x8.5 (4037) vcore 1.47.

pour tenir les 4Ghz, il lui faut 1.45-1.46 je pense....je trouve çà beaucoup comparé aux autres..

c'est à dire ?
t'en tire quelquechose du tien ?

j'ai un VID à 1.22.....çà aussi, c'est énorme.

 
Bien sur qu'il fonctionne   , il est bien positionné a tout les niveaux
Tu veux des screens ou tu en as déjà vue ?  
 
Un Cpu ne fait pas tout, une configuration c'est un ensemble la carte mère
est très très importante , essai de clocker sur une Asrock Vsta tu comprendra mieux    
 
   
 
Le vid Penryn est particulier donc a prendre avec précaution.
 
 

oui un vid bas permet de bien clocker son 45 nanos mais y a aussi des vid plus hauts qui clockent bien je trouve ..

mon Vid de E3110 1.112
 
il prend 4ghz avec 1.22v et 5ghz screenable en air

pourquoi le mien a besoin d'autant de volt alors ?

je pense que l'on a déjà bien tous discuté de cette histoire de VID
et d'Oc , il me semble que le + bas chauffe + vite que le Vid + haut
le tout étant un compromis général entre les deux.
 
Donc le VID, qui sur Penryn est variable, est a prendre avec des pincettes puisque la carte mère
 (encore une fois ) intervient directement dessus en fonction des paramètres, chose qui n'était pas possible avec les 65.
 
Penryn a donc deux état VID , repos et charge la position charge étant
le mauvais VID dans le sens ou il ne correspond pas au mini demarrage
cpu. (avis perso).
 

 

 
Et pourquoi le vdrop ?  
 
toute une chaine d'éléments qui donne un résultat.
 
C'est comme ça c'est tout
 
   

bon, ok.
sinon, je n'ai plus de vdrop sur ma carte.
le pencil mod fonctionne à merveille.

ce qui est zarb, c'est que plus j'augmente le coef du proco, moins il me faut de vcore pour atteindre les 4Ghz.

c'est que ce doit etre ta mobo qui a un soucis de stabilité a haut fsb alors

Viens poster là toi : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

la DFI DK T2RS P35 a un max FSB de 520-530 avec les 45nano apparemment.
 
elle les aime pas trop quoi.

 
Mais non    
 
Faut pas dire ça    
 
 

c'est un topic pour les quad....

Oui, le kouz a un quad en ce moment, et en 65nm en plus. Traitre!

ok, je croyais que tu me le disais à moi.    

m'enfin, entre une DFI dark qui a un max FSB bas et un blem avec les 45 nano, des mémoires crucial simple face qui sont de vrais bouzes, tu m'étonne que j'ai du mal à stabiliser ma config....

pfff...

je crois que je vais tenter un strap plus bas (233/667) avec un coef 9 pour voir ce que çà donne.

Tu fais combien en max ram avec ces merdes en barre ?

j' ai remarque que sur la derniere version de core temp (0.99) le vid de mon proc e8200 a changer: de 1.1125 sur la 0.98 il est passe a 1.2250 alors que mon proc est stable h24 a 3.840 a 1.21 .Avez vous deja vu ca?

le max fsb n'est pas bas sur cette mobo, c'ets juste qu'elle est plus orientée quadcore que dual, et encore moin 45nm
 

j'vais voir demain si je montes le WC ou pas, need €
 
finalement je l'ai monté, bien obligé vu que plus de radbox (envoyé avec le xeon)
 
...donc ca va bencher

A mon avis, les releases notes de la 0.99 devrait t'aider.

ok j' ai vu la release mais je viens de voir que real temp 2.5 me fait la meme chose, sur la pratique c' est pas un soucis mais alors quel log est le plus fiable pour la lecture des sondes et autres car les cores ne descende jamais en dessous de 48 a 49° et ce des que j' allume le pc (releve sur everest 4.5 ultimate: meme temps que core temp)

Real Temp serait le plus juste. Mais je ne garantie rien

merci, mais si je me refere a real temp les cores et le proc seraient presque a la meme temp, possible?

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acquérir un E8400 que je viens de monter sur ma P5B Deluxe Wifi (dernier bios maj).
 
Pour l'instant, je l'ai overclocké à 3312MHz mais je me suis aperçu que je n'avais pas tout le temps accès au cpu voltage... Bien souvent il reste en auto et pas moyen d'avoir accès aux autres valeurs !  
 
Je voudrais donc savoir si c est normal ou pas ? Si c'est déjà arrivé à certains...
 
là sous CPU-Z, la tension est de 1,272V. Mais j'ai bien peur qu'en montant, je sois limité à cause de la tension.
 
Autre chose, quelle temp cpu ne vaut il mieux pas dépasser sous OCCT ? J'ai augmenté la valeur a 80°C car j'avais déjà atteint les 70°C. ça correspond aux temps des cores ? (ce que je pense) ou une sonde sous le cpu ?
 
Merci

Bon, je suis à 3,7GHz là. Le bios fait le difficile de temps en temps avec ces tensions non dispo mais bon... un reboot et ça marche !
 
Sinon quelle tension ne vaut il mieux ne pas dépasser pour du H24 ? Et quelle temp max sous OCCT en full ?
 
Merci
 
EDIT : 4GHz atteint. La tension est de 1,384 sous cpu-z en idle et baisse à 1,34-35 en full (Normal ?)
La température, elle, atteint les 85-90°C sous OCCT (Grave docteur ?) Pourtant le boitier est très bien ventilé mais bon...