Reprise du message précédent :

 
 
ou une incompatibilite de ton matos, ta ram est stable mais produit des erreurs...

Nan je pense que c'est l'inverse, elle produit pas d'erreur mais est instable

Mais bon c'est tetre pas la ram qui me fait ses bluescreen hein, pour l'instant j'ai rien eu depuis 14h environ, depuis que j'ai baissé mon vcore pour la même fréquence CPU

Et pour la motivation c'est juste pour mesurer le vCore au multimètre, et en l'occurence là j'ai une flemme monumentale

EDIT : bon, voilà, après un peu plus de 3h30 de CPU Stress, Blue Screen
Rappel :
4Ghz à 1.41628V bios => Bluescreen au bout de 15 minutes de CPU Stress
4Ghz à 1.40000V bios => Bluescreen au bout de 3 heures de CPU Stress (aucune erreur entre temps !)
J'avais rien changé d'autre, et pendant que CPU Stress tournait je n'ai fais que du surf web + msn, rien d'autre (enfin jsuis pas resté toute la fin de l'aprem devant le pc hein )

sympatique
Je sais vraiment pu quoi faire en fait

Sont un peu chiant ces CPU...J'ai deja eu le coup du stable pendant 2h de orthos....Je retest et la plantage au bout de 20 min.

Nan's, si tu as ne serait ce qu'une seule erreur sur un bench quelqu'il soit, faut revoir à la baisse ton oc (proc, cm, timing/freq memoire), ou forcer sur les tensions. Y a pas 36 chemins.
 
Pour le moment, j'ai trouvé qu'un seul truc pour m'assurer de la réelle stabilité: tester un Orthos ou du meme genre priorité 10, puis faire de l'utilisation courante. Dans mon H24, 7/7, et vérifier que mon os et mes prog ne génère pas d'erreurs.
 
 

Nan's, si tu as ne serait ce qu'une seule erreur sur un bench quelqu'il soit, faut revoir à la baisse ton oc (proc, cm, timing/freq memoire), ou forcer sur les tensions. Y a pas 36 chemins.

Pour le moment, j'ai trouvé qu'un seul truc pour m'assurer de la réelle stabilité: tester un Orthos ou du meme genre priorité 10 pendant au moins 10h, puis faire de l'utilisation courante. Dans mon cas H24, 7/7, je vérifie que mon os et mes prog ne génère pas d'erreurs.

Des problèmes pour dépasser les 440-450 de FSB avec les E8x00? Je vais reprendre mon o/c là, je voulais avoir si y'avait des cas comme ça en plus du mien.

Je suis monté à 500 sans soucis

 
 
pareil...  
 
 

Ouais c'était sur ma P5K-E impossible de monter à plus de 440 stable... là j'ai une Giga DSR machin, je vais tester ça.

possible que ta p5k-e soit défectueuse... ça m'est arrivé la semaine dernière.J'ai acheté ma p5k-e pour remplacer ma déja excellente p5b (elle tient ses 510 de fsb parfaitement stable), et pas moyen d'avoir qque chose qui tient la route a partir de 400 de fsb -> écran bleu à gogo, pci-e 16x bloqué à 1x...    
Heureusement pour moi les specs officielles du site Asus la certifie 400 de fsb    (fsb 1600) .
Je me suis bien pri la tete pendant ~15 minutes au sav du coté de Montgallet avec le mec fort incorrect d'ailleurs qui voulait rien savoir (o/c pas garanti etc... , sauf que là c'est la mobo qui ne tenait meme pas des specs pour lesquelles elle est certifié lol , le mec comprenait pas que j'en avait rien à faire du pseudo fsb 333 marqué sur la boite: j'avais imprimé les specs officielles du site Asus ou j'ai moi meme été surpri au début quand j'ai vu qu'elle est clairement certifiée pour le support fsb 400 ).
 
Bref on a presque faillit en arriver aux insultes et le mec a craqué, il me l'a remboursé -je voulais juste un échange à la base contre la meme carte mais "qui marche! " - ... je suis partit direct chez Ultramédia m'acheter la meme et au meme prix en plus ! (1€ moins cher pour etre précis).
Et celle ci elle carbure sec puisque j'ai fait du 550 de fsb avec mon e8200 (donc 4.4ghz).Mais j'ai pas poussé plus car il monte bien plus haut que ça, car je considère qu'en H24 ça devient trop dangereux de tapper dans du 4.5ghz voir + avec quasiment 1.5v
Du coup je me contente de 4304mhz (fsb à 538mhz ), pour 1.39v -> 100% stable (testé qques heures d'occt puis de cpustress ).Finalement c'est très rentable pour un cpu qui m'a couté 150€ fdp-in  

Ouais, ça doit être ça. Là elle tourne à fsb 400  justement, mais pas plus car ça ne tient pas. Chipset moisi sur la mienne aussi, la faute à pas de chance !

>575 avec mon E8500, surement un truc lié à ta mobo

salut clem  

 
   
 
Si tu avais suivi mon conseil tu ne serai pas enmerdé    
 
Essai de la faire changer.

Mon Xeon 3110 est entre les mains de Chronopost, le livreur arrive vers 16h

Le miens sûrement en vente bientôt

Deja???
Il te satisfait pas?

 
Wai mais il avait déjà tenu 9H de OCCT + Orthos (pas en même temps) à 1.4V bios, et avec des bluescreens en utilisation courage.
Mais bon. Je viens de rentrer, et là je m'aperçois que la sessions de Prime95 que j'ai lancé hier à 23H tient toujours, sans plantage, sans bluescreen, et ce à 1.425V de vcore dans le bios  

Bah en fait entre temps j'ai stabiliser mon Q6600 a 4Ghz, donc le 3110, même s'il fait 4.5Ghz a 1.5v (pas encore test), l'intérêt est limité pour 2 cores en moins  
 
Si j'avais pas stabiliser le quad a 4Ghz (donc 3.8), j'aurai gardé l'E3110

woot Q746A534 comme step, i la l'air mortel.
 
3.6@1.14V rock stable d'après le net; et monterai à 4.7 sous air.
 
l'IFX14 va se régaler

4.8 ghz sous air même

 
 
Tout dépend ton utilisation.
Pour la mienne, je préfere un dual avec une plus haute fréquence...

Bah ya aussi le fait que a 1.5v il peut griller (bon avec le quad a 4Ghz, c'est l'étage d'alim de la mobal qui peut lacher )
 
Disons que pour l'instant j'ai pas trouvé mon bonheur avec le E3110, les 2 cores me manquent (c'est con je joue principalement a un jeu qui est pas mutli , PlanetSide).
Je suis pas tranquille sur le dual... c'est peut être psychologique tu me dira. Ce qui est sur c'est que SC et UT3 bouffent 3 cores et rien que pour ça ça vaut le coup
 
Puis 4Ghz ou 4.5Ghz c'est pas la mort....
 
Ou alors j'ai pas peur de le griller, je lui met 1.6v (4.8-4.9Ghz ???) et basta
J'ai pas encore trop eu le temps de le tester

Non vaut mieux que tu gardes ton quad je crois  

Ah tu vois même toi tu pense comme moi  
 
Rah si ces putain de Qx9650 n'étaient pas si cher  

Je t'avoue que j'ai hésité entre un Q9x50 et un Wolfdale mais vu le prix et  les dispos des Q9x50, je me suis convaincu que je n'avais pas (encore) besoin d'un quad

 
 
VID de 1.1125V
 
ça va clocker dans les chaumières
 
Les sondes ne montrent pas de défaillance dans CoreTemp 0.97
 
44° idle a stock et 51°C full après quelques secondes d'Orthos

laule, faut pas prendre ton xeon pour la moyenne    
 
Quand je vois 1.29v pour 4ghz c'est déja très rare, c'est plutôt 1.35/1.36.
*non je dis pas ça sous le coup de la jalousie   *

Moi je suis entre les deux, 1.320V @ 4.0Ghz  

Alors que ça, si

Je sais, c'est bas

Et puis chacun voit la stabilité à sa manière....
 
Moi 3.8ghz @1.3v, 4ghz@1.4v. J'ai préféré resté à 3.8.

J'ai pas suivi la mais bon il est tard, j'essayerai de comprendre demain matin
 

Je me fou de la tension tant que c'est pas extrême, le principal c'est la chaleur dégagée pour pas crash comme une merde, et mon WC est pas top mauvais. Sauf le p2 333Mhz, mes configs font pas 2 ans donc la durée de vie du proc... quelle soit de 10 ans ou de 5 ans...  
Mon quad tiens 3.8Ghz a 1.54v et 4Ghz a 1.62v.
J'ai pas bien tester le E3110 encore, pour l'instant il est a 4230Mhz pour 1.4v stable, mais il devrai pouvoir monter encore et faire 4.5Ghz @ 1.5v je pense, voire plus (j'ai le même que Kozzi).

 

Ca s'annonce bien, pour l'instant il tient le SuperPi 32 Mo à 6*500 MHz
 
To be continued

Soit sa frequence d'origine, c'est super dis moi

mais fsb 500

 
Pas grand chose a voir avec le cpu, c'est surtout la mobo/ram hein  

 
Si tu es sur que c'est bien  un e3110, ce n'est qu'un processeur socket 775.
 
Suffit juste de vérifier sur le site de Gigabyte depuis quelle version de BIOS ta MoBo supporte les Wolfdale & autres Yorkfield *
 
http://www.gigabyte.com.tw/Support [...] ctVersion=
 
C'est le premier proco de la liste, i lest supporté depuis le BIOS F6

J'ai fini par trouver de moi meme c'est pour ça que j'ai effacé le post, merci de tes précisions

Pour ce proc oui, mais va dire ça a un E2160 ou a mon Q6600

un dualcore fsb333 qui prend 500, y a effectivement pas (encore) de quoi faire les gros titres

Oui c'est sur, mais (je sais pas ce qu'il avait avant) s'il viens de chez AMD pour lui c'est déjà un record