Reprise du message précédent :
rien, t'en a simplement eu un avec le bug de la sonde et ca passe pas en SAV ce defaut
 
tente une maj du bios + clear cmos ensuite, il me semble que ca a arrangé les choses pour certains

 
Les logs de torture ne testent pas bien la ram et ses timings.
Essaye un memtest comme dit plus haut

 
 
déjà fait.. et aucun changement.
Galère, galère ....

Personne ne peut me dire?

referendum tu as quelle t° dans le bios...?
 
 
---------------------------------------------------
 
Personne ne peut me dire?
 
 
si la tension ne depasse pas les 1.45vcore en oc...
 
que la t° du cpu en oc reste sur les 65°-70°...
 
 
oui sans probleme normalement...
 
 

 
Le plus important n'est pas la fréquence mais la température et le vCore

ok merci pour le vcore faut éviter de dépasser 1,5 c'est ça? Mais les température à pas dépasser un H24 c'est quoi?

de depasser les 1.45vcore....
 
 
un penryn ca chauffe pas, faut eviter d avoir plus de 65°-70° en full....
 
si tu as cette t° en full, elle sera bien plus basse en usage normal 24/24, aucun programme ne stress le cpu comme orthos/occt/prime...

[quotemsg=1725619,6966,137446]referendum tu as quelle t° dans le bios...?
 
Si je me souviens bien, qq chose comme 30,7°C et reste fixe

 
 
tu peus essaier de monter un peu le vcore ou de l oc pour le faire chauffer et voir si la t° varie...
 
 
tu as quoi comme ventirad?

 
 
Thermalright Ultra-120 eXtreme + Ventilateur 120mm Noctua NF-P12
Bref tout ce qui faut pour booster la bête, mais rien pour la contrôler...

c'ets les doigts dans le nez en moyenne, 1.3v pour 4ghz stable sur la plupart des 8400

 
Tu parles des cores ou de la sonde cpu?
Si ce sont des cores, tu te bases sur coretemp ou realtemp?
Moi je dirais ne pas dépasser 75 en realtemp donc 85 coretemp et encore tu es à 20 du throttle...
Il faut déjà y aller pour arriver à ces temps avec du penryn...

je parle de la t° cores avec coretemp ou occt 2.0 build in...
 
 
pas depasser les 70° pour les cores, il vaut mieux...
 

 
Ca peut tenir bien plus haut.
70 dans coretemp et tu es à 35 du throttle mis en place par intel.
De plus je suis plus enclin à croire realtemp pour mes sondes core.  
Si je prends coretemp, j'ai une trop grosse différence entre le cpu et les cores

la t° du cpu importe peu selon moi...
 
j aime pas faire trop chauffer car il n y a pas que le cpu, mais aussi la carte mere/etage d alim qui prennent...
 
 
en effets ca tiens bien plus haut...

ok mais comment veux-tu pouvoir te baser sur une température alors qu'on n'est pas sur du Tjmax?
On ne peut être sur que de la différence au Tjmax qui est renvoyée par le cpu...
Maintenant coretemp se base sur 105 alors que realtemp sur 95 (et 95 me semble plus correct)
Tant qu'intel ne communique pas la dessus, on ne saurait jamais être sur.

au pire OSEF de la vraie temp, suffit de checker le delta jusqu'au Tjmax comme dit plus haut

pour un e6750 c est bien 105°, je pense qu ils ont gardes la Tjmax...
 
 
pourquoi 95° serait plus correst?
 
 

car les penryn sont censés moins chauffer, mais meme a tres faible vcore il chauffent bien plus que les 65nm a 1.35/1.4v

Bonjour question:
 
Voila si je mets plus de memoire cela peut il influer d une maniere ou d une autre sur la tension que je vais mettre au cpu.
 
Je veux dire par la que si je mets 3go au lieu de 2go peut etre que pour augmenter mon o/c j aurais moins de volt a mettre?????
 
Ne rigolez pas c est po drole quand on n y connais foutre rien et qu on veut se prendre pour dieu enfin bob le magnifique.
 
 
par avance merci beaucoup.

 
 
c est peut etre aussi qu a 1.3v/1.4v tu es a 4.0/4.5ghz...
 
 
moi je viens d un e6600 qui a 3.6ghz chauffait autant que mon e8200@4.0ghz...

Je reviens a la charge parceque justement j ai un souci de temperature  au repos elles sont (je parle de mes cores) a 55-55 degrés d origine si il faut pas depasser les 70° je suis mal barré par contre ma temperature cpu aussi bizzare que cela puisse paraitre est annoncée a 15°?????

et moi je viens d'un quad qui chauffait autant a 1.5v en full pour 3.7ghz
 
que mon e3110 a 1.3v 4ghz, un quad chauffe beaucoup plus qu'un dual, et encore plus qu'un penryn, surtout que c'etait un vrai four ce quad (1.26v = 80° en full a 3.3ghz au radbox)

 
Je me base sur mon expérience perso d'abord.
J'ai eu un E8500 et maintenant j'ai un E3110.
Sur les deux la différence entre la sonde cpu et coretemp était bien plus importante qu'avec mon E6600.
entre 15 et 20 sur le penryn et un peu moins de 10 sur l'E6600.
Et apparemment la logique veut que la temp des cores soit entre 5 et 10 au dessus de la temp cpu.
D'après l'éditeur de realtemp, en testant plusieurs cpus penryn, le Tjmax le plus probable est 95.
 
Maintenant vu l'incertitude vaut mieux se baser sur le delta au Tjmax comme dit kouz8.  
 

 
 
sur mon e6600 la t° du cpu = t° des cores + 1° ou 2°...
 
 
normalement si le ventirad fait bien son boulot le delta doit etre minime...

 
La t° cpu normalement ne peut pas être supérieure aux cores. Ta sonde cpu doit être mal calibrée
 
Sinon un peu de lecture de l'éditeur de realtemp ici : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=179044

 
 
Je vous envoie ceci apres avoir lancé un test de calibration avec realtemp cependant comme j y comprend rien est ce que l un d entre vous serait me dire au moin si c est bien ou mal par avance merci.

Ce n'est pas la calibration ca.
C'est un test de tes sondes pour voir si elles bougent bien.
Apparemment c'est ok, tu dois avoir un mouvement entre 3 et 10 et tu as 6.
 
La calibration c'est uniquement pour avoir des températures correctes en idle. Pour le FULL, ça ne change rien.

 
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] wkri14.jpg
 
 
avec l e6600...
 
temp1>core0/core1...
 
en idle quand le ventirad tire toutes les calories du cpu c etait a 33° temp1 et 32°/31° les cores 0 et 1...
 
 
 
 

Ok merci bien Kozzi j ai une autre question lorsque je lance un test avec occt je doit me servir de la sonde integrer a occt ou bien je dois me servir de realtemp pour me fier aux temperatures?.

essaies avec les deux...

 
Se fier à 100% : aucun    
 
Sérieusement je préfère tenir compte de realtemp qui me semble plus correct mais le principal est la distance au Tjmax

 
ok je vois mais cela est impossible que la temp cpu soit plus haute que les cores.
Donc il y a un problème de calibration quelque part.
 
Le mieux c'est de tester la calibration de ta sonde cpu d'abord.
Tour ouverte, ventilo cpu à fond, tout par defaut dans le bios pour le cpu @ stock.  
Dans windows tu laisses idle 10-15 mins et normalement ta sonde cpu doit être à T Ambiante + 1 max.
Si tu as un plus grande différence alors ta sonde CPU est calibrée trop haute.

Merci bien Kozzi et dave3810 quand tu parles de distance tjmax on peut aller jusqu a combien ?

 
Vu qu'on est en température hivernale, je dirais 30 pour avoir pas moins de 20 en été.

Merci bien Kozzi.

Okay mais la mémoire est quand même réglé sur ses specifications du SPD (500mhz@5.5.5.15@2.2V), et c'est des Ballistix tout de même

Mais bon j'ai gravé un memtest86+v2 (la version de memtest de mon ultimate boot cd se fait vieille) que je lancerais pendant la nuit, ce soir... et on verra demain matin

Et en gros si ya erreur, ca veut dire SAV ?

Si c'est aux spécifications du constructeur oui  

Besoin d aide je suis paumé.
 
J ai lancé un test avec occt,mais mes temperatures,des coeurs demarrent a 56°.
Hors il atteint au bout de 5 minutes la temperature critique de 70° et me stope le test.
 
 
Par contre RealTemp m annonce une temperature de mes cores bien plus basse je sais pas qui connait ce probleme et j aimerais savoir qui croire.
 
si je desactive la temperature dans occt et que je mets en fond RealTemp il me dit pc stable et j ai un tjmax de 40 (55° au max pour realtemp plus de 70° pour occt??.)

Tu as quoi comme cpu?
Quel oc quel vCore?
 
Et perso moi aussi si je laisse 70 comme limite, occt se coupe