Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3358 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  354  355  356  357  358  359
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1727129
cassoux
Posté le 28-03-2008 à 16:12:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tyrou a écrit :

un dualcore fsb333 qui prend 500, y a effectivement pas (encore) de quoi faire les gros titres :whistle:


Oui c'est sur, mais (je sais pas ce qu'il avait avant) s'il viens de chez AMD pour lui c'est déjà un record [:kyosh1ro]  
 
 :whistle:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
mood
Publicité
Posté le 28-03-2008 à 16:12:06  profilanswer
 

n°1727176
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 28-03-2008 à 18:01:18  profilanswer
 

Salut a tous,
 
Je reviens avec un brand new E8200 come from belgique [:pentier] ...
 
1,35vcore (bios)
2.0Vdram  
le reste au min. [:o_doc]  
 
58° en full, mais je m'en fous j'aurais un WC :kaola:  
 
http://i132.photobucket.com/albums/q25/k-one76/screen1.jpg
 
 
http://i132.photobucket.com/albums/q25/k-one76/screen2.jpg
 
 
Je ne sais pas si je peux dire que ça roxxx mais en tout cas c'est mieux que mon ancien E8200 qui passait pas les 3,8 avec le meme vcore
 
 
Vous en pensaÿ kwa?
 
Sinon j'ai baissé la tension @ 1,30 (bios) je suis sous OCCT je vous tiens au courant...

Message cité 2 fois
Message édité par caillebotte le 28-03-2008 à 18:02:45
n°1727282
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2008 à 21:14:17  answer
 

Omg! je viens de passer plus d'une heure stable sous CPUstress avec mon E8200 @4Ghz en 8*500 avec de la gskill pc6400 pk alors que je pensais que ce ne serait jamais possible :love:  
 
Ce soir je suis un homme heureux :D

n°1727303
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2008 à 22:08:22  answer
 


 
 
EDIT: Rahhh!!! Noonnn!!!! BSOD sous Crysis :fou:  
 
Bon je mets plus de vcore :o

n°1727319
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 28-03-2008 à 23:42:08  profilanswer
 

caillebotte a écrit :

Salut a tous,
 
Je reviens avec un brand new E8200 come from belgique [:pentier] ...
 
1,35vcore (bios)
2.0Vdram  
le reste au min. [:o_doc]  
 
58° en full, mais je m'en fous j'aurais un WC :kaola:  
 
http://i132.photobucket.com/albums [...] creen1.jpg
 
 
http://i132.photobucket.com/albums [...] creen2.jpg
 
 
Je ne sais pas si je peux dire que ça roxxx mais en tout cas c'est mieux que mon ancien E8200 qui passait pas les 3,8 avec le meme vcore
 
 
Vous en pensaÿ kwa?
 
Sinon j'ai baissé la tension @ 1,30 (bios) je suis sous OCCT je vous tiens au courant...


 
1H stable 1,3V

n°1727399
bilbo248
Posté le 29-03-2008 à 10:26:20  profilanswer
 

Bon j'ai un probléme, je vous montre en image, memtest+ pendant 7h réglage par défaut, voici le screen :
http://images3.hiboox.com/vignettes/1308/19ck3anx.jpg
Je me réveil content, bla bla, je configure memtest avec Test All Memory ou quelque chose comme çà, et voilà le résultat :
http://images3.hiboox.com/vignettes/1308/tqk1k7h1.jpg
Je suis sur la version 1.70, et là je viens de voir quelque chose de bizard sur le second screen, la valeur 3840Mb..
C'est la fêteeeuuuu, je télécharge la derniére et je réessaye..
J'ai deux barrette de 1go de Crucial Ballistix PC-5300, pour le test j'ai monté à 500Mhz
edi : J'ai réessayer avec memtest86+ version 2.01 et même probléme quand je met le test sur toute la mémoire, avec les deux barrettes, et les deux toute seule.
 
Quand je joue mon pc freez de temp en temp


Message édité par bilbo248 le 29-03-2008 à 13:09:05

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°1727470
bilbo248
Posté le 29-03-2008 à 13:08:45  profilanswer
 

Plus personne ? ^^


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°1727487
Khaomaster
Posté le 29-03-2008 à 13:48:53  profilanswer
 

:hello: tout le monde.

 

J'ai aussi cédé aux joies des penryn, et je viens de recevoir mon Xeon 3110 Q746A535 (VID de 1.1125v). Il vient de passer 8H sous OCCT à 3.6ghz vstock. Là je l'ai passé à 3.8ghz vstock et ca tient depuis 45min sous OCCT. La question que je me pose est: Suis je dans la moyenne pour l'instant, ou au dessus ou en dessous?

Message cité 1 fois
Message édité par Khaomaster le 29-03-2008 à 13:49:25
n°1727507
shingxl
Posté le 29-03-2008 à 14:18:15  profilanswer
 

la moyenne c'est 3.6ghz vstock ;)
 
3.8ghz sans rien toucher ça s'annonce pas mal. Et puis le VID je crois que ça veut rien dire, on dit souvent plus il est bas moins il aura besoin de volts. J'ai le même VID et le mien a pas mal besoin de volts.
 
vstock aussi faut voir, combien d'après CPU-Z?

n°1727518
bilbo248
Posté le 29-03-2008 à 14:53:12  profilanswer
 

Et mon probléme sous memtest ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
mood
Publicité
Posté le 29-03-2008 à 14:53:12  profilanswer
 

n°1727537
Devil'sTig​er
Posté le 29-03-2008 à 15:56:16  profilanswer
 

Peut être, mais alors peut être hein, qu'un pb de ram a pas grand chose à voir avec le topic Penryn :D
 
Enfin je dis ca...

n°1727558
kouz8
vision 10 topic
Posté le 29-03-2008 à 17:11:19  profilanswer
 

Khaomaster a écrit :

:hello: tout le monde.
 
J'ai aussi cédé aux joies des penryn, et je viens de recevoir mon Xeon 3110 Q746A535 (VID de 1.1125v). Il vient de passer 8H sous OCCT à 3.6ghz vstock. Là je l'ai passé à 3.8ghz vstock et ca tient depuis 45min sous OCCT. La question que je me pose est: Suis je dans la moyenne pour l'instant, ou au dessus ou en dessous?


tente 4ghz ou 4.1ghz pour 1.3v en full sous cpu-z, la tu seras dans la bonne moyenne ;)
 
j'ai exactement le meme VID et le meme batch a 1 chiffre pres comme pas mal de gens ici: Q746A534 :d
 
xeon 3110 aussi :jap:
 
pas encore testé ce qu'il donnait en stable au dessus, je le monte sous WC dans la semaine qui arrive

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 29-03-2008 à 17:13:35
n°1727585
amesis
Posté le 29-03-2008 à 18:23:58  profilanswer
 

shingxl a écrit :

la moyenne c'est 3.6ghz vstock ;)
 
3.8ghz sans rien toucher ça s'annonce pas mal. Et puis le VID je crois que ça veut rien dire, on dit souvent plus il est bas moins il aura besoin de volts. J'ai le même VID et le mien a pas mal besoin de volts.
 
vstock aussi faut voir, combien d'après CPU-Z?


 
Justement je penses que le VID est important E8500 ViD 0.9125v Stable 4ghz 1.19v 4.5ghz a 1.38v  4.6ghz 1.42v  

n°1727590
bilbo248
Posté le 29-03-2008 à 18:32:12  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

Peut être, mais alors peut être hein, qu'un pb de ram a pas grand chose à voir avec le topic Penryn :D
 
Enfin je dis ca...


ah étant donné que je suis sous un penryn et qsue la section c'était o/c je pensais que si.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°1727594
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 29-03-2008 à 18:35:09  profilanswer
 

amesis a écrit :


 
Justement je penses que le VID est important E8500 ViD 0.9125v Stable 4ghz 1.19v 4.5ghz a 1.38v  4.6ghz 1.42v  


 
j ai un VID sous coretemp de 0.9875v (E8500)
 
donc en theorie je devrai juste avoir besoin d un peu plus de tension que toi pour la meme frequence, nan?


Message édité par tistou77 le 29-03-2008 à 18:35:26
n°1727598
amesis
Posté le 29-03-2008 à 18:44:59  profilanswer
 

avec un bon VID en general le proco a besion de moins de vcore pour etre stable mais c'est pas pour autant qu'il vas monter en frequence  

n°1727624
Devil'sTig​er
Posté le 29-03-2008 à 19:31:52  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


ah étant donné que je suis sous un penryn et qsue la section c'était o/c je pensais que si.


Ayez tu m'as énervé :o
 
Bon voila ce qui te sera reproché partout et tout le temps...
 
Tu as un Penryn, soit...
Tu as oc, soit aussi...
Tu as de la ram, ben oui et alors? La ram = Penryn? Non donc bon :o
 
Secondo, quand bien même c'était le bon topic (je te rassure ton pb n'a rien à voir avec ton peryn, et d'après ce que tu as montré n'a visiblement pas grand chose à voir avec ton oc..) tu ne montre rien, on ne sait rien mis à part que MemTest reconnais mal tes rettes, et que tu as de la crucial. Pour preuve jusqu'a ce que tu mettes cette phrase comment on pouvais savoir que tu avais un Penryn?
 
Bon quoi qu'il en soit pb clos :o Et pour te donner un début de réponse (tout du moins pour essayer de résoudre) essai de te remettre à 4,5GHz avec un full test sur la ram et donne au passage ta configuration (inclus la carte mère et les réglages que tu as mis pour la ram dans le bios :o)

n°1727662
Khaomaster
Posté le 29-03-2008 à 20:52:04  profilanswer
 

shingxl a écrit :

la moyenne c'est 3.6ghz vstock ;)
 
3.8ghz sans rien toucher ça s'annonce pas mal. Et puis le VID je crois que ça veut rien dire, on dit souvent plus il est bas moins il aura besoin de volts. J'ai le même VID et le mien a pas mal besoin de volts.
 
vstock aussi faut voir, combien d'après CPU-Z?


 
Finalement le 3.8ghz vstock est pas passé. J'ai planté peu de temps après une heure. Par contre à 3.7ghz vstock ca passe sans problème, ca faisait 6h, que OCCT 2.0a tournait sans problème quand je l'ai arrêté. Je suis donc un peu au dessus de la moyenne :)  
 

kouz8 a écrit :


tente 4ghz ou 4.1ghz pour 1.3v en full sous cpu-z, la tu seras dans la bonne moyenne ;)
 
j'ai exactement le meme VID et le meme batch a 1 chiffre pres comme pas mal de gens ici: Q746A534 :d
 
xeon 3110 aussi :jap:
 
pas encore testé ce qu'il donnait en stable au dessus, je le monte sous WC dans la semaine qui arrive


 
Je vais essayer cela un peu plus tard :D

n°1727664
bilbo248
Posté le 29-03-2008 à 20:58:14  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


Ayez tu m'as énervé :o
 
Bon voila ce qui te sera reproché partout et tout le temps...
 
Tu as un Penryn, soit...
Tu as oc, soit aussi...
Tu as de la ram, ben oui et alors? La ram = Penryn? Non donc bon :o
 
Secondo, quand bien même c'était le bon topic (je te rassure ton pb n'a rien à voir avec ton peryn, et d'après ce que tu as montré n'a visiblement pas grand chose à voir avec ton oc..) tu ne montre rien, on ne sait rien mis à part que MemTest reconnais mal tes rettes, et que tu as de la crucial. Pour preuve jusqu'a ce que tu mettes cette phrase comment on pouvais savoir que tu avais un Penryn?
 
Bon quoi qu'il en soit pb clos :o Et pour te donner un début de réponse (tout du moins pour essayer de résoudre) essai de te remettre à 4,5GHz avec un full test sur la ram et donne au passage ta configuration (inclus la carte mère et les réglages que tu as mis pour la ram dans le bios :o)


Le petit bouton configuration matériel il est pas là pour rien.
Bah énerve toi ^^


Message édité par bilbo248 le 29-03-2008 à 20:58:32

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°1727667
elio461
Posté le 29-03-2008 à 21:04:49  profilanswer
 

Bonsoir,
 
j'aurais un petite question, pour ma prochaine config j'hésite entre, un Q6600 que j'ai déjà et que j'ai O/C à 3.85GHz, un Q9450 ou un E8400.
 
Sachant que mon bute et de faire de bon score en bench et d'O/C.
 
Avec lequel de ces 3 proco aie-je le plus de chance de faire un max de points en O/C?

n°1727675
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 29-03-2008 à 21:28:29  profilanswer
 

1 E8400
2 Q6600
3 Q9450


Message édité par caillebotte le 29-03-2008 à 21:29:24
n°1727685
elio461
Posté le 29-03-2008 à 21:45:04  profilanswer
 

Tu me conseilles le E8400?

n°1727692
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 29-03-2008 à 22:10:07  profilanswer
 

Oui c'est bon rapport perf/prix, coef 9...
Le Q6600 est bien aussi mais il chauffera plus car il est gravé en 65 et il faudra plus de Vcore pour monter, coef 9...
Puis le 9450 gravé en 45 mais il passera pas 500 fsb et puis il commence a etre trop cher, puis coef 8...
 
Si tu veux le Q6600 prends un G0
 
Mais tu veux aller a combien...


Message édité par caillebotte le 29-03-2008 à 22:11:18
n°1727694
elio461
Posté le 29-03-2008 à 22:18:04  profilanswer
 

un GO c'est quoi?
 
je sais pas c'est pour faire des bench, la j'ai un Q6600 et je suis à  3.85 pour le moment. Mais j'aimerais dépasser le 4.

n°1727704
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 29-03-2008 à 22:48:56  profilanswer
 

Ben le G0 c'est la derniere revision des Q6600 avant c'etait en B3 je crois...
 
Apres pour atteindre les 4Ghz je pense que c'st pas si simple que ça mais possible, tu doit etre en water je pense...
Puis tout depend de ta ram et ta mobo.
 
Si c'est pour passer les 4 et peut etre atteindre les 5 oublies le Q9450, le 8400 est tres bien mais c'est un C2D donc si tu fais du 3dmark tu auras un petit score contrairement au quad...
 
Sinon moi je ne suis pas un pro, tu peux aller faire un tour sur le topic Q6600, et verifies si tu n'a pas deja un G0 avec CPU-Z.

n°1727710
elio461
Posté le 29-03-2008 à 23:03:02  profilanswer
 

Yop,
 
j'ai regardé et j'ai déjà un Go. Oui je suis en WC. Donc si je veux avoir un bon score j'ai meilleur temps de rester en Quad. Mais le Q9450 est pas mieux?

n°1727736
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 29-03-2008 à 23:48:03  profilanswer
 

Non il a un coef 8 et il est limité (475 je crois) d'apres les tests donc si tu veux faire du bench prends un QX ou reste sur ton Q6600 ou sinon prends un C2D (E8400 E8500) sinon il y a aussi le Xeon E3110 qui est similaire au E8400.

n°1727751
Khaomaster
Posté le 30-03-2008 à 00:54:07  profilanswer
 

Bon, j'ai testé les 4ghz sur mon Xeon E3110 :)  
 
J'ai du balancer des volts cette fois, ca fonctionne à 4ghz sous OCCT 2.0a  avec 1.325v, si on tient compte du vdrop je doit être réellement à 1.29v. Ca me semble correct (j'ai laisser tourner l'ensemble 3h) :D

n°1727756
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 30-03-2008 à 01:19:01  profilanswer
 

Ben moi mon E8200 passe @ 3,8Ghz pendant 8H pour 1,30 Vcore bios mais je vais rester là c'est pour du H24 :o ...

n°1727778
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 30-03-2008 à 04:13:50  profilanswer
 

Juste au passage, dire ca passe "x heures d'occt ou de prime..." Ca veut rien dire. Passes par exemple autant de temps sous un jeux très gourmant, et puis surtout ne pas se limiter à un seul soft pour tester la stabilité.  
 
C'est bien uthopique de faire comme ça, mais j'accepte que les gens soient moins pointilleux que moi à ce niveau là ;)
 
Pour ma part je suis à 9*435 mega rockstable 1.35v ds le bios, qui donne un chouille plus de 1.3v réel. J'ai pas encor atteint cette stabilité à plus de 4ghz mais je persévère et puis je vais dire surtout que je prends mon temps :lol:


---------------
Feedback Ventes  
n°1727782
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 30-03-2008 à 04:49:41  profilanswer
 

furioustyl3 a écrit :

Juste au passage, dire ca passe "x heures d'occt ou de prime..." Ca veut rien dire. Passes par exemple autant de temps sous un jeux très gourmant, et puis surtout ne pas se limiter à un seul soft pour tester la stabilité.  
 
C'est bien uthopique de faire comme ça, mais j'accepte que les gens soient moins pointilleux que moi à ce niveau là ;)
 
Pour ma part je suis à 9*435 mega rockstable 1.35v ds le bios, qui donne un chouille plus de 1.3v réel. J'ai pas encor atteint cette stabilité à plus de 4ghz mais je persévère et puis je vais dire surtout que je prends mon temps :lol:


 
 
Mais personne ne t'as dit qu'il fallait tester la stabilité juste avec OCCT, donc il y a pas de quoi s'emballer  [:cerveau o] ...

n°1727814
elio461
Posté le 30-03-2008 à 11:42:18  profilanswer
 

Ok donc je pense garder mon bon vieux Q6600^^ car si je peux pas passer les 475*8 avec le Q9450 ca vaut pas trop la peine. Et pour les dual core ils sont moins puissant. Les QX trop cher- :(
 
merci pour vos conseils.

n°1727825
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 30-03-2008 à 12:11:38  profilanswer
 

caillebotte a écrit :


 
 
Mais personne ne t'as dit qu'il fallait tester la stabilité juste avec OCCT, donc il y a pas de quoi s'emballer  [:cerveau o] ...


 
Personne ne l'a dit, mais j'arrête pas de lire des "ça passe 3h d'occt....".
 
C'était juste une précision. Après faut pas prendre la mouche  :sarcastic:


---------------
Feedback Ventes  
n°1727843
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 30-03-2008 à 12:51:27  profilanswer
 

Non je ne prends pas la mouche... ;)

n°1727880
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 30-03-2008 à 14:03:29  profilanswer
 

;)
 
Allez plus que 10mhz de fsb  à gagner et j'ai les 4ghz de stable !


---------------
Feedback Ventes  
n°1727900
elio461
Posté le 30-03-2008 à 14:31:16  profilanswer
 

moi je suis bloqué à 3.85 :( c'est quoi tes réglages?

n°1727903
wolfflyter
Posté le 30-03-2008 à 14:35:41  profilanswer
 

elio
 
3.85 avec quel cpu / mobo /ram / cooling ?


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1727904
mitch82
Posté le 30-03-2008 à 14:37:52  profilanswer
 

J'ai un petit soucis apres avoir flashe mon bios, j'etais a 3600mhz et maintenant que j'ai flashe, je n'arrive plus a passer 3200 mhz :(

n°1727910
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 30-03-2008 à 14:47:09  profilanswer
 

Pour la conf voir profil
 
E8400 435*9 1.3v
2*2*1 Go PC6400 xms2 dhx 870mhz 5/5/5/18 2.1v
 


---------------
Feedback Ventes  
n°1727912
elio461
Posté le 30-03-2008 à 14:51:05  profilanswer
 

Ah je croyais que tu avais un Q6600 comme moi ^^

n°1727914
wolfflyter
Posté le 30-03-2008 à 14:56:00  profilanswer
 

elio461 a écrit :

Ah je croyais que tu avais un Q6600 comme moi ^^


 
En plus toi tu as une Asrock :/
 
c'est pas pareil :/


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  354  355  356  357  358  359

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)