Reprise du message précédent :
c'est clair que si tu as pu débourser pour un QX, achète toi un petit ultra 120 avec un bon ventillo, et vire le radiateur monstrueux du chipset, d'ailleurs c'est ce qu'il disent sur le site du ultra 120 : http://www.thermalright.com/new_a_ [...] tm#gigix38

ton NB est à quelle température à cette fréquence ?

aucune idée rien ne m'indique la NB temp

 
Le Doigt est une bonne indication  

 
 
Ce n'est pas contradictoire ce que tu me dis???

 
 
Bah il est chaud mais sans plus je dirais 45-50°C quoi

drapal !

 
Core temp pour le vid

Non, d'un côté je te dis que 33% d'overclocking d'une façon générale c'est déjà pas si mal, quand je vois mon ancien X2 4400+ qui encaissait à peine 20% d'overclocking, on est quand même au dela de ça. Et puis c'est un quad, pas un dual core...

Et de l'autre je te dis que parmi les sujets que j'ai pu lire ici tu as le QX qui monte le moins haut (en H24, pas de DOD ou autre). Ça n'a rien de dramatique, la différence au quotidien entre le tien et le mien par exemple (3,9 vs 4,1) ne doit pas bcp se ressentir.

Je pense que tu trouveras plus de réponse en demandant de l'aide aux gens qui ont la même carte mère que toi : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1768_1.htm

Dans le cas bien sûr ou il te manque un réglage.

Si jamais ton proc ne peut pas dépasser 3,9 quoi qu'il arrive, bah tant pis, c'est la vie c'est comme ça, l'overclocking n'a jamais été une science exacte. On ne pourra pas y faire grand chose.

   
 
Va falloir que tu fouilles un peu dans le bios... C'est triste de s'acheter un proco de se prix la pour le voir tourner en dessous de 4ghz    
 

 
  Overcrash
 
On te voyait plus  

 
 
J'ai tout essayé il n'y a pas moyen il doit avoir une limite même sur le processeur pas d'autre solution! N'importe quel reglage il est instable du moment que je dépasse 3900mhz

Screen avec core temp 0.96 en idle please

Core temp bug sous vista x64 je ne px pas le lancer...

Pour faire fonctionner Core Temp avec ton vista x64 Hitman74, au boot, appuis sur F8 et choisi de désactiver la signature des drivers, sinon ça marchera pas.
 
Pour les différents outils que tu vas lancer pour tester la stabilité, essaye de les lancer en mode compatibilité xp sp2. Sans ça, pour moi par exemple, superpi plante après avoir lancé un calcul.

 
 
Ti n'a cas le preter a Angela   ou d'autres qui connaissent un peu ou
très bien l'affaire de l'O/c    
 
Cpu seulement car le reste semble bien mauvais.  

J'osai pas le dire, en plus gigabyte c'est pas forcement le mieux pour clocker du quad... je préfère asus ou dfi de ce coté la.
 
T'as essayé de baisser la fréquence de tes ram, parce que tes 4 barettes de ram posent peut-etre problème.
Essaye aussi de rajouter un ventilo devant le chispet de ta carte mère.
 
Change ton rad aussi, alienware vend peut-etre du qx9650 à 4ghz, mais je pense pas que ce soit avec un rad box  

je répete que j'ai deja testé avec une seule barette d'une autre ram: idem
j'ai vérifié mes temps sont tout à fait normales la limite ne vien pas de la température c'est certain! Le problème vien du CPU deja pourquoi a-il besoin de 1,40V pour tenir 3,9ghz alors que les autres tiennent 4ghz à 1,36V??? Voilà déjà le premier problème... Après asus c'est de la vrai merde j avais une P5N bah mon Q6600 peinait à atteindre les 3ghz... Je l'ai mis sur une P35 gigabyte et j'ai pu avoir 3,6ghz...
 
En gros le problème ne peut ni venir de la ram ni des températures donc c'est forcément sois un mavuais cpu sois la mobo. Pour le ventillo j'ai vu sur guru3d plein ont 4ghz avec le radbox... J'ai pris un thermaltake volcano V1 car c'est un des seuls qui rentre sur ma mobo et d'après les tests il est devant le radbox donc pourquoi je n'atteidnrais pas 4ghz... Surtout que les temps sont normales... Et que le vcore est la limite ça saute aux yeux... 1,39V 3,9ghz:instable 1,40V 3,9ghz stable... En gros il devrais me faloir un truc genre 1,7V pour le 4ghz j'immagine...

Et si ton logiciel de température n'indiquaient pas les bonnes ? Comme peux-tu être aussi affirmatif alors que tu ne veux pas tester les autres logiciels qu'on te conseille ici ?
 
Allez hop hop hop, un petit reboot, un petit appui sur F8 et balances nous ton screen de Core Temp (c'est aussi pour chopper ton VID qu'on te demande ça...)

Hitman74
 
Tu galère quand meme avec ton truc chère qui fonctionne mal.
 
S'pas juste ça
 
Essai avec ton dissipateur Stock
 
(non mais   )

  Vite fait sans essayer de le stabiliser car certain qu'il lui faut trop de vcore ( +de 1.45v )  
 

 
 
 
4 ghz stable pour 1.344v ca me suffit largement surtout pour 63°/65° en full

Boot et super pi :
 
http://photomaniak.com/upload/out. [...] _q9650.JPG
 
3d ( pourtant la 780i as*s et c'est pas ça ( cf le topic unique )
 
http://photomaniak.com/upload/out. [...] _23286.JPG
 
max screen vite fait a 1.65v
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=303338
 
Il etait pas mal mais c'est le pire que j'ai vu passer    
 
 
 

Mon ventillo stock je ne peut pas le mettre vu qu'il ne rentre pas à cause de l'ENORME dissipateur de mon chipset... ensuite j'aid eja desactivé la signature des drivers par défaut en modifiant les paramètres de démarrages donc F8 ne sert à rien mais quand je lance le programme ça met directement qu'il a rencontré un problème et qu'il doit fermer... Même en mode compatibilité
 
Pour les températures hwmonitor doit suffire non?
 
J'ai du juste tomber sur un proc merdique il y en a toujours et comme l'overclocking n'est pas garanti et que a 3ghz il fonctionne je ne peux rien faire...

essaye everest alors, deux logiciels pour la temp sur des processeurs recents valent mieux qu'un seul. chez moi les 2 indiquent la même temperature mais on sait jamais (j'ai pas la même carte mère que toi)
 
perso mon coretemp marche parfaitement si je desactive la signature. par contre il faut le faire a chaque reboot, il n'est plus possible de le faire par defaut depuis un certain patch passé sur windows update en aout dernier. donc si ton vista est à jour, ton pb vient peut-etre de la...

Je vien de tester avec F8... idem...
 
Sinon everest indique la meme tempérture que hwmonitor

ton proc est constipé, non?

Surement oui
 
EDIT j'ai trouvé une version qui marche:  
 
http://pix.nofrag.com/0/0/e/a28e3a [...] 65801.html

 
  il a surtout besoin que tu l'aide    
 
 

Hmm des laxatifs pour proc ça existe?

Aux possesseur de Crucial 8500, sous CPUZ, vous avez aussi : Max Bandwidth PC2 6400 ?

oui

Merci.

ton vid est excellent, le mien est a 1.2125Volts et il tourne stable a 4333Mhz avec 1.47Volts
Menfin le vid ne fait pas tout non plus...

Metha
 
+1
 
Hitman74 semble avoir un cpu offrant de très bonne base pour l'O/c
Hélas il ne suffit pas d'avoir que le cpu......c'est un ensemble........
 
 

Les bons vids sont les plus hot a overclocker...

A bon, on pourrais croire l'inverse non?

angela-pcs
 
Plus subtile serait il mieux approprié ?
 
 

Non mais y a vraiment rien à faire même 1,5V il ne tient pas... Exactement 31sec il plante quelle que soit le voltage du moment que je met 4ghz..... Il n'y a pas autre chose a baisser ou augmenter???

Tu pourrais poster une photo de ton bios avec les écrans où on règle les voltages,  les options d'overclocking (FSB, ratio ram) et enfin les options du processeur (speedstep et autres) ?
 
Je me demande si tu n'aurais pas activé une de ces options d'overclock automatique.
 
Avec CoreTemp 0.96.1 quelles sont tes températures en burn OCCT ?
 
En toute sincérité je pense que ton ventirad n'est pas suffisant et qu'il représente le maillon faible de ta config.
 
Pour répondre à ta question, en mettant 0.05V à tous les voltages annexes (Vfsb, Vmch, Vpcie) j'ai gagné en stabilité. J'ai une DS3P qui est comparable à ta CM.

Bah non ce n'est pas la température vu que augmenter le voltage augmente quand même la stabilité... J'ai l'impression que mon proc est trop gourmand ou que ma mobo merde en voltage... En général j'ai vu sur le net que 4ghz s'obtenais avec 1,36V...Moi j'ai 1,40V pour être stable à 3,9! Mais je suis stable à 3,9 24h sans problème ce qui prouve que ce n'est pas les températures... Mais normalement je devrais avoir un voltage beaucoup plus bas...

 
Tous les cpu sont différents, la carte mère et l'alim compte aussi dans la stabilité du vcore, sans compter que dans les bios des bonnes cartes mères il y'a de multiples réglages qui peuvent améliorer la stabilité (le CPU Voltage Damper par exemple sur asus et dfi qui améliore la stabilité du vcore).
 

 
     
 
Le problème de la p5n, c'est son chipset nvidia moisi, pas que ce soit une asus.
 
ma propre expérience je te la donne -> avec mon cpu e6750  
 
asus p965 p5b deluxe -> 3.9ghz stable (je pense que les 4ghz aurait marché avec le vdroop mod mais je n'ai pas essayé)
giga p35 ds3r -> 3.8ghz stable    
dfi p35 ut-t2r -> 4ghz rockstable
 

 
Gigabyte pour moi, c'est correct mais sans plus, j'ai plus confiance dans les proco intel que dans les mobo giga    
 
Le mieux serait de preter a un ami ton proco pour qu'il puisse le tester sur une plateforme au dessus de tout soupçon.
 
p5k deluxe, maximus, dfi p35 ou x38 etc... une vraie mobo quoi, on monte pas 3000€ de matos sur une mobo à 140€
 
ON NE LE RAPPELLE PAS JAMAIS ASSEZ ->  
 
carte mère = base du pc = le composant le plus important, encore plus important quand on veut overclocker !

Bon j'ai testé à 1,485V en desctivant l'option loadline calibration et je tiens 20min sous occt (pas osé laisser plus) par contre avec un voltage pareil j'atteind facilement 80°C de core temperature