Reprise du message précédent :

Oui c'est fiable (enfin j'ai eu qqs bugs en augmentant les voltages un peu et la freez ) pour des oc légers et pour les gens qui ont pas envie de rentrer dans le bios
Si tu veux monter à 3,8GhZ ou plus quoi, ben je pense qu'il faut que tu t'y penches de plus près, chaque CPU étant différent, TurboV avec ses profils prédéfinis fait comme Intel, càd qu'il laisse de grosses marges en Voltages, ton CPU tiendra peut être 0,3GhZ de plus avec ces tension s'il est pas trop mal ... Donc le log est pas mal, ca dépends ce que tu en fais, les profils prédef sont pas terribles mais après c'est pratique pour trouver le bclk max ou des trucs du genre Mais bon t'a pas tout non plus et ca c'est assez embêtant, impossible de changer les ratios, les timings etc

 
 
J'ai OC mon i7 920@4.0, sans désactiver ni le turbo ni l'HT. C'est grave docteur ???

Bon, je croyias que mon OC était rock stable (HyperPi 1M, Prime95 4h, OCCT 2h) mais en lançant un HyperPi 32M j'ai l'erreur "not exact in round"
 
Que dois-je faire ?

 
Ajuster la valeur uncore peut etre ?
 
 

 
L'augmenter ou la baisser ? Là j'ai QPI/VTT Voltage 1.275V (c'est bien le voltage uncore au moins ?)
Je viens de baisser d'un cran, not exact in round sur un core (core 5)
 

ton bclk a combien ? coefficient ?

bclk : 211
cpu clock ratio : x19
QPI clock ratio : x36
Uncore clock ratio : x16
 
Vcore : 1.33125 (1.296 réel)
QPI/VTT Voltage : 1.275
IOH Core : 1.240
DRAM Voltage : 1.64
CPU PLL : 1.86
QPI PLL : Auto
 
RAM en 9-9-9-24-1T

en lancant cpuid et un mettant occt, le coefficient passe a combien ? il reste sur 19 ou monte a 21-22 ?
essaie en desactivant le turbo, peut etre cause t il un soucis !
 
Tu peux encore baisser le qpi clock ratio ou pas ? sinon fais le aussi

De mémoire il reste à 19... Le qpi clock ratio reste à 36 au minimum

 
hyper pi 32 est super exigent, et bug facilement sur des config i7... incompatibiltés avec les services audio, themes et un 3eme... sur ma config, seulement 7 threads etaient lancés, le 8eme ne demarrait jamais... par contre en 8x 16M, ca roxxait...
 
tu veux vraiment tester ton oc, DL intel linx... tu sera vite fixé...
 
si c'est stable avec ca, tu ne sera plus jamais emmerdé, mais ca fait chauffer dur ton procal aussi
 
 
tes tensions me paraissent un peu elevées... pour du 4.0, il te faut 1.33v pour le vcore ? et 1.86 pour le cpu-pll ?
 
le qpi-pll, laisse le en normal...

Dans la série "regardez les enfants, un i7 860 tout pourri ça ressemble à ça"
J'ai donc pu stabiliser mon i7 860 à 3.86Ghz (bclk 175 coef 22) sur une asus p7p55d. J'ai pu stabiliser 190x20 aussi ...et rien de plus. J'avais beau monter le vcore comme un âne rien n'y faisait (bon j'avais un peu foiré mon montage du rad niveau pâte thermique il me semblait, ça s'est confirmé par la suite)
Là j'essaye une EVGA P55FTW, bonne nouvelle, quand je mets assez de pâte thermique les t° sont meilleures, et il vaut mieux, parce que là pour tenter de stabiliser 20x200 il me faut quand même lui envoyer 1.42v de vcore. Je viens de passer 10 minutes d'occt mais depuis le temps que ça merde toujours à un moment ou un autre je pense que ça ne tiendra pas. Mes coeurs montent à 76° max pour l'instant.
Dire que certains tapent plus de 4Ghz avec 1.30 de vcore, ça m'agace sérieusement. J'ai un pote qui me le reprendrait, je pense en acheter un autre qui je pense ne pourra pas être pire.
Ah oui, sur la EVGA passer le PCIE à 104 a amélioré la situation me semble-t-il.

Oui 1.33125V 1.296V rééls pour le Vcore, et CPU PLL 1.86)
J'ai lancé LinX 0.6.4 avec les réglages par défaut et c'est stable (core le plus chaud à 75°C). Maintenant quels réglages me conseilles-tu pour linX ?

@ johnclaude : utilises le coeff 21

   
C'est prévu, mais bien souvent pour tenir les 4Ghz j'ai vu que la combinaison 20x200 était utilisée. Bref là c'est un premier essai et je suis déjà content de tenir les 4Ghz, même s'il me faut un vcore digne d'un convecteur électrique des années 80.

oui mais suivre la foule est le meilleur moyen d'aller nulle part
suis ton propre raisonnement  
quitte à nager à contre-courant

 
des reglages pour linx ? 8 threads, et mettre autant de ram que possible... tu laisses tourner 1h, et si ca tient, tu baisses un peu ton vcore et ton Vqpi.
 
quand j'avais que 3 barrettes de ram (c9-1t), en 19*211, mon i7 tournait avec 1.28v (bios) et mon Vqpi etait de memoire à 1.235v, mon Vioh etait @ 1.2v, et tout le reste etait sur "normal" (et pas "auto" ), c'etait rock stable, meme avec le vieux bios que j'avais à l'epoque sur mon ud4p...
 
et maintenant que les bios sont mures, je tourne en 19*211, avec un vcore dynamique (1.05v - 1.26v) et tout est nickel, malgre 6 barrettes de ram en 1t

 
Si tu veux essayer une autre CM , je veux bien echanger ma Intel !  
 
je tenais 20*200 sur le i5 750 ! block a 240 bclk selon intel

intel certifie ses CM jusqu'à 240 de bclk  

Oui mais deux processeurs du même modèle n'ont rien à voir en OC, donc comparer un 750 et un 860 je pense que ça n'a pas d'intérêt, et bon j'ai déjà une carte mère p55 qui traine sur mon bureau et j'ai prévu de ne pas en faire collection, donc merci mais non merci.
 
Et pour finir en beauté, erreur OCCT sur le coeur 0 au bout de 55 minutes

Je serais curieux de voir mon cpu à 240 de bclk, à moins de l'alimenter en 24v j'y crois pas.

descends sa fréquence et stoppes l'usine à gaz ^^
tu dois repérer un moment où tu perds peu de fréquence mais tu peux descendre le Vcore assez bas
c'est l'o/c optimal

ok! je dis pas avoir essaye! j'ai mis 210 au Max! 4,2ghz sur le i5!

 
 
Je veux bien un lien chez Intel a ce sujet.
 
   
 

en fait c'est une question

j'aimerais Savoir aussi! dans le bios je peux monter a 240! j'aimerais savoir si sa peut monter autant! j'ai mal tourne la réponse un peu plus haut! l'iPhone ecrit souvent ce qu'il veut!

Oui tu peux monter mais çà tiendra pas

les meilleures cartes mères encaissent 230, il me semble dans des conditions "normales de refroidissement (hors azote and co)

Sa fais toujours du 4600mhz = 20*230 ... un sacrée WC parcontre  

regarde dans ce test  http://www.59hardware.net/dossier/ [...] html.htmlx en air :  

 
Et max sous T° négative : http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html

Merci ! dommage y'a pas ma Intel  

J'ai choisi la FTW sur un coup de tête mais il me semblait bien en avoir vu du bien.
Et j'ai passé 1h d'occt à 21x191, 4Ghz stable

sur les entrées de gamme genre gd45, p7p55-m etc...  
on peut espérer combien de bclk environ ?

Euh j'ai une question, j'ai fait des essais pour valider mes 4ghz, et j'ai mis occt en mode infini, je reviens devant le pc et que vois-je? une erreur sur un coeur au bout de 1h05, alors c'est stable parce que ça tient une heure ou c'est pas stable parce qu'une erreur a été détectée?

disons qu'en utilisation normale, il est peu probable que tu aies des soucis

Je suis en 190 stable sur ma p55m-ud2  

Il est parti pour tourner plus d'une heure. Je peux pas baisser le Vcore sinon j'ai des bsod sous prime95... Par contre faudrait que j'active le dynamic Vcore ça a l'air sympa

 
en ce qui me concerne, o/c validé avec occt d 1h pour bclk a 200 sur une p55ud3.
sinon pour taper les 4ghz en consommant moins validé avec occt d 1h30 avec bclk de 191

Bon erreur sous LinX au bout de 27minutes Je sais pas quoi faire

cherche pas,un occt classique 30min stable psuffit our 99% de l'usage que tu va en faire.

Sur ma cm c'est le c-state c6 machin chose qui déstabilise ma config.

Bouaif... Je passais OCCT 1h, mais j'avais un écran bleu sous Prime95... Alors le coup de la stabilité avec 1h d'OCCT j'y crois pas
 
J'ai augmenté d'un cran le Vcore et du coup je passais 4h de prime95. Je viens de le relancer, si ça tient 8h je chercherai plus mon PC sera stable

J'ai jamais compris les bencheurs "si çà tient 8H"....

çà sert à quoi d'avoir ton proco 8H à 100% ???

Je suis sur que même @stock tu pourrais avoir des erreurs

J'ai lu ici même quelqu'un qui lance OCCT, erreur au bout d' 1h5min... Si il avait choisi un test d'une heure, ça aurait roulé il aurait pensé que son PC est stable...
Pour 5 minutes de plus il ne l'est pas
 
Alors quand déclarer un PC stable ???