Reprise du message précédent :
Tu as vu mon post sur l'autre topic ? Essayons de se tenir à un seul topic ...  
 
Passes ton coeff à 22, ton bclk à 182, ton Vcore à 1.4V, ensuites montes ton imc à 1.25V, et réessaie en n'oubliant pas de monter un peu le PLL et la ram (enfin ca dépends de ta fréq) ... et même si je sais pas à quoi ca sert j'ai augmenté un peu le PCH

Augmenter la PLL ne sert pratiquement à rien.

Ben ca passe pas chez moi si je le laisse @ stock, donc je le monte un peu, de + 0.05V

Oui on va rester sur ce topic qui concerne l'OC, désolé c'est moi qui ai eu la super idée d'en parler sur 2 topics.

Avec l'augmentation de l'imc ca aide

Ben je viens de le monter, je l'avais mis à 1.20v seulement, du coup là je l'ai déjà monté à 1.23 pour voir si ça passe, et ensuite 1.25 si ça passe pas.
Pour le PLL j'ai laissé en auto du coup et concernant le QPI j'ai le choix entre auto, 5830 et 6554, je crois que ça a un rapport avec la ram, que j'ai laissé tourner doucement à 1092Mhz.
Bref merci des conseils, je test occt tout de suite.
 
 
edit: ça tient 1 minute 13 en cochant l'HT dans OCCT   je vais monter à 1.25

Donc il y a du mieux ?

Bon j'ai monté l'imc à 1.25, ça tient 1min1s avant détection d'erreur... Bon ben c'est pas encore ça. Je me demande si c'est pas le QPI que j'ai remis en auto tout à l'heure qui mets son caca.
 
edit: QPI fixé à 5830, erreur détectée à 37 secondes.
Donc depuis tout à l'heure j'ai réussi à diviser le temps avant d'avoir une erreur OCCT quasiment par 3, c'est ça le but de l'OC non, diminuer le temps pour réaliser une tâche, donc j'ai bon  

Bon ben j'ai craqué, j'ai balancé presque 1.42v de vcore, soit...à peu près autant qu'à mon ancien Q6600@3.6.
Je me retrouve avec des températures en OCCT 64 bits hyperthreading dans les 70/75° mais pour l'instant je pulvérise le record du jour avec 4 minutes 52.
Bordel ça commence sévèrement à ma casser les c****** de balancer plus de 1.42v de vcore alors que certains tiennent les 4Ghz avec 1.30v.
Soit j'ai pas capté un truc, soit on fait pas les mêmes tests de stabilité. (je me demande d'ailleurs si on peut considérer stable un i7 avec un long OCCT, mais sans cocher la case HT dans OCCT, les 8 coeurs logiques moulinent aussi à fond dans le gestionnaire des tâches)
 
edit: en fait c'était du linpack, et non du OCCT "normal". Pour être honnête avec mon q6600 j'avais validé mon OC avec OCCT et plus tard quand la version intégrant linpack était sorti, ça ne tenait pas pour cause de surchauffe je n'y avais pas fait de cas, je crois que si ça tient l'occt "normal" je vais laisser aller.

Non il faut cocher HT
Ton souci vient d'un réglage, lequel par contre ça ...

Je crois que pour l'instant je vais me rabattre sur un OC à 3.8Ghz qui semble laaaaaaargement plus aisé, et quand j'aurai plus de temps disponible je me mettrai à chasser une fréquence plus élevée.
D'ailleurs j'avais passé plus de 8h d'occt à 175x22 soit 3.86Ghz à 1.35v de vcore, mais j'ai un doute si j'avais coché ou pas l'HT donc je refais l'OCCT.
Bref entre ça et ma 5870 fraîchement reçue je pense que GTA4 sera plus docile qu'avant.

8 heures c'est parfaitement inutile, c'est l'avis du créateur d'OCCT himself d'ailleurs => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Ok, encore une chose apprise
Et à @3.86 mes coeurs tapent 60° maxi avec 1.35 de vcore c'est quand même un meilleur rendement.

Monte bien ton imc, tu le monte de 0.02V, pour être sur que la vient pas de la passes le à 1.35 et teste, si ca plante encore c'est que c'est autre chose.
 
Procède par élimination, regarde si ton proc tient bien ce bclk là

Je l'avais monté à 1.27 je crois et je n'avais pas osé le monter plus.

Salut à tous,  
 
Je suis en train de lire le topic et ça m'a l'air un poil plus complex d'OC les i5 que les C2D.
J'héiste entre un I5 860 et un 750, d'après ce que j'ai lu le HT peu poser problèmes lors de l'OC. Si j'achète un 860 pour désactiver l'HT c'est un peu  bête, mais si il s'OC mieux...
Du coup je ne sais pas trop quoi prendre, le i 750 ou le 860. Le budget n'est pas un problème.
Ma config serai une P5P55D-Pro, G.Skill Eco 1333 sous water (j'ai déja tout ça).
 

si le budget n'est pas un soucis je vois pas pourquoi tu te poses la question alors ???

C'est celui qui s'OC le mieux qui m'interesse, si en plus je peux économiser quelques euros, c'est un plus.

Regarde les différences entre i5 750 et i7 860 sur le net ! perso 4Ghz@1.3vcore ... quand on sait qu'on peut caller max 1.45V je dois le monter a 4.2ghz , voir 4.4ghz sous water

Bon j'ai touché ces quelques réglages mais en vain, mon PC ne démarrait toujours pas à froid une fois sur deux. J'ai alors flashé mon bios, passant du 504 au 901. Depuis, plus de problème à froid.
 
Mes nouveaux réglages pour 4.0 Ghz pour un i7 920 D0 :  
- Vram : 1.64v
- VQPI : 1.265v
- Vcore : 1.28v
Je vais maintenant essayé de diminuer au maximum ces tensions, notamment le Vcore.  
 

Le Vcore est deja pas mal , malgres quelques I7 qui prennent moins , ce ne sont pas tous !

Il faut savoir que lorsque j'avais overclocké mon processeur, j'avais mis 1.28v pour 4.0Ghz parce que j'avais vu ça sur Internet. Et il reste stable sur Hyper PI, 3H OCCT HT activé, + jeux.
 
J'aimerais bien me rapprocher des 1.26v ^^ !

oui maintenant a toi de baisser et tester , on a appris que 1h d'occt sufisait !

par contre en large data set plutot que medium d'après mon expérience

C'est le créateur qu'il la dis apres je ne sais pas , je fais 45min en moyenne pour ma part !  
 
mais des que j'ai mes rams , je referais tout mon OC !  

on peut le joindre où le créateur ? ça m'intéresserait de savoir ce qu'il préconise: large ou medium

c'est tetedeiench, vois ca il y a un topic de 500p sur son log section o/c

merci

Bon courage pour tout lire xD !  
 
en tout cas si tu apprend des truc sur Occt , n'hesite pas a nous l'apprendre sur ce topic , sa pourrais nous aider ^^

Je vais pas tout lire mais j'ai posé ma question tout simplement

Tiens il m'est arrivé un truc que je trouve un peu bizarre, j'avais stabilisé un gentil OC @3.86 avec une barrette de ram (l'autre est foireuse) j'ai re commandé le même kit et avec 2 barrettes erreur rapide sous occt, j'ai augmenté un poil la tension de la ram et de l'imc ça semble tenir.

Le Core 1 est le plus chaud chez moi :

Si vous souhaitez mes réglages ou d'autres screens d'autres programmes, tel que Super PI, Hyper PI ou d'autres benchs, n'hésitez pas .

Bon, je pense que je vais repasser à 1.281v pour 4GHz, la stabilité en large data set ne me semblant pas réellement nécessaire, la stabilité medium data set (par défaut d'ailleurs) étant il me semble suffisante.

Passe au coefficient 21 tu gagneras en vCore

 
+1.... 1.25v tout rond pour 4.0 en 19x211 (rock stable en plus ), au lieu de 1.28v en 20x200

y'a comme un contradiction dans ce que vous dites ... il lui propose de passer du coeff 20 au 21 pour baisser le bclk et mettre moins de vcore et toi tu dis +1 en disant que tu passes du coeff 19x211 au 20x200 en montant le vcore ... je vous suis plus là ?????

Oui je suis d'accord j'ai pas trop compris ton post Julien

peu importe, le 19 ou le 21 seront meilleurs que le 20
après ça dépend de la cm, si elle tient 211, faut pas se priver (ça o/C la ram etc...) sinon coeff 21

pourquoi le 19 et 21 sont meilleurs que le 20 ? suis intéressé là

c'est très ésotérique
nan j'plaisante il paraît que les coeff impairs demandent moins de volt que les coeffs pairs

Merci vais essayer ça ce soir alors