Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
683 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  245  246  247
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Sandy Bridge 1155

n°2494061
rokhlan
Posté le 09-06-2018 à 08:47:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello :hello:

 

Au bout de combien de temps sous Prime95 vous estimez que c'est stable ?

mood
Publicité
Posté le 09-06-2018 à 08:47:28  profilanswer
 

n°2494063
juan1972
Posté le 09-06-2018 à 09:17:17  profilanswer
 

rokhlan a écrit :

Hello :hello:  
 
Au bout de combien de temps sous Prime95 vous estimez que c'est stable ?


[:taill]  
Perso, je fais une heure de plusieurs tests.
Prime95, OCCT, XTU, puis de bonnes sessions de jeux.


---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°2494066
rokhlan
Posté le 09-06-2018 à 09:53:35  profilanswer
 

:jap:

n°2494071
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 09-06-2018 à 11:10:34  profilanswer
 

Perso, je dégrossis en prime FFT 1792 sur 4 cores 15 min puis 1 core 15 min.
Si ça passe je teste quelques jeux gourmands pendant une grosse demi heure.  
Puis 24H de Blend pour confirmer. Ca plante souvent après une dizaine d'heures ...

n°2494087
rokhlan
Posté le 09-06-2018 à 20:08:51  profilanswer
 

J'ai fait une heure de Prime95 et une heure d'OCCT Linpack AVX sans problème puis je me suis mangé des BSOD en faisant de la bureautique [:altherac:1]

n°2494089
Lepcfou
Posté le 09-06-2018 à 21:12:22  profilanswer
 

Perso je fais 3Dmark le test physics.
Puis si ça passe j'utilise mon pc et tant qu'il plante pas ça me va.


---------------
Au final c'est AMD qui vaincra c'est le Jedi blanc et NVidia/Intel des Siths
n°2494104
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2018 à 07:48:33  answer
 

rokhlan a écrit :

J'ai fait une heure de Prime95 et une heure d'OCCT Linpack AVX sans problème puis je me suis mangé des BSOD en faisant de la bureautique [:altherac:1]

 

En mode offset ?

n°2494105
_yoh17_
Posté le 10-06-2018 à 07:59:57  profilanswer
 

perso prime95 j'ai laissé tombé, je compte plus le nombres de fois ou c'étais stable sur prime et instable dés que je fesais un 3dmark.
Je trouve que cinebench fonctionne mieux, ou le test combiné de firestrike  


---------------
|| Core i7 -8700K- WaterCooling OC 5.0Ghz - Asus ROG maximus X Hero - Asus ROG STRIX 1070TI 1830/2200 - 16GB Gskill Trident Z RGB 3200 DDR4 - Be quiet 750W - Corsair Graphite 780T  
n°2494118
rokhlan
Posté le 10-06-2018 à 11:33:24  profilanswer
 


Yes.

n°2494132
ppn7
Posté le 10-06-2018 à 16:51:28  profilanswer
 

Le problème du offset est simple. Soit tu auras pas assez de tension en IDLE. Suffit de voir la différence entre le VID Et le vcore en IDLE.  
Soit tu as assez de vcore en IDLE mais trop en charge.  
 
Et Ca c'est selon la fréquence d'overclock.  
 
C'est sûrement que tu as pas assez de tension à basse fréquence que ça plante.

mood
Publicité
Posté le 10-06-2018 à 16:51:28  profilanswer
 

n°2494138
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 10-06-2018 à 19:50:44  profilanswer
 

C3/C6 désactivés ?
 
Sinon trop de LLC et pas assez d'offset.

n°2494144
rokhlan
Posté le 10-06-2018 à 23:16:26  profilanswer
 

C3/C6 sont restés en auto.
 
Pour le LLC, je l'avais mis au niveau 3 sur 5.

n°2494161
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 11-06-2018 à 11:34:11  profilanswer
 


404 Not Found a écrit :


Le problème, c'est que pour chaque ratio, tu as une série de VID. Tu peux très bien être stable en pleine charge mais planter à charge moyenne voir en idle.
Donc si tu veux passer en offset après, faut quand-même recommencer les tests de stabilité depuis le début ... :o
 


 
non. un VID par coef
 
Tu trouve le vcore nécessaire, pour un coef, tu choppe le vid et tu en déduit ton offset,  
 
T'ajuste les pouilleme
 
Enfin, attention, il y a un moment ou le VID varie, c'est en AVX, donc il faut calculer l'offset pour que ce soit stable sans AVX (par contre a chaque utilisation d'AVX il y aura un survoltage du a l'augmentation du VID)
 
Bref, ce qui imposte, c'est le vcore full nécessaire pour etre stable, si il veut passer par l'offset, soit, mais pour facilité la lecture, perso son offset m'aide pas, seul le vcore a du sens.
 
Plus le LLC sera fort, moins l'offset sera important et moins de vcore il y aura en idle. le mieux reste 4/5 (very high sur les ASUS puisque drop quasi nul vid + offset = vcore
 
C3/c6 a désactiver en offset si il y a des plantages intempestifs


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2494163
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 11-06-2018 à 11:50:13  profilanswer
 

the_bob a écrit :

le mieux reste 4/5 (very high sur les ASUS puisque drop quasi nul vid + offset = vcore


Pas d'accord du tout.  
Règle ton offset ou ton voltage pour être à 1.38V max.
Branche un oscillo sur les condensateurs de découplage à l'arrière du socket, mode monocoup, trigger à 1.40V.
Et observe l'overshoot monstrueux lors d'une transition charge->idle [:spamafoote]
 
Perso, je dépasserais pas "High" pour du H24.
Plus le LLC est élevé, plus il y a de chances que le proco soit stable en pleine charge sur tous les cores, mais bsod en charge intermédiaire. Ou en pleine charge sur un seul core !

n°2494164
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 11-06-2018 à 12:00:47  profilanswer
 

oui le vdrop est la pour éviter ce que tu décris (prévu par intel etc..)
t'as fait des mesures ? sur quel mobal ? ça m'interesse
 
A vrai dire, j'utilise pas l'offset pour monter aussi haut...  
 
Les bsod intermédiaire, désactiver les C3/6 state justement pour éviter le sous voltage quand moins de 4 core sont utilisés
 
Effectivement, il y a 3 mode idle / stock / turbo, perso, mon coef stock est a 16 comme en idle, je passe direct en turbo et je limite ce risque des charges intermédiaires
 
 
après je roule à 4ghz pour 1.12v en offset (0.8v en idle) je prends pas de gros risque en LLC4  
Au dela de 4.5ghz (1.26v pour 4.5 ici) j'ai pas trouvé d’intérêt a utiliser d'offset étant des modes que j'utilise ponctuellement


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2494165
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 11-06-2018 à 12:29:03  profilanswer
 

the_bob a écrit :

oui le vdrop est la pour éviter ce que tu décris (prévu par intel etc..)
t'as fait des mesures ? sur quel mobal ? ça m'interesse


J'ai vu un pic de plus de 100mV sur une P8Z68-V PRO GEN3 avec un Tek TDS 210 et un bout de coax comme sonde.
Avec du matos moins basique, je suppose que c'est bien pire :/
 
Sinon, j'utilise en général une Z77 Sabertooth et une Z77X-UP7 [:joce]
 

the_bob a écrit :

mon coef stock est a 16 comme en idle, je passe direct en turbo et je limite ce risque des charges intermédiaires


Idem. Configure-le pour qu'il soit prime-stable avec le Vcore au ras des pâquerettes, puis fais un prime 1792 sur 1 core
Chez moi ils plantent en quelques secondes si le LLC est trop élevé / l'offset trop bas ...

n°2495949
Revere
Posté le 14-07-2018 à 23:47:14  profilanswer
 

Salut les copains,
On est bien d'accord que sur une p8p67-m, la seule option pour jouer sur le Vcore c'est l'offset ?  

n°2495953
ppn7
Posté le 15-07-2018 à 02:09:51  profilanswer
 

Salut,
 
Quand je teste sous prime95 version 26.6 en mode Blend, mon VID est genre à 1,41.
Quand je teste sous aida64 CPU/FPU/cache et bien le VID augmente à 1,44 voire 45.
 
Du coup mon offset est biaisé, sous prime je tiens les 1,375v mais sous aida64 ça monte à 1,40v max
 
Des risques pour un usage non intensif d'être à 1,40v? J'ai pas vu encore en jeu si ça passe à 1,4 ou si ça reste à 1,375.
 
Je suppose que c'est toujours mieux d'avoir des pics à 1,4v en offset que du H24 à 1,38v ?
 
PS: processeur à 5GHz, pas encore stable

n°2496030
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 16-07-2018 à 12:06:39  profilanswer
 

Le VID n'est pas le même si les intructions AVX sont utilisées
 
faut bien une limite a un moment, mais je doute que t'en ressente la différences "d'usure" pour 0.02v sauf si tu es limite en cooling (throttle), c'est plutot l’étage d'alim de la CM qui risque de plus souffrir


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2496031
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 16-07-2018 à 12:11:58  profilanswer
 

the_bob a écrit :

c'est plutot l’étage d'alim de la CM qui risque de plus souffrir


Déjà à 1.38, sur ma Z77X-UP7, les bobines montent à 55°. Sur ma Sabertooth Z77, 65° et on sent que le PCB chauffe vraiment beaucoup ... :jap:  

n°2496033
ppn7
Posté le 16-07-2018 à 13:12:04  profilanswer
 

Aie merci effectivement j'avais pas pensé à la carte mère. Ca peut supporter combien en température sur du 24/24?
 
Aida64 n'utilise pas les AVX il me semble et pourtant le VID est plus haut qu'un prime95 Blend. Qui lui est plus bas qu'un prime95 small FTT toujours en 26.6 sans AVX

n°2496037
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 16-07-2018 à 13:32:33  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Le VID n'est pas le même si les intructions AVX sont utilisées
 
faut bien une limite a un moment, mais je doute que t'en ressente la différences "d'usure" pour 0.02v sauf si tu es limite en cooling (throttle), c'est plutot l’étage d'alim de la CM qui risque de plus souffrir


Si Avx j'ai un voltage moindre (avx -2)


---------------
Profil: BF5 - Youtube Proance - Le Twitch de la Proance
n°2496048
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 16-07-2018 à 14:33:47  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :


Si Avx j'ai un voltage moindre (avx -2)


HS [:bouliyaanisqatsi]

n°2496060
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 16-07-2018 à 19:08:54  profilanswer
 

Question :  
Pour du sandy bridge, le meilleur chipset en overclok c'est lequel pour vous ?
P67
Z68
Z77

n°2496061
rm3113
Posté le 16-07-2018 à 19:21:50  profilanswer
 

Itoman73 a écrit :

Question :
Pour du sandy bridge, le meilleur chipset en overclok c'est lequel pour vous ?
P67
Z68
Z77


kif kif bourricot :D  pas de réelle diff , les bios des anciens chipset seront plus orienté  (puce hyper pour la ram) et le z77 (puce psc) mais la encore rien de bien fou
perso je privilégie un chipset p67/z68 avec de la hyper pour du sandy


Message édité par rm3113 le 16-07-2018 à 19:22:32

---------------
[Topic de Ventes] http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2496062
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 16-07-2018 à 19:27:19  profilanswer
 

me douté un peu de la réponse :D
merci;)

n°2497127
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 11-08-2018 à 14:07:34  profilanswer
 

Y'a pas de topic OC Ivy Bridge ?
 
Je pense upgrader mon 2500k vers un 3770k, le plus gros proc que supporte ma CM
 
Mais y'en a peu en occaz, quelqu'un a déjà acheter un proc sur aliexpress ?
 
J'hésite à en prendre un sur ce site, faudrait qu'il s'OC un minimum, je voudrais pas me taper un rebut qui monte très peu ou qui a déjà tellement d'heure à un vcore élevé qu'il n'est plus stable.
 
actuellement mon 2500k est à 4.4 @ 1.28, faudrait que le 3770k tienne 4.5 a un vcore équivalent, au moins.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°2497130
ppn7
Posté le 11-08-2018 à 15:33:58  profilanswer
 

Pour dépasser les 4.4 avec le 3770k faudra sûrement le delid.
Paraît-il que ça monte plus haut qu'un 2600k

 

Je viens d'acheter un 2600k sur le forum, mon 2500k tient les 4.9GHZ à 1.38v
Par contre le 2600k c'est 4.6ghz et encore je sais pas encore si c'est stable pour 1.38v... J'ai dû tomber sur une mauvaise série.

 

A toi de voir si tu veux mettre 60€ de plus dans un 3770k sans être sûr de faire mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par ppn7 le 11-08-2018 à 15:34:52
n°2497138
juan1972
Posté le 12-08-2018 à 09:04:03  profilanswer
 

ppn7 a écrit :

Pour dépasser les 4.4 avec le 3770k faudra sûrement le delid.  
Paraît-il que ça monte plus haut qu'un 2600k
 
Je viens d'acheter un 2600k sur le forum, mon 2500k tient les 4.9GHZ à 1.38v
Par contre le 2600k c'est 4.6ghz et encore je sais pas encore si c'est stable pour 1.38v... J'ai dû tomber sur une mauvaise série.
 
A toi de voir si tu veux mettre 60€ de plus dans un 3770k sans être sûr de faire mieux.  


 
J'avais un 3770k qui tenait 4.5 pour 1.25v, et sans delid.
A ce moment, on ne parlait pas delid comme aujourd'hui.
Et le miens ne faisait pas parti des meilleurs du fofo, bien loin de la.
 
Quand au 2600k, voila ce que le mien est capable de faire, l'oc n'est pas une science exacte.
Par contre contre chez moi, il tournait @ 4.5 pour 1.20v H24 avec les option eco enabled. ;)
http://hwbot.org/image/1983562.jpg


---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°2497139
patouille7​3
Press start to play !
Posté le 12-08-2018 à 10:12:26  profilanswer
 

juan1972 a écrit :


 
J'avais un 3770k qui tenait 4.5 pour 1.25v, et sans delid.
A ce moment, on ne parlait pas delid comme aujourd'hui.
Et le miens ne faisait pas parti des meilleurs du fofo, bien loin de la.
 
Quand au 2600k, voila ce que le mien est capable de faire, l'oc n'est pas une science exacte.
Par contre contre chez moi, il tournait @ 4.5 pour 1.20v H24 avec les option eco enabled. ;)
http://hwbot.org/image/1983562.jpg


 
Mon 3770k prenait 4.6 GHz pour 1.25 v avant delid , 3 coeurs dépassaient légèrement les 70 C° sous OCCT.
Après delid il prends 4.7 GHz pour 1.285 v , avec une température maxi de 68 C° sur un coeur.  
Le mien est aussi dans la moyenne sans plus , le fait d'avoir pu mettre le CPU PLL Voltage à 1.55 V au lieu d'AUTO , a fait gagner quelques degrés.
 
Le 2600k de roxxor , par contre bizarre la taille de ton module de DDR3  :??:  

n°2497140
juan1972
Posté le 12-08-2018 à 11:14:05  profilanswer
 

patouille73 a écrit :


 
Mon 3770k prenait 4.6 GHz pour 1.25 v avant delid , 3 coeurs dépassaient légèrement les 70 C° sous OCCT.
Après delid il prends 4.7 GHz pour 1.285 v , avec une température maxi de 68 C° sur un coeur.  
Le mien est aussi dans la moyenne sans plus , le fait d'avoir pu mettre le CPU PLL Voltage à 1.55 V au lieu d'AUTO , a fait gagner quelques degrés.
 
Le 2600k de roxxor , par contre bizarre la taille de ton module de DDR3  :??:  


C'est juste un bug CPU-Z comme tu peux le constater pour l'onglet SPD. ;)
J'avoue que je me tâte pour le delid celui ci.  


---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°2497141
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 12-08-2018 à 11:42:54  profilanswer
 

Pour quoi faire ? sandy bridge c'est soudé


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°2497143
ppn7
Posté le 12-08-2018 à 13:12:01  profilanswer
 

Je suis pas très chanceux avec mon 2600k, il faut 1,42v pour l'instant 4,5GhZ c'est stable avec 1,33v mais en offset obligé de passer à 1,35v.  
 
J'ai pas besoin de plus en vérité avec ma 280X mais quand je passerai à plus puissant je vais peut-être prendre le risque de passer plus haut avec un vcore de 1,42/1,44v
 
Toujours est-il qu'en offset, si je prends la moyenne du vcore sur hwinfo, je suis jamais à fond... Donc entre un vcore fixe à 1,42 et un offset a 1,42v, c'est vraiment pas la même chose
 
J'ai pas vraiment peur pour le CPU mais plutôt pour la carte mère, c'est surtout elle qui va devoir supporter la charge

n°2497146
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 12-08-2018 à 14:02:48  profilanswer
 

Tu as désactivé C3/C6 en offset ?
 
Tu as raison de te méfier pour la mobo :jap:

n°2497148
ppn7
Posté le 12-08-2018 à 14:41:13  profilanswer
 

404 Not Found a écrit :

Tu as désactivé C3/C6 en offset ?
 
Tu as raison de te méfier pour la mobo :jap:


 
Oui j'ai le C3/C6 désactivé, je laisse juste le EIST/c1e
 
J'aurais bien voulu avoir des retours sur des vcore à plus de 1,4v, je sais pas si les cartes mères sont encore en vie
 
En tout cas j'ai gagné l'HT par rapport au 2500k, rien que ça c'est quand même un confort en plus

n°2497149
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 12-08-2018 à 14:51:46  profilanswer
 

Essaie d'activer le "Internal PLL Overvolting" si ce n'est pas encore fait.
Vérifie aussi la fréquence de ta ram. A 1866, l'augmentation de la charge sur l'IMC peut réduire la marge d'OC par rapport à 1600 ...
 
Pour les mobales, déjà à 1.38, ça chauffe vraiment beaucoup, même sur du HDG genre Z77 Sabertooth.
Y'a pas que les bobines et mosfets; le PCB et le socket atteignent des températures qui me dérangent.
Aller au dessus de 1.38 ne t'apportera pas de gains significatifs.  
Pour un bench/screen ça peut valoir la peine mais pas pour du H24 ;)

n°2497150
ppn7
Posté le 12-08-2018 à 15:11:22  profilanswer
 

J'ai activé le le PLL internat voltage dans mes essais mais Ca n'aide pas vraiment dans mon cas malheureusement.  
 
Autrement ma ram est a 1866 @ stock et 1,5v
Avec le 2500k j'avais 2133 stable à 1,5v
 
Pour le 2600k je l'ai repassé à 1866 en attendant de trouver la stabilité du CPU
 
Je crois que je vais me contenter de 4,5ghz pour le moment à 1,33/1,35v, l'augmentation du vcore est trop important pour passer à 4,7 pour un gain très peu significatif comme tu le dis. Peut-être que j'arriverais à stabiliser à 4.6ghz pour 1,38v.  
Puis surtout j'ai une p67 asrock pro3, c'est pas du tout du HdG même si pas degueulasse non plus  
 
Le souci du offset, le ViD est different sous prime95 26.6 en Blend et par exemple aida64.  
Du coup j'ai 1,33v sous prime stable mais 1,35/1,36 sous aida64, ce qui me dérange un peu

n°2497151
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 12-08-2018 à 15:24:51  profilanswer
 

ppn7 a écrit :

Peut-être que j'arriverais à stabiliser à 4.6ghz pour 1,38v.


C'est ce que j'ai avec les miens.
J'en ai un qui monte à 4.8, mais seulement avec la ram à 1600 et sans utiliser l'IGP ...
 

ppn7 a écrit :

Le souci du offset, le ViD est different sous prime95 26.6 en Blend et par exemple aida64.  
Du coup j'ai 1,33v sous prime stable mais 1,35/1,36 sous aida64, ce qui me dérange un peu


C'est à cause des instructions AVX qui ne sont pas utilisées dans la version 26.6
Utilise la dernière ;)

n°2497152
ppn7
Posté le 12-08-2018 à 15:48:15  profilanswer
 

404 Not Found a écrit :


C'est ce que j'ai avec les miens.
J'en ai un qui monte à 4.8, mais seulement avec la ram à 1600 et sans utiliser l'IGP ...
 


 
Aie 1600mhz... Je me vois mal faire ça surtout que j'ai changé la ram pour justement la mettre à 2133.
Avec les p67 il n'y a pas de gestion de l'IGP
Je vais voir pour tenir les 4.6ghz et la ram a 2133mhz, je pense que ça sera ma limite.  
 

404 Not Found a écrit :


C'est à cause des instructions AVX qui ne sont pas utilisées dans la version 26.6
Utilise la dernière ;)


Ah oui possible mais genre en jeu Ca monte aussi haut que le VID sous aida64 pourtant les jeux n'utilisent pas l'Avx ?
Du coup je sais pas comment m'y prendre pour stabiliser et trouver le bon offset.

n°2497153
404 Not Fo​und
(*(void(*)())0)();
Posté le 12-08-2018 à 16:02:47  profilanswer
 

ppn7 a écrit :


Ah oui possible mais genre en jeu Ca monte aussi haut que le VID sous aida64 pourtant les jeux n'utilisent pas l'Avx ?
Du coup je sais pas comment m'y prendre pour stabiliser et trouver le bon offset.


Les jeux plus ou moins récents (et/ou compilés avec un compilateur récent) utilisent l'AVX !
Lance un prime large fft. Après quelques secondes, tu verras le VID max pour le multi que tu testes.
 

n°2497160
ppn7
Posté le 12-08-2018 à 19:06:16  profilanswer
 

404 Not Found a écrit :


Les jeux plus ou moins récents (et/ou compilés avec un compilateur récent) utilisent l'AVX !
Lance un prime large fft. Après quelques secondes, tu verras le VID max pour le multi que tu testes.
 


 
je ne savais pas qu'il existait des jeux utilisant l'AVX
Avec prime 26.6 même en fft large c'est le même vcore qu'en Blend et qu'en small fft
 
J'ai testé OCCT linpack sans AVX, le vcore/VID est plus élevé que sous prime 26.6
Pareil pour OCCT large data set.  
Après y a peut-être des pics plus élevé sous prime que je ne vois pas, mais la moyenne est plus basse sous prime 26.6

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  245  246  247

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Sandy Bridge 1155


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR