Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3044 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155

n°2391957
fu fu
Posté le 03-05-2015 à 02:05:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Messieurs :jap:  
 
J'ai quasiment tout lu ce post ... pas que je sois débutant en overclocking, mais j'avais un peu délaissé cet aspect du hardware depuis plusieurs années.
 
J'ai un i5 2500k + p8z68 vpro + 2*8Gb Crucial balistic Tracer ddr3 1866 + gtx 980 (bref c'est marqué dans mon profil)
 
J'étais depuis un bon moment à 4.5gh@1.35v (dans le bios) rockstable.
Depuis quelques temps, enfin depuis que j'ai mis sur le proco un NHD15 à la place de mon HyperTX3, j'ai voulu pousser un peu plus le bestiau. Le prétexte étant que ayant de bonnes températures (25° idle et 50° full) et une 980 depuis quelques mois, je souhaitais un peu améliorer la partie cpu.
 
Bref, je suis passé à 4.6 puis 4.7gh. Testé sous prime95 (le custom méthode the_bob :D ) pendant plus de 7h, plusieurs heures d'OCCT, 3D mark, et plusieurs heures de jeu ... Impeccable ca ne bouge pas, aucune erreur ou BSOD.
 
Je me dis, pourquoi pas continuer. J'atteinds les 60° après plusieurs heures de prime ou d'OCCT large. Pas encore test linx ... jamais à vrai dire. Donc les températures sont bonnes, mais c'est plus coté tension que je m'interroge, mais aussi coté fréquence.
 
Je suis réglé simplement comme cela :
coeff 47
freq bus 100
load line calibration high ou ultra
cpu capacity 140%
vcore manuel : 1.35 ou 1.36v
 
Sous hwmonitor/occt je tape 1.40/1.41 en full. En idle ca donne 1.37v
Déja je trouve que le vcore en full monte relativement haut par rapport à ce que je rentre dans le bios. Peut être un des paramètres que j'ai mis qui provoque cela... Une idée ?
 
De plus, le proc (réglé en 47*100) atteint bizarrement 4.8ghz, vu sous hwmonitor. Bug ou autre ?
 
Donc ca commence à faire 1.41v pour H24, je me dis qu'il faudrait peut être pas trop pousser, mais bon ... je suis tenté :lol: Je rêve d'un i5 2500k@5gh rock stable en H24  :love:  
 
Un test à 48*100, m'a fait un "WHEA UNCORRECTABLE ERROR" suite à un trukalacon. Un 3Dmark qui tourne et se finit impec, puis moi qui lance un résultat 3dmark (le fichier save) derrière (tout en ayant toujours le 3dmark d'ouvert). Bref, je crois que c'est mon 1er écran bleu sur Win8 :sol:  
 
Faudrait que je test avec du vcore en plus. Ca passera peut être, surement... faut que je test.
 
Donc, j'en arrive à ma grosse interrogation du moment :  
 
Est ce que ca vaut le coup de pousser le bouchon, heu le vcore plus loin  :whistle:  pour une utilisation H24 ? Y a t'il un réel intérêt au vue du reste de ma config ?
 
Y a t'il de gros tarés qui tourne depuis longtemps (plusieurs années) avec des vcore supérieur à 1.4v sur les SB ?
 
 :hello:  


---------------
i5 2500k@4.7gh / Asus P8Z68V PRO / Crucial Ballistic Tactical 2*8Go DDR3 1866 / MSI GTX 980 Gaming 4G / IIYAMA GB2773HS-GB1 / Logitech G11 & Proteus Core
mood
Publicité
Posté le 03-05-2015 à 02:05:04  profilanswer
 

n°2391970
man x
Posté le 03-05-2015 à 11:02:41  profilanswer
 

fu fu a écrit :

Messieurs :jap:  
 
J'ai quasiment tout lu ce post ... pas que je sois débutant en overclocking, mais j'avais un peu délaissé cet aspect du hardware depuis plusieurs années.
 
J'ai un i5 2500k + p8z68 vpro + 2*8Gb Crucial balistic Tracer ddr3 1866 + gtx 980 (bref c'est marqué dans mon profil)
 
J'étais depuis un bon moment à 4.5gh@1.35v (dans le bios) rockstable.
Depuis quelques temps, enfin depuis que j'ai mis sur le proco un NHD15 à la place de mon HyperTX3, j'ai voulu pousser un peu plus le bestiau. Le prétexte étant que ayant de bonnes températures (25° idle et 50° full) et une 980 depuis quelques mois, je souhaitais un peu améliorer la partie cpu.
 
Bref, je suis passé à 4.6 puis 4.7gh. Testé sous prime95 (le custom méthode the_bob :D ) pendant plus de 7h, plusieurs heures d'OCCT, 3D mark, et plusieurs heures de jeu ... Impeccable ca ne bouge pas, aucune erreur ou BSOD.
 
Je me dis, pourquoi pas continuer. J'atteinds les 60° après plusieurs heures de prime ou d'OCCT large. Pas encore test linx ... jamais à vrai dire. Donc les températures sont bonnes, mais c'est plus coté tension que je m'interroge, mais aussi coté fréquence.
 
Je suis réglé simplement comme cela :
coeff 47
freq bus 100
load line calibration high ou ultra
cpu capacity 140%
vcore manuel : 1.35 ou 1.36v
 
Sous hwmonitor/occt je tape 1.40/1.41 en full. En idle ca donne 1.37v
Déja je trouve que le vcore en full monte relativement haut par rapport à ce que je rentre dans le bios. Peut être un des paramètres que j'ai mis qui provoque cela... Une idée ?
 
De plus, le proc (réglé en 47*100) atteint bizarrement 4.8ghz, vu sous hwmonitor. Bug ou autre ?
 
Donc ca commence à faire 1.41v pour H24, je me dis qu'il faudrait peut être pas trop pousser, mais bon ... je suis tenté :lol: Je rêve d'un i5 2500k@5gh rock stable en H24  :love:  
 
Un test à 48*100, m'a fait un "WHEA UNCORRECTABLE ERROR" suite à un trukalacon. Un 3Dmark qui tourne et se finit impec, puis moi qui lance un résultat 3dmark (le fichier save) derrière (tout en ayant toujours le 3dmark d'ouvert). Bref, je crois que c'est mon 1er écran bleu sur Win8 :sol:  
 
Faudrait que je test avec du vcore en plus. Ca passera peut être, surement... faut que je test.
 
Donc, j'en arrive à ma grosse interrogation du moment :  
 
Est ce que ca vaut le coup de pousser le bouchon, heu le vcore plus loin  :whistle:  pour une utilisation H24 ? Y a t'il un réel intérêt au vue du reste de ma config ?
 
Y a t'il de gros tarés qui tourne depuis longtemps (plusieurs années) avec des vcore supérieur à 1.4v sur les SB ?
 
 :hello:  


n°2391975
man x
Posté le 03-05-2015 à 11:11:24  profilanswer
 

salut à tous !!
 
Je suis un débutant absolu en OC et j aurais aimé savoir comment procéder pour monter mon I3770 K de 3.50 à 4 ou 4.3 Ghz j ai été dans la base d OC et j ai trouvé cet exemple qui correspond à peu prés à ma propre config :  
 
Fréquence du processeur (en MHz)  4400  
Fréquence du bus système  100 MHz  
Coefficient multiplicateur  44  
Tension du processeur  1.050 V  
 
Le problème c' est qu étant un débutant complet, je ne sais pas par où commencer :o  
 
y a t il un logiciel à utiliser pour modifier les fréquences et arriver aux valeurs données en exemple ???  
 
ma carte mère est une asus,( j ai essayé de cliquer sur le lien cartes asus du dossier, mais la page est introuvable...) ma carte vidéo une radéon MSI R9 290 gaming 4G et j ai 16 gigas de RAM en G Skilll, ventilo cooler master et 2 fournis avec le boiter zalman, un à l arrière et un à l avant (qui refroidissent que la tour)
 
merci si quelqu' un peut me répondre car j ai essayé de lire les 224 pages de post mais elles sont l œuvre de spécialistes de L OC et je n ai quasiment rien pigé :o
 
merci si vous avez un peu de temps à consacrer à un néophyte total !! :hello:  
 
 
PS  : j ai déjà boosté ma CG avec AMD overdrive à 5.5 % en plus pour l horloge GPU et 1400 Mhz pour la mémoire GPU je ne sais pas si ça doit être pris en compte...


Message édité par man x le 03-05-2015 à 17:28:34
n°2392011
duflotte
Posté le 03-05-2015 à 16:16:41  profilanswer
 

4.4 a 1.05V ?  ca me parait irreel .

Message cité 3 fois
Message édité par duflotte le 03-05-2015 à 16:16:50
n°2392016
man x
Posté le 03-05-2015 à 17:18:50  profilanswer
 

duflotte a écrit :

4.4 a 1.05V ?  ca me parait irreel .


 
pourtant j ai fait un copier collé de l overclocking du gars mais vu que j y connais rien...
Sinon, tu me conseille de faire comment et de mettre quoi comme valeurs pour monter à 4ghz ou 4.3 en jouant la sécurité car je suis novice et je risque de ne plus jamais réussir à faire démarrer mon PC si je me lance dans des OC trop balaises...


Message édité par man x le 03-05-2015 à 17:22:10
n°2392024
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-05-2015 à 18:21:19  profilanswer
 

duflotte a écrit :

4.4 a 1.05V ? ca me parait irreel .


J'ai un 3570 dans ces eaux là


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2392028
Lestanquet
Posté le 03-05-2015 à 18:45:04  profilanswer
 

Moi aussi ça me semble irréel en air du moins.
 
Après ça se teste de toute façon au pire le pc crash.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°2392030
ClokeStone
Posté le 03-05-2015 à 19:05:17  profilanswer
 

duflotte a écrit :

4.4 a 1.05V ?  ca me parait irreel .


 
C'est sans doute irréel !
 
Tant qu'on n'aura pas vu les screenshots....
 
Je dirais plutôt erreur de la sonde car difficile (voire impossible) de descendre sous 1.15v à 4.4 Ghz
(1.20v serait déjà un Vcore correct)

n°2392077
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-05-2015 à 21:59:24  profilanswer
 

Je suis à  un chouilla plus de 1,1v pour 4,5 et 1,22v pour 4,7 c'est largement possible, y avait un screen d un 4,5 à 1,09v à l époque (sur un 3570).


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2392086
Lestanquet
Posté le 03-05-2015 à 22:35:47  profilanswer
 

Mais comment en air ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 03-05-2015 à 22:35:47  profilanswer
 

n°2392087
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-05-2015 à 22:36:46  profilanswer
 

Ventirad Noctua en 1er puis AIO


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2392088
ClokeStone
Posté le 03-05-2015 à 22:53:25  profilanswer
 

flagadadim a écrit :

Je suis à  un chouilla plus de 1,1v pour 4,5 et 1,22v pour 4,7 c'est largement possible, y avait un screen d un 4,5 à 1,09v à l époque (sur un 3570).


 
 
OK, mais je demande à voir...
 
Un 3770 k à 4.4 Ghz sous OCCT Linpack (même sans AVX)...

n°2392090
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-05-2015 à 23:01:33  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :

 


OK, mais je demande à voir...

 

Un 3770 k à 4.4 Ghz sous OCCT Linpack (même sans AVX)...


Moi y a tous mes screens sur le forum depuis plus d un an


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2392093
ClokeStone
Posté le 03-05-2015 à 23:11:53  profilanswer
 

flagadadim a écrit :


Moi y a tous mes screens sur le forum depuis plus d un an


 
 
Attends, on est bien d'accord: il est question d'un 3770 K et non d'un 3570 K...  ;)

n°2392296
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 05-05-2015 à 12:41:03  profilanswer
 

fu fu a écrit :

Messieurs :jap:  
 
J'ai quasiment tout lu ce post ... pas que je sois débutant en overclocking, mais j'avais un peu délaissé cet aspect du hardware depuis plusieurs années.
 
J'ai un i5 2500k + p8z68 vpro + 2*8Gb Crucial balistic Tracer ddr3 1866 + gtx 980 (bref c'est marqué dans mon profil)
 
J'étais depuis un bon moment à 4.5gh@1.35v (dans le bios) rockstable.
Depuis quelques temps, enfin depuis que j'ai mis sur le proco un NHD15 à la place de mon HyperTX3, j'ai voulu pousser un peu plus le bestiau. Le prétexte étant que ayant de bonnes températures (25° idle et 50° full) et une 980 depuis quelques mois, je souhaitais un peu améliorer la partie cpu.
 
Bref, je suis passé à 4.6 puis 4.7gh. Testé sous prime95 (le custom méthode the_bob :D ) pendant plus de 7h, plusieurs heures d'OCCT, 3D mark, et plusieurs heures de jeu ... Impeccable ca ne bouge pas, aucune erreur ou BSOD. -> 30min suffisent, (22itération de mémoire) avant de passer au test suivant, c'est principalement pour dégrossir ;)
 
Je me dis, pourquoi pas continuer. J'atteinds les 60° après plusieurs heures de prime ou d'OCCT large. Pas encore test linx ... jamais à vrai dire. Donc les températures sont bonnes, mais c'est plus coté tension que je m'interroge, mais aussi coté fréquence.
 
Je suis réglé simplement comme cela :
coeff 47
freq bus 100
load line calibration high ou ultra -> J'ai plus les options possibles mais l'avant dernier donne les meilleurs resultat sur asus (pas de drop en idle et très peu en full, tension constante, mais au pire le vcore qui monte un peu de permet d'avoir moins en idle. mais quand tous les core ne sont pas stresser ça risque de poser des soucis)
cpu capacity 140%
vcore manuel : 1.35 ou 1.36v
 
Sous hwmonitor/occt je tape 1.40/1.41 en full. En idle ca donne 1.37v
Déja je trouve que le vcore en full monte relativement haut par rapport à ce que je rentre dans le bios. Peut être un des paramètres que j'ai mis qui provoque cela... Une idée ?
 
De plus, le proc (réglé en 47*100) atteint bizarrement 4.8ghz, vu sous hwmonitor. Bug ou autre ? -> tu est sur d'avoir ton bus a 100 et pas auto ? le coef 47, c'est sur le CPU ratio ou le turbo ? (car tu as peut etre monter le ratio, et derrière le turboe en remets une couche)
 
Donc ca commence à faire 1.41v pour H24, je me dis qu'il faudrait peut être pas trop pousser, mais bon ... je suis tenté :lol: Je rêve d'un i5 2500k@5gh rock stable en H24  :love: -> je trouve ça haut perso, mais d'autre le font sans s'en pleindre, 5ghz avec ton CPU je crois que tu peux oublier :/
 
Un test à 48*100, m'a fait un "WHEA UNCORRECTABLE ERROR" suite à un trukalacon. Un 3Dmark qui tourne et se finit impec, puis moi qui lance un résultat 3dmark (le fichier save) derrière (tout en ayant toujours le 3dmark d'ouvert). Bref, je crois que c'est mon 1er écran bleu sur Win8 :sol:  
 
Faudrait que je test avec du vcore en plus. Ca passera peut être, surement... faut que je test.
 
Donc, j'en arrive à ma grosse interrogation du moment :  
 
Est ce que ca vaut le coup de pousser le bouchon, heu le vcore plus loin  :whistle:  pour une utilisation H24 ? Y a t'il un réel intérêt au vue du reste de ma config ? 4.6-4.7 -> c'est très correct déjà :)
 
Y a t'il de gros tarés qui tourne depuis longtemps (plusieurs années) avec des vcore supérieur à 1.4v sur les SB ?
J'ai mon CPU qui est proche du rock stable a 5ghz, 1.43V mais je l'utilise a 4ghz 1.14v :D mais je crois que quelqu'uns tournent a plus de 1.4v de vcore sur SB ici
 
 :hello:  


 
 
Voila quelques info


Message édité par the_bob le 05-05-2015 à 12:41:45

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2392584
juan1972
Posté le 09-05-2015 à 18:50:44  profilanswer
 

fu fu a écrit :

Messieurs :jap:  
 
J'ai quasiment tout lu ce post ... pas que je sois débutant en overclocking, mais j'avais un peu délaissé cet aspect du hardware depuis plusieurs années.
 
J'ai un i5 2500k + p8z68 vpro + 2*8Gb Crucial balistic Tracer ddr3 1866 + gtx 980 (bref c'est marqué dans mon profil)
 
J'étais depuis un bon moment à 4.5gh@1.35v (dans le bios) rockstable.
Depuis quelques temps, enfin depuis que j'ai mis sur le proco un NHD15 à la place de mon HyperTX3, j'ai voulu pousser un peu plus le bestiau. Le prétexte étant que ayant de bonnes températures (25° idle et 50° full) et une 980 depuis quelques mois, je souhaitais un peu améliorer la partie cpu.
 
Bref, je suis passé à 4.6 puis 4.7gh. Testé sous prime95 (le custom méthode the_bob :D ) pendant plus de 7h, plusieurs heures d'OCCT, 3D mark, et plusieurs heures de jeu ... Impeccable ca ne bouge pas, aucune erreur ou BSOD.
 
Je me dis, pourquoi pas continuer. J'atteinds les 60° après plusieurs heures de prime ou d'OCCT large. Pas encore test linx ... jamais à vrai dire. Donc les températures sont bonnes, mais c'est plus coté tension que je m'interroge, mais aussi coté fréquence.
 
Je suis réglé simplement comme cela :
coeff 47
freq bus 100
load line calibration high ou ultra
cpu capacity 140%
vcore manuel : 1.35 ou 1.36v
 
Sous hwmonitor/occt je tape 1.40/1.41 en full. En idle ca donne 1.37v
Déja je trouve que le vcore en full monte relativement haut par rapport à ce que je rentre dans le bios. Peut être un des paramètres que j'ai mis qui provoque cela... Une idée ?
 
De plus, le proc (réglé en 47*100) atteint bizarrement 4.8ghz, vu sous hwmonitor. Bug ou autre ?
 
Donc ca commence à faire 1.41v pour H24, je me dis qu'il faudrait peut être pas trop pousser, mais bon ... je suis tenté :lol: Je rêve d'un i5 2500k@5gh rock stable en H24  :love:  
 
Un test à 48*100, m'a fait un "WHEA UNCORRECTABLE ERROR" suite à un trukalacon. Un 3Dmark qui tourne et se finit impec, puis moi qui lance un résultat 3dmark (le fichier save) derrière (tout en ayant toujours le 3dmark d'ouvert). Bref, je crois que c'est mon 1er écran bleu sur Win8 :sol:  
 
Faudrait que je test avec du vcore en plus. Ca passera peut être, surement... faut que je test.
 
Donc, j'en arrive à ma grosse interrogation du moment :  
 
Est ce que ca vaut le coup de pousser le bouchon, heu le vcore plus loin  :whistle:  pour une utilisation H24 ? Y a t'il un réel intérêt au vue du reste de ma config ?
 
Y a t'il de gros tarés qui tourne depuis longtemps (plusieurs années) avec des vcore supérieur à 1.4v sur les SB ?
 
 :hello:  


C'est l'option load line calibration high ou ultra qui le fait monter, baisse l'option et le vcore va baisser, test pour confirmation. ;)


---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°2392593
Simsou
Posté le 09-05-2015 à 20:48:35  profilanswer
 

 
Posté le 04-05-2015 à 18:30:04  profileditEdition rapideansweranswer +configFavoris
Supprimer ce postPrévenir les modérateurs en cas d'abusSignaler une alerte qualitaÿ
 
 
Bonjour,
 
Je sais que plusieurs sujets sur ce proc voir proc+cm existent, mais le problème que je rencontre est différent.
 
D'abord la config :
 
Proc : i5-3570K
Alimentation : LDLC 750W
Cooling : h20 620
CG : Sapphire Radeon HD7950 OC Vapor-X
RAM : DDR3 Kingston HyperX Black, 8 Go, PC3-12800
CM : MSI Z77A-G43
Windows 8.1
 
N'ayant pas fait d'OC depuis C2Q, j'ai repris qq lectures sur le sujet, puis suivi les conseils trouvés sur internet pour faire grimper mon proc à 4Ghz, en suivant ce fil (donc même paramétrage au coef près) : http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] ebutant%29
 
Avec un coefficient à 40, ou même 42, le pc démarre très bien et tourne très bien, mais par contre sa fréquence reste bloquée à 3.8Ghz sur les 4 coeurs (hors idle ou il est à 1.6Ghz)
Comme si il acceptait juste un mode turbo permanent, mais ne prenait pas en compte le paramétrage réalisé dans le bios.
 
Vous avez une idée de ce que je rate dans le bios ?
Je sais que la CM n'est pas adaptée à un oc important, mais je ne devrais pas être bloqué comme ça, puis si le proc ne prenait pas l'oc, j'aurais un écran bleu ou équivalent non ? Je comprends pas trop ce qui se passe ici au final.
Dans le bios, j'ai bien la fréquence correspondant au coef que je rentre qui est indiquée ...
 
 
http://reho.st/medium/self/e5e72a1f7b2b738322426d8045089fe9d7b8b3e0.png
 
http://reho.st/medium/self/c03dc4a993e42af1e8c9a68b9256f9a94dc8f204.png
 
http://reho.st/medium/self/9231677178cc6db58ee5d06e8b2619ab1e67df21.png
 
http://reho.st/medium/self/9c1e75224c6602940715330a929bcfabd6c6fed3.png
 
http://reho.st/medium/self/6ea066b35b08898213aafe7bea2c35dcfb679b3b.png
 
Sur celles la j'ai laissé la tension en auto, j'ai aussi essayé de la fixer à diverses valeurs sans succès
Une fois sous windows, je lance un OCCT ou autre, et j'obtiens ça sur la fréquence CPU (même résultat en jeu avec hwmonitor par exemple) :
 
http://reho.st/medium/self/3d984efbfe49d9e1f20e65c96bf8a8c7403b66f1.png
 
J'ai raté un truc évident ? :D
:jap:

n°2395500
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 05-06-2015 à 17:11:39  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un i5 2500k oc à 4,9Ghz depuis délustre (vcore 0,9~1,38v) offset
Carte mère Asus P8Z77-V Deluxe
 
J'avais désactivé les états C3 et C6 dans le BIOS pour éviter les problèmes de stabilité.
Pensez-vous que je devrais réactiver l'un des états? Par exemple soit C3 ou C6? Lequel des états provoque le moins d’instabilité?
Je vois souvent raconter qu'il faut désactiver C3 ET C6 mais personne ne propose de désactiver qu'un seul état. Histoire de réduire la consommation surtout quand le pc fonctionne toute la nuit par exemple.
 
Il y a autre chose que je trouve assez étrange depuis que j'avais désactivé C3/C6, le vcore ne dépasse plus 1,33v à 4,9Ghz en full, ce qui m'étonne car jamais eu de plantage avec ce voltage aussi bas. Il n'y a que OCCT qui fait monter le vcore à 1,38v mais les autres tests (comme Linpack, intelBurn test, AIDA 64 ne font pas dépasser 1,33v, bizarre...)
 
 


---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°2395647
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 06-06-2015 à 17:28:08  profilanswer
 

Car les autres que occt n'utilise pas l'AVX.

 

Aucune idée pour c3 et c6 peut de carte mère peuvent dissocier les 2

 

Il te reste la solution de tester toi même :D


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2395650
Lestanquet
Posté le 06-06-2015 à 17:40:29  profilanswer
 

A ta place Locke je ne me prendrais pas la tête ;) Il me semble que ce n'est vraiment pas grand chose d'économisé niveau conso, quelqu'un m'en parle en plus quelques pages en arrière ^^


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°2395697
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 06-06-2015 à 23:18:45  profilanswer
 

Merci de vos réponses ;)

 

Je ferais un test pour voir.
En gros, sans l'utilisation de l'AVX, mon CPU n'aurait pas besoin plus de 1,33v pour 4,9ghz? (Dans ce cas je pourrais l'OC encore... j'ai encore de la marge^^)
A part OCCT, aucun autre programme a poussé au delà de 1,33v

 

Quand j'avais les C3 et C6 activés, le vcore max sous OCCT était le même avec les autres programmes utilisant fortement le CPU


Message édité par Locke-TDi le 06-06-2015 à 23:20:14

---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°2395851
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 07-06-2015 à 22:16:07  profilanswer
 

Généralement oui il a besoin d'un poil plus.

 

Ça se vois car tu es en offset les SB augmente leur vid lorsque qu'on lui balance des instructions AVX.

 

Fait un test avec coretemps ouvert tu verra j'espère vid différents.
En offset tu cales ton vcore sur le vid.


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2395947
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 08-06-2015 à 16:35:04  profilanswer
 

J'ai essayé quelques manipulations:
-C6 activé: --> BSOD au démarrage de Windows (pourtant j'avais un peu réduit l'offset négatif), donc je le laisse désactivé
-C3 activé (C6 désactivé): Aucun problème pour le moment, la plage de tension est identique lorsque C3 et C6 étaient désactivés
Vcore IDLE: 0,904 (ou 0,896v en mode éco)

 

Avec Linpack: Vcore 1,34v (VID 1,43v)
Avec OCCT: Vcore oscille entre 1,38 à 1,42v (VID 1,46v)

 

je trouve qu'il y a trop de variation, pourtant mon LLC est sur Extreme. Normalement il n'a pas besoin de plus de 1,37v pour être stable à 4,9Ghz (en AVX)

 

Je pense que je vais encore augmenter l'offset négatif pour réduire le vcore en full, ou bien je monte un peu l'OC à 5Ghz avec ces valeurs

 

EDIT: C3 était sur "Auto" en pensant qu'il était actif... Je l'ai réglé sur "activé" et puis BSOD again au démarrage de Windows... Je ne comprend pas trop pourquoi. Je garde C3/C6 désactivés dans ce cas, c'est vraiment une source d'instabilité


Message édité par Locke-TDi le 08-06-2015 à 17:24:05

---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°2398117
stardrawer
Jaronaute
Posté le 27-06-2015 à 20:37:53  profilanswer
 

stardrawer a écrit :

en manuel ça ne bouge pas il me semble.
est-ce qu'il faut pas plutôt jouer avec le offset ?

 

en même temps avec le dernier bios j'ai plus la diminution de la fréquence à 1600mhz en idle j'ai l'impression.

 
ClokeStone a écrit :

 


"en manuel ça ne bouge pas il me semble.

 

Très peu...mais tu peux fixer la valeur souhaitée.

 

est-ce qu'il faut pas plutôt jouer avec le offset ?"

 

Si ça t'amuse, pourquoi pas ?  C'est d'ailleurs parfaitement expliqué dans ce topic.

 

Mais le gain en conso (donc en chauffe) est dérisoire.

 

"j'ai plus la diminution de la fréquence à 1600mhz en idle j'ai l'impression"

 

Vérifie... L'overclock le plus efficace consiste à ne faire varier que le coef maxi du turbo (et le Vcore si besoin, off course !).

 


 

Juste pour dire que le 1600-4000mhz refonctionne, j'ai eu un reset du bios (pile?) et j'ai rien touché dans la zone : load calibration, T-probe etc...

 

donc je suis resté en 4000@1,2v en manuel

Message cité 1 fois
Message édité par stardrawer le 27-06-2015 à 20:38:28

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]
n°2398118
ClokeStone
Posté le 27-06-2015 à 20:48:00  profilanswer
 

stardrawer a écrit :


 
Juste pour dire que le 1600-4000mhz refonctionne, j'ai eu un reset du bios (pile?) et j'ai rien touché dans la zone : load calibration, T-probe etc...
 
donc je suis resté en 4000@1,2v en manuel


 
 
Salut.
 
Avec 1.20v, tu peux monter à 4.2 Ghz...voire 4.3 Ghz !  :)

n°2398120
Lestanquet
Posté le 27-06-2015 à 21:38:32  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Salut.
 
Avec 1.20v, tu peux monter à 4.2 Ghz...voire 4.3 Ghz !  :)


ça dépend des procos  :D  moi pour 4,2 me faut 1,23  :o


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°2398123
ClokeStone
Posté le 27-06-2015 à 22:34:48  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


ça dépend des procos  :D  moi pour 4,2 me faut 1,23  :o


 
 
Oui, ça dépend...  ;)
 
J'aurais dû écrire:  "tu peux éventuellement monter..."
 
Perso: 4.4 Ghz pour 1.23v  (2600K)

n°2398158
stardrawer
Jaronaute
Posté le 28-06-2015 à 12:23:35  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Salut.
 
Avec 1.20v, tu peux monter à 4.2 Ghz...voire 4.3 Ghz !  :)


écran bleu au démarrage à 4.2 :o


---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]
n°2398161
ClokeStone
Posté le 28-06-2015 à 13:01:10  profilanswer
 

stardrawer a écrit :


écran bleu au démarrage à 4.2 :o


 
 
Augmente légèrement le Vcore, par pallier, jusqu'à obtenir la stabilité...
(1.21...1.22...etc...)
 
vérifie aussi les paramètres de la Load Line Calibration, à régler sur "High" ou "extrême"...

n°2398162
stardrawer
Jaronaute
Posté le 28-06-2015 à 13:51:19  profilanswer
 

nan mais si c'est stable à 4ghz à 1,2v ça me va :D


---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]
n°2398172
ClokeStone
Posté le 28-06-2015 à 15:02:39  profilanswer
 

stardrawer a écrit :

nan mais si c'est stable à 4ghz à 1,2v ça me va :D


 
OK !
 
Dans ce cas, diminue le Vcore  (1.19v...1.18v..) jusqu'à ce que ce ne soit plus stable...  ;)
 
Le proc chauffera encore moins !

n°2399673
Locke-TDi
Nyahaha...
Posté le 15-07-2015 à 00:59:44  profilanswer
 

Bonjour,

 

Je m'interroge sur le réglage de la command rate des mémoires: 1T ou 2T
Elle était réglée en 1T dans le BIOS de ma MB Asus P8Z77-V Deluxe

 

L'oc de mon i5 2500k étant stable (ce qui a été vu et revu), j'ai tout de même eu un freeze ou BSOD durant les jeux malgré que j'avais baissé l'oc depuis l'été (à 4,8Ghz). La carte graphique n'était pas oc au moment du freeze.
On dit que la commande rate réglée sur 2T est plus stable mais moins performante que 1T, ce qui est vrai.

 

Mes RAM G.Skill 2133mhz (2x2Go + 2x4Go) ont un profil XMP et supportent bien le 1T d'après CPU-Z, j'avais lancé un memtest86 qui s'est pourtant terminé sans erreur (4/4 pass)
J'ai donc réglé la valeur sur 2T si cela impact vraiment la stabilité du CPU

 

Y'a t'il un moyen de rester en 1T tout en étant stable? Est-ce vraiment obligatoire de choisir 2T ? Ce qui serait dommage.
Je me demande si l'augmentation du VCCIO pourrait stabiliser le système en 1T
Valeur VCCIO actuel: 1,13250v (1,11250v précédemment lors du freeze)

 

Ou alors, s'il y a d'autres réglages à modifier pour stabiliser au maximum le système, que j'ai peut-être négligé...

 

Merci de m'éclairer ;)


Message édité par Locke-TDi le 15-07-2015 à 01:03:15

---------------
Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi    |   WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/
n°2399695
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2015 à 15:06:26  answer
 

Salut,
 
Amigaonly me redirige ici suite à mon message sur le topic CPU Sandy bridge.  
 
Voici mon problème : Je n'arrive pas à dépasser 4.4ghz avec mon 2500k alors que les températures sont plus que correcte. J'ai beau augmenter le voltage, si je passe à 4.5Ghz, ça plante rapidement. Je suis à 4.4Ghz depuis des mois et aucun souci.
 
A 4.4Ghz le CPU monte à 61°C max (mais semble être plus proche de 59°C sur le long terme) - 71°C en été.
 
Voici ma config du bios de ma P8P67 B3 :

Citation :


 
-Ai OC Tuner = Manuel
-Frequence BCLK/PCIE = 100 (il est à 103 de base mais sous 775 il me semblait avoir lu que ça pouvait abimer la CG)
-Ratio Turbo = max sous BIOS
-45 ; 45 ; 45 ; 45
-Internal PLL Overvoltage = Auto (j'ai essayé activé et désactivé)
-Fréquence Mémoire = 1600Mhz
-Mode éco d'énergie EPU = désactivé
-EIST = désactivé
-CPU ratio = Auto
-Mode Turbo :
    - Limite d'alim. de longue durée = Auto
    - Maintient de longue durée = Auto
    - Limite d'alim. de courte durée = Auto
    - Voltage Turbo additionnel = Auto
    - Limite de courant CPU = Auto
-Load-line calibration = Auto
-VRM Frequency = Manuel
-VRM Fixed Frequency Mode = 300 (j'ai essayé à 350)
-Phase Control = Standard
-Duty Control = T-probe
-CPU current capability = 100%
-CPU voltage = 1.35V (j'ai tenté de monter à 1.4V mais ça ne change rien)
-DRAM voltage = 1.50V (j'ai lu que ça ne risquait rien même à 1.65V)
-Etalage du spectre = Desactivé


 
Une idée de ce que je pourrais améliorer ?
 
Merci d'avance

n°2399697
ClokeStone
Posté le 15-07-2015 à 15:53:11  profilanswer
 


 
Salut.
 
J'avais déjà vu tes paramètres...
 
Le Vcore me parait (très) important pour @ 4.4 Ghz...
 
" Voltage Turbo additionnel " pas besoin, donc...
 
Tu as acheté le proc d'occas' ?

n°2399699
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2015 à 15:59:00  answer
 

Salut,
 
Non j'ai acheté le CPU neuf (suite à une arnaque leboncoin :/)

n°2399702
ClokeStone
Posté le 15-07-2015 à 16:04:07  profilanswer
 


 
 
Tu veux dire quoi par "suite à une arnaque leboncoin" ?
 
Parce qu'avec le couple CPU-C Mère que tu possèdes, tu devrais atteindre 4.8 Ghz sans problème... (le P67 est excellent dans cet exercice).

n°2399706
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2015 à 16:18:09  answer
 

Bah j'avais acheté un CPU à un mec qui m'avait scanné la facture mais en fait c'était une arnaque il n'a jamais rien envoyé. Je l'ai menacé d'aller à la police il m'a remboursé 50€ sur les 130€ et en attendant j'ai commandé neuf en VPC.
D'ailleurs faut que je me bouge pour aller voir le procureur savoir où en est ma plainte.

n°2399717
ClokeStone
Posté le 15-07-2015 à 18:12:23  profilanswer
 


 
 
OK, rien à voir avec le problème, donc...
 
Évidemment, l'idéal serait de tester le proc sur une autre C Mère.
 
Tu as essayé avec 1 seule barrette ?

n°2399720
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2015 à 18:24:49  answer
 

Non. Je croyais que c'était dissocié contrairement au 775 ou j'avais l'habitude d'OC. Par contre j'ai fait un test de la mémoire et aucun souci n'a été décelé.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2015 à 18:41:48
n°2399725
ClokeStone
Posté le 15-07-2015 à 19:03:56  profilanswer
 


 
C'est vrai que la ram est gérée directement par le proc, mais il faut bien tenter quelque chose... ;)

n°2399778
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 16-07-2015 à 07:06:05  profilanswer
 

Loadline calibration en auto.  Pour 1.3 dans le bois tu as combien en réel en full ?


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)