Reprise du message précédent :

J'ai un pote qui tourne avec un 2500k et de la 1866 sans souci sur P67, et moi avec mon 2600k et de la 2133 sur Z68.
C'est surement une histoire de timing ton problème.

 
Salut.
 
"C'est possible de mettre la RAM à 1866mhz sur une plateforme 1155"
 
C'est bien sûr possible, mais aucun gain de perfs à espérer par rapport à 1600Mhz ...
(J'ai testé)
 
Donc si tes barrettes ont des timings "intéressants" à 1600 Mhz, laisse comme c'est !  
 

pour passer un 2500k à 4ghz c'est quel ordre de vcore à mettre ?
c'est quoi le vcore d'origine ? 1.2v ?

 
 
Salut.
 
Pour 4 Ghz, tu pourras conserver ( voire diminuer ) le Vcore d'origine (de 1.15v à 1.25v) à condition de le fixer manuellement dans le bios.

en manuel ça ne bouge pas il me semble.
est-ce qu'il faut pas plutôt jouer avec le offset ?

en même temps avec le dernier bios j'ai plus la diminution de la fréquence à 1600mhz en idle j'ai l'impression.

 
 
"en manuel ça ne bouge pas il me semble.
 
Très peu...mais tu peux fixer la valeur souhaitée.
 
est-ce qu'il faut pas plutôt jouer avec le offset ?"
 
Si ça t'amuse, pourquoi pas ?  C'est d'ailleurs parfaitement expliqué dans ce topic.
 
Mais le gain en conso (donc en chauffe) est dérisoire.
 
"j'ai plus la diminution de la fréquence à 1600mhz en idle j'ai l'impression"
 
Vérifie... L'overclock le plus efficace consiste à ne faire varier que le coef maxi du turbo (et le Vcore si besoin, off course !).
 

Le mien prend 4,2 à 1,23 de vcore.

Ça dépend du proco bien évidemment mais vraiment solide ce 2500k.

En étant honnête il ne limite même pas ma 970 encore, même à stock.

pas eu de plantage avec le 4ghz à 1,2v
et hwinfo m'indique en min / max 4000mhz donc j'ai pas la baisse à 1600mhz

Pareil, j'ai remis à stock mon processeur avec la 970 et même sur bf4 ultra 1920*1080, ça tourne super bien !

 
ouais, bah ta de la chance ! j'aimerai bien ne pas etre limité par le cpu sur certain titre auquels je joue ...
4.0 à 1.33V , l'été arrive , il va falloir baisser les Watts !  
 
ps: SB 2600K , et HT desactivé , je conçois que les 2500k soient a l'aise !

 
dite vous que tout les titres a venir sous DX12 , multiplateforme XB1,PS4,PC , seront superbement a l'aise avec nos cpu de bouchers. (sauf enculade gravier - verre pilé de la part de 2 grand constructeurs)
la ou le bas blèsse c'est sur les titres PC pure, avec des moteurs maison .

4Ghz pour 1.12 validé, utilisé a 1.14 pour la marge.
 
En offset (1.6Ghz pour 0.9v un truc dans le genre)
 
Mon Coef CPU a été baisser a 16 aussi, car les bios (en tout cas asus) ne connaissent pas l'idle ni le turbo, avec mes offset negatif de bourrin @3.3Gz c'était pas stable
 
Edit : 1.33 pour 4Ghz c'est bourrin, je tiens 4.6

2500k aussi.
Plus difficile avec un 2600K (j'en ai eu un qui montait pas à 4.6 ghz alors que mon 2500k fait environ comme toi The-Bob)

j'ai un 3570k (+ mobo z77 extrem 4) actuellement a 4ghz @ 1.07volt (undervoltage leger) qui est totalement stable (bench, jeux, etc)
 
par contre quand je le passe a 4.4ghz @ 1.22 il est totalement stable sous linx, occt, IBT, etc pendant des heures mais il arrive de temps en temps un BSOD sans raison apparente...une fois en idle (lecture film) une fois en full (jeu) mais jamais en test de stabilité.
la ram n'est pas o/c et la CG non plus, a votre avis d’où cela pourrait il venir ?
 

 
Salut.
 
J'ai eu ce problème avec un 2600K: une très légère augmentation du Vcore et tout est rentré dans l'ordre...
(et pourtant il ne "bronchait" pas sous OCCT Linpack, Prime 95, etc...).
 
@+

4ghz @ 1.33V? Il est daubé ton 2600k

 
 
ca me convient  

2600K @4600 @1.38v HT ON c'est dans la moyenne ou pas ?  
 
il me semble que c'est pas trop mal, mais ca fait un baille que je l'ai OC m'en souvient plus

 
 
l'avantage en hiver, c'est que tu chauffe l'appart, et le balcon qui va avec  

 
C'est pas extra, mais c'est dans les clous de ce que j'ai pu voir.
 
Bien mieux que 4ghz pour 1.33v

petite info pour les possesseurs de ivy, je viens de constater que sur mon 3570k @ 4.4Ghz j'avais donc comme indiqué précédemment des BSOD aléatoires qqe soit le voltage alors que c'etait rockstable sous occt, prime, etc et en abaissant le fameux cpu pll voltage de 1.832 (stock) a 1.65 volt, je n'ai plus de soucis !
 
donc cpu ok @ 4.4Ghz vcore 1.24 + cpu pll baissé a 1.65
 
j'attends de recevoir mon water pour monter + car la j'attends deja 90° en full linpack    (par contre en jeu lourd ca dépasse pas 70° donc OK...)

Bonjour à tous,
 
Avec l'arrivée prochaine de certains jeux demandant un i5 2500 en configuration minimale, je me suis dit qu'il serait peut être temps d'optimiser un petit peu celui en ma possession.
 
Je me suis procuré un Noctua NH-U9S (http://www.conseil-config.com/2014/test-noctua-nh-u9s/), pour conserver un encombrement réduit dans mon petit boitier, et me suis frotté à ma bête. J'arrive sans problème à atteindre un O/C stable, à 4.2GhZ pour 1.18V de VCore.  
 
J'ai cependant remarqué de légères fluctuations sur le dit VCore pendant mon test OCCT:  
 

 
Est-ce que ça vous semble normal, ou est-ce un petit peu trop important ? Mon 2500K est installé sur une P8P67 B3, et est alimenté par une (vieille) alimentation Corsair VX550 de 2008.  
 
-Est-ce que le problème pourrait venir de l'alimentation qui commence à se faire vieille ?
-Je n'ai jamais mis à jour le BIOS de la CM, est-ce qu'un BIOS plus récent pourrait améliorer les choses ?
 
En ce qui concerne l'OC lui même, j'ai également une question. J'aurais aimé arriver à faire fonctionner mon O/C tout en conservant la capacité du CPU à se mettre en IDLE pour baisser la consommation, en utilisant les offsets sur le Vcore donc. Or, je n'arrive pas du tout à atteindre un combo offset / PLL qui convienne, en terme de voltage, par rapport à mes 1.18V en manuel que je trouve très bon. En gros, soit je met un offset négatif trop faible, et le VCore est très élevé en charge, soit j'augmente la valeur de l'offset pour avoir le bon VCore en charge mais à ce moment là le VCore Idle est trop faible et provoque des BSOD. J'ai fait de nombreuses recherches sur internet, mais je n'ai pas trouvé de réponse claire à ce sujet... Quelqu'un a t-il des informations à me donner ?
 

les fluctuations restent dans la moyenne de certaines cartes mères... j'ai déjà vu pire. as tu aussi testé sous linpack ?

C'est combien  ? je vois pas le screen ?
Amplitude de 0.016 ?

 
 
Hello the_bob !  
 
Amplitude: 0.034, soit 2.9 % ...

 
Je sais pas comment sa carte mère réagit mais j'avais une résolution de 0.008 sur mes sondes. 0.034 ça parait vraiment faible si on pondère avec la résolution des sondes

Salut,
 
Merci pour vos réponses ! C'est effectivement plutot rassurant. J'ai reupoladé le graphe ici :  
 
http://we.tl/Rza6kfmrS4
 
Pour que the_bob puisse voir ça de manière plus visuelle.
 
En ce qui concerne cette histoire d'offsets, est-ce que vous avez quelque chose à proposer ?
 

Ca ressemble a ca ton vcore est pour moi bien assez stable.

L'hergeur d'image passait pas au boulot

Pour l'offset t'as mon tuto

Salut à tous,
 
Débutant en OC, je me suis lancé pour tirer le meilleur de mon 2500k.
Ma config :  
- Antec TruePower New - 550W
- Intel i5 2500k
- Cooler Master Hyper 212 Plus
- 8go de ram (2x2go Gskill PC3-10700 + 4go Crucial PC3-12800)
- MSI P67A-GD55 (Révision B3)
- MSI GTX 970
 
Je suis monté progressivement 4,2 ghz pour un CPU Voltage de 1,256V.
 
Le test de 15min d'OCCT se passe avec succès (alors qu'il échouait avec un voltage très légèrement inférieur) et j'ai lancé Prime95 depuis 2h : une erreur sur un core au bout de 2h16min, les tests continuent pour l'instant sur les 3 autres cores.
 
En termes de température, le max était de 62°c jusqu'à présent.
 
Me recommandez-vous de monter un peu le voltage du CPU étant donnée l'erreur rencontrée ?
Aussi, j'ai laissé pas mal de choses en auto dans le bios (notamment sur les réglages de la RAM), je ne sais pas si c'est le mieux à faire.
 
Merci pour vos lumières  

a mon humble avis pas assez stable (mais on s'en approche beaucoup) donc baisse freq ou legere hausse vcore.
 
certains te diront que 1h de occt c'est suffisant, mais perso je pense que pour vraiment valider un OC il faut tourner plusieurs heures sans erreurs sous linpack, IBT, etc puis confirmer la stabilité en usage courant (Windows, films, jeux...) car parfois des instabilités apparaissent aussi en usage "soft".

Pour être stable, tu as jamais d'erreur. Donc à partir du moment où tu en vois une c'est mort.
 
Pour son cas il rajoute +125mV voir +250mV pour être sur que ça passe encore cet été @ 35°C dans la pièce et c'est bon.

Même cooler, même CPU.
 
Perso je faisais tourner les softs 12h + jeux et Prime95 a réussi à me trouver une erreur après 8h  
 
J'ai rajouté 0,01v et tout était rock stable 24h. Pour finir et être sur de plus avoir de soucis j'ai rajouté 0,01v et depuis jamais eu un seul bsod nulle part. Toute façon c'est pas le CPU qui chauffe la pièce mais le GPU  
 

 
Alors qu'en testant en custom FFT mini et maxi a 1792 tu choppais l'erreur en 15min max
 
Edit : ça veux pas dire rockstable

 
 
+5  

 
 SB4.0@ 1.35V.
 putain de silicium l'autre a coté me parle d' un AMD FX8.
 
 
 
TDP de 130W , et ca throttle stock .... double facepalm

 
 
Bah en fait ma mobal, c'est pas le top du top en OC, impossible d'avoir moins et en plus le reglage du voltage CPU se fait avec des offset alakon
 
Au final ça chauffe franchement pas des masses (sauf en burn 100%), idle/bureautique... le core le plus chaud est a 35degres en moyenne et en burn avec OCCT je suis a 85 degrés sur le core le plus chaud au bout de 5 minutes, donc le test de stab s'arrete (le H60 ne suffit apparement pas pour 1.38v en full burn   , il tient pas en dessous les 1.38v ). Mais j'ai jamais été trop fan de se genre de test, jsuis clocker depuis 4 ans a 4600 et j'ai jamais eu bug avec ce que je fais tout les jours (jeux/bureautique en gros) et mon core le plus chaud ne dépasse pas les 65 après de grosse session de 9h sur GTA V
 
Mais ok, je suis quand même dans les clous  

J'ai oc mon i5 2500K a 4.1Ghz avec un vcore de 1.170.
Il atteind (ou plutôt un des core atteind) sur un test de Prime95 (de 30min) une temperature de 75° maximum dans le soft RealTemp (en charge normal dans un jeu comme GTA il monte jusque 66°). Est-ce trop pour le CPU? je possède un Noctua NH-C14, je pensais que ca refroidissais mieux que ca ses bêtes la.

Mon objectif était un oc a 4.4 ou au moins 4.2 mais je n'ose plus trop monté le Vcore.
Le PC est stable pour le moment et je pourrais peut etre monter jusqué 4.2Ghz mais pour 4.4Ghz je pense que ce n'est pas atteignable si je ne modifie pas le Vcore.

Tkt 65 degres pour le core le plus chaud c'est rien dutout

arrter toi a 90-92°C en stress comme ITB ou linx (genre 15min pour la température)
 
ça devrais te faire 10° de moins en prime pour un max en jeu de 70-75° au pire des cas

Ok merci pour les indications

Messieurs  
 
J'ai quasiment tout lu ce post ... pas que je sois débutant en overclocking, mais j'avais un peu délaissé cet aspect du hardware depuis plusieurs années.
 
J'ai un i5 2500k + p8z68 vpro + 2*8Gb Crucial balistic Tracer ddr3 1866 + gtx 980 (bref c'est marqué dans mon profil)
 
J'étais depuis un bon moment à 4.5gh@1.35v (dans le bios) rockstable.
Depuis quelques temps, enfin depuis que j'ai mis sur le proco un NHD15 à la place de mon HyperTX3, j'ai voulu pousser un peu plus le bestiau. Le prétexte étant que ayant de bonnes températures (25° idle et 50° full) et une 980 depuis quelques mois, je souhaitais un peu améliorer la partie cpu.
 
Bref, je suis passé à 4.6 puis 4.7gh. Testé sous prime95 (le custom méthode the_bob ) pendant plus de 7h, plusieurs heures d'OCCT, 3D mark, et plusieurs heures de jeu ... Impeccable ca ne bouge pas, aucune erreur ou BSOD.
 
Je me dis, pourquoi pas continuer. J'atteinds les 60° après plusieurs heures de prime ou d'OCCT large. Pas encore test linx ... jamais à vrai dire. Donc les températures sont bonnes, mais c'est plus coté tension que je m'interroge, mais aussi coté fréquence.
 
Je suis réglé simplement comme cela :
coeff 47
freq bus 100
load line calibration high ou ultra
cpu capacity 140%
vcore manuel : 1.35 ou 1.36v
 
Sous hwmonitor/occt je tape 1.40/1.41 en full. En idle ca donne 1.37v
Déja je trouve que le vcore en full monte relativement haut par rapport à ce que je rentre dans le bios. Peut être un des paramètres que j'ai mis qui provoque cela... Une idée ?
 
De plus, le proc (réglé en 47*100) atteint bizarrement 4.8ghz, vu sous hwmonitor. Bug ou autre ?
 
Donc ca commence à faire 1.41v pour H24, je me dis qu'il faudrait peut être pas trop pousser, mais bon ... je suis tenté Je rêve d'un i5 2500k@5gh rock stable en H24    
 
Un test à 48*100, m'a fait un "WHEA UNCORRECTABLE ERROR" suite à un trukalacon. Un 3Dmark qui tourne et se finit impec, puis moi qui lance un résultat 3dmark (le fichier save) derrière (tout en ayant toujours le 3dmark d'ouvert). Bref, je crois que c'est mon 1er écran bleu sur Win8  
 
Faudrait que je test avec du vcore en plus. Ca passera peut être, surement... faut que je test.
 
Donc, j'en arrive à ma grosse interrogation du moment :  
 
Est ce que ca vaut le coup de pousser le bouchon, heu le vcore plus loin    pour une utilisation H24 ? Y a t'il un réel intérêt au vue du reste de ma config ?
 
Y a t'il de gros tarés qui tourne depuis longtemps (plusieurs années) avec des vcore supérieur à 1.4v sur les SB ?