Reprise du message précédent :
puré j'arrive pas à OC mon 2600k boo boo suis devenu une quiche en OC  (Asus P8 P67 pro)
100*46 @ 1.375 ça fonctionnait avant je crois
 
 

 
Salut.
 
2600 K + P67 = excellente plateforme pour overclocker (j'ai la même).
 
Par contre, 1.375 à cette fréquence, c'est trop.
 
Commences par vérifier tes barrettes et go ! Il faut recommencer.

avec quoi je les vérifient ? c'est 4x4go à genre 17 000, vu que ya que le coef qui fonctionne, osef des rams non ?

 
 
Rien à voir.
 
Le coef maxi du turbo pour chaque cœur ( dans ton exemple ) :46
 
La ram doit être en 1600, 2000, etc suivant les spécs fabricant !
 
le bus (bclk) doit être à 100.
 
Fais un reset du bios et n'augmentes que le coef et le Vcore (1.30v environ).

Drap

Vous ici ?

Yop ici,

Je voudrais bien quelques conseil pour paufiner mon OC de mon i7 2600k sous une Asus Maximus Extrem Z et si possible un peut baisser le Vcore.

Je suis à 4.7Ghz pour 1.40 bios, 1.39-1.40 sous Windows et certains jeux. 1.43 sous occt.

Le tout sous Water, température max pendant 3h d'occt :

Core 0 => 56°
Core 1 => 64°
Core 2 => 63°
Core 3 => 58°

Pour info à 4.5 Ghz je suis à 1.35 sous bios stable.

Screen Bios

Merci!

cela me parait bcp de passer de 1.35v et 4.5ghz à 1.40v pour 4.7ghz
Avec le water les températures sont bonnes mais la sur-consommation ne doit pas être négligeable
 
même si je ne connais pas les subtilités de cette CM je n'ai pas vu de réglage discordant
 
perso je me limite à 4.4ghz pour 1.35v

Pas de secret

Pas de secret il faut envoyer au CPU ce qu'il a besoin.

Le gap de voltage de 4.5 a 4.7 me choc pas.
Il me 0.7v pour passer de 4.5 a 4.8 sur un CPU plutôt docile

Bonsoir.
 
@valdus_heresi et @terranova3
 
Je sais bien que le Vcore nécessaire varie d'un proc à l'autre, mais vos Vcore, par exemple pour 4.4 Ghz: 1.35v semblent très élevés.
 
A titre indicatif, pour ceux qui n'ont pas lu les autres pages, mon 2600K sur P67 ne demande que 1.215v/1.220v pour 4.4 Ghz.
 
D'après Intel, il ne faut pas dépasser 1.35v .....
 
Edit: salut @ The_Bob (alias The_Chief).
 
Tu as posté pendant que je tapais ma réponse...

1.35v?

franchement les gars, je veux pas faire ma mauvaise langue hein...mais va falloir soit mieux se renseigner, soit faire un véritable poste avec le VRAI vcore safe sur les sandy.

Tu me dit 1.35v, je lit sur certains site Off 1.38v, ensuite je regarde sur un site anglais ou un mec à parler avec une personne de chez intel, le gars d'intel lui sort: 1.50 Vid (pas vcore) safe 24/7 (et lui donne une copie de la brochure). Sur un autre site anglais, on préconise entre 1.38 et 1.42 vcore sans dommage.

Je dit pas ça méchamment hein...mais ca deviens très vite lourds de lire blanc a gauche, noir à droite.

Et pour prouvé mes dires je vous sort les forums et site internet. Ça fait des mois que je fait des recherches sur le sujet.

Edit: pour evité de double poste, je met mes liens:

http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] gain-again
https://communities.intel.com/thread/26156
http://www.intel.com/content/www/u [...] sheet.html
http://www.overclock.net/t/1159500 [...] 600k-2700k

j'en est d'autre, mais bon. C'est assez criant la.

Je cite, l'employé de chez intel: "the maximum Vcc is 1.52 volts but the above link might help you."

Et après y'en a qui se plaignent que quelques mois après leur proce chauffe beaucoup plus et que même pour sa fréquence stock il lui faut un vcore monstrueux...
 
Sous water j'ai monté un 2600K pour un collègue, il lui a collé un petit 1.4V en H24 et en moins de 6 mois il l'a vite revendu sur la baie le bouzin... Perso j'ai eut la même chose avec des core2duo et quad...
 
C'est pas parce qu'un bourrin poste des screens à un vcore diabolique en disant que H24 c'est safe tant que ça chauffe pas qu'il faut le croire...
 
Ici on conseille du "safe" à 1.35-1.38V max, après tu fais ce que tu veux

est ce que je te dit: "moi je pense que"?

relis ce que j'ai marquer. Je cite des sources dont un gars de chez intel.
Évite de lire en diagonal ce que je marque.

Je suis entre 1.39 et 1.40 sur ce i7 depuis la sortie des 2600k et il marche toujours aussi bien

Sur quoi tu te base pour être certain que à ce voltage, 1.35-1.38 on est en safe, alors que ailleurs sur des sites internet tout aussi compétent ils disent 1.38-1.42.

C'est ca, ce que je demande. Sur quoi tu te base pour dire "nous on dit que!" alors que ailleurs, ils disent "nous on te dit que!"

Disons qu'arriver sur le topik en balançant ce genre de chose ça va pas t'aider à trouver une solution    
 

 
 
Maintenant chacun fait ce qu'il veut

Nan mais écoute, si tu n'accepte pas les discution constructif sur un sujet ciblé, tes pas obliger de répondre, tu peux passer ton chemin.

Et je te pose une question pertinente:
"C'est ca, ce que je demande. Sur quoi tu te base pour dire "nous on dit que!" alors que ailleurs, ils disent "nous on te dit que!"

Aprés si personne ne m'aide, tout simplement parceque je pose une question pertinente sur un sujet senssible, et bah tant pis j'irrais parler a des personnes un peut moin ...Non je ne vais pas tranché dans le vif

Si tu me dit: écoute je sais par A+B que ce que je dit et vrai, et que sur d'autre site/forum internet eux disent des conneries. Très bien! sujet clos! tu as 100% raison. Mais j'attends quelques chose de plus concret que: vous êtes des noobs, écoutez ce qu'on vous dit! ouai saute du pont car j'ai raison et tu as tort. j'extrapole mais en gros c'est ce que tu laisse sous-entendre.

 
 
Chacun fait comme il veut avec son matériel !
 
Personnellement, je ne conseille jamais de dépasser 1.35v en H24 dans le cas d'un overclocking .....
 
" Sandybridge maximum safe voltages
 
Core Voltage - Not recommended too exceed 1.38v, doing so could kill the CPU, we therefor recommend a range of 1.325-1.350v if overclocking.
Memory Voltage - Intel recommend 1.50v plus/minus 5% which means upto 1.58v is the safe recommended limit. In our testing we have found 1.65v has caused no issues.
BCLK Base Clock - This is strictly a NO, anyone using base clock overclocking could/will cause damange to CPU/Mainboard. (Set manually to 100)
PLL Voltage - Do not exceed 1.9v!! "
 
Mais en ce qui concerne VOS Vcore, ils me semblent élevés pour la fréquence obtenue mais ce n'est qu'un avis.
 
Quelques exemples de Vcore montrent leur disparité:
http://www.overclock.net/t/968053/ [...] preadsheet

Merci de ta réponse ClokeStone, qui est déjà bien plus constructif que celle de flagadadim, un brin trolesque! mais j'en attendais pas plus de sa part

 
 
+5

j'avais entendu parler d'un réglage dans le bios, permetant d'augmenter le VCCIO et descendre un peut le Vcore...J'en avait discuter à un moment avec Sassanou.
Mais je ne suis plus certain du tout...

 
Je ne connais pas cette "astuce" mais un proc, s'il a besoin d'un Vcore important, n'aura jamais un appétit d'oiseau.
 
Par contre, on peut parfois constater qu'un simple changement de bios (ou de carte-mère) peut faire varier le besoin en Vcore.
 
Oui, mais voila: il faudrait tester le proc sur une autre carte-mère avant de l'acheter ......

Pour les 1.52V : il s'agit de la valeur maximale qu'est capable de coder le Vid. (Codage sur 8 bits par pas de 5 mV, à partir de 250 mV plus le 0V qui occupe 0X00)

Merci à vous deux.
 
Aprés ce n'est pas vraiment une "astuce". Mais peut étre pour aider a stabilisé quand par exemple à 1.35 la fréquence ne veux pas passer, enchaînant des BSOD 124.

1.38 max communiquer par intel.

Ma source, m.arc sur le topic unique des SB. (J'ai du linker le post ici filtre sur mon pseudo)

Depuis il ne le communique plus c'est des estimation.

Perso pour moi c'est viable. Au delà niveau cooli'g ça commence a tirer la langue.

1.35 est une bonne base pour OC chauffe pas trop avec en plus une conso contenue.

Après pour affiner soit tu baisse le clef soit tu montes un chouilla le vcore et tu reste dans du resonnable.

Oui y'en a qui ont fait de long test a 1.5 quid de ce qu'ils font maintenant ? Sûrement revendu et tourne @ stock pour la plupart. Ceux qui joue a ça ne change généralement de plateforme des qu'il en sort une nouvelle.

/my 2 cents

@bap2706 merci pour l'info.

Sinon le vccio chez moi n'a rien changer.
Baisser le vpll chez certain a aider a baisser le vcore (chez moi rien bien que le mien soit a 1.7)
Le monter sert a rien et n'est pas conseillé.

Ah bah voila une bonne réponse! Merci The_bob.

Je tourne a 4ghz pour 1.14 film perso (0.8 en idle )

Mdr

j'ai personnellement tenter le mode offset, pour qu'il n'atteigne les 1.38-1.39 que de manière ponctuel, mais impossible a stabilisé..obliger de monter à des pointe de 1.40-1.41 pour arrivé a une stabilité que j'avais avec la même fréquence a 1.38 en mode manuel...

"Oui y'en a qui ont fait de long test a 1.5 quid de ce qu'ils font maintenant ?"
 
Assez récemment, sur ce Forum, quelqu'un a posté pour avouer qu'à 5 Ghz pour 1.50v en H24 et toujours en charge maxi, son proc a fait une crise cardiaque fatale au bout d'1 an.....
 

Mon avis personnel pour avoir fait de multiples overclocking (non pour les bench) mais bien pour redonner un coup de fouet à une config avant changement (d'où mon O/C de mon i5 qui perd un peu pied sur les RTS et RPG et Simulation je trouve... et j'ai vu une réelle diff sous Anno et SC2) est qu'il ne faut pas forcer vraiment le voltage pour gagner si peu.
 
Je me souviens de mon vieux Barton 2500+, passage impeccable en 3200+ et puis j'ai poussé très loin pour gagner encore et encore jusque quasi 2v... 2 ans après le cpu tenait difficilement sa fréquence stock même avec 1,8... bref j'ai été je suppose bien au delà des recommandations et le cpu est "décédé" très prématurément.
 
Je donne juste mon avis sur le clocking poussé pour grapiller 200 Mhz.

oui j'ai lut ça aussi.  
Aprés je n'ai pas dit que je monterais le proco a 1.50, je ne suis pas dégénérer mais actuellement je stagne a 1.39-1.40...si je peux redescendre a 1.385-1.395 sans changer de fréquence, je ne dirais pas non

 
 
On ne peut être que d'accord ...
 
Il est vrai aussi que tout amateur d'overclocking aura tendance à pousser son matériel dans ses derniers retranchements pour voir "ce qu'il a dans le ventre".
 
Perso, je me suis amusé à monter le mien à 5.560 Ghz.
 
Mais en utilisation "normale", 4.4 Ghz me suffisent largement.

Donc selon vous, 1.40-1.41 (voir 1.42 dans l’extrême) c'est vraiment dangereux?

Non je pense pas vraiment. Du moins pas sur du moyen terme.

Après gagné 100ou 200mhz avec le risque qu'il ne les tiennent plus dans quelques mois / année j'en vois pas l'intérêt.

La question c'est de quoi tu as besoin.

Mon CPU tient 5ghz pour a peine plus de vcore (1.43)

4.5 est souvent le meilleurs compromis pour ces cpu

 
 
Dangereux, non.
 
Mais sur une longue période, surtout à pleine charge, ça peut réduire la durée de vie du proc.
 
Si tu t'en sers 5 h par jour, même à pleine charge, tu auras changé de config avant de constater une dégradation.
 
Il ne faut pas non plus tomber dans l’excès.

Quand vous parlez de pleine charge, vous pensez à 100%?
 
Dans tous les cas, je vais tenter de trouver une fréquence stable entre 1.35-1.38/1.385

Et oui, que veux tu.  
En passant par la, j'ai vu de la lumière alors je suis entré
C'est juste qu'en fait il me prends des envies de plus en ce moment, va comprendre.
C'est surement que l'OC me manque un peu.
Je cherche à monter un peu plus haut, pour le moment ça donne ça:
 
Vcore: 1.275 Bios 1.258 CPU-Z Idle / 1.282 CPU-Z Full OCCT CPU Linpack  
 


 
j'ai déjà tapé plus haut, mais pas pour du H24, il faut que je fouine pour retrouver ça  
je vise un ptit 5Ghz, même si je dois désactiver la virtualisation car pour mon utilisation je ne vois pas l’intérêt.  
J'espère aussi que les températures ne vont pas être un frein à le montée en fréquence, sinon je repasserais en deux boucles pour le water.
Le top serait que je change les CG, mais la ce n'est pas le même budget.
Enfin bref, je retourne à la lecture car tout ça est HS, il faut du courage car y a de la page

 
 
100 % de façon continue, et avec un logiciel gourmand en ressources (modélisation 3D, encodage lourd, etc....).
 
Pas trop d'inquiétude à avoir, donc.  

J'ai réussis à stabilisé mon, i7 2600k avec une plage au vcore entre 1.33 au plus bas et 1.37 au plus haut pendant 3h sous occt à 4.5Ghz, en tentant le 1.33 sous bios, Bsod 124 après une demis heure de OCCT.

 
 
Tu as bien paramétré le "Load Line Calibration" sur High ou Extrême ?

extreme oui