Reprise du message précédent :
ben oui !!

Bonjour à tous
 
Je compte profiter du bon plan d'amazon pour changer mon q6600 et passer à un petit i5 2500k.
 
J'ai 2 questions pour vous amis clockeurs
1) J'ai actuellement un ventirad Scythe mugen 2 sur mon q6600 qui permet de le maintenir @ 3.6ghz dans des temps raisonnables, il tiendra encore la route avec un i5 2500k ou il faut que je change ?
2) Quelle carte mère prendre qui ne soit pas trop chère pour overclocker un peu l'i5 ?
 
En gros je souhaite faire un oc raisonnable comme avec mon q6600 actuellement, je ne sais pas a combien monte un i5 2500k en aircooling mais je pense que 4.5ghz n'est pas mal ?
 
 
Merci

Oui, mais tu veux pas attendre ivy bridge dans quelques semaines ?

Sa chauffe quand meme severe je trouve ces SB..! j'ai un 2700k sur une M4E Z, jusqu'a 4.5ghz pas de soucis 1.28v
4.6ghz 1.33v 80°c
4.7ghz 1.35v (90°c!) sur linx (prime95: 85°c)
avec un dark rock pro C1 dont j'ai du reffaire le montage une dizaine de fois... mais toujours des temp° de merde!! (avec de la artic silver 5)
j'avais le meme rad sur un 1090T a 4.2ghz il dépassé pas 60° en load a 1.52v! mais la...
a peine le bench démarré, boom! 80°c  
je crois que j'ai plus qu'a investir dans un autre rad... avant de le tuer en bench  
j'cherche pas le 5Ghz, un 4.7ghz 1.35V h24 70°c FULL serai parfait.

dépend des cpu mon 2600k: 4.7Ghz / 1.32V / 68° MAX sur le core le + chaud / bon je suis en WC, mais avec un block CPU de m***e!

Ça fait longtemps que je ne suis plus trop l'actu pc, mais l'ivy bridge (à modèle équivalent aux sandy) ne semble apporter que 5/10% de perf en plus, même si intel a annoncé qu'il remplaceront les sandy avec les mêmes tarifs je pense qu'a leur sortie ils seront un peu plus chère, de plus avec la promo les 8 go de ddr3 1600MHz sont offerts soit 42€ d'éco = 2500k @ 141€, en imaginant que le remplaçant du 2500k (i5 3570k) soit ~200/220€ ça fait 5/10% de perfs en plus pour 40/56% de prix en plus... (avec l'offre d'amazon)

Tout n'est que spéculation et n'étant plus trop au courant de l'actu hardware, je me trompe peut-être. Ce que j'aurais voulu ça aurait été un AMD fort, un nouveau buldo compétitif face a Intel mais bon j'attends quelque chose qui ne semble pas pret d'arriver (l'époque a xp, a64 est révolue malheureusement) car rien que les 50 chipsets dispo pour y mettre sandy m'ont donner un mal de crane et je ne parle pas des prix exorbitants des CM, mais derrière le cpu carbure pas mal donc on fait des concessions.

 
 
ouais voila enfin je vais me contenter de 4.5Ghz pour l'instant, vu mes temp°... Bon j'avoue on est un peu frileux chez moi, 25°c mini
sa reste malgré tout trés performant, surtout par rapport a mon ancien AMD    j'ai bien fait de pas attendre les bulldozer et vite revendre ma crosshair V avec 1090t...
On vérra par la suite pour poussé un peux plus, surtout que c'est que pour du jeu... et vu les jeux qu'ils nous pondent en ce moment... a part mass effect 3! hein
Temp que j'ai 60fps constant(vsync: on) dans tout les jeux, je vois pas pourquoi je monterai plus...

Tu peux allègrement baisser alors
 
Edit : en WC
 

 

 
on voit rien    
 
 

5ghz / 1.43v / 70° sur les core

mais avec des yeux normaux on arrive a voir

 
1.44 volt et c'est pas du LinX AVX    
 
C'est trop de voltage il me semble  

J'avoue que the_bob passe toujours sous Prime95 qui est moins exigeant que IBT.
 
Bob go IBT or never happen

non au dessus de 1.38 je n'ai jamais fais de Linx AVX d'autant que mon cooling aurait pas suivit  
 
J'ai validé avec Prime95, ça me permet d'être a peu près sur de la stabilité pour bench
 

 
Un Oc foireux quoi    
 
Colle le a 4.5ghz a vu de nez c'est ça qu'il peut supporter    
(aka VID ki di tout en charge Maxi )

T’inquiète pas pour mes OC stable  
Et pour un OC foireux c'est pas mal quand même
 
C'est juste pour imager la chauffe du bestiaux  
 
Quand au linx j'en ai passé quelques uns, mais en offset c'est le bordèle (variation de VID qui ne se trouve pas en pratique)
 
Mais je doit avoir posté des screen @ 4.8 / 1.35v un truc du genre, mais comme je suis proxytaf je peux pas vous le chercher.
 
Edit : stable 12h de prime @ 4.5 pour 1.25/1.26v quelques loop de linx AVX, de l'occt, de l'encodage (x264 avec AVX + de 5h) et jeux/usage normal
 
Edit 2 : et comme je suis dans une période écolo / je prends ce que j'ai besoin voila mon H24 actuel
 

 

Ivy Bridge s'overclock mieux... Perso j’achèterais plus de SB maintenant...

Petit test de stabilité à 4.7 HT ON (mon oc h24), vcore de 1.34v en pleine charge.
 
mon max avec PLL overvoltage Off (sur On j'ai tjs des boots en boucle malgré les nouveaux bios...).  
 
Temp ambiante de 24°    
 

Pour jeffk_ et wolfflyter
 

 
C'est pas forcement stable non plus, pas plus que le prime @ 5ghz
 
Le cooling commence a être limite dans ce cas (je suis revenu en Airco depuis)
 
On voit en VID 1.37 et 1.352 en réél, mais pendant le pic de charge c'est 1.4 de vid pour 1.344 réel

drap'

je ne comprends pas le 1.344 réel vs le VID de 1.4 qui lui ne serait pas "vrai"  

j'ai pas dis qu'il etait faux ?!

lance un run est observe le VID tu verra qu'il ne serra pas constent.

observe le aussi a la meme frequence sous occt ou prime, tu verras qu'il momte pas aussi haut que sous linx avx.

et quand tu es en offset variation de vid = variation de vcore
mon screen etait en vcore fixe et j'un leger drop

 
Le vcore n'est il pas faux dans Cpu-z ?    
( dans la mesure ou celui-ci est inférieur a la valeur VID )

Pourquoi il serait faux ?
 
Mon vcore bios correspond au vcore CPU-z (au vdrop près suivant le niveau de load-line)
 
Le VID reste ce que le CPU demande, mais pas ce qu'il a.
 
Si je me goure ça remet en cause toute ma pratique de l'OC des SB    
 
(j'ai jamais essayé de caler un voltmètre pour lire le vcore en vrai)
 
Edit : j'ai trouvé ca :
 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-19.html
 
Vu que mon Vcore bios = mon vcore CPU-z (avec le loadline en ultra high j'ai tendance a dire que c'est ma vrai valeur)

 

 
La valeur vcore du sandy n'aurait elle pas une autre définition lorsque l'on utilise l'oc sans passer par un VID identique au vcore ?  

Je vois pas ce que tu veux dire (ni ton sreen d'ici)
 
Mais pour moi le VID reste ce que le CPU demande en mode "auto" au drop près.
 
Si le loadline est fort (75% chez Asus par exemple) on arrive au vcore réel = VID
 
En offset on corrige le vid (DVID sur Gygabyte)
 
En Vcore fixe, on ignore le VID on lui applique une valeur en permanence. Et dans ce cas, le lien au dessus montre que pour 1.4v bios il a 1.4v réel au voltmètre.
Dans mon screen je suis a 1.36 bios et 1.35V sous CPU-z avec le même niveau de loadline que l'exemple au voltmètre (75% ou Ultra high).
 
Je vois pas ou tu n'es pas d'accord
 
Pour toi en vrai sur mon screen, je suis a 1.4 ou 1.35v pour de vrai ?

Juste une petite question comme ça.
1.25v vcore (en charge 1.26v), sous occt CPU, mon 2500k monte entre 56 et 59° max (selon les cores), ça vous parrait pas mal ?
 
Moi je trouve ça assez haut sachant que c'est quasi son vcore stock (1.20 ou 1.25v il me semble), surtout que je viens d'un Q6600 qui était vers les 65° en charge avec 1.45v réel et 3.6GHz

 
 
Si tu avais pris pour comparaison la valeur instantanné de HWinfo pour la comparer a la valeur (instantané aussi) de CPU-z c'est les même.
 
Il y a des fluctuations, c'est pas une ligne droite.

 
60 c'est rien. si tu as un doute refait le montage

Ok bon je vais voir pour l'oc un peu plus et j'aviserais selon les temp, sinon ce qui me fait douter c'est que le core #1 (#0 #1 #2 #3 sous occt) est plus chaud de bien 3/4° que les autres sous occt. Et aussi lors du montage du ventirad sur le cpu, j'avais de la vieille pâte thermique ocz freeze (que j'ai depuis 2ans a peu près) que je n'ai pas réussi a bien étaler tellement elle était pâteuse

Sinon le ventirad est un scythe mugen 2 pour juger de la temp.

regarde mes screen page précédente, 80° et plus que 5-6 entre les core

Pour l'instant mon i5 2500k donne :  
 - 1.25v : 4300MHz max (57° max)
 - 1.275v : 4400MHz max (58° max)
 - 1.30v : 4500MHz max (60° max)
 
Le tout testé par tranche de 100MHz sous occt (10min), ensuite quand j'aurais un truc sérieux je ferais un test plus long de 4/5h au moins.

4.7 pour un peu moins de 1.38 a l'air jouable au vu de tes 1ier essais

Sinon h24 quelle est la temp à ne pas dépasser ? Ça va déterminer à quelle fréquence je vais le laisser h24 ensuite

 
j'ai toutes les comparaisons possible sur l'ensemble de mes Cpu    
 
Fin de ma remarque sur le sujet  

Je me quote alors le cpu tient (après test de 10min d'occt cpu) par pallier de 100MHz :
 - 1.25v  : 4300MHz max (57° max)
 - 1.275v : 4400MHz max (58° max)
 - 1.30v  : 4500MHz max (60° max)
 - 1.325v : 4600MHz max (60° max)
 - 1.35v  : 4700MHz (61° max)
 - 1.40v  : 4800MHz (67° max)
 - 1.45v  : 4900MHz (72° max)
 - 1.475v : 5000MHz (72° max)

Je pense que je vais le laisser à 4.7GHz pour 1.35v h24, même si certains recommandent de ne pas dépasser 80° max en h24, je ne mettrais pas le cpu @5GHz, ça réchauffe toute ma pièce et ça doit consommer pas mal.

Reste plus qu'a chercher le rockstable

tu as combien de sandy bridge et de carte mere pour comparer ?

edit on recommande de ne pas depasser 80 mais aussi 1.38v

Tu as 3 SB certes, mais au final tu as expliqué a personne comment ca marchait le vid / vcore...

Je viens de jouer avec le VID, ma CM a eu le pied lourd, j'ai lancé sans m'en rendre compte un OCCT de 1H avec 1.46V !
 
Je me dis en rentrant, tient le CPU chauffe plus que d'habitude    
 
 
Du coup, il était bien stable @ 4500 MHz avec 1.46V    
 
 
 
Merci le bon système de refroidissement, il n'a pas dépassé les 55°C.