Reprise du message précédent :
il peut aussi y avoir des appli programmées ac les pieds qui plantent toutes seules ...

Avec ou sans O/C, ça change pas grand chose

Drapal

Oh le boulet, je viens de m'apercevoir que les interrupteurs EPU et TPU étaient activés sur la carte mère PZ68, pas étonnant peut-être que je restais bloqué avec un voltage raisonnable à 4400Mhz 1.25v...
 
@tester, je viens de rajouter un TY-140 en pull sur l'Archon, j'ai régulé la vitesse des 2 ventilateurs car ils sont bruyants en full, surtout celui en pull, ce qui révèle un ventilateur TY-140 idéalement fait pour pousser l'air sur le ventirad et pas le contraire...

 
Voilà les résultats... j'ai pas eu beaucoup de temps ce Week-End ...
 
OCCT@4.3Ghz Offset -0.100 - Phase Optimized - LLC High - SpreadSpectrum 350

 
 
OCCT@4.3Ghz - LLC UltraHigh -Offset -0.110 - Phase Extreme - SpreadSpectrum 350

 
 
OCCT@4.3Ghz - LLC UltraHigh -Offset -0.110 - Phase Optimized - SpreadSpectrum 350

 
J'aurais même tendance à dire que c'est pire avec le LLC en "Ultra High"    
 
Merci quand-même  

C'est vrai que tu garde une sacrée variation, est ce que le vid varie autant ?

Je ferais un petit test demain en rentrant du boulot pour tenir le VID à l’œil dans CoreTemp ... mais autant que je me rappelle, non il ne bouge pas autant.
 

Dites, impossible de faire des test d'OC notamment sous OCCT parce que le logiciel m'indique une température de CPUTIN de 127,5°C, chose que je doute. Elle sert à quoi cette sonde ?
J'ai tenté de mettre à jour le bios en 1904 (dernière version) mais rien ne change.
 
Config: p67 sabertooth et i2500k

en général ça viens du fait qu'un utilitaire de lecture de température (HWMonitor, HWInfo64, CoreTemp, etc..) et utilisé en même temps qu'AI SUITE II
 
la dernière version du BIOS de la Sabertooth P67 c'est la 2001

Merci ab74 pour ces précisions, seulement je n'ai qu'AI SUITE II d'installé, je vais essayer de le virer et de lancer juste OCCT pour voir ce que ça donne.
 
EDIT: ça ne change rien

Petite question à 1$: avoir le dernier BIOS permet-il d'obtenir un "meilleur" OC? (Je suis actuellement sur le 1502 pour ma Sabertooth P67)  

Bon j'ai réussi à lancer un test sous OCCT malgré la sonde de CPUTIN bizarre, seulement ce n'était pas le problème original. J'écris d'abord parce que je suis à 1.280 en vcore mais je trouve que la tension varie pas mal:
 

 
Et ça m'inquiète pas mal, aurais-je mal réglé quelque chose ou c'est normal ?

essaye de désinstaller (avec redémarrage) et réinstaller (redémarrage également) AI Suite II

 
ben c'est juste que si un nouveau bios est mis en ligne y'a bien une raison
moi je flash toujours avec la dernière version

Pas forcement. certain bios amène juste une compatibilité avec d'autre CPU ou ram. sans pour autant changer grand chose. C'est surtout vrai en début de vie des cartes.

Mais oui ca peut jouer, comme être complétement transparent.

Entre les 2 derniers bios pour ma carte mère je n'ai pas vu de différence significative.

Ils ne font pas les bios que pour l'OC

y'a surtout que l'erreur de lecture provient de hwmonitor qui est utilisé par OCCT pour récupérer les t°C, etc. Hors hwmonitor est incompatible avec les contrôleurs de sonde utilisés sur certaines cartes mères alors qu'AI SUITE non.

 
J'ai la même erreur en permanence..., pour AI Suite il me fait péter les T° des Cores à 127C° chez moi par contre =)
 
 
Tu peux toujours stopper l'arrêt programmé dans OCCT pour cette sonde, en décochant simplement la case dans les options

 
Ils ne font pas les bios que pour l'OC[/quotemsg]
 

j'ai pas dit que les nouveaux bios améliorent l'OC    
mais que c'est toujours mieux d'avoir son matos avec les drivers/bios à jour

Je n'ai pas de soucis avec ma P8P67 et HWmonitor hein , ça doit être la même sonde ! (même série de carte).
 
Donc au final , d'après Dark & Ob1 , vous recommandez quoi pour du H24 en tension en AC poussé ?

@ ab74 c'etait la question initiale.
 
Et ajout des Ivy comme motif de mise a jour et me refaire tous mes profils je trouve pas ca tr-ès interessant.  
Mais oui il vaut toujours mieux avoir a jour. surtout quand il y a de grosse correction
 
@ bluedragon38 : le CPU @ stock (je réponds même si la question n'est pas pour moi)

Au fait  

je viens de faire un petit 15 minutes d'occt, le VID passe de 1,3561 (IDLE) à 1.3611 (BURN) c'est fixe ( ce que me renvoi "CoreTemp" )

Réglages:

OC@4.3Ghz
Vcore : +/- 1.224 en charge à +/- 0,008 près - > Offset -0.100
LLC : High
VRM Manual : 350
Phase : Optimized

Tchusss !

Donc les variation sont dus a la régulation de la carte mère.
 
J'ai regarder mes courbes sur OCCT elle sont a peine moins fluctuant que les tiennent (mais j'ai pas regardé le VID)

 
Depuis le S939 avec la DFI NF4 ultra je n'ai jamais laissé de cpu @ stock
 
edit : je trouve les nouvelle cartes mère vraiment chiantes avec leur délire de variation ! J'ai connu des P5B deluxe et compagnie beaucoup plus stable niveau "tensions rapportées"

Bsod 101 à 4.4ghz en Vcore auto.
Vcore trop bas j'imagine ?

Pourtant à 1.296.

Merci à tout ceux qui ont répondu à mon problème de sonde, j'ai désactivé CPUTIN dans OCCT et ça roule.
 

 
Je me permets de ré-up mon "soucis", pour info je suis en vcore manuel, et je n'ai pas mis de offset ou autre.

au vu de ta courbe tu n''as pas ou peu de loadline calibration.

0.016 de variation c'est +-0.008 ca me parait pas deconnant plus que ca

Selon toi je n'ai rien à toucher ?

non au pire tu baisses le vcore bios avec un llc plus agressif pour eviter le vdrop entre l'idle et le full

bonjour est ce que le 2500 non K peut monter à 4ghz?
voilà ma prochaine config-jouet :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00116305.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110024.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091414.html
alim seasonic s12 x 2
ati 6850

Pour moi 1.32-1.35v c'est du safe.
De toute façon ça correspond à certains VID donc pour moi y'a rien d'alarmant.
 
Si tu as toujours ton IFX-14, le refroidissement ne devrait pas poser problème
La vraie question c'est ton besoin, c'est à mon avis ce que the_bob voulait dire : perso j'étais à 4.5Ghz, et puis j'ai testé @ stock.
Je n'avais aucun gain, parce-que mon besoin est ce qu'il est (principalement du jeu). Ma résolution est suffisante pour qu'avec des filtres, ce soit le GPU qui me limite.
 
A partir de là, je suis @ stock avec optimisation du vCore avec l'OFFSET.

En même temps tu as aussi le stock @ 3.7 (enfin 3.8 toi ), full turbo
 

Il l'aura aussi
Ainsi que tous les propriétaires de mobale Asus dès lors qu'ils utilisent l'XMP.

Sauf moi (pas de XMP)
 
C'est peut être juste le passage en réglage manuel de la ram.
 

 
Avec les params par défaut et juste le profil XMP, le C1E bien qu'en auto n'est plus disponible, il faut aller le passer sur activé. Sinon, tu restes à la fréq max (3.8Ghz) et au vcore max, @ stock, j'étais à 1.328v !
 

 
Je cherchais à faire le même, de bon paramètre de base @ stock car je n'utilise même pas 50% du CPU en jeu.
 
En voulant mettre un offset négatif trop grand (-0.200v), j'ai eu un problème bizarre :
 

 
En revanche, j'avais désactivé le "spread spectrum" et il se peut que le contrôleur SATA fut déréglé, mais ça ne m'aide pas à comprendre pourquoi, même sans DD branché, je pouvais pas accéder au bios, le PC restait figé sur un écran noir et un "_" blanc, non clignotant car figé..
 
J'ai du faire un cmos pour solutionner ce problème.
 
(j'en parle ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 918_1.htm)

L'OFFSET impacte ton vCore en full mais aussi en idle.
Le risque en le baissant trop c'est de ne plus jamais être stable même sur ton bureau Windows.

Considère qu'en idle ton vCore ~= 1.00v
Donc 1.00 - 0.20 = 0.80v, d'après moi ça fait un peu juste.

Il faut donc trouver un juste milieu

Oui, pour l'offset je sais bien, mais justement, d'après les specs intel, le cpu peut descendre jusque ~0.525v de souvenir, donc je pensais le baisser en offset (idle+charge) et l'augmenter dans le turbo (en passant par la conf. cpu des options avancés, "additional turbo voltage", un truc du genre)

Curieux de savoir où tu as trouvé ce 0.52v, ça me paraît bien trop peu.
Des tests qu'on a pus effectuer avec the_bob et Invite_Surprise, on a pu descendre à ~0.85v environ.
 
Mais bon, comme toujours c'est selon les CPU.
 
Le plus "chiant" c'est qu'il est difficile de vraiment éprouver l'idle, ça se fait par l'utilisation H24 mais bon t'as un peu l'impression d'avoir une épée de Damoclès en permanence au-dessus de la tête

c'est mon cas depuis ce message et le faite que le bios n'était plus accessible .. Je vie dans la crainte que mon pc soit défaillant !
 

 
lol, c'est même 0.25v

Yep, 0.849 ca marche très bien. Pas de boot avec un offset inferieur a -0.175 (je sais pas si c'est idle ou full qui a posé des problème a ce moment la)
 
J'ai pas insisté. je pense pas que le gain en idle soit énorme. De plus c'est mon profil OC ou j'en remet +0.1 en turbo

Résumé de mes propres tests CPU  @ stock (coef. 38 en turbo) + DDR en profil XMP :
 
-0.200v erreur "A disk read error occurred Press Ctrl + Alt + Del to restart", bios inaccessible, cmos pour résoudre.. (nb: le spread spectrum était désactivé, une erreur du contrôleur SATA pêut-être ..)
-0.150v bsod sur démarrage de window, avant d'arriver sur le bureau;
-0.130v bsod sous Prime95 "custom" 1792FFT-1792FFT 6144MO
-0.120v stable sous Prime95 Blend 12h, vcore max ~1.22v, le gain : ~6-8°c et ~6-8w de moins en charge
 
nb: aucun voltage additionnel en turbo, laissé sur "auto".

C'est normal que vous cherché tous un offset négatif alors que moi je suis obligé de mettre un offset positif pour tenir 4.4 ^^ ?

Comment est réglé ton LLC ?