Reprise du message précédent :
faut le service pack 1 de windows seven. normalement , avec l'avx utilisé, ton cpu devrait donné 90 95Gflops.
 
j'avais tout sauf le SP1, mon linx avec AVX m'affichait 60Gflops. apres install du SP1 , => 105Gflops. ce qui demontre que sans le SP1 , pas d'avx possible !

 
Oui, j'ai résolu mon problème (EDIT ci-dessus), mais merci de ton aide    
J'avais bien SP1... et LinX AVX, mais pas les bons fichiers dans le dossier LinX, fichiers que je suis allé chercher sur le site Intel.
 
@4.2GHz je suis passé de 59-60Gflops => 115-116Gflops (test en cours)
EDIT : Ah non en fait 110Gflops avec le nouveau voltage... j'ai augmenté un pwal le voltage, et je perds 5Gflops , le comportement de LinX est vraiment étrange    
 
Ça chauffe un poil plus, mais pas autant que ce que j'avais lu : je m'attendais à +10°C mais j'obtiens 2-3°C de plus. En revanche il demande un poil plus de voltage qu'avant d'avoir les bons fichiers.

ouaip , les transistors des unité avx fonctionnent now, donc normal que ca demande un peu plus de tension.  
n'oublie pas de rebaissé un peu ton OC apres avoir testé, pour la marge d'erreur ...

 
rebaisser mon o/c après test, que veux-tu dire ?

bah le baissé de 50mhz , par precaution. si ton alim s'use d'ici 12 moi, il se peut qu'elle ne balance plus les 0.001V necessaire, et donc, en abaissant le cpu de 50mhz, t'es a peu pres certain que quoi qu'il arrive, ton cpu ne plantera pas.  

Ah ok...
Je pratique plutôt l'overvoltage de précaution. Via le bios, une option me permet d'envoyer un peu plus de jus en mode turbo en cas de besoin : ce qui revient au même.
Mais je vise au plus juste en bench

Et puis 4.2GHz n'est qu'une étape intermédiaire, une zone que je commence à connaître, et une sorte de laboratoire d'étude afin de comprendre comment le tout fonctionne car je pense plutôt stabiliser H24 vers 4.5GHz.

Merci  

pour info , le mien tourne a 4.5ghz , @1.335V

étrange,tu as comparé avec la même quantité de ram et température ambiante ?

Chez moi c'est carrément + 12 degrés avec l'AVX
 
Juste un truc, c'est quoi un GFlop !?

Je devrais être dans ces eaux là... il passait Prime95 "blend" @ 1.32V
J'ai un core qui fait merder mon résultat, les 3 autres se contenteraient de moins  

Oui même RAM
Oui même température ambiante

Actuellement, 59°C LinX AVX... il y a quelques heures, 55°C sans AVX.
Je suis sous water (voir ma config mise à jour il y a 30minutes), c'est p'têtre ça ?

Ah mais j'y pense, j'ai remonté mes ventilos de 150rpm @800rpm, ils étaient trop bas (moins de 650rpm en bench) même si mon delta température était correct... ça doit être ça, j'y pensais plus, désolé  
Je suis passé d'un DT (air-eau) de 10°C à un DT de 6°C (à la louche).

J'me disais aussi !

 
Sorry  

Hello!
 
vous pensez quoi (vous les overclockeur ;O))
 
du ventilateur Scythe Mine 2 (bon prix en Suisse ;O))
 
merci d'avance

Je ne connais pas celui-ci mais il ressemble au Mugen 2, que je possède et qui est un très bon ventirad.
En tous cas pas de soucis à te faire sur la qualité des produits Scythe !

ok, merci baptisteth ;O)
 
et que penses-tu du Corsair Hydro Series H80?
 
c'est du Watercooling...
 
j'hésite entre ces deux là avec un boitier style Corsair Graphite 600T ou Corsair Obsidian 650D
 
avec une alim AX-750W
 
avec ceci je dois pouvoir faire du OC.. mais quel est le meilleur ventilo? et ces tour son à priori bien noter pour la ventilation
 

Si tu compte pas faire de CF ou de SLI pas besoin d'une si grosse alim.
Quand au refroidissement va voir du coté des topic unique pour le H80
Mais je suis pas fan des "faux" water, je préfère un beau gros ventirad (D14, Silver Arrow etc...)

Perso j'ai un antec kuhler 920, résultat: en gros o/c à 5 Ghz: 67°C max sous OCCT.

en même temps 1.38 pour 5ghz

Les ventilos ont une durée de vie d'environ un an (j'ai testé quelques modèles, à moins qu'ils se soient sorti les doigts depuis pour redresser la barre), mais les rad sont effectivement bons.

Justement, je pense pas que j'arriverai à ces perfs si le proc chauffait plus.

Quel batch ton CPU ?

Je sais pas, j'ai foutu la boite au grenier . Mais d'après ce que j'ai lu, les perfs varient pas mal pour un même batch.

 
C'est quand même beau    
 
Chez moi c'est 4.5Ghz @ 1.33V et encore suis pas tout à fait rockstable

 
Oh oui c'est beau...  
Moi pareil, il lui faut 1.32V @ 4.5GHz, donc ça se présente mal pour 5GHz et 1.38V    
 
'tain, je viens de tester mon Corsair Force 3 avec CrystalDiskMark, je pensais qu'il y avait un problème (j'avais énormément étudié les benchs de M4 avant de succomber sur un coup de tête au prix du Force 3 (promo LDLC)), mais après recherches, non, en fait les perfs pourries sont normales      
Des perfs de génération précédente pour du Sata 3, cool    

J'ai tout juste fait un hyperpi 1mo avec 1.4 au fesse
 
Pas testé a 100% mais il me faut a peu près 1.35v-1.36v full pour 4.8
 
Edit : tu l'as validé comment ton OC ? HT on ?

 
Faut pas trop chercher j'pense.
Il n'y a pas vraiment de mauvais SB : même ceux qu'on appelle suxxors (comme le mien) sont capables d'o/c monstrueux par rapport à leur fréquence d'origine, faut rester objectif  
En revanche, il en est quelques uns qui font des scores vraiment élevés avec très peu de volts aux fesses, et ce sont ceux là qui sont exceptionnels (plus que les autres qui suxxent).
 
1.38V @ 5GHz c'est vraiment une belle perf'  

je suis pas sur qu'on est le même protocole de validation

 
C'est clair que si c'est juste un screen boot    

Tu parles du mien ?

 
Oui, j'ai cru voir sur le topic que tu as passé 1h d'occt, du prime985, mais que linx plantait

1H d'occt ui, plantage avec les tests qui font font chauffer mon proc à plus de 70°C comme prime95 ou linx.
En 2 mois j'ai joué à des jeux tel qu'arma 2, starcraft 2, metro 2033, batman arkham asylum, dead space 2, witcher 2, bioshock 2, resident evil 5, black ops, bad company 2, des bench à gogo pour tester la stabilité de l'o/c des cartes graphiques. 0 plantage donc j'ai fini par me fier uniquement à OCCT pour la stabilité du proc.  En utilisation courante, je dépasse pas les 55°C; ce qui explique surement la stabilité.
D’où l'importance du refroidissement, je suis sur qu'il planterait aussi sous OCCT (et dans les jeux) s'il dépassait les 70°C.

 
Absolument d'accord
 
Perso mon 2500K @ 175€ neuf qui tourne @ 4.4Ghz rockstable H24 pour 1.29v, bah j'suis content, hyper content même    
 
Malgré tout, je le qualifie de suxxor parce qu'ici on nous montre monts et merveilles mais vraiment, dans l'absolue, ça roxx tout !
 
Je me rappelle tout de même des Opty 144 qu'on pouvait o/c à +70%, c'était une époque en or

 
T'es pas rockstable alors
 
Perso le mien monte à 80°C pendant des heures et si c'est stable, ça bronche pas
 

Tout dépend de ce qu'on entends par rockstable, si c'est pour se toucher la nouille devant lynx, il est pas rockstable, si c'est pour jouer à the witcher 2 en 3D à 60 FPS sans plantage, ça me suffit perso

Je comprends ton point de vue.
 
Et je serais pas loin de l'adopter ... mais moi j'aime bien être sûr et certain

 
J'aime pas trop l'idée du jour ou il peut planter n'importe quand (ca peut ne pas arriver )
 
Tu fais comme tu le sent, je voulais juste en être sur.
Reste que même si il passe pas linx ou prime c'est pas laid
 
Edit : avec les température qui ont baissé, je passe a peine les 60°C sous prime avec 1.344 au fesse (mais c'est pas stable @ 4.8) peut être qu'en activant le pll overvoltage ca passerai mais j'ai pas envie.
 
Il me faudrais un wattmère, je ne comprends pas que j'ai les même valeur dans les monitoring @ 4.5 1.256V et 4.8 et 1.344V (soit 100W en prime95 et 130 en linx avec 118gflop dans les 2 cas aussi) pourtant j'ai bien passer a 140% l'option (que j'ai oublié le nom) pour que le CPU puisse chauffer comme il se doit )

Je cherche rockstable aussi, parce que je bosse avec mon PC et qu'il n'y a rien de plus chiant que de voir son boulot disparaître sur écran bleu après plusieurs heures de taf et d'encodage HD (où ça chauffe bien aussi, enfin sur mon ancien proco oui, sur les nouveaux je sais pas encore), ou encore pendant un batch de développement de RAW.

Perso y'a que sur LinX AVX que mon proco chauffe fort, sur Prime "blend" il dépasse pas 60°C (contre 69°C @ 4.5GHz/1.32V sous LinX AVX pour 125Gflops : 130% / Ultra High).

Sinon y'a Intelburn test qui chauffe à donf !! Il utilise les mêmes algorithmes je pense

Le logiciel pour monitorer la puissance n'est pas super fiable je pense.
C'est comme si il y avait un wall à une certaine fréquence/vcore alors que sur mon consomètre ça continue de monter.

 
Sauf que le wall je le prends aussi sous linx ( c'est le seul tout les autres bench augemente)

@ nitro20 (désolé de ma réponse un peu tardive...) : je ne connais pas bien le watercooling mais la serie Hydro de Corsair est assez réputée pour être performante !
En tous cas il n'y a pas vraiment de comparaison possible entre le reffroidissement par air et par eau (l'H2O est beaucoup plus efficace, sauf exeption).
Mais le watercooling c'est de l'entretien, ça coûte cher et ça n'est vraiment utile que si tu veux faire un gros OC (en air tu peux déja monter au delà de 4.5 GHz sans problème sur Sandy).
 
La décision n'appartien donc qu'à toi !