Reprise du message précédent :
A part pour comprendre, inutile de s'inquiéter pour les débits du cache l3. Je pense pas que nous utilisions des app qui demande d'avantage de débit au point de nous pénalise.
A la rigueur il faudrait demande sur le reddit d'amd si personne la fait.

Venant de quelqu'un qui passe beaucoup de temps (et d'argent) pour optimiser sa bande passante mémoire, c'est un peu cocasse  

C'est étrange. Avec EDC=150A je suis a plus de 400GB/s mais avec EDC=105 je suis à moins de 300GB/s. Ca ne correspond pas à ce que tu observe.

Je posterai cette aprem avec des captures d'écran, en manuel et en auto motherboard.
Avec un refresh hwinfo juste avant le test du L3
.

 
Boff j'ai mis une semaine pour OC mon kit de RAM a fond et il ne m'a coûté que 108€ les 16Gb, je dirais pas que j'ai dépensé beaucoup d'argent ni passe beaucoup de temps ^^
Au contraire je dirais même que j'ai fait des économies, faut voir le prix de 32Gb en 3800C14...

Bon:

PPT:180
TDC:75
EDC:115

PBO motherboard:

Dans les 2 cas, on voit à peu près la même utilisation max de EDC et TDC, avec pas du tout les mêmes résultats: quelque chose d'autre il doit y avoir.

En effet, ça me rappelle un peu les tests que j'avais fait en limitant l'EDC sur CBr20.
 
En 8T avec 150A, je monte à 126A d'après HWiNFO. En revanche, si je limite à 115A, je ne monte que jusqu'à 103A d'après HWiNFO alors que le PPT et le TDC sont identiques. En 16T par contre, les mesures sont cohérentes. Il doit nous manquer une information.

Concernant le L3 =>
 
https://www.hardwaretimes.com/amd-w [...] 5000-cpus/

Ah oui quand même    
Merci pour le lien  

hello les amis
 
Je suis en train de faire mumuse (tout doucement) avec le PBO sur un 5900x (avec une Dark Hero derrière)
alors on m'avait dit au départ de mettre les différents paramétres du PBO sur "motherboard" avant d'affiner tout ça par la suite.
sauf que pour le moment , je ne trouve pas où mettre ces paramétres : sur mon PBO : j ai auto , enabled , disabled ou manual.
de ce que j'ai compris , le auto peut être considéré comme "off"  , le enabled , ca active de façon nominale le PBO et le manuel permets en effet de régler PPT, TDC et EDC.
sauf que je ne trouve pas l'endroit où renseigner la valeur "motherboard".
 
Avec le PBO sur enabled , j'arrive donc à taper du 4950 Mhz en boost sur certains cores en single et en multi , ca monte à 4.4Ghz all core sur du prime95/occt etc etc... (tout le reste en auto , y compris le vcore)
 
Du coup , en attendant , j'ai  gardé le PBO sur enabled et je me sers de la fameuse fonction dispo sur la dark Hero : dynamic OC switcher.
comme expliqué dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=yI5W4F3Vnxc
j'ai défini un seuil déclenchement du mode OC à 75A pour mon 5900x pour du 4.65Ghz all core avec un VID à 1.4 (à 1.3 je me prends un reboot complet juste avant la fin du test geekbench 5 ! ) et apparemment ca marche vraiment pas mal cette fonction (mes scores sur tous les benchs en multi sont plus élevés de cette façon , même si de 4.4Ghz à 4.65Ghz y a pas un fossé non plus)  
mais c'est vrai que cette fonction qui combine les avantages du PBO pour garder des valeurs de boost correctes en single et l'avantage d'un overclock manuel sur tous les cores , c'est vraiment sympa
 
Evidemment , y a surement moyen d'affiner tout ça et d'avoir mieux avec un paramétrage aux petits oignons du PBO2/curved mais pour le moment  , je ne me plains pas trop.

Il faut aller dans le menu AMD Overclocking et pas celui de la page principale.
(Oui c'est mal foutu)
 
Et faut passer le PBO en Advanced de mémoire.

@qwrty : merci pour les infos
il me semble en effet avoir vu une vidéo où il y avait bien ce mode "advanced" mais je la retrouve pas
et  justement , je ne vois pas trop où cela se trouve car moi je suis ici :
https://youtu.be/yI5W4F3Vnxc?t=282
 
je n'ai que les 4 valeurs comme on voit dans la vidéo du dessus : "auto" ,"disabled", "enabled" et "manual"

Il ne fait pas aller dans l’onglet Extrême Tweaker pour le PBO.  
Mais dans l’onglet Advanced => AMD overcloking = PBO

Salut les gars,
 
Je fais pas mal de tests avec CTR dernièrement et... je sais pas... je le sens de moins en moins....
 
De plus, quand je vois les recommandations pour le BIOS (destiné aux débutants mais quand même):
 

 
Qu'est ce que vous en pensez ?

 
d'accord , je regarderai ça ce weekend , merci à toi pour les précisions
 
mais du coup ,  c est pas redondant si on fait un paramétrage dans l onglet Extreme Tweaker mais aussi dans l onglet AMD overcloking ?
j avoue que toutes ces options me perdent un peu , il y en a vraiment de partout !
entre l extreme tweaker , le sous menu PBO , le sous menu Cpu core ratio (per ccx) etc etc... c est chaud ! surtout qu'il y a vraiment plusieurs façon pour o/c nos petits Ryzen 5xxx

@cyberfred: les paramétrage dans "AMD Overclocking" prennent le pas sur les autres.
 
Une fois que tu as compris ton BIOS, tu peux modifier qu'une seule partie et ignorer les autres.
Mais oui c'est pas simple

Merci à toi pour ces précisions
En effet, bcp d'options mais une fois bien maîtrisé, ça doit aller tout seul ( après vaut mieux ça que rien du tout )
 
du coup , est ce que laisse la partie PBO sur enabled ou auto dans la partie extreme tweaker ? (même si je comprends que les fonctions AMD overclocking prennent le pas sur les autres , c'est histoire que ce soit plus propre au niveau du bios).
car PBO sur enabled , j'ai bien le PBO actif par contre quand je laisse sur AUTO , j'ai l'impression que ca booste moins haut.

auto = désactivé  

oki
j'avais un doute mais c'est bien ce qu'il me semblait ( du coup , c'est bizarre d'avoir l option auto et disabled qui ont le même résultat au final ! )

 
Passe que par le menu AMD overclocking quand tu touche au PBO

 
après plusieurs jours de tests de stabilité, j'ai enfin trouvé mes offset pour chaque core :

EDC/TDC/PPT par défaut (respectivement 200/125/185)
pas de boost
les numéros de core jaunes sont les "meilleurs" d'après Ryzen Master
 
je suis étonné des différences entre chaque core, en tout cas il apparait évident qu'un réglage "all core" n'est pas très pertinent et qu'il vaut mieux prendre le temps de régler core par core.
 
maintenant il reste à ajouter du boost et c'est reparti pour une semaine d'OCCT

-24 sur le meilleur core?
Édit: c'est quoi ton protocole pour valider le meilleur UV?

 
1h sans erreur avec ce test :

pour chaque core

Beau travail, chapeau  

Ca c'est ok, mais pour savoir que par exemple -24 et non -23 est meilleur.

 
 
C'est le bon test mais une heure c'est pas suffisant d'après mon expérience, sur le mien des erreurs on pop au bout 2 ou 3h

 
Merci à toi
j'étais allé plusieurs fois dans le menu advanced , mais sans voir ce fameux menu AMD overclocking , il suffisait juste que je descende plus bas dans le menu , je suis un boulet  
et effectivement dans le PBO j'ai bien le paramètre advanced et à partir  je peux sélectionner motherboard dans PBO Limits
 
du coup , j'ai laissé "auto" sur le premier paramètre PBO (celui dans extreme Tweaking)et je régle le PBO sur advanced dans le menu AMD Overclocking
 
par contre , je suis toujours à me poser la question de mon menu dynamix o/c switcher : j'ai mis 45A et à partir de ce seuil , ca passe tous les cores à 4.7 Ghz pour le moment.
en revanche , sous cinebench R23 , ca redescends vers 4.4 Ghz car j'atteins les limites fixées de la mobo je pense  (PPT 211W , TDC 141W , EDC 200A  , j'ai ces valeurs sous hWInfo64 lorsque les fréquences redescendent ) ,et je frôle les 90°C dans ces conditions avec un NHD15 qui turbine dessus    
du coup j'ose pas trop mettre autre chose que "motherboard" car les valeurs sont déjà relativement élevées.
 
aucun souci en revanche sur OCCT , ca reste à 68°C/70°C avec tous les cores à 4.7ghz (j'ai fait tourner 1h) , j'ai l'impression que  ca charge carrément moins le cpu qu'un CBR23  
pourtant j'ai fait les tests occt avec avx2 , large data set , 24Thread etc...

Il est peu probable que tu touches toutes les limites à la fois, je peux me tromper mais tu ne regardes peut-être pas au bon endroit.

Si tu cherches une charge CPU importante avec OCCT, il faut Auto (en général ça choisira AVX2) et Small Data set avec Steay load (charge constante).

@Solstic3 : je te remercie pour ces précisions , normalement OCCT je suis bien en auto par contre effectivement , j'étais pas en small data avec Steay load , je referai un test demain
 
pour le valeurs limite , en fait ce sont les valeurs que je vois dans HWinfo au moment où la fréquence baisse
effectivement , il est possible qu'il n'y ait  qu'une seule limite qui me fasse baisser la fréquence , peut être le PPT (211W)  je suppose , mais comme j'ai mis "motherboard" , à vrai dire je ne sais pas quelles sont les limites de chaque paramètre !
 
edit : petite anecdote qui m'a quand même fait un peu peur , j'avais une vielle version d'OCCT (4.3 ou un truc du genre , je l'ai viré !) , je lance ,  une erreur quasi immédiate qui arrête le test    , le cpu n'avait même pas eu le temps de chauffer (et aucune whea error dans l obs windows , aucun message d'erreur).
je lance un deuxième coup , idem , troisième coup , ca part MAIS le pc qui se mets à ramer comme c'est pas permis , impossible de reprendre la main et pourtant j'entends bien les 2 ventilos qui soufflent (mais pas à fond) , la souris qui se déplace à 2 à l'heure , et la clavier qui répondait au bout d'une minute !  bref , ca s'est terminé en reboot forcé
avec occt 7.3.2 aucun souci heureusement ! je pense que ma version était un peu ancienne  ,d'ailleurs aucune valeur de fréquence ne s'affichait dans l'interface OCCT

 
Ce test n'est pas du tout fiable chez moi comparé à l'ancien protocole (SSE large data 1T et réglage affinité).
Par exemple il tolère un CO à-15 sur le core 3 alors que je savais qu'il ne passait pas. Par acquis de conscience j'ai réessayé -15 avec l'ancien protocole et ça ne passe pas.
J'ai essayé des réglages négatifs invalides sur différents coeurs (en rajoutant -5 en plus à ce que j'avais trouvé)  et à chaque fois ça passait le test d'une heure sans erreur alors qu'avec l'ancien protocole les erreurs sont bien détectées.

hello les amis
 
comme convenu , je suis rentré chez moi avec ma mobo et mon 5900x  (que j'avais préparé la semaine dernière sur table de bench) pour l'installer dans mon pc.
et là douche froide : les températurs qui montent en fléche , sous CBR23 , ca monte en quelques secondes à 90°C.
j'ai du viré aussi le dynamic overclock switcher de ma Dark Hero car , sans que je comprenne pourquoi j'ai des plantages violent quand je charge 3dmark (il fait un check de la config au début et ca fait bosser le cpu à mort).
 
du coup ce que j'ai fait , j'ai passé le PBO en manuel (et non plus sur motherboard car j'ai l'impression que les valeurs de PPT, TDC et EDC sont bcp trop permissives qd je laisse comme ça : PPT 211W , TDC 140A et EDC 200A)
dans ces conditions , j'ai l'impression que mon NH D15 est vraiment à la peine dans mon boitier qui est pourtant bien ventilé (Fractal R7 et mon 9900k@4.9ghz dans ce même boitier ne chauffe pas comme ça , pourtant c'est pas un modéle de fraicheur le 9900k )
là où je suis deg c'est que la fréquence all core descends jusqu'à 4.2Ghz et 1.25v apparement (j'ai laissé le vcore géré en auto) et je me prends quand même des températures de dingue.  
 
donc , pour le moment , ce que j'ai fait , j'ai mis les mains dans le cambouis et j'ai passé les valeurs de PPT à 185W , TDC 125A et EDC à 170A.
je suis passé par une curved à -15 partout pour le moment (je sais qu'il faut affiner tout ça en fonction des cores mais apparement le -15 c'est bien pour commencer).
dans ces conditions c'est un peu mieux mais c'est pas encore ça (ca monte à 85-86°C dans les gros benchs cpus  CBR23 , prime etc etc... ) mais aucun plantage ni aucune WHEA Error dans les logs.
(accessoirement les scores single et multi sont mieux sur la plupart des benchs , c'est toujours ça de pris)
 
 
j'ai refait mon montage , dés fois que je me sois foiré sur l'application de la pate thermique , j'ai tout bien néttoyé (cpu  + ventirad bien entendu)  et réappliqué un couche correcte de pate thermique et remis proprement mais non , apparemment j'ai les mêmes résultats après remontage.
mais je suis un peu deg , faut que je paufine tout ça , je pensais pas que je prendrais des temps aussi haute avec un NHD15 qui turbine dessus mon 5900x.

 
Salut Cyberfred
 
Ton histoire m’intéresse car j’ai quasi la même conf que toi en 5950 certes mais Dark Hero aussi. Je n’avais pas fait de CBR23 depuis longtemps mais pour une raison diverse j’en ai refait un hier soir et BIM 90c alors que je n’avais jamais eu ça auparavant ! Surtout que comme toi mon Proco a cette température n’était qu’à 1.15 je crois un truc du genre et style 4.2 all core !! Le dernier bios est complètement fucked ou quoi ??

Il faut re faire les courbes du CO. Les courbes d’origines ont changés.

hello les amis
 
Merci à vous deux pour vos retours
 
@Lovingbenji : je suis rassuré de ne pas être seul mais ce souci m'nquiète vraiment
je n'ai pas vu de retour sur des mauvaises temps sur le fofo officiel suite au bios 3204 pour la Dark Hero mais c'est une piste à creuser  , sachant que je n'ai connu que ce bios (quand j'ai installé la dark hero , la mise à jour du bios a été la première chose que j'ai faite.
 
@qwerty : qu'entends tu par refaire les courbes du CO ? comme je le disais au dessus , j'ai foutu un -15 partout , ca semble le meilleur compromis perf/stabilité dans un premier temps.
ce qui m'a un peu fait baisser en température c'est de réduite les valeurs de PPT/TDC/EDC car si je laisse sur "motherboard" , mon NH D15 est bien à la peine
 
Mais ce qui m'inquiète le plus , c'est que j'ai fait une toute petite session de jeu hier soir avant de me coucher : Wreckfest et CoD BW : la temp CPU monte à 85°C.....
certes j'ai un écran 165HZ donc le cpu turbine pour afficher tout ça , mais je n'ai jamais eu de telle temps avec mon 3800xt@4.4Ghz all core et un NH D15S monté dessus (max 65°c dans les mêmes conditions de jeu).
là je me tate 25°C de plus en jeu.
Même mon 9900k@4.9ghz all core ne monte pas aussi haut en jeu (lui aussi avec un NH D15).
 
Je me dis que c'est pas possible , y a un truc que j'ai mal fait quelques parts et là je suis à deux doigts de me commander un AIO type fractal design celcius S28/S36 pour voir.
(des fois que la surface de mon NH D15 Chromax Black ne soit pas parfaite , il faudrait que je teste avec celui monté sur mon 9900k)

 
Je suis en PBO, je ne fais pas de trucs à la main, juste l’overclock automatique de la Dark Hero
 
@Cyberfred je suis en NHD15s comme toi Chromax Black, je n’avais pas eu ces températures avant ! J’ai même refait la pâte thermique pour être sûr.
 
C’est hyper strange cette affaire. Tu prends aussi la température dans HWInfo ?

oui , HWinfo
(mais j'ai les mêmes relevés sous MSI AB dans la partie température CPU).
HwInfo est cependant plus complet au niveau des temps , donc je prefere en effet regarder dans ce soft
 
Et au delà de tout ça , c'est le bruit , mon NH D15 Chromax Black est presque à fond , je te raconte même pas la turbine en jeu...
moi qui me plaignait d'un léger CW sur ma 3090FE (qui s entends surtout quand on mets la tête prés du boitier) , bah là c'est pas compliqué , je ne l'entends plus du tout même oreille collée à 2cm du boitier.
problème de CW résolu grace à mon NH D15 qui turbine comme un ouf  
je n'entends même plus la ventilation de la CG en forte charge...

 
Ça ne change rien à ce que je dis  
Les courbes d’origine ont quand même changées.

alors que ces Zen 3 sont de véritables petits monstres , je les adore , mais je n'aime pas les températures de ouf que je me prends , Comment je suis dégouté    
 
Ce matin je vais  rajouter des "low Noise Adaptator" Noctua sur mes 2 ventilateurs du NH D15 , car là ca fait vraiment trop de bruit.
j'espère que la température ne va pas monter en fléche
 
Je me tate aussi à commander un AIO Fractal Design Celcius S28 car ce noctua NH D15 chromax Black , c'est la première fois que je l'utilise , je me dis aussi qu'il pourrait avoir un défaut et  que la surface du ventirad ne serait pas parfaitement plane.
le truc c'est que mon ami LonvingBenji semble avoir un souci identique au mien et à priori il n'avait pas ce comportement avant le dernier bios 3204 pour la dark Hero.
Ca m'emberait de commander un AIO pour avoir le même résultat que mon NH D15 (sachant qu'en général , le NH D15 arrive à tenir la dragée haute à pas mal d AIO moyenne de gamme et qu'il faut taper dans du très bon AIO pour passer bien devant un NH D15 , voilà pourquoi je pense à un Celcius S28)

Sur la boîte du 5950x il y écrit que le WC est recommandé. (Et sûrement sur le 5900x aussi)
 
Je ne dépasse jamais les 80 degrés en grosse charge (encodage + Jeux avec CoD qui tourne en même temps)
 
Le PBO c’est de l’overcloking. Donc faut adapter son cooling ou son overclock. Y’a pas de mystère.  

ok je comprends
mais je pensais pas qu'un NH D15 qui est tout de même la rolls des ventirad serait autant à la peine    
il me semble en plus qu'il est prévu pour une dissipation pouvant atteindre 200W (ou 220 je sais plus)
 
@qwrty : tu as quoi comme solution de refroidissement pour ton 5950x ?

 
La config dans mon profil est a jour