Reprise du message précédent :
Prime95
 
C'est un vilain logiciel, il a trouvé une erreur au bout de 16 minutes ...
 

si tu cherche les erreur aussi !  

P95 Large FFTs  
 
 FTW!!!!  

Bonjour,
a vous lire, et comme j'ai du temps en ce moment comme beaucoup de monde, j'ai eu envie de retenter d'underclocker mes barrettes RAM 3200.
Oui, vous avez bien lu,underclocker, je n'en suis pas à vouloir O/C ma RAM en 3600 ou autre mais juste qu'elle marche pour la fréquence à laquelle je l'ai achetée.
 
J'avais d'ailleurs ouvert un sujet à cette époque ici :
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4483_1.htm
 
Pas la peine de le lire, c'est juste pour info mais les détails de config y sont donnés.
 
J'ai donc téléchargé Prime95 et HCI MemTest pour faire comme vous et figurez-vous que même à 2933MHz (profil XMP2, je tourne avec çà depuis 1 an et demi par dépit) ces deux logiciels m'annoncent plein d'erreurs en même pas 1 minute.
Que dois-je en conclure?
Quels test et réglages pourrais-je désormais pratiquer?
Merci par avance.
Tous mes réglages sont en AUTO, particulièrement le NB/SOC en Auto et donné à 1.152V par HWMonitor, ce qui est déjà une valeur élevée et le voltage DRAM est à 1.36V.

Essaye en premier de mettre à jour avec le dernier BIOS disponible pour ta carte mère.
 
Ensuite essaye 1.2v pour le SOC.

bonjour
 
j'ai lu le topic et j'ai voulu essayer par hasard si je pouvais gagner un petit peut,toujours sa de pris mais sous windows le changement CAS est pas pris en compte sous CPU-Z
 
mes barrettes sont des hyper X fury 2x8GO 3200 cl 16
 
normalement c'est 16-18-18-18-36
 
j'ai fais -1 partout sa demarre normal sauf que dans CPU-Z il y a écrit 16-17-17-17-35
 
Comment sa se fait? je précise que je connais rien en OC
 
merci

C'est que ton réglage n'est pas bon, trop agressif.
 

 
Rien à voir...  
 
Les ryzen ne gèrent pas les CL impaires. donc ton 16 passé en 15 reste en 16

je devrais essayer 14 alors?
 
edit:j'ai essayé 14 sa boot même oas du coup j'ai remis comme c'etait avant

à 14 il faut augmenter la tension de la RAM par exemple: 1,45v

j'ai peur de faire une boulette  
 
Mon PC est tout neuf sa aurais marché comme sa j'aurais pas dis non mais bon augmenter la tension on sait jamais sa me fais un peux peur je dois avouer

Tant que c'est en dessous de 1.50v, ça reste relativement safe.

 
J'avais déjà upgradé mon BIOS (censé produire des memory management improvement) sans effet notable.
J'ai donc essayé le NB/SOC à 1.175 puis à 1.20 histoire de voir une progression.
 
Et donc, à 1.20 (DDR2933):
- avec HCI Memtest (un peu moins d'erreur, 5 au lieu de 12 qd le premier thread arrive à 50%)
- avec Prime 95 (pas trop de différence, la moitié des threads détectent une erreur en moins de 10s puis y a toujours un thread survivant sur les 12 qui dure plus longtemps que les autres)
 
Que dois-je en conclure?
Quels test et réglages pourrais-je désormais pratiquer?

juste pour demander : est-il possible de tester votre config avec le SOC à 1.05 v et mettre la DDR4 à 1.4v ?

je viens de retester l'OC ma DDR4 3400MHz CL16 et pour le moment j'en suis arrivé à 3600Mhz CL16 (en passant par 3466/3533) juste en jouant sur la tension de la DDR4. Le SOC est resté à 1.05v pendant ces tests.
De mon exp j'ai constaté qu'il ne servait à rien de trop monter le SOC et surtout qu'en auto il pouvait être trop élevé.

merci de ta réponse, j'avais suivi tes aventures ici :
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7352_1.htm
 
et en effet, j'étais dubitatif de ce NB/SOC, je teste au plus vite.
DRAM Calculator For Ryzen m'indiquait également environ 1.05V et çà m'a toujours intrigué.

Espoir vite douché...
NB/SOC à 1.05 et DRAM à 1.39V (donné à 1.392V sur HWMonitor)
- Prime95 : léger mieux, moitié des threads tombent en erreur au bout de 15s aulieu de 10 puis parès c pareil
- HCI Memtest : 12 erreurs en 10-15 minutes, mais çà m'a paru plus long pour atteindre 50% sur le thread le plus rapide
 
Ma RAM est morte ou bien même 2933MHz c'est trop pour elle et je devrai tester à 2600MHz ou même moins??
Que dois-je en conclure?
Quels test et réglages pourrais-je désormais pratiquer?

Que l'IMC de ton ryzen n'est pas bon, c'est malheureusement en grande partie la silicon lotery.

Bon, après un bel écran bleu venu de nulle part, je viens de faire un test de ma propre initiative : passage en 2400MHz, NB/SOC reste à 1.05 et Voltage DRAM remis à AUTO.
Prime95 tourne depuis 10 minutes (en soi, c'est trop peu, je sais) sans aucune erreur, ca change...
On dirait que personne n'ose me le dire mais est-ce que la conclusion ce serait pas que ma config tournera jamais à DDR3200, ni même à 2933MHz stable? Que puis-je alors espérer?

La meilleure chose aurait été de renvoyer ton Ryzen et en prendre un autre avec les 15 jours de rétraction à l'achat du produit.  

Bonsoir,
 
J'implore votre aide svp !!  
Je me suis lancé dans l'overclocking de mes RAM Vengeance LPX 3200 CAS 16 et j'ai enchaîné les clear CMOS sans réel succès. Pour cela j'ai utilisé le plébiscité DRAM Calculator for Ryzen, mais impossible d'avoir quelques chose qui démarre que ce soit en 3200 avec des timings plus serrés ou 3600 à iso latence (CAS18).
 
Il y a un truc que je dois mal faire ?! Dès que j'essaie un profil safe, ça ne boot même pas (ou presque). Pourtant j'ai bien importé les timings XMP depuis Thaiphoon.  
 
Au final je n'ai pas fait mieux qu'un screen trouvé sur un forum anglais (exactement la même config que moi avec un Ryzen 3600 et une Tomahawk max). Avec ces paramètres, bon gain sur la bande passante d'environ +9% en lecture, mais 5 erreurs sur MemTest86+.  
 
 
 
Un idée de ce que je pourrais relâcher pour ne plus avoir d'erreur ? Je suis preneur de conseils.  
Merci d'avance !

A part augmenter la tension du SOC, y'a pas grand chose de possible...

En auto, le bios a déjà tendance à me mettre le max à 1.10V... ?
 
Après peut être qu'il faut que j'essaie de bidouiller que les timings primaires avant de me lancer dans le reste, c'est faisable ça ?

 
Certes, j'ai vraisemblablement été mal conseillé lors de mon achat il y a un an et demi. On m'avait dit que tant que j'O/C pas mon CPU, peu importait la fréquence de la RAM tant que la carte-mère la supporte.
Seulement, une fois que j'ai appris que le contrôleur mémoire des ryzen fonctionnait à 2933MHz, en fait, toute tentative de faire fonctionner une RAM au-dessus de cette fréquence fait figure d'O/C, et ce, même si le CPU n'est pas O/C.
Pour info, après tests, les problèmes d'erreurs surviennent dès 2866MHZ sur ma config (à 2800, c'est stable de chez stable).
 
Une chose qui n'est pas claire pour moi et je vous remercie par avance de votre réponse :
j'ai de grands regrets de ne pas avoir pris une RAM sur la QVL de ma CM et j'avais pris la première venue, la moins chère donc..
Dans le cas contraire, cela aurait-il changé qchose?
 
Dit autrement, si maintenant j'achetais un kit QVl 3200MHz, certifié soit par MSI, soit par le constructeur de la barrette mémoire avec cette CM, cela changerait-il qqchose ou suis-je condamné à me contenter d'un 2866MHz voire 2933MHz après optimisation à cause de cette silicon loterie?
 
 

 
 
Je t'invite à creuser ce protocole très conservateur, çà va te prendre du temps, mais tu élimineras pas mal d'hypothèses :
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] _ryzen_oc/
lien direct :
https://docs.google.com/document/d/ [...] 6peNg/edit
 

 
Voici le protocole que je suis actuellement et ensuite j'appliquerai celui que je t'ai donné précédemment si des erreurs persistent :
https://www.overclock.net/forum/27694284-post3363.html
 
Tu verras que tu as oublié plein de valeurs (toutes celles de droites en gros).
L'import de Taiphoon n'est pas obligé, c'est seulement si le profil V1 n'est pas adapté (c'est devenu apparemment DRAM PCB revision dans la 1.7.3) à ce que j'ai compris.
 
Pour ma part, je me bats actuellement avec le 2866MHz et rentrer ces valeurs m'a déjà fait chuter drastiquement le nombres d'erreurs (mais y en a toujours 1 ou 2 pour l'instant)

Salut starnaa,
Merci je vais étudier cela de prèt, j'ai fait une petite pause parce que les clear CMOS c'est un peu barbant.
Sisi j'ai fait des tests avec toutes les valeurs de droites de DRAM calculator.  
Tu peux le voir sur mes screens de BIOS précédent.
 
Oui Taiphoon était plus pour identifier ma RAM. Et il permet d'importer les profils XMP au format html, il y a(vait?) un bug sur DRAM Calculator, les profils XMP ne sont pas chargés correctement. (Peut être corrigé maintenant?). Après je ne sais pas en quoi ils sont importants pour le calcul de timings SAFE et FAST, je suppose comme base.

Tes screens ne montrent pas çà, d'où ma remarque. Par exemple, t'as laissé le NB/SOC sur Auto alors que DRAM Calculator te dit de mettre 1.1
 
Importer par Thaiphoon plutôt que passer par le profil par défaut faisait Calculator m'indiquer des timings plus agressifs, c'est peut-être du à çà tes CLEARCMOS.
Et sinon, par acquis de conscience, t'as fait des MEMtests à la fréquence de base (3200MHz)?
Non parce que moi j'avais attaqué bille en tête à faire des réglages à ma fréquence de base (3200) alors qu'en fait y a des erreurs des 2866MHz...
 
De plus, à ce que j'ai compris, on tente pas directement un O/C à 3600MHz, on passe d'abord par des paliers, 3333MHz par exemple.

Bonsoir,
Merci pour ton dernier lien. J'ai enfin réussi à atteindre un réglage sans erreur MemTest86 en 3600Mhz avec des timings assez loose. Je gagne déjà en bande passante par rapport au profil XMP (sans erreur non plus).  
Pour chaque timing j'ai recoupé les infos de différentes sources ; avec ces liens ci-dessous qui sont une mine d'infos, les timings du profil XMP, DRAM Calculator, et avec également des résultats d'overcloking glanés sur le net :  
https://www.overclock.net/forum/27694284-post3363.html
https://github.com/integralfx/MemTe [...] 20Guide.md
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] _ryzen_oc/
 
Et j'ai tranché sur les timings les plus conservateurs des différentes sources... Maintenant je vais pouvoir peaufiner.  
A suivre...  

Joli progrès!
 
Et au final, t'utilises quel protocole?
Moi, comme dit précédemment, j'utilise celui du premier lien et j'en suis à changer les réglages orange (les bleus et les roses et leurs combinaisons  produisant toujours des erreurs).
 
Teste aussi le Membench intégré à DRAM calculator pour être sur de tes tests, j'ai lu plusieurs posts où Memtest86 était critiqué pour sa capacité moindre à détecter des erreurs par rapport à HCI Memtest ou Prime95.
 
C'est quoi VDDg et VDDP? Apparemment çà a fait une différence pour toi?
C'est le CLDO_VDPP?

Ma base était un overclocking réalisé par quelqu'un d'autre trouvé sur le net, mais j'avais des erreurs donc j'ai ajusté conservateur en regardant les différents conseils de chaque timings (il y en avait notamment un dans les choux).
Pour le coup j'avais des erreurs sur MemTest86 et non Membench de DRAM calculator. Mais j'utilise les deux en parallèle puis Membench te fait le bench.  
En fait la je passe d'un 16-18-18-36 3200Mhz à un 18-20-20-40 3600Mhz donc l'overclocking est très modeste  (ça passe à iso tension) mais tout de même +10% de bande passante en écriture/lecture et latence 75 -> 70.
Oui c'est ça, VDDG et VDDP sont les tensions affichées à droite dans DRAM, c'est toi en plus qui m'a conseillé de ne pas les laisser en "auto".  
 
Par contre pour le moment impossible de "passer" le bios en tentant le CAS16 (pourtant SAFE dans DRAM Calculator). Mais c'est le réglage du procODT avec l'augmentation de la tension qui doit gêner que je ne maîtrise pas encore...

@stjarnaa et toi ça bloque où ?

oh ben moi, j'en suis encore à tenter d'être stable à 2866 pourm a RAM certifiée 3200...
Je viens de faire le tour de toutes les valeurs alternatives de DRAM calculator (bleu vert et orange avec multiples combinaisons) me reste plus qu'à toucher aux valeurs noires mais je pense que je perds mon temps, je vais plutôt partir sur le protocole de reddit qui a une approche différente.
 
Calculator me mets N/A pour les deux VDDG, c'est pour çà que je posais la question.
Et VDDP, bah c'est la seule  valeur que j'ai pas saisie car çà disait de faire un cold boot alors comme je sais pas trop ce que c'est, j'ai pas osé.
Je devrais oser?
Il me met de mettre 0.7 alors que dans les tips il dit que :
Improve the stability of the system can VDDP, the recommended framework from 855mv to 950mv. Step 15mv.
C'est même pas dans les valeurs qu'il recommande en général alors j'ai douté encore plus...
 
Sinon, mais je pense que je vais plutôt aller poster sur le topic unique du Ryzen, je vois lors des tests sur HWMonitor comme valeur max pour 2600 des fréquences comme 4800MHz sur chaque coeur (et j'ai meme vu 5820MHz). Normal, pas normal?

toujours mes résultats merdiques, pourtant niveau secondaires et tertiaires je vois pas ce qui cloche...

je reçois mon 9900K ES d'ici 2 semaines on verra bien (9100F là sur la config)

aussi je sais pas pourquoi j'ai les "i" bleu a cotés de mes résultats alors que ce détail ne s'affiche pas sur vos posts...

J'ai besoin d'aide, ça en devient catastrophique, même à 2800MHz qui était stable il y a encore 15 jours, plein d'erreurs et de BSOD, je tourne actuellement à 2733MHz et même là, Memtest m'a trouvé deux erreurs.
J'avais trouvé un réglage à 2866MHz où je n'avais plus qu'une single error, mais plutôt que de jouer sur les subtimings pour résoudre çà et ensuite monter à 2933MHz, j'ai changé mon fusil d'épaule et décidé d'appliquer immédiatement le protocole d'integralfx comme tout le monde.
J'ai mis un Memory TryIt de ma CM bien loose à 2933MHz 20-20-20-38 et là c'est le drame : Ecran noir, debug led figé sur CPU. J'ai voulu tenter un clearCMOS, pas possible, j'avais pas de cavalier, personne ici m'avait dit de vérifier ce détail AVANT!
Je m'en suis sorti au bout de quelques heures en bootant sans les barrettes, puis en faisant clearCMOS à l'aide d'un tournevis.
 
Ca a pas du marcher très bien car à mon étonnement, toutes mes valeurs perso étaient restées intactes, sauf freq RAM remis à 2133MHz et voltage RAM remis à AUTO.
 
Je me demande bien à quoi sert un profil XMP au final, c'est juste pour s'éviter d'avoir à taper soi-même 4-5 valeurs primaires???
 
Qu'a t-il pu se passer? Est-ce que des valeurs secondaires résiduelles peuvent être incompatibles avec les valeurs primaires contenues dans ces profils???
J'ai depuis restauré les valeurs par défaut du BIOS, tout en AUTO en fait, mais je n'ai plus la stabilité d'avant le début des tests.
Qqchose a t-il été endommagé?

Quand on est satisfait de sa configuration RAM, il est généralement mauvais de la changer surtout avec un IMC faiblard...
 
J'avais effectué la même erreur en voulant modifier un timing à 3333mhz..., jamais pu rebooter à cette fréquence même en changeant les timings...

J'ai précisé qu'il me restait des erreurs.
Personne ne peut se satisfaire de çà.

J'en suis bien conscient, ça m'avait tellement frustré que j'avais revendu mes barrettes pour passer à des plus faiblardes.  

 
C'est ballot.
D'ailleurs, j'y pensais justement et avais même posé la question plus haut :
"j'ai de grands regrets de ne pas avoir pris une RAM sur la QVL de ma CM et j'avais pris la première venue, la moins chère donc..
Dans le cas contraire, cela aurait-il changé qchose?
 
Dit autrement, si maintenant j'achetais un kit QVl 3200MHz, certifié soit par MSI, soit par le constructeur de la barrette mémoire avec cette CM, cela changerait-il qqchose ou suis-je condamné à me contenter d'un 2866MHz voire 2933MHz après optimisation à cause de cette silicon loterie?"
 
J'ai envie de me répondre NON. J'ai lu que toutes ces histoires d'impossibilité d'aller plus haut en fréquence viennent du trio IMC/CM/DRAM. Si au final, c'est l'IMC le fautif (j'exclue la CM) changer de DRAm n'y fera rien et je dépenserai mes sous pour rien. Comme toi tu as fait.
 
Note pour aster au cas où l'info est intéressante :
Les tCL ont une valeur max.
Suite à mon crash, je suis allé revoir dans Typhoon mes specs et ma RAM est certifiée pour un tCL de 9T à 19T. Lui avoir mis 20T est sans doute ce qui avait provoqué l'écran noir. Je pensais que qui peut le moins peut le plus mais apparemment non.
 
2eme note pour aster :
les profils XMP (au moins sur ma CM) ne font bouger que les timings primaires. Or, Typhoon me dit qu'il y a aussi des valeurs pour FAW, RRDs et RRDL. Si je ne les rentre pas à la main ou laissent en AUTO, ils ne sont pas mis à leur valeur XMP.
 
Et enfin, existe t-il un site qui recenserait les menus BIOS de chaque CM?
J'ai trouvé le thread d'un gars avec la même CM que moi qui parlait d'une option magique que je n'ai pas et qui semble une piste intéressante???
Still no luck with Hynix MFR RAM. My setup won't even post after applying a safe preset.
 
     Have you enabled write and read training options? That was my mistake I have left them on auto. Msi b450 carbon.
 
            I'm not sure what those are but in the ram oc menu I haven't left anything on auto.
 
                       Search for read training and write training options and enable them. Without it I wasn't moving anywhere from my xmp.

Attention avec la DDR4, la QVL est très importante justement. J'ai du essayer 3 kits différents sur X99 avant d'en avoir un qui pose aucun soucis dessus, et pour ce dernier j'ai suivi la QVL. Avant impossible de stabiliser au-delà de 2400 MHz avec des kits non prévus X99.
Donc ne pas s'y fier est une erreur.
J'ai eu 2 kits en Samsung b-die et celui non QVL ne voulait rien savoir sur ma CM, celui QVL aucun soucis et pourtant mêmes réglages niveau timings.  
Donc ce n'est pas qu'un argument marketing, un kit non QVL n'a aucune garantie de fonctionnement sur une plateforme non prévues aux fréquences indiquées. Bien se méfier de ça, ce n'est pas que des conneries

Perso, j'ai jamais suivi la QVL pour les rams sur X99 et X299 (les constructeurs ne peuvent pas tester toutes les rams présentes sur le marché)
Et jamais eu de soucis

Généralement si les barrettes sont en Single-Rank cela devrait passer jusqu'à 2933mhz sans problème.

Au delà et avec des timings agressifs cela devient plus compliqué et ne parlons pas de Dual-Rank...