Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3242 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  83  84  85  86  87  88
Auteur Sujet :

[RAM] Overclocking DDR4

n°2568822
davids
Posté le 28-11-2021 à 17:55:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça c'est mon ZT:
 
ram XPM, fclk 1800 synchro uclk, vsoc 1.1  le reste en auto
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/54444
 
pour le rapport Taiphoon burner je te le donne comment que le texte ?

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 28-11-2021 à 17:56:22
mood
Publicité
Posté le 28-11-2021 à 17:55:19  profilanswer
 

n°2568823
davids
Posté le 28-11-2021 à 17:59:44  profilanswer
 

Prepared by Thaiphoon Burner Super Blaster
-------------------------------------------------------------
                         MEMORY MODULE
-------------------------------------------------------------
Manufacturer             : G.Skill
Series                   : Trident Z Neo
Part Number              : F4-3600C16-16GTZN
Serial Number            : Undefined
JEDEC DIMM Label         : 16GB 2Rx8 PC4-2133-UB1-10
Architecture             : DDR4 SDRAM UDIMM
Speed Grade              : DDR4-2133
Capacity                 : 16 GB (16 components)
Organization             : 2048M x64 (2 ranks)
Register Manufacturer    : N/A
Register Model           : N/A
Manufacturing Date       : Undefined
Manufacturing Location   : Taipei, Taiwan
Revision / Raw Card      : 0000h / B1 (8 layers)
-------------------------------------------------------------
                        DRAM COMPONENTS
-------------------------------------------------------------
Manufacturer             : Samsung
Part Number              : K4A8G085WB-BCPB
Package                  : Standard Monolithic 78-ball FBGA
Die Density / Count      : 8 Gb B-die (Boltzmann / 20 nm) / 1 die
Composition              : 1024Mb x8 (64Mb x8 x 16 banks)
Input Clock Frequency    : 1067 MHz (0,938 ns)
Minimum Timing Delays    : 15-15-15-36-50
Read Latencies Supported : 16T, 15T, 14T, 13T, 12T, 11T, 10T
Supply Voltage           : 1,20 V
XMP Certified            : 1802 MHz / 16-16-16-36-52 / 1,35 V
XMP Extreme              : Not programmed
SPD Revision             : 1.0 / January 2014
XMP Revision             : 2.0 / December 2013
-------------------------------------------------------------
                         THERMAL SENSOR
-------------------------------------------------------------
Manufacturer             : OnSemi
Model                    : N34TS04
Revision                 : 30h
Sensor Status            : Enabled
EVENT Output Control     : Disabled
Temperature Accuracy     : B-Grade
Temperature Resolution   : 0,0625 °C (12-bit ADC)
Current Temperature      : 36,000 °C / 96,800 °F
Negative Measurements    : Supported
Interrupt Capability     : Supported
-------------------------------------------------------------
                         SOURCE SPD DUMP
-------------------------------------------------------------
000  23 10 0C 02 85 21 00 08 00 40 00 03 09 03 00 00
010  00 00 08 0C F8 03 00 00 6E 6E 6E 11 08 76 F0 0A
020  20 08 00 05 00 A8 1E 2B 2E 00 00 00 00 00 00 00
030  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 15 2B 16 36
040  0B 2B 0C 36 00 00 36 15 2B 0C 2C 16 2B 0C 00 00
050  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
070  00 00 00 00 00 83 B5 CE 00 00 00 00 00 C2 AF 7E
080  11 11 21 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0A0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0B0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0D0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0E0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 74 DF
100  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140  04 CD 00 00 00 00 00 00 00 46 34 2D 33 36 30 30
150  43 31 36 2D 31 36 47 54 5A 4E 00 00 00 00 80 CE
160  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 8E CF
180  0C 4A 05 20 00 00 00 00 00 A3 00 00 05 00 02 00
190  00 47 47 47 00 9F E6 F0 0A 20 08 00 05 00 C0 11
1A0  27 00 00 00 00 00 00 00 00 E6 A0 91 FA FA FA BA
1B0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0  01 02 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

n°2568824
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 28-11-2021 à 18:22:57  profilanswer
 

davids a écrit :

ça c'est mon ZT:
 
ram XPM, fclk 1800 synchro uclk, vsoc 1.1  le reste en auto
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/54444
 
pour le rapport Taiphoon burner je te le donne comment que le texte ?


 
https://youtu.be/iuofgi-F4Ws?t=45
 
En HTML si possible que je vérifie ce que propose DRAM calculator, juste pour avoir une idée, sachant que ce logiciel est plus ou moins obsolète, mais bon vu que je suis pas devant le PC, il faut que je me fasse une idée de ton profil XMP.
 
Les images que tu post sont trop petite, met le lien directement ^^


Message édité par HanakoLexie le 28-11-2021 à 18:23:24

---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568825
davids
Posté le 28-11-2021 à 18:27:35  profilanswer
 
n°2568826
davids
Posté le 28-11-2021 à 18:31:14  profilanswer
 

comment je fais pour te transmettre le fichier html ?

n°2568827
ahytes
Posté le 28-11-2021 à 18:34:24  profilanswer
 

HanakoLexie a écrit :


 
0 = Physique - Core#0 dans le bios
1 = Virtuel - Core#0 dans le bios
2 = Physique - Core#1 dans le bios
3 = Virtuel - Core#1 dans le bios
4 = Physique - Core#2 dans le bios
5 = Virtuel - Core#2 dans le bios
6 = Physique - Core#3 dans le bios
7 = Virtuel - Core#3 dans le bios
8 = Physique - Core#4 dans le bios
9 = Virtuel - Core#4 dans le bios
10 = Physique - Core#5 dans le bios
...
Et ainsi desuite je vais pas tous faire jusqu'au 5950X lol


 
Ca ne marche pas toujours comme ça. j'ai eu des errors apic ID 27 alors que j'ai un 5900x qui devrait s'arreter @ 23 suivant cette logique alors que ça correspond au coeur 12 (11 dans le bios)
Pour obtenir les apic ID de son processeur il y a Cpu-z dans tools /save report as .TXT
 
Pour mon 5900X ça donne ça :
 
 
https://i.ibb.co/KFZd2PT/Capture-d-cran-2021-11-28-182914.png
 
 
Je n'ai pas d'apic ID 12 à 15 sur mon processeur et n'en ai jamais eu en erreur sous windows.

Message cité 1 fois
Message édité par ahytes le 28-11-2021 à 18:49:55
n°2568828
nikko02
Posté le 28-11-2021 à 18:45:27  profilanswer
 

ahytes a écrit :


 
Ca ne marche pas comme ça. j'ai eu des errors apic ID 27 alors que j'ai un 5900x qui devrait s'arreter @ 23 suivant cette logique alors que ça correspond au coeur 12 (11 dans le bios)
Pour obtenir les apic ID de son processeur il y a Cpu-z dans tools /save report as .TXT
 
Pour mon 5900X ça donne ça :
 
 
https://i.ibb.co/KFZd2PT/Capture-d- [...] 182914.png
 
 
Je n'ai pas d'apic ID 12 à 15 sur mon processeur et n'en ai jamais eu en erreur sous windows.


 
merci pour l'astuce chez moi ca colle ,chez toi il compte aussi les cores desactivés  ( 2 par ccd ), en remontant le core 6 de 1 ca a tenu 4h avant de replanter sur le même thread 12
 
Socket 0  
 -- Node 0  
  -- CCX 0  
   -- Core 0 (ID 0)  
    -- Thread 0 0
    -- Thread 1 1
   -- Core 1 (ID 1)  
    -- Thread 2 2
    -- Thread 3 3
   -- Core 2 (ID 2)  
    -- Thread 4 4
    -- Thread 5 5
   -- Core 3 (ID 3)  
    -- Thread 6 6
    -- Thread 7 7
   -- Core 4 (ID 4)  
    -- Thread 8 8
    -- Thread 9 9
   -- Core 5 (ID 5)  
    -- Thread 10 10
    -- Thread 11 11
   -- Core 6 (ID 6)  
    -- Thread 12 12
    -- Thread 13 13
   -- Core 7 (ID 7)  
    -- Thread 14 14
    -- Thread 15 15


Message édité par nikko02 le 28-11-2021 à 18:54:09

---------------
mon topic de ventes  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2568831
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 28-11-2021 à 19:18:08  profilanswer
 

davids a écrit :

comment je fais pour te transmettre le fichier html ?


 
Met sur 1fichier.com par exemple, peut importe.


---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568832
davids
Posté le 28-11-2021 à 19:19:50  profilanswer
 
n°2568833
davids
Posté le 28-11-2021 à 19:43:21  profilanswer
 

bon déjà ce qui me rassure c'est que comme ça , c'est stable ...
 
de base, profil XPM

mood
Publicité
Posté le 28-11-2021 à 19:43:21  profilanswer
 

n°2568835
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 28-11-2021 à 19:57:04  profilanswer
 


 
Eh c'est quoi ce vSOC à 1.55v ??? WTF, bug ??
 
Je te lache un post demain dans la matiné après avoir analysé ton XMP et voir comment commencer au mieux.
 
Deja ce que tu peux faire, c'est désync FCLK et UCLK. FCLK 1900Mhz avec vSOC 1.1v et la DRAM sur 2133Mhz ou XMP afin de test seulement la stabilité de FCLK.
 
cLDO VDDP = 0.900
VDDG IOD = 0.975
VDDG CDD = 0.950

Message cité 1 fois
Message édité par HanakoLexie le 28-11-2021 à 20:00:29

---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568836
davids
Posté le 28-11-2021 à 20:04:42  profilanswer
 

oui c'est un bug
 
désync, c'est pour voir si le cpu le supporte ?  
justement j’étais en train de me dire si il faut c'est le cpu qui bloque

n°2568837
davids
Posté le 28-11-2021 à 20:08:19  profilanswer
 

c'est parti:
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/54470

n°2568838
nikko02
Posté le 28-11-2021 à 20:15:44  profilanswer
 

ahytes a écrit :


 
C'est le coeur 1 qui a décroché. Baisse juste le curve de 5 sur ce coeur et reteste. Sur mon processeur j'ai du revoir la courbe sur 4 coeurs au final. le symptôme est toujours le même, crash et reboot sans prévenir avec toujours les mêmes messages dans l'observateur d'évènements. Sur le lien que j'ai mis faut pas se fier a l'ID qui est a coté du processeur mais aux chiffres des threads. Apic id 3 c'est le processeur logique du coeur 1 qui a crashé.


en faite je me trompes pas j'espère pour mes whea , je remonte le CO hein ? je baisse pas


---------------
mon topic de ventes  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2568839
ahytes
Posté le 28-11-2021 à 20:33:07  profilanswer
 

nikko02 a écrit :


en faite je me trompes pas j'espère pour mes whea , je remonte le CO hein ? je baisse pas


 
Je me suis mal exprimé. si ton core qui plante a un co de -20 par exemple tu le mets a -15 (je diminue toujours de 5 quand j'ai un crash pour laisser de la marge mais c'est a ta préférence)
Si ton core qui plante a un co de 5 tu le mets a 10 etc etc  
Donc oui remonter correspond mieux   ;)


Message édité par ahytes le 28-11-2021 à 20:34:31
n°2568852
davids
Posté le 29-11-2021 à 06:50:48  profilanswer
 

HanakoLexie a écrit :


 
 
Deja ce que tu peux faire, c'est désync FCLK et UCLK. FCLK 1900Mhz avec vSOC 1.1v et la DRAM sur XMP afin de test seulement la stabilité de FCLK.
 
cLDO VDDP = 0.900
VDDG IOD = 0.975
VDDG CDD = 0.950


 
 
reboot du pc aprés 1h40 de MT5... donc c'est le FCLK qui merde? faut augmenter le vsoc ?
 
aprés c'est peu être mon cpu qui ne supporte pas 1900 de fclk qq soit les réglages, je devrais peu être rester à 1800 fclk synchro, ram 3600 mais travailler sur les timings ?


Message édité par davids le 29-11-2021 à 07:04:32
n°2568853
Leilu
Posté le 29-11-2021 à 08:09:00  profilanswer
 

WHEA 18 ou 19 ?


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°2568854
davids
Posté le 29-11-2021 à 08:13:11  profilanswer
 

Je ne sais pas
Faut regarder dans le journal windows ?

 

Si oui Je regarderais ce soir

n°2568855
Leilu
Posté le 29-11-2021 à 08:21:41  profilanswer
 

Yep
https://i.imgur.com/islegx6.png


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°2568856
davids
Posté le 29-11-2021 à 08:48:10  profilanswer
 

je regarde dans la journée  
 
du coup si c'est 18 ou 19  
 
ça change quoi ?
 
j'espére que les prochain ryzen cache 3D me permettront de passer le fclk @ 1900 synchro je dois avoir un mauvais modéle

n°2568857
Leilu
Posté le 29-11-2021 à 08:53:53  profilanswer
 

19 vSOC ou/et VDDG à augmenter je pense.
18 baisser FCLK.


Message édité par Leilu le 29-11-2021 à 08:57:05

---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°2568858
Leilu
Posté le 29-11-2021 à 08:58:40  profilanswer
 

https://i.imgur.com/TpmX3gp.png
J'en ai terminé avec les timings normalement.


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°2568859
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 29-11-2021 à 09:51:24  profilanswer
 

davids a écrit :

je regarde dans la journée  
 
du coup si c'est 18 ou 19  
 
ça change quoi ?
 
j'espére que les prochain ryzen cache 3D me permettront de passer le fclk @ 1900 synchro je dois avoir un mauvais modéle


 
Augmente vSOC de +0.025 et vDDG aussi.
 
Si toujours pas stable tu augmente encore 0.025v vSOC et IOD cette fois seulement, CCD max 0.975v, IOD max 1.050v et vSOC max 1.125v
 
Donc premier try :
 
vSOC 1.125v
IOD 1v
CCD 0.975
 
Deuxième try :
 
vSOC 1.150v
IOD 1.025v
CCD 0.975v
 
Dernier essaie :
 
vSOC 1.150v
IOD 1.050
CCD 0.975
 
Ne prend pas de raccourci, le deuxième peut etre stable mais pas forcément le 3eme.

Message cité 1 fois
Message édité par HanakoLexie le 29-11-2021 à 09:52:32

---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568860
Leilu
Posté le 29-11-2021 à 10:23:53  profilanswer
 

Parfait ça. Ça va me servir pour faire le chemin inverse. :D


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°2568862
davids
Posté le 29-11-2021 à 11:30:11  profilanswer
 

Et je ne touche pas au vddp ?

n°2568863
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 29-11-2021 à 11:37:33  profilanswer
 

davids a écrit :

Et je ne touche pas au vddp ?


 
cLDO c'est principalement pour UCLK donc non


---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568864
davids
Posté le 29-11-2021 à 11:48:24  profilanswer
 

Ok merci

 

Donc la si je comprends bien

 

On cherche à stabiliser 1900 de flck

 

Avec le vsoc et ccd/iod

n°2568865
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 29-11-2021 à 11:49:38  profilanswer
 

davids a écrit :

Ok merci  
 
Donc la si je comprends bien  
 
On cherche à stabiliser 1900 de flck
 
Avec le vsoc et ccd/iod


 
Oui


---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568866
davids
Posté le 29-11-2021 à 12:12:07  profilanswer
 

C'était un erreur WHEA 18 ce matin suivi d'un avertissement WHEA 19


Message édité par davids le 29-11-2021 à 12:13:07
n°2568877
nikko02
Posté le 29-11-2021 à 19:01:44  profilanswer
 

hello
après pas mal d'essai et de crash, il y a clairement une relation vsoc avec le curve, sur des whea 18 j'arrive a régler le probleme en augmentant vsoc, ou en augmentant le co du core incriminé au choix, les deux marchent . validé avec des y crusher de mini 5 h.

Message cité 1 fois
Message édité par nikko02 le 29-11-2021 à 19:02:17

---------------
mon topic de ventes  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2568882
davids
Posté le 29-11-2021 à 20:42:09  profilanswer
 

HanakoLexie a écrit :


 
Augmente vSOC de +0.025 et vDDG aussi.
 
Si toujours pas stable tu augmente encore 0.025v vSOC et IOD cette fois seulement, CCD max 0.975v, IOD max 1.050v et vSOC max 1.125v
 
Donc premier try :
 
vSOC 1.125v
IOD 1v
CCD 0.975
  fail  au bout d'1H
 
Deuxième try :
 
vSOC 1.150v    
IOD 1.025v
CCD 0.975v
   fail au bout de 45 minutes
 
 
Dernier essaie :
 
vSOC 1.150v
IOD 1.050
CCD 0.975
 
Ne prend pas de raccourci, le deuxième peut etre stable mais pas forcément le 3eme.


Message édité par davids le 29-11-2021 à 20:43:10
n°2568883
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 29-11-2021 à 20:50:35  profilanswer
 

@davids tu test avec quoi le FCLK là ?


---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568885
nikko02
Posté le 29-11-2021 à 20:57:57  profilanswer
 

Travail  sur les tensions , le fclk 1.1v mini en dessous c'est mort, la le cdd a 0.925 stable sans perte de perf, maintenant je m'attaque a l'IOD sauf que je reçois un 5900x demain.....si correct le 5800x va changer de config.... je peux garder mon oc ram pour le 5900x si son flck tiens le 1900 ?


---------------
mon topic de ventes  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2568886
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 29-11-2021 à 21:02:30  profilanswer
 

nikko02 a écrit :

Travail  sur les tensions , le fclk 1.1v mini en dessous c'est mort, la le cdd a 0.925 stable sans perte de perf, maintenant je m'attaque a l'IOD sauf que je reçois un 5900x demain.....si correct le 5800x va changer de config.... je peux garder mon oc ram pour le 5900x si son flck tiens le 1900 ?


 
Oui, mais tu devra recheck vSOC/VDDG.
 
Sinon ma question c'est avec quel logiciel tu test FCLK :)


Message édité par HanakoLexie le 29-11-2021 à 21:03:02

---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568887
davids
Posté le 29-11-2021 à 21:06:15  profilanswer
 

HanakoLexie a écrit :

@davids tu test avec quoi le FCLK là ?

 


TM5 1usumus v3

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 29-11-2021 à 21:12:37
n°2568888
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 29-11-2021 à 21:16:20  profilanswer
 

davids a écrit :


 
 
TM5 1usumus v3


 
ah ouais c'est chaud là, si juste TM5 te met des WHEA alors j'imagine même pas une passe su y-cruncher xD
 
Juste pour reprendre, au risque de reposé encore une fois la question je sais plus, ton AGESA est bien la 1.2.0.3B/C ?
 
Ton CPU est bien rock stable ? Tu a test avec et sans le PBO ?


---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568889
davids
Posté le 29-11-2021 à 21:38:51  profilanswer
 

HanakoLexie a écrit :

 

ah ouais c'est chaud là, si juste TM5 te met des WHEA alors j'imagine même pas une passe su y-cruncher xD

 

Juste pour reprendre, au risque de reposé encore une fois la question je sais plus, ton AGESA est bien la 1.2.0.3B/C ?

 

Ton CPU est bien rock stable ? Tu a test avec et sans le PBO ?

 

Agesa 1.2.0.3 b.  

 

Pour ce qui est avec ou sans PBO je ne sais pas c'est le réglage par défaut  dans le bios

n°2568890
nikko02
Posté le 29-11-2021 à 22:37:59  profilanswer
 

davids a écrit :


 
Agesa 1.2.0.3 b.  
 
Pour ce qui est avec ou sans PBO je ne sais pas c'est le réglage par défaut  dans le bios


Mal barré alors a mon avis va falloir rester en 1800….


---------------
mon topic de ventes  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2568892
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 29-11-2021 à 23:16:57  profilanswer
 

nikko02 a écrit :


Mal barré alors a mon avis va falloir rester en 1800….


 
ou 3733Mhz à voir.
 
Sur mon APU 2400G Zen1 je suis repassé sur 3666Mhz, le 3733Mhz même si 3H15 TM5 stable me cause des soucis a cause de l'entrainement de la mémoire, RIP l'AGESA à l'ancienne. Je rush 3666Mhz full opti puis après on verra 3733/3800Mhz pas trop de temps a consacré sur ce qui me sert de serveur :)


Message édité par HanakoLexie le 29-11-2021 à 23:18:21

---------------
Mon topic Achat/Vente -- ComputerLabs sur discord https://discord.gg/qhzkhrx -- https://computerlabs.fr -- Akex pour les intimes --
n°2568893
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 30-11-2021 à 00:21:13  profilanswer
 

Il suxx le Agesa 1.2.0.3 b.   :??:

n°2568895
davids
Posté le 30-11-2021 à 07:14:30  profilanswer
 

vSOC 1.150v
IOD 1.050
CCD 0.975

 

A confirmer mais ces réglages semblent déjà un poil plus stables

 

2 h de TM5 hier soir

 

La ça tourne depuis 5h30 , on verra à 12h si ça a planté ou pas ... Je ne me fait pas de faux espoir , mais bon on ne sait jamais

 

Ram profil XPM 3600
FCLK 1900
UCLK 900

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 30-11-2021 à 07:15:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  83  84  85  86  87  88

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ryzen 2600, intérêt d'oc le CPU, RAM, UV ?Overclocking carte mère bridée.
Demande aide "Overclocking i7 6850K avec Asus Rampage V edition 10"Overclocking RAM
AMD 2700X & DDR4 - Retour d'expérience OCOrdre d'overclocking
Premier overclocking, quelque question sur le ryzen 7 2700 XOC i5 2500k sur P8Z77-V [à partir du milieu page 3]
Premier overclocking 
Plus de sujets relatifs à : [RAM] Overclocking DDR4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)