Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4178 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°1973355
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-01-2010 à 20:44:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :pfff:  
j'ai précisé frequence et tension  [:noradii]


Message édité par NoradII le 16-01-2010 à 20:46:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 16-01-2010 à 20:44:41  profilanswer
 

n°1973357
Profil sup​primé
Posté le 16-01-2010 à 20:47:23  answer
 

j'ai tort ?
c'est surtout la tension qui abîme  
 
la fréquence aussi ?

n°1973358
makaveli05
Posté le 16-01-2010 à 20:52:21  profilanswer
 

j'ai pas bien saisi ton 1er message norad , tu dis que l'OC reduit la durée de vie d'un cpu et que utiliser un truc tel que le Cool & Quiet permet de reduire l'effet nefaste de l'oc ,  
 
J'ai ensuite pensé a k10 stat , mais je galere a m'en servir...


---------------
Mon feedback ==>  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8666_1.htm
n°1973359
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 16-01-2010 à 20:54:50  profilanswer
 


Et par exemple, sur un 955BE C3, on peut garder le CnQ jusqu'à quel coef ?  
 
J'attends sagement mon c12p se14, mais je me renseigne. Je veux absolument garder le CnQ :o J'avais lu jusqu'à 18 de coef, mais si je peux gratter un peu plus :ange:


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°1973360
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-01-2010 à 21:01:19  profilanswer
 

à sa manière, la fréquence et la tension "ensemble" son responsable de l'électro-migration et de la perte du signal d'horloge.. la tension arrache les blocs de silicium et le courant les font transiter, la fréquence force les éléments fragilisés à fonctionner plus vite pouvant ainsi les rendre inertes ... tu devine la suite ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1973361
makaveli05
Posté le 16-01-2010 à 21:06:04  profilanswer
 

oui , mais a quelle echelle ? je suppose qu'un cpu "origine" doit tenir 10ans , avec l'oc ca reduira de moitié ,j'aurai changé de pc d'ici la. Ou alors c'est bien plus rapide ?


---------------
Mon feedback ==>  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8666_1.htm
n°1973364
Gein
Posté le 16-01-2010 à 21:15:20  profilanswer
 

Pas de souci a avoir sur la durée de vie d'un processeur grand public, ils peuvent fonctionner plus de 10 ans.
Avant que l'éctro-migration se manifeste ton cpu sera une antiquité  ;)

n°1973367
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-01-2010 à 21:23:53  profilanswer
 

vrai  :jap:  
cela étant, plus l'overclock est poussé plus cette effet sera prononcé  :o et rapide


Message édité par NoradII le 16-01-2010 à 21:26:16

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1973503
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 17-01-2010 à 13:23:16  profilanswer
 

Bah tant qu'on fout pas 1,6V comme des bourrins... :o
Pis c'est vrai, un CPU ça se stocke très très longtemps. Les vieux Cyrix 8Mhz fonctionnent encore alors bon :D

n°1973984
vince147
Ingame: BlastHard
Posté le 19-01-2010 à 12:49:12  profilanswer
 

BONJOUR A TOUS
 
je souhaiterais ameliorer les reglages de ma config mais je sais pas par quoi commencer:
 
je suis toujour sur xp 32 donc deja je suppose qu il faut que je change ca
ma config:
amd ph2x4 925 2.8
gigabyte ud3p
4g ram 1300  
ati 4890
 
dois je d abord oc le proc ou la carte graphique
 
en oc de la cg je gagne que 1fps donc peut eetre je devrais oc le proc
je sais pas trop comment m y prendre ni quelle valeur augmenter et dans quel proportion
 
en fait ma question vous fait peut etre penser que j ai pas compris mon probleme...
mais bref un peu d aide serait le bien venu

mood
Publicité
Posté le 19-01-2010 à 12:49:12  profilanswer
 

n°1973989
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-01-2010 à 13:03:41  profilanswer
 

vince147 a écrit :

BONJOUR A TOUS
 
je souhaiterais ameliorer les reglages de ma config mais je sais pas par quoi commencer:
 
je suis toujour sur xp 32 donc deja je suppose qu il faut que je change ca
ma config:
amd ph2x4 925 2.8
gigabyte ud3p
4g ram 1300  
ati 4890
 
dois je d abord oc le proc ou la carte graphique
 
en oc de la cg je gagne que 1fps donc peut eetre je devrais oc le proc
je sais pas trop comment m y prendre ni quelle valeur augmenter et dans quel proportion
 
en fait ma question vous fait peut etre penser que j ai pas compris mon probleme...
mais bref un peu d aide serait le bien venu


je t'encourage à relire ce topic ici présent depuis le début  ;) en le survolant cela va de soit, sauf si tu veut par la même lecture, comprendre aussi pourquoi on passe par tel ou tel reglages etc... bon lecture  :sol:  
 
EDIT: toute question survenant après dans un contexte particulier, je serai disposé a y répondre; mais tout en bloc, sans apriori, désolé mais ce n'est pas pertinent et ce ne serai pas t'aider que de le faire :jap: car cela équivaudrait à faire du darty :whistle: (donnant la réponse sans explication te permettant de comprendre et de savoir le faire seul après)
à bon entendeur..


Message édité par NoradII le 19-01-2010 à 13:06:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1973992
wizerty
Posté le 19-01-2010 à 13:16:16  profilanswer
 

Pour XP pas la peine de changer pour les perf, xp marche bien de se côté la.
Sinon seven et plus sympa niveau graphisme et pour l'instalation de divers périphérique.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1974058
vince147
Ingame: BlastHard
Posté le 19-01-2010 à 16:25:36  profilanswer
 

desolé noradi
 je nai pas les bases necessaire a la comprehension des differents post de ce forum, ca serait ecrit en chinois ca serait pareil pour moi.
 
j ai pas l habitude d attendre que l on fasse les choses a ma place mais la je suis coincé soit j abandonne  l idée de oc ma config soit je profite de l experience de ceux qui sont passés par la avant moi.
 
d experience personelle je pense que l on a plus besoin d etre guidé en tant que neophyte qu en tant qu expert, car c au debut de chaque entreprise que nos choix sont les plus cruciaux:
 
pour moi aujourdhui ma question est simple et clair:
 
"ai je quelquechose a gagner de concret sur le plan des frame per second (sur les jeux) en overclockant ma config"
 
tu remarqueras que ta reponse m a au moins fait comprendre que je ne me posais pas la bonne question  :)
 
remarque mesquine:"heureusement que je ne dois pas reinventer la brouette chaque fois que je cherche du bois"

n°1974067
vince147
Ingame: BlastHard
Posté le 19-01-2010 à 16:43:31  profilanswer
 

note qu a part le premier post du topic qui s apparente a un tutoriel pour initiés la suite est une discussion entre geek qui parlent de problemes qui ne signifient absolument rien pour moi (pour l instant) mais qui pourraient s averer riche en information pour un utilisateur experimenté.

n°1974098
wizerty
Posté le 19-01-2010 à 18:16:15  profilanswer
 

Je serai tenté de dire ça dépend se que tu fait avec ton PC.
Si tu fait beaucoup de truc qui tire sur le proco (calcul, encodage...) alors oui tu as à gagner.
Si tu fais du word, du surf et mater des film alors non.
Pour les jeux ça dépend, sur mon 955 @3.2 certain jeux (mal coder) on besoin d'un fréquence plus haute, donc je monte à 3.6-3.7.
 
Pour OC il faut prendre les bases....
 

Citation :

 
En faite l'oc c'est pas forcement dur si tu as le temps, mais c'est fastidieux (si tu veux bien faire)...
 
Commençons par les bases.
Sur ta CM (carte mère) il y a plusieur chose qui peuvent être overclocké, avec plus ou moins de gain.
-Tout d'abord le FSB ou HTT, la tu n'as pas forcement de gain en l'augmentant, mais c'est la fréquence de base qui va déterminer toute les autres, donc tu dois l'augmenter pour augmenter les autres éléments de la CM.
 
-La fréquence du processeurs, surement celle qui a les plus d'influence.
Elle obéit à la formule suivante : HTT * Coeficient du processuer = Fréquence du processeur.
Le coef proco et de 14 chez toi. Tu ne peux pas mettre plus car ton processeur n'est pas un BE (black édition). Donc si tu regarde la formule le seul moyen d'augmenter la fréquence final c'est de monter le HTT.
Par défaut il est à 200Mhz. Tu as donc 200 * 14 = 2800Mhz.
Si tu pas le HTT à 210 tu auras : 230 * 14 =3220 hz.
 
-La fréquence du HT (pas confondre avec le HTT)
Elle obéi à HTT * Coef HT = Fréquence HTT
Par défaut le coef est à 10. Le HTT est toujours à 200 donc 2000Mhz pour le HT.
L'OC du HT n'apporte rien. Donc si tu mets le HTT à 230 pour augmenter la fréquence du proco tu te retrouve avec l'HT à :
230*10 =2300.
Comme ça ne sert à rien du l'OC et que ça peut faire planter le PC tu mets le coef HT à 9 par exemple ce qui te donne :
230 * 9 =2070 c'est toujours un peu au dessus des 2000 mais ça devrai aller, sinon tu mets le coef à 8 et tu passe ainsi en dessous de 2000.
 
-La fréquence du NB (northbrige)
Elle obéi à HTT * Coef NB = Fréquence NB
Par défaut le coef est à 10. Le HTT est toujours à 200 donc 2000Mhz pour le NB.
L'OC du NB est utile, tu auras des gains..  
Si tu mets le HTT à 230 pour augmenter la fréquence du proco tu te retrouve avec le NB à :
230*10 =2300.
Comme ça sert de l'OC tu le laisse, mais à un moment, si tu monte trop haut il risque de planter, donc tu réduiras le coef pour le garde à la valeur que tu veux.
Si tu arrive à un HTT de 300 par exemple (c'est beaucoup, mais c'est pour l'exemple) ton NB serai à 3000, c'est trop, donc tu mettrai le coef à 8 pour qu'il soit à :
300 * 8 =2400Mhz.
2400 c'est déjà pas mal, il faudra surement augmenter la tension pour qu'il tienne, j'y reviens plus tard.
 
-La fréquence de la RAM
Elle obéi à HTT * Coef RAM = Fréquence RAM
La aussi, plus elle va vite plus tu gagnes.
Mais si elle va trop vite ton PC plante.... il faut trouver la limite.
La RAM c'est un peu diffèrent, tu as aussi les timings qui joue.
Alors les timings c'est des temps d'attentes, donc plus ils sont haut plus la RAM attend donc moins elle va vite.
Plus la fréquence sera élevé plus les timings devrons être grand.
Pour imager, si elle va vite il faut qu'elle puisse se reposser, si elle se reposse pas elle fera des conneries.
Si elle va pas vite elle a pas besoins de se reposser donc les timings peuvent être petit.
Tout ça pour dire si tu veux monter la fréquence de la ram tu devras peut être mettre de timings plus grand.
 
Voilà donc les bases.
 
Ensuite chaque élément à une limite, il faut donc la trouver.
En plus c'est limite dépend de la tension de l'élément.  
Pour le processeur, avec un Vcore (tension du processeur) à 1.3v par exemple il sera stable jusqu'à 3.4Ghz (c'est des exemples). A 1.35v il ira à 3.5Ghz, A 1.4v il ira à 3.7.....
A savoir que plus le Vcore est haut, plus tu consomme et plus ça chauffe.
Ne dépasse pas 1.45v de Vcore, et surveille toujours la T°, ne dépasse pas 65°C.
 
Pour le NB, RAM...c'est pareil, plus elles sont alimenter plus elles pourront allez vite. En gros en leur donnant des volts tu les dopent.  
 
 
Méthodologie :
 
Rappel, quand tu montes le HTT ta RAM, ton HT ton NB et ton proco monte en même temps.
Comme chaque truc à une valeur limite si tu montes tout en même temps et que ça plante tu sais pas d'ou vient l'erreur (RAM proco NB HT ???)
Du coup tu avances à l'aveugle.
 
Normalement pour bien faire il faut :
Mettre un petit COEF (6 par exemple) pour le NB et l'HT comme ça il sont loin de leur valeur max et même en montant le HTT il n'y aura pas de problème
Mettre un petit COEF au proco (10 par exemple)
Un petit coef et des gros timings à la RAM
Puis ton monte ton FSB au max. si une valeur approche de la valeur normale tu reduit le coef et ton monte ton FSB le plus possible.
 
En procédant comme ça tu connais la limite de ton FSB, mais tu ignores encore toutes les limites pour le reste.
 
Du coup ton remet le FSB à 200 puis le Coef du proco à 14 (tu laisses tous les autres coef bas).
Puis tu monte le FSB jusqu'à ce que ça plante. Tu montes le Vcore puis tu continu à faire grimper le HTT jusqu'à se que tu soit plus stable et que tu puisse plus monter le Vcore pcq il est trop haut ou que le proco chauffe trop.
 
Du coup tu connais la frèquence max du proco et toujours celle de HTT (ou FSB).
 
Tu remets FSB à 200 et coef proco à 10 puis tu montes le coef du NB......
Tu remets FSB à 200 et coef NB à 6 puis tu montes le coef du HT......
Puis tu cherche les limites de ta RAM....
 
Tu arrive à un point ou tu connais toutes les valeurs limites.
Tu sort ta calculette puis tu cherches la valeurs du FSB et les Coef pour que tout soit le plus proche possible de cette limite (sans la dépasser hein ;) )
 
Puis voilà ta tiré tout ce que tu pouvais du PC et tu as plus qu'à passer sous azote pour allez plus


 
Bon si j'ai oublié quelque chose je passe mon tour...


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1974103
makaveli05
Posté le 19-01-2010 à 18:20:35  profilanswer
 

pour faire simple , telecharge toi le logiciel OCCT , va dans ton bios et augmente le truc qui s'appelle FSB (normalement a 200mhz d'origine) de 3 en 3 mhz , a chaque augmentation du FSB  (fouille un peu dans ton bios j'ai pas les noms en tete) tu doit lancer le logiciel OCCT et lancer un test "CPU:OCCT" pendant 1h environ , si ton pc plante pas , c'est bon , si il plante : remet comme c'etait au dernier test valide. Pendant le test tu ne dois pas depasser 60°.
 
Voila , j'ai resumé en TRES gros , pose tes questions sur les details que tu n'a pas compris  
 
 
=)
 
Pour commencer , c'est le plus simple ca. Apres une fois que tu commence a tout comprendre tu peux commencer a t'interesser au autres elements du post juste au dessus


Message édité par makaveli05 le 19-01-2010 à 18:22:19

---------------
Mon feedback ==>  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8666_1.htm
n°1974104
wizerty
Posté le 19-01-2010 à 18:21:38  profilanswer
 

Si tu veux une idée de l'influence du Vcore sur les T° :

Citation :

Vcore   Fréquence    T°
1.44      3.74        61-62
1.35      3.5         48-49
1.35      3.2         46-47
1.3       3.2         45-46
1.23     3.2         42-43


 
Important :
La fréquence du HT doit être < que celle du NB.
 
Pour vérifier un OC tu lances OCCT pendans 1h en regardant bien la T°, pas plus de 65°C.
 
Quelque infos sur les tensions :

Citation :

Bon je me perds un peu alors je voudrais revoir un ou deux petit détail avec vous SVP.
J'ai vraiment du mal avec mon OC de NB donc je demande conseil.
 
Voici le screen de mon bios pour la partie tension qui m'intéresse.
 
http://img705.imageshack.us/img705/6789/biosn.jpg
 
Alors je prends dans l'ordre et vous me dite oui ou vous me corriger.
 
DDR3 voltage controle : La tension pour la RAM, à monter si je veux OC la ram ou baisser les timing, aucune incidence sur le proco, le FSB, le HT ou le NB.
 
SB/HT Voltage contrôle : La tension qui alimente le HT, donc si je le laisse à 2000 pas besoin d'augmenter celle-ci?  
A t'elle une influence sur autre chose?  

NB/PCI-e/PLL voltage contrôle :
Je suppose que ça alimente le PCI-e donc comme je le bloque à 101 pas besoin de plus de jus ?

CPU pll voltage :
C'est la tension du signal d'horloge du proco, j'ai lu que l'augmenter pouvais aider mais que parfois ça produisait l'effet inverse  :pfff:. Donc quel valeur me conseillez vous? Cette tension influence uniquement le proco?

NB voltage contrôle :
La tension du NB, mais en l'augmentant ça aide pas à stabilisé mon NB, je comprends pas. J'ai vu tout au long du topic que pas mal de monde colle 1.3 à 1.4v c'est correct?  
1.3 pour du H24 et 1.4 pour bench ?  
Par défaut c'est bien 1.2v?
 
Alors en relisant tous les postes qui parle de NB je suis tomber plusieur fois sur des postes de Kardia-K
 

Kardia-K a écrit :

Les réglages de voltage du pont existant entre le CPU et le NB, d'une part, et les réglages de voltage du Core NB ( lui seul ), d'autre part, permettent de faire passer un FSB très élevé ( c'est le NB qui devra encaisser la valeur pure du FSB - ton 200 de ton exemple, ou jusqu'à 370 pourquoi pas ).
 
Donc en ajustant à la hausse le voltage du NB ( Core NB ) tu amortiras l'arrivée d'un FSB très élevé.
...
- si tu as une CM qui permet de gonfler outrageusement le voltage NB et de l'assumer en fonction des température NB que tu constates au jour le jour, alors n'hésite pas à passer à un coeff' bas et donc avec un FSB très élevé.


Donc si j'ai bien compris le NB voltage sert pour augmenter le FSB max et pas le NB max ?
Dans ce cas si le 330 de FSB que j'ai à stock me suffit j'ai pas besoin d'augmenter le NB voltage ou il sert aussi pour la fréquence NB?
 

CPU NB vid contrôle :
La tension du contrôleur mémoire intégré au processeur.  
Par contre en augmentant celle ci mon NB semble plus stable. Normale?
Quel valeur mettre pour du H24 et combien ne pas dépasser?
 
CPU voltage contrôle : Le Vcore.
 
 
L'OC de l'HT apporte t'il finalement quelque chose ou pas? J'ai lu plein de post qui disent que ça sert à rien notament Vroom et sospc p37,  
mais il y en a aussi qui dise que si (cf NORADII avec ces screen 3dm p38)  
Je sais juste que l'HT doit être <= au NB.
 
Ca serai vraiment sympa de prendre 5minutes pour répondre.
Au pire vous me citer et indiquez en vert si OK et correction en rouge si je dis une connerie.
 
Merci  :jap:  
 
Ps : NORADII il arrive quand ton test sur le HT?


Bon la tu as tout....


Message édité par wizerty le 19-01-2010 à 18:22:25

---------------
[b]Mon topic de vente
n°1974124
vince147
Ingame: BlastHard
Posté le 19-01-2010 à 19:14:37  profilanswer
 

un grand merci a toi wizerty et grand merci makaveli
ca me parait plus abordable presenté ainsi.
 
je vais tester cela et voir si ca porte ces  fruit sur les fps gourmants en ressource

n°1974154
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-01-2010 à 21:48:09  profilanswer
 

:/ Honneur a wizerty, en effet !!
Je suis détroné sur le podium des pavés  :ouch:
 :whistle:
 
EDIT: remarque sur tes auto-citationS  :ange: , mon pavé sur le HT arrivera quand mes DD re-marcheront  :(

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 19-01-2010 à 21:50:24

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1974160
wizerty
Posté le 19-01-2010 à 22:20:10  profilanswer
 

Bah a partir de maintenant au lieu d'expliquer avec mes mots j'utiliserai ceux d'un homme sage, WIZERTY.  :D  
 
Donc dès qu'on demande comment on OC ?
-> Copier coller puis basta, mine de rien tu passes 30minutes à chaque fois pour redire la même chose.
Tout ce que j'ai dit presque c'est effectivement des quotes de moi même, donc si les gens lisait...Enfin on est tous pareil  :whistle:
 
Limite il faudrai corriger se qui va pas dans mes 2 postes et le mettre ne 1er page non?


Message édité par wizerty le 19-01-2010 à 22:20:56

---------------
[b]Mon topic de vente
n°1974162
Gein
Posté le 19-01-2010 à 22:27:28  profilanswer
 

En parlant d'OC nouveau bios, NB @ 2,8 GHz stable OCCT pour 3,8GHz  :love:

n°1974174
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-01-2010 à 23:46:30  profilanswer
 

On l'est tous à 3.8cpu/2.8nb/2.6ht !
nan ??
perso c'etait les reglages de ma mobo  avant qu'avac la MàJ de son bios, elle me lache :fou:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1974176
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 19-01-2010 à 23:52:08  profilanswer
 
n°1974178
wizerty
Posté le 19-01-2010 à 23:57:13  profilanswer
 

NoradII a écrit :

On l'est tous à 3.8cpu/2.8nb/2.6ht !
nan ??
perso c'etait les reglages de ma mobo  avant qu'avac la MàJ de son bios, elle me lache :fou:


Non moi je suis a 3.2/2.0/2.0 !
 


Merci.


Message édité par wizerty le 19-01-2010 à 23:57:31

---------------
[b]Mon topic de vente
n°1974183
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 20-01-2010 à 00:15:24  profilanswer
 

Ca ne sert à rien de monter le HT, faites des tests et vous verrez bien, limite moins perf en 3D..

n°1974187
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-01-2010 à 00:37:35  profilanswer
 

le comparo HT en DDRII et DDR3, arrivera dès que mon pc sera d'aplomb, y 'aura de la surprise notamment des scores 3DMark et Sandra... Je pense qu'il me faudra un témoin un DDR3, ne l'étant pas moi même.. :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1974188
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 20-01-2010 à 00:41:33  profilanswer
 

XP-M vendu à l'instant  [:airforceone]  
Sur une dual avec son frêre jumeau  :love:

n°1974215
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-01-2010 à 07:08:36  profilanswer
 

en même temps j'ai rêvais tout haut :(...
soit j'achetais ce bijou sans pouvoir réparer ma bécane et le laissant trainer avant de lui trouver une mobo...soit j'envoyé mes deux AM3 en SAV :/
foutage de gueule:
in-
au fait je vend un duron 1800/133 AppleBred, debloquable je pense, en kek chose de fou !! essais à 150*13.5= ~2Ghz pour 1.6V!
-out
1 :whistle: 2 :whistle: 3 :whistle:  
[:onizuka_dark]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1974262
drkakumba
Posté le 20-01-2010 à 12:46:55  profilanswer
 

NoradII a écrit :

On l'est tous à 3.8cpu/2.8nb/2.6ht !
nan ??
perso c'etait les reglages de ma mobo  avant qu'avac la MàJ de son bios, elle me lache :fou:


Moi je suis a 3.8/2.4/2.4 ^^

n°1974402
makaveli05
Posté le 20-01-2010 à 19:13:52  profilanswer
 

@ vroom :  en effet , monter le Ht link ne change strictement rien au perf en jeu ou le score cpu (3dmark) , je l'ai pourtant mis a 2.5ghz


---------------
Mon feedback ==>  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8666_1.htm
n°1974406
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 20-01-2010 à 19:19:04  profilanswer
 

Bon, X4 95W vendu [:panzani gino]
 
Vais enfin monter Lian Li PC-X1000 + D14 + 0944APMW C3 ... à suivre (geek un jour geek toujours)


Message édité par Vroom le 20-01-2010 à 19:19:17
n°1974714
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 21-01-2010 à 16:59:27  profilanswer
 

Je le sens pas ce 965...vcore yoyo en auto entre 1.37 et 1.39 sous cpu-z
je devais recevoir mon d14 mais non donc sous xp90c ça chauffe pas mal@3.6, plus qu'un 945@3.6, en moyenne 5°C de plus
Je suis sceptique, j'en aurai le coeur net avec le noctua

n°1974720
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2010 à 17:09:09  answer
 

tdp de 30W supérieur selon amd en ^m tps

n°1974844
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2010 à 21:18:06  profilanswer
 

quand le VID s'en mêle... :whistle:  
965 et 945 juste 35W~ d'écart de TPD, comme Kunta l'a précisé d'ailleur.. table sur du 15-20% de chaleur en plus avec le même Rad :/


Message édité par NoradII le 21-01-2010 à 21:18:15

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1974856
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 21-01-2010 à 21:31:06  profilanswer
 

Ouais, c'est exactement ça, ~20% d'augmentation de T° (32° vs 38° idle@3.6@1.39v CPU-NB@1.25v) chispet 53° idle lol
 
Je ne sais pas ce qu'ils foutent avec mon paquet chez caseking.de mais ça urge ! enzotech + lian li + d14 + ...  :fou:

n°1974927
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2010 à 23:35:17  profilanswer
 

ahahah  :lol: TUE-LES :fou: euh...mhm :  :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1975139
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2010 à 17:28:27  answer
 

les futurs athlon ii x2 255 et x3 440 sont en rèv C2
j'en déduis qu'ils ont été produits il y a déjà longtemps et donc qu'ils ont été soigneusement triès pour leur meilleure qualité
 
ça promet pour les futurs o/c ;)

n°1975381
martinnz
Posté le 23-01-2010 à 14:38:59  profilanswer
 

martinnz a écrit :

je revien vers vous car mon pc avec les meme paramètres avec lequel il etais stable(plus haut) bah il ne les plus !!
 
1x sur 2 quand je lance occt maintenant, l'ecran ce freeze et un biiiiiip en continue de la carte mere ...
 
c'est un bios AMI,j'ai chercher sur le net mais je n'ai pas trouver a quoi cela corespond ..
 
 
help  :(


 
changement d'alim en cour .. on vera bien


---------------
[ Feed-Back ]
n°1975580
rom1 33
Posté le 24-01-2010 à 13:01:27  profilanswer
 

encore une valid de mon phenomII x3 @ x4 avec une frequence toujours plus haute :)
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=971521
 
en meme tant avec 1.65v au derriere ...

n°1975582
wizerty
Posté le 24-01-2010 à 13:06:20  profilanswer
 

1.65 ça fait pas mal, même sous WC non?
Tu as quel T° ?
 
Sort le PC dehors, avec le même Vcore tu vas monter plus haut ;)
Il est stable ou max screen?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1975590
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2010 à 13:22:21  answer
 

moi je tenterais pas le occt à cette tension...
 
sinon belle perf
et surtout belle carte mère  [:clooney3]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)