Reprise du message précédent :
Oui 3dsmax est multithread.
C'est simple chaque core calcule 48 pixels de l'image.
Donc le proco est utilisé a fond.

Bon ben 4 ghz atteint non sans mal !
 

 
vcore 1.475v soit 0.050v de plus par rapport a mes 3900mhz, pour cela je me suis mis en DDR3 800 spd auto et le HT/NB sur 1600mhz. Voltage de NB, SB, CPU/NB par defaut.
j'ai essayé ensuite de passé a 4100mhz (avec 1.550v) mais c'est impossible, meme en survoltant le NB (+0.1v) et le CPU/NB (+0.050v) ca ne change rien, il y autre chose qui bride dans la monté en fréquence mais je sais pas ce qui fait ca, mystère

Félicitation...
 
Tu es à quel température sous OCCT?

ben comme je faisais du max bootable, j'ai que la temp en idle soit 40-41°C avec un 120mm qui tourne plus vite que celui d'origine sur le noctua.
niveau temp sous windows c'est assez space aussi (comme d'hab) occt et core temp : même temp et le soft gigabyte easy tune 6 donne 4°C de plus en Full/idle
 
enfin, si quelqu'un sait pourquoi 4 ghz est si dure a avoir malgré le vcore, vchipset et cpu/nb plus que nécessaire donné

aircooling ?  
 
moi ça fais un moment que j'ai pas touché le pc , pas trop le temps ...
 
je m'était arrété à 3.8 ghz non stable occt et j'arrivais pas à le valider, mais je tourne comme ça depuis un moment et je n'ai jamais eu de plantage ...
3.75 stable occt en touchant au vcore
et 3.70 stable occt sans toucher au vcore
 
un truc comme ça, je me rappelle plus des chiffres exact
 
je n'ai pas essayé de monter plus puisque non stable occt , mais je pense pouvoir ...
 
la température n'a aucune importance sur mon oc chez moi (enfin du moins c'est pas en changeant le ventilo de mon rad que je compte aller plus loin ...) , car la période ou je testais il faisait super chaud, puis ça c'est rafraichit, puis j'ai mis le pc dans mon meuble donc ventilation foireuse
mais ça change rien ... et pourtant je vous parle d'une variation de 10 degré environ, ce qui est énorme je trouve ...

Bonjour, j'aimerait savoir quellle sont les voltage par default du NB, SB, CPU/NB par defaut. J'ai acheter un Phenom II 965 et une carte mère M4a79T Deluxe. On dirait que le mode AUTO fonctionne pas bien.
 
Un exemple, si je laisse par default le CPU/NB , je regarde avec le logiciel de Asus, il me donne un voltage de 1.37 sans overclocking alorrs je croyait que c'etait le voltage par default mais je me rend compte que c'est pas cela. Avec ce voltage, en mettant la vitesse du bus a 205, la machine etait même pas stable. je croyait avoir un cpu tout pourri mais je voit dans le bios qui a un voltage par default indiquer comme commentaire sauf pour le CPU/NB: Voila mes setting que j'utilise en manuel, dite moi si c'est bon
 
CPU/NB 1.1V
VDDA Volt 2.5V
NB 1.1V
HT 1.2V
SB 1.2
 
Comme le le NB est a 1.1V, j'ai mit le CPU/NB a 1.1v en pensant que c'est relier , je sait pas si c'est bon pour le moment. Je suit loin d'etre un expert en overcloking
Pour le moment, je suit a 200x19.5 = 3.9 Ghz avec un voltage cpu a 1.475 sans toucher au autre voltage indiquer plus haut. J'ai aucun probleme dans window pour le moment même si j'arrive pas a terminer le test de OCCT.
 
J'ai toujours la Fan d'origine pour le CPU. en idle, je suit a 45C et je monte a 65C en full environ. Mais je sait que pour le moment, c'est pas la chaleur le probleme parce que quand je fait des test, j'utilise un gros ventilateur qui pousse l'air dans le boitier. Celui ci fait descendre la temperature a 30C en IDLE et 53C en full mais la machine est toujour pas stable avec OCCT
 
Si je comprend bien, le NB est le controleur memoire? si la memoire est jamais overclocker, faut tu quand meme toucher a ce voltage? Du genre, a chaque pailer du voltage cpu .05, il est preferable d'ajouter du .02 pour le NB? Tout vos conseille sont le bienvenue, je serait content de faire partie de voutre groupe d'overcloker ^^
 
PS, j'ai commander ceci http://www.tigerdirect.ca/applications/SearchTools/item-details.asp?Sku=C283-2054 comme fan, ca devrait ameliorer la temperature

voici ma config :
CM gigabyte GA-MA770T-UD3P,  bios à jour version F3.
Phenom II x4 945 3ghz  avec OCZ Vendetta 2 (ventilo d'origine 120mm).
2x2Go de DDR3 OCZ PC3-10666 Gold Edition Cas 9.
Saphire Radeon 4670 Ultimate
DD Western Digital Caviar Black 7200 tpm 1To.
Boitier Antec Sonata 3 avec 2 ventilo de 120 mm (donc 3 ventilo de 120 au total).
 
A l'heure actuelle j'ai mis le FSB à 230Mhz et le coeff à 15x. J'obtiens une fréquende de 3450Mhz. Et c'est stable. Je n'ai rien changé de plus.   J'ai testé à 3525Mhz (FSB à 235Mhz) mais là, c'est instable.
 
Donc je voudrais savoir, si il y a moyen de monter encore un peu et si oui, comment?
 
Merci.

augmente le vcore !

ok mais par palier de combien et dans quelle limite? Je n'ai jamais utilisé le vcore et les autres indices.
Sans le modifier, le vcore est à 1,30.
A combien dois-je le monter?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] video.html
 
http://www.ocia.net/articles/k10overclock/page1.shtml

ok merci seth-01.
je vais voir ce que je peux faire avec ça, ça me semble bien intéressant.

google is your friend !

Bonjour tout le monde !
 
 
modele du cpu : AMD Phenom II x3 720  
steeping du cpu : (fac.)  
modele de la carte mère : MSI 790-FX GD-70
type de ram :Corsair XMS2 2*2Go pc 1600  
vcore : 1.50V
multiplicateur et fsb : 251*15
refroidissement utilisé :Watercooling : Pompe Eheim 1048, WB Enzoteck luna
 
j'aimerais passé les 4 Go mais ce n'est pas stable.
j'ai peu de connaisance niveau o/c donc si vous pouvez m'aider se seré sympa

rien que ca ? et avec un X3 de plus

bah oué pour le fun xDD
 
 

bon courage

Thanks    
m'enfin si il y a pas moyens j'vais pas batailler ^^
pour l'instant je depasse péniblement les 3.8Go . C'est possible de monter encore plus haut ?

 
GigaHertz (Ghz) et non pas GigaOctets (Go)

quel vcore ?

 
   
 
sinon j'avais oublié voici un screen  
 

 
dans le bios la limite du vcore est 1.50V je peut pas aller au dessus

et en temps t'as combien lors d'un OCCT ou un LinX par exemple ? c'est stable ?

avec OCCT j'ai jamais terminé le test ^^
il me marque erreur sur le core2
en revange j'ai jouer de nombreuse heures d'affiller sur crysis et sa n'a jamais planté
 
en temp je suis 30° et 37° en full idle

c'est qu'il n'est pas rockstable donc pour tes 4 GHz ..... c'est à oublier ! Et je pense même en screen ca tiendra pas !

Eh oui c'est ce que j'ai dit : 4 cores ça chauffe trop ! ( côte à côte ) >> il faut un watercooling...
 
... même si rom 1 33 dit qu'il est à 30°C et 37°C c'est trop pour que les 4 cores soient rockstable.
 
la conclu c'est que l'oc d'un Phenom c'est sous watercooling.
 
L'industrie a fait l'impasse en poussant la technologie au maximum ( 4 cores ) et elle a supposé sans précision marketing que les overclockeurs seraient déjà adeptes du watercooling.
 
"On peut le faire... sous watercooling"

L'industrie a surtout un problème du a la finesse de gravure qui engendre de plus en plus de courant de perte, du au rapprochement des transistor entre eux.
 
Le dégagement thermique global en lui même baisse, mais ce concentre sur une surface de plus en plus petite, d'ou la difficulté a maintenir des température basse.

je suis sous watercooling^^

C'est pas tout à fait ça que je veux dire :
 
c'est le 'rockstable' qui est devenu difficile. 4 cores côte à côte devenus solides comme un roc à eux tous c'est pas très facile... mais notamment comme tu le dis en raison de l'espace très réduit sur lequel se concentre l'effort de chauffe électrique.

Il faudrait qu'il gravure 4x1 core mais de façon séparé puis qu'il assemble le tout pour faire un seul CPU, comme les 1er quad qui était des 2x2 mais en faisant 4x1.  
Comme ça il pourrai mettre de l'espace entre les cores et il y aurai plus de quad raté.

c'est pas bête ça missié wizerty ( l'Orne en français ) mais c'est ce que moi j'appellerais autrement ( comme i' se vante ) . J'en dirais tout simplement qu'il faudrait une autre science additionnée qui définirait un flasque dans lequel se regroupent les 4 quartz.

bonjour
je rentre dans la danse:
 
ma config:
CM: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
RAM: Crucial Ballistix DDR3 2 x 2 Go PC10600
ventirad: Scythe Shuriken Rev.B
CPU: Phenom™ II X3 720, BE, 2.8 GHz (Vcore =1.3250V et Coeff x FSB= 14x200 natif)
 
 
CPU à 3.19 GHz avec rapport x15.5 et FSB 206 MHz (ou d'autres combinaisons) (sans toucher le Vcore, pas moyen d'aller plus haut sans monter ce dernier)
une fois le Vcore à 1.35 (soit plus 0.025 V), j'ai passé le cap des 3.2 GHz (15.5 x207)
(qui va piano va sano...oui, je ne suis pas un foudre de guerre de l'OC....)
..à suivre
a+
 

Quand on veut modifier le vcore, il s'agit du CPU NB VID Control, du CPU Voltage Control ou des deux?
 
merci d'avance.  
Car je veux monter le vcore de ma gigabyte GA-MA770T-UD3P pour un Phenom II x4 945 mais je ne sais pas quel paramètre est le vcore.... -_-
 
Quelle est la température raisonnable maximale pour chaque coeur, le processeur et la carte mère?

Salut, le CPU Voltage Control comme son nom l'indique est le Vcore
 
Le CPU NB VID Control, est lui le réglage du VID du NB, aca le controleur L3/ram intégré au cpu.

Ok merci SynE.
 
Est-t-il préférable, à fréquences égales, d'avoir le FSB le plus haut et le coeff le plus bas ou l'inverse sur un Phenom II X4 945?
Exemple : 200*10 = 2Ghz  ou 400*5 = 2Ghz

Les réglages de voltage du pont existant entre le CPU et le NB, d'une part, et les réglages de voltage du Core NB ( lui seul ), d'autre part, permettent de faire passer un FSB très élevé ( c'est le NB qui devra encaisser la valeur pure du FSB - ton 200 de ton exemple, ou jusqu'à 370 pourquoi pas ).
 
Donc en ajustant à la hausse le voltage du NB ( Core NB ) tu amortiras l'arrivée d'un FSB très élevé.
 
Le proco, lui, avec son voltage Vcore CPU devra assumer le total FSB x 10 ou FSB x 18,5, mais pas le FSB lui même.
 
Tout dépend de ta carte mère et de ton refroidissement CPU :
 
- si tu as une CM qui permet de gonfler outrageusement le voltage NB et de l'assumer en fonction des température NB que tu constates au jour le jour, alors n'hésite pas à passer à un coeff' bas et donc avec un FSB très élevé.
- si tu as un refroidissement CPU puissant, voire un waterblock, voire un refroidissement CPU extrême, alors tu pourras gonfler le multiplicateur pour que 240 x 18 ( = 4320 MHz Core Speed ), par exemple, puisse être encaissé par le CPU extrêmement survolté ( 1,76 V notamment )... puisque arrivé à cette hauteur de voltage la température est extrême elle aussi.

ok
j'ai une CM gigabyte GA-MA770T-UD3P  
Phenom II x4 945 3ghz  avec OCZ Vendetta 2 (ventilo d'origine 120mm).
 
Donc il vaut mieux que je privilégie le coeff multiplicateur max 15 (car j'ai un coeff bloqué) et monter petit à petit le FSB avec le NB VID et le Vcore.

Oui mais pas le NB VID, le NB Core Voltage ( si tu disposes des deux, c'est deux voltages distincts, mais si tu n'as que ce voltage pour le NB dans les options de ton Bios alors c'est le bon ).
 
N.B. : ce que j'ai précisé n'est juste que pour un FSB très élevé.
 
( 3900 MHz / 15 = 260 ; 260 n'est pas très élevé ).

Ok merci Kardia-K
 
Voici ou j'en suis :
 
VCORE    FSB*COEFF     NBVID     OCCT(test 10min Large Data Set Priorité High)
1,3250    222*15=3330  normal     OK
1,3250    225*15=3375  normal     OK
1,3250    230*15=3450  1,2250     OK
1,3250    235*15=3525  normal     ERREUR  REBOOT
1,3500    235*15=3525  normal     ERREUR REBOOT
1,3750    235*15=3525  normal     ERREUR COEUR 2
1,4000    235*15=3535  normal     ERREUR COEUR 1
 
 
NBVID normal = 1,2200
 
Comment dois-je faire pour résoudre cette impasse à 235*15?
Dois-je monter le NBVID? Si oui à combien?

Etant donné que maintenant tu es sur ton système qui est overclocké, maintiens le HT3.0 relativement bas pour passer le calcul-travail simplifié qui est typique des tests de torture. Tu restes environ entre 1400 et 1700 pour ce HT3.0. Vu qu'il est bas par rapport à son maxi qui est 2000 MHz tu laisses son voltage sur la valeur par défaut.
 
Pour ton NBVID je pense qu'un FSB de 235 ne nécessite aucun changement. Mais un poil plus ( comme ton 1,2250V ) ne gène en rien. Tu peux mettre sur 1,2250V ou 1,2300V puisque tu avais déjà OK.
 
A un autre endroit de ton système tu as le fonctionnement de la cadence régulière de la mémoire vive. Cette cadence est une suite continuelle de timings. Il faut que ces timings n'empêchent pas le processeur d'effectuer le test à très haute intensité. Donc laisse pour l'instant les timings par défaut. Par contre pour la fréquence de la mémoire vive : si tu as de la Ram à 1666MHz il ne faut pas qu'elle soit à plus comme par exemple à 1720MHz.
 
Mets bien le Command Rate sur 2T si ta Ram est une 2T au SPD. Si tu bénéficies d'une Ram encaissant le 1T dans son SPD tu choisis 1T dans le Bios.
 
Tu es à 15% d'oc pour ton 3450MHz. Si avec les réglages que je te propose tu ne passes pas le test OCCT c'est que ton refroidissement CPU est trop faible.
 
Avant d'aller plus loin, tu peux dire tes températures CPU en full/idle par rapport au test ?
 

Température des cores : minimale 32° maximale 45°.
Température du proc :   minimale 39° maximale 52°
 
Ca ne me semble pas du tout excessif.
J'ai un vendetta 2 avec 1 120mm.  Il monte à 1000tpm lorsque le proc est à 100% durant le test OCCT.
 
1 ventilateur de 120mm à l'avant(cage à disque dur)
1 ventilateur de 120mm à l'arrière (grille du sonata 3)

je fais le test suivant :
vcore 1,3250    235*15=3525  NBVID 1,2250     avec HT à 1600 au lieu de auto (soit 2000)          Large Data Set et Priorité High 10min.
 
Résultat : Arrêt au bout de 2min30 de test donc 1min en full. Erreur sur le coeur 0.
Température max de 44° sur chaque coeur et 51° pour le proc.
 
 
Par contre ma ram est de la 1066mhz donc je fais quoi en ce qui la concerne?

Test :
vcore 1,3750 235*15=3525 NBVID 1,2250 HT1600  
 
OCCT 10min Large Data Set Priorité High => Test Terminé sans erreur
Température max des cores : 47° et 52° pour le proc.
 
Ce soir je ferai, un test d'1h.
 
Dès que je passe la fréquence en manuel, le bios m'affiche le message "***** System Voltage NOT Optimized!! *****  
 
C'est normal?