Reprise du message précédent :
hello    
j'ai lâché l'OC depuis plusieurs années, donc désolé si ma question est stupide mais depuis plusieurs jours mon processeur chauffe plus que d'habitude sans raison (>40°  au lieu des 37° habituels et les ventilos tournent 200 rpm plus vite que d'habitude sans aucune application lancée), je suis allé dans CPUZ et j'ai vu ça:
http://img11.hostingpics.net/pics/49791059OC.jpg
 
Mon processeur tourne toujours à sa fréquence maximale (3.8 GHz), il ne devrait pas y avoir marqué les fréquences idle dans CPUZ si je n'ai aucune application lancée? Si oui, comment faire pour calmer le bestiau et le forcer à prendre ses frequence idle?
 
Merci par avance!
 
xib'

OC via K10STAT
https://sites.google.com/site/k10stat/

EDIT : Tuto gratuit de Papa
http://clydie.com/it-stuff/hardwar [...] g-k10stat/

 
Merci NORADII   , je connais pas du tout K10STAT.
je regarde ça ce soir ou demain, et je te tiendrai au courant du resultat.
 
 
Pour que je sache, ce n'est pas normal que CPUZ  montre mon processeur en permanence à 3.8 Ghz ? Il devrait être normalement à sa fréquence idle, non ?

Ben, ça dépend de ton BIOS. Mon 965 BE reste à fréquence fixe avec une Gigabyte. En revanche mon I5 3570K, si je l'o/c avec le truc de MSI, sa fréquence varie en fonction de la charge.
 
Pour tes hausses de températures et de RPM, il y a peut-être un nettoyage à faire ( ce n'est pas le printemps, mais...)

Ton processeur devait déjà tourner tout le temps @3.8
Et avec le redoux ...

Verifie aussi la poussière dans le boitier, ca peut parfoit faire monter les tº de plusieurs degrés...

il vaut  mieux  passer  par  le bios par  le " processor frequency multiplier " ou  changer " le ht+ coef  " pour  cloker  un  955 sur  asus  785 ?  
merci

Ça dépend jusqu'où monte ta ram
Et pour finement aligner (cuisiner ) le nb-cpu et moindrement, le bus htt

ben la a  3800 mhz elle est au coef 1.2 a  400 mhz  la ram

 
 
Pour faire baisser la fréquence en idle,  est ce que le cool n quiet est il activé ?
Et power monitor peut être util pour créer des plages de frequences ( je l avais fait avant oc...
Sinon en oc bin évidemment tout ca est désactivé... cool n quiet et oc font pas bon menage

www.chezmoicamarche.org

De l'aide ici, merci ....

Et merde j'ai pas vu ce topic ....

C'était plus fort que moi, j'ai cliqué    
 

Bonjour,
 
J'ai une config assez ancienne que j'aimerais O/C un peu.
en CM : Asus . M2N-SLI DELUXE 1.XX
Proc : Phenom X4 9750 Black edition non O/C  : en idle entre 43 et 47° et dépasse pas les 65° en full  
 
Je suis pas mal largué, mon dernier O/C date de 2003/2004.. on voyait arriver l'OC à l'azote liquide, c'est dire si ça remonte.
 
Est-ce que je peux monter un peu le processeur avec cette CM?  
Si oui avez vous un réglage à me conseiller ? je peux viser quoi en fréquence? 2,9? l'idée c'est de le booster un peu sans prendre de risque.
Il vaut mieux modifier ça sous windows ou dans le bios?  
 
J'ai tenté de parcourir ce topic mais il est vraiment trop long et beaucoup de réglage différent pour une même fréquence .. je m'en remet donc à vos bons conseils

Salut,
Tu peux deja essayer de monter un peu le fsb,j'ai pu gagner 10% de fréquence comme ca.
 
Mais faut bien surveiller les températures car 65º en full, me paraît deja beaucoup, chez moi ca dépasse rarement 50º (pas le même cpu: phenom II x4 925)
 
 
Une piste:
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20631.html
 
 
Passer par le bios est la meilleur solution, et ne pas oublier de désactiver cool n quiet.

 
 
Salut, merci pour ta réponse.
Finalement j'ai laissé tomber l'idée d'O/C ce processeur. pour la température effectivement j'étais haut... après nettoyage je suis passé à 43/44 en idle.  Je vais plutôt faire une "petite " upgrade pour gagner en perf à moindre frais. Je vais coller un Phenom 945 sur ma carte mère, ça me coûte 40€  et ça m'évite de changer de CM/mémoire/processeur. Je devrais avoir un gain correct en terme de perf je pense comparé à mon Phenom 9750.
Je vais coller une autre CG d'ici cet été également pour avoir une config qui fasse tourner de la VR à moindre frais en fait.
Bon je sais que ça parait un peu n'imp, un phenom 945 et une 970 GTX. Mais ça tourne très très très correctement assez curieusement ... ça va me couter en tout 300€ sur une config que j'ai depuis 5/6 ans et qui m'a couté 150€ à l'époque ... (j'ai juste mis une 660 depuis). D'ailleurs si j'arrive à revendre ma CG l'upgrade m'aura couté au final 200/250€ ... et vu le gain de perf quand je vois les vidéo en dessous, j'hésite pas une seconde. J'ai pas 1000/1500€ à mettre dans un pc Vr Ready, du coup j'optimise mon matos
 
Phenom 945+ 970 GTX :  
GTA V https://www.youtube.com/watch?v=34sUm_E33EI  
Fallout 4 https://www.youtube.com/watch?v=fZpMk_fu6f0  
Battlefield 4 https://www.youtube.com/watch?v=qHkIX87wgE8  
Witcher 3 : https://www.youtube.com/watch?v=jb72q0TkRGk
 
 
Concernant Le phenom 945,  avec un refroidissement air, vous pensez qu'on peut le monter à combien, raisonnablement, sans faire grimper trop haut la température? et sans devoir chercher à stabiliser la bête?

Certains ont pus gagné 20 a 25% de hausse de fréquence sans problème avec un phenom donc y a de quoi faire.
Mais faut voir en fonction du type de cpu (black edition ou pas)  et du nombre de phases de l'alimentation sur la cm.
 
 
 
Et oui ca tourne bien avec une bonne carte graphique, les jeux sont suffisamment performants quoique en disent les fan de core i5 et core i7.
 
En plus ta cg pourras etre récupérée par la suite si tu l'utilise sur une config plus musclée.
 
 
 
 
En ce qui me concerne, mon cpu est en format am3, sur ma carte mère en socket am2. Ca fonctionne bien en jeu, avec une R7 260x, je peux jouer a pas mal de jeux en 1920x1080 ultra.
Manquant de ram (la ddr2 est devenue chère), je joue a des jeux plus recents sur xbox one ( unity, witcher 3, arkham knight par exemple)
Et comme ce cpu n'est pas un black edition (d'ailleurs ma cm ne l'aurait pas accepté) je laisse comme ca.
 
Je prendrait plus tard une cm am3+ pour y remettre le cpu avec de la ddr3 mais je suis vraiment pas pressé vu que j'aime jouer sur console.

Salut à tous,
 
Je cherche à faire un petit upgrade de ma config.  
 
Actuellement j'ai ça :
 
CM Asus M4A88TD-V EVO/USB3
proco PhenomII X6 1090T  OC 3.9ghz
8Go G.Skill Extreme3 PC10600 Ripjaws CAS 7
GPU : msi 960gtx 4Go
 
L'idée et de passer sur une carte mère de meilleure qualité pour ensuite faire un SLI. Je pense également que je peux encore améliorer mon OC ma carte reste une entrée de gamme et les erreurs que je peux avoir en poussant plus ne viennent pas du proc.
 
J'étais parti sur une sabertooth de chez asus mais peut etre qu'il y a mieux ?
 
qu'en pensez vous ? Quelqu'un a une conf dans le même genre ?
 
P.S. : je n'ai pas lu les 239 pages du topic... Je vais remonter de 50 pages histoire de prendre la température

 
Salut,
 
Pour du bon OC et gaming , regarde du côté de chez MSI la msi 970 gaming, voir la 990fxa gaming encore meilleure:
https://www.msi.com/Motherboard/990 [...] o-overview
 
 
 
Mais je prefere une cm Chez gigabyte, je trouve que celle ci est un peu meilleure:
 
 
http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=5655#ov

la gigabyte est mieux fournie en usb c'est un plus. Je vais creuser un peu
 
Tu sembles contre asus ?

Sans connaitre ton budget:
 
Vu que tu proposes la sabertooth, tu as un budget conséquent. Donc effectivement Sabertooth voire une CVF-Z qui représente carrément ce qui se fait de mieux en AM3+.
 
De mon côté, je te déconseille MSI, sauf si tu pars dans GD65/GD80 qui sont de bonnes cartes.
 
Dans un budget plus raisonnable, tu as effectivement la Gigabyte proposé par djshotam (4 phases doublées pour le CPU).
 
De mon côté, je prendrai une Asus M5A99X Evo R2.0 (6 phases pour le CPU)

Oui effectivement budget de 200 euros environ. Mais si c'est moins ca me va aussi
 
Ou trouves tu les infos sur les phases doublées ? c'est exactement ca que je voulais creuser pour faire mon choix.
 
msi je suis pas fan non plus en CM...
 
Ce qui m'importe le plus c'est la gestion du SLI avec les deux lignes PCI en X16 et une carte qui va supporter de gros OC

 
Pour les phases doublées, c'est une déduction:
 
- Y a 10 phases dont 8 phases pour le CPU. C'est une certitude dans le sens ou un contrôleur PWM 10 phases n'existe pas (sauf 1 à ma connaissance)
- La configuration de la partie VRM me rappelle étrangement les UD3P / UD3 qui ont 4 phases doublées pour le CPU (4 sorties PWM vers 4 doubleurs vers 8 phases)
- Si on suppose que c'est 8 phases natives (donc sans doubleurs, 8 sorties PWM vers 8 phases), c'est étonnant vu le prix de la carte mère, ça en ferait une carte mère haut de gamme.
 
De ce fait, imo, la partie VRM est recyclé des UD3P / UD3 (ce qui est pas trop mal mais Asus fait bien mieux). Je vérifierai par après, mais je suis quasiment sûr de moi.  

 
 
No pas du tout, d'ailleur j'ai un portable asus et une tablette. Mais en carte mère ma dernière asus etait une tx97, ca remonte a loin.
 
Quand a asrock, les cartes sont pas trop mauvaises, et quelques fois étonnantes, mais j'en ai eu une qui a lâché au bout de 3 ans

ok ok.
 
J'hésite du coup entre la sabertooth et la gigabyte.
 
La M5A99X Evo R2.0 me semble moins véloce pour du SLI.
 
Je vais comparer les deux CM je vous tiens au courant.

Quasi ma config (cf la petite icône) .
Sinon, je te conseille ma carte mère, bien fournie en composants de toute sorte et très solide.

presque lol
 
Ca rox un peu plus quand meme... CM 990fx 24Go de ram...  
 
Comment tourne les jeux sur ta conf ?
 
asrock j'ai lu beaucoup de mauvais retour Tu as déjà essayer de pousser l'oc aux limites ?

Ça tourne bien pour moi (je suis en 1680x1050 aussi).
 
Tiens, voici ma ludothèque Steam actuelle :

 
Après, j'imagine que ça dépend des jeux auxquels tu joues (je suis sous Linux également).
 
Je suis déjà monté à presque 4.1Ghz en bench, mais ça demande trop de tension à mon goût et mon ventilrad est bien pour ma fréquence actuelle (pas trop la place pour prendre quelque chose du genre D15 de chez Noctua et j'aime bien mon compromis).
Je ne connais pas les autres cartes mères chez Asrock, mais ce modèle est très bon, certainement l'une des trois meilleures cartes AM3+ à mon avis (il y a plein d'usb aussi).
 
ps : je joue aussi à Starcraft II via wine sans souci.
 
edit : le northbridge est très bien refroidi sur cette carte .

La Asrock 990FX EXTREME9 est aussi une très bonne carte mère (6 phases doublées correctement ou pas => 12 phases).
 
Le choix est pas évident, en overclocking je pense que tu auras un problème de température avant d'avoir un problème de VRM avec ce genre de carte

la température si elle grimpe trop ce sera noctua nh-d15 si ca monte trop
 
Je compile toutes les infos et je vous tiens au courant de mon choix.

en  micro atx il y a quoi pour cloker  un fx  ?

Ta déjà posée la question 100 fois...  
Ya quasi rien en micro ATX et les seul dispo dispose d'un étage d'alimentation réduit

voici mon petit oc
 
modele du cpu : phenom x3 720 be  
modele de la carte mère : MSI 785GM-E51 (MS-7596)
revision de bios : 2.4
type de ram : 2x4go DDR3 pc1333 cl9  
vcore : 1.368v
multiplicateur et fsb : 14x200
vitesse du bus HT : 2000
refroidissement utilisé : radbox
stabilité: 6h occt
 
valid cpu-z :http://valid.x86.fr/52ndp6

Pas mal pour ce Phenom qui était en révision C2, qui ne monte pas aux fréquences impressionnantes des C3 de fin de production.
N'hésite pas à l'intégrer à la base de donnée du site.

j'aimerai le pousser un peu plus mais faut que je bidouille un rad (un arctic freezer qui n'a plus son ventilateur d'origine)

Salut,

J'ai retrouver une vieille carte mère Asus mais il manque le processeur.
Quel est le processeur le plus puissant que je pourrais installer sur une carte mere Asus M4A79T Deluxe svp ?
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] pDesk_CPU/

J'avoue que j'ai un peu de mal à m'y retrouver parmi tous les processeurs AMD
le meilleur processeur serait le Phenom IIX6 1100T ? ( le pc servirait a faire tourner des vieux jeux, oldies etc.. )
Merci.

Pour des jeux "oldies" pas besoin d'un 6 cores, qui plus est difficile à trouver.
Le plus véloce serait un Phenom II X4 modèle 980 à 3,7 GHz, ou les versions d'en dessous, overclockables de toute façon.
À défaut d'en trouver un à bon prix il y a aussi les Athlon II X4. Ce sont les mêmes processeurs mais dépourvus de cache L3.

Merci pour ta réponse.
 
Donc le model que tu me conseilles : Phenom II X4 modèle 980 à 3,7 GHz est plus puissant que le Phenom II X6 1100T à 3.3GHz c'est bien ça?  
 
Je pensais que le Phenom II X6 était plus puissant que le Phenom II X4, j'ai bien fait de demander    
 
 

Non, mais pour des jeux, qui exploitent mal le surcroit de cores, surtout les jeux un peu anciens, partir sur du CPU 6-cores n'a aucun intérêt, quand tu peux prendre du CPU 4-cores cadencés plus haut en bonus.