Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1641 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2291371
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2013 à 19:02:23  answer
 
mood
Publicité
Posté le 14-05-2013 à 19:02:23  profilanswer
 

n°2291392
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 14-05-2013 à 23:21:46  profilanswer
 

CoreTemp, bien vu! ;)
je regarderais demain alors...


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2291412
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-05-2013 à 08:37:06  profilanswer
 

Bien répondu, là, hein !! Allez une aut'question !! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/RegisLaspales.JPG/31px-RegisLaspales.JPG


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2291435
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 15-05-2013 à 13:31:43  profilanswer
 

"c'est à dire que je vis seul, je n'ai pas d'amis..."  :p


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2291480
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-05-2013 à 08:32:06  profilanswer
 

"j'habite en campagne, en banlieu, dans un milieu rurale, dans un quartier.." [:prozac]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2291489
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 16-05-2013 à 11:51:52  profilanswer
 

excellent ce sketch... :D


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2303499
maerens
Posté le 28-07-2013 à 18:40:00  profilanswer
 

Je viens de passer mon C3 en water...  Et ben quel horreur 1.56v 4.1Ghz et encore avec l'IMc stock...  :heink:

n°2303574
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-07-2013 à 12:08:02  profilanswer
 

[:ayalou]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2303653
maerens
Posté le 29-07-2013 à 19:49:48  profilanswer
 


je pense que je peux oublier les 4.2  :whistle:

n°2303845
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 30-07-2013 à 21:43:07  profilanswer
 

:sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 30-07-2013 à 21:43:07  profilanswer
 

n°2304229
Gimmick_
Posté le 02-08-2013 à 08:35:18  profilanswer
 

Bonjour à tous !  :hello:

 

J'envisage de recycler quelques composants d'un ancien PC afin de monter une nouvelle station de rendu. J'ai à ma disposition un Phenom II X4 960T dont j'ai entendu dire qu'il s'OC très bien et j'aimerais le passer en X6 pour les calculs/encodages (je vise le X6 1600T @3.7GHz pour du H24, est-ce trop ?). L'ennui c'est que je ne me suis jamais lancé dans ce genre d'aventures et que l'OC est encore un mystère pour moi, même si j'ai consulté moult tuto ces derniers jours pour m'assurer de connaître les rudiments... Aussi j'ai peur de ne pas avoir les composants adéquat (notamment la CM) pour réaliser l'opération, d'où mon intervention sur ce topic pour demander votre avis.
 
La config :
AMD Phenom II X4 960T
Asus M5A97
AMD Radeon HD 6770
Kingston 4Go DDR3 1333MHz
Alim Corsair 500W
 
Le ventirad installé sur ce X4 960T est celui qui était livré avec mon Phenom II X6 1070T (second PC), mieux que celui de base mais sans doute un peu léger pour OC (le proc atteint déjà les 50°C en idle, 60°C sous OCCT après 10 min). Je pense lui installer le 212 Evo actuellement utilisé par mon X6 1070T (27°C en idle) pour acheter à ce dernier un Noctua un peu plus cher dans l'éventualité où l'OC de mon X4 960T se passe bien et que je souhaite réitérer l'expérience avec mon X6 1070T. Le boitier est un Gigabyte GZ-X1, pas une brute de ventilation non plus.

 

Autre question : j'envisage aussi de gonfler la RAM. Est-ce que je peux tenter de tricher en rajoutant 8Go (2x4Go) de RAM @1600MHz après l'OC (je vois beaucoup de config avec de la RAM @1600MHz alors que le CPU supporte seulement 1333MHz d'après sa fiche technique) ? Vu que c'est le même prix entre 1600MHz et 1333MHz ou presque, je préfère prendre plus haut quitte à être limité à 1333MHz à cause de la plus faible barrette déjà installée. Sinon j'achèterai 8Go (2x4Go) à 1333MHz à additionner à mes 4Go déjà installés. :p
 
Merci d'avance pour votre aide.  :jap:


Message édité par Gimmick_ le 02-08-2013 à 10:15:38
n°2304249
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2013 à 11:47:53  answer
 

Idéalement, tu devrais racheter la même 4 go kingston
Et je n'ai pas saisi la 1ère question :o
Il n'y en a pas c'est ça :whistle: ?

n°2304254
Gimmick_
Posté le 02-08-2013 à 12:29:24  profilanswer
 

J'ai probablement mal formulé ma demande, tu as raison. :D
Mon interrogation porte surtout sur le matériel : je pense que le combo X4 960T + M5A97 fonctionnera d'après ce que j'ai lu sur le net mais j'ai peur que la ventilation de mon CPU soit insuffisante, à plus forte raison pendant les températures que l'on atteint cet été, ce qui pourrait me décourager de faire l'OC (peur d’abîmer le composant). :/
Je n'ai jamais fait cette manipulation mais quelque chose me dit qu'augmenter la fréquence et le voltage du CPU devrait avoir un impact sur sa température. ( :whistle: )
Je ne suis déjà pas très à l'aise avec ses 50°C en idle alors j'ai peur de lui faire plus de mal que de bien en le poussant un peu plus.

 

Aussi, pour le choix de la RAM, je pourrais effectivement racheter 2x4Go de Kingston à additionner aux 4Go que je possède déjà pour éviter tout problème de compatibilité mais je suis quand même curieux de savoir comment exploiter de la RAM @1600MHz malgré la limitation à 1333MHz du CPU d'après sa fiche technique. :p
À vrai dire je préférerai tout de même acheter de la RAM @1600MHz au cas ou j'upgrade ma CM dans le future, pour les passer sur une autre config au besoin ou même juste pour les garder plus longtemps plutôt que me limiter à 1333MHz. Même si je sais que la différence de performances est faible, le prix entre 1333MHz et 1600MHz est quasiment le même lui. Sauf si c'est techniquement incompatible avec le CPU évidemment.


Message édité par Gimmick_ le 02-08-2013 à 13:11:06
n°2304268
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2013 à 13:37:19  answer
 

Dons OK, pas de 1ère question
 
2ème :whistle: => privilégie 2x4 seuls, sans le 4Go Kingston actuelle quoi, que tu revends ou garde en secours :jap: ...
Et de la 1600 la moins chère ira, ton 970T la prendra

n°2304278
Gimmick_
Posté le 02-08-2013 à 14:19:13  profilanswer
 

Ok pour la RAM. 2x4Go Kingston @1600MHz. Merci. :jap:
 
Reste donc mon petit problème de ventilation à régler avant d'envisager l'OC de mon X4. Est-ce qu'un 212 Evo sera suffisant pour maintenir une température raisonnable sur mon CPU après OC ou est-ce qu'il faut que je vise des modèles plus haut de gamme (40-60-80€) ?

n°2304280
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2013 à 14:43:14  answer
 

Je ne suis pas tous les topics (l'info. se trouve devrait se trouver sur hfr et/ou en articles/news hardware.fr ...) mais il me semble qu'il s'est vu déclassé de sa 1ère place (pour passer en second par contre, ça va, mais qd m^ ^^ )
Tout est dit je crois, il faut chercher son remplaçant si tu veux le meilleur "pas - encore - trop cher" et proche des 1ers modèles de la gamme supérieure en rapport buit/perfs.

 

Sinon l'Arctic Cooling Freezer i30 (à voir) semble compéter ( :sleep:) avec celui de ton choix
Possiblement à la suite d'une baisse récente de son prix, mais je dois me tromper (recherche rapide :o)
Cherche plutôt un ventirad sorti récemment ...

 

PS : mon propos c'est de privilégier le rapport (tenant aussi compte de ton budget) : bruit/perfs., hein ;)
Sans oublier que pour une poignée d'€ supplémentaires, tu tombes direct sur le MACHO 120 et là, c'est bizance [:foux]

 

http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 881&page=7


Message édité par Profil supprimé le 02-08-2013 à 14:45:48
n°2304290
Gimmick_
Posté le 02-08-2013 à 15:33:59  profilanswer
 

Pas mal le Macho ! Cependant les reviews sur CCL m'ont fait découvrir le Raijintek Ereboss et le True Spirit 140 qui semblent offrir une meilleure ventilation pour un prix quasiment identique.
Petite préférence pour le True Spirit 140 vraiment fin comparé au Macho ou au 212 Plus/Evo, histoire de pas gêner l'installation de la RAM sur différentes config si je venais à le réutiliser. :p

n°2304292
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2013 à 15:40:18  answer
 

Gimmick_ a écrit :

[..] pas gêner l'installation de la RAM sur différentes config si je venais à le réutiliser. :p


C'est justement le gros avantage du macho ça


Message édité par Profil supprimé le 02-08-2013 à 15:40:49
n°2304433
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2013 à 14:01:25  answer
 

Le macho 120 dont on parlait, testé ;)
http://www.cowcotland.com/articles [...] o-120.html
 
http://www.cowcotland.com/images/test/thermalright/macho120/Thermalright_Macho_120_Install_2.jpg


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2013 à 14:03:13
n°2304439
Gimmick_
Posté le 03-08-2013 à 14:17:04  profilanswer
 

Toujours est-il que Cowcotland trouve le Macho 120 moins performant que le Macho en terme de ventilation et que ce dernier est également moins bon que le True Spirit 140 pour exactement le même prix, d'où ma préférence. ;)
http://www.cowcotland.com/images/test/thermalright/truespirit140/Thermalright_True_Spirit_140_Temps.jpg

n°2304557
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-08-2013 à 13:52:27  profilanswer
 

genre le push/pull sur TS140 moins/aussi efficace que le simple .. :pt1cable:


Message édité par NoradII le 04-08-2013 à 13:55:31

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2310591
sddbulbi76
Posté le 12-09-2013 à 14:49:44  profilanswer
 

Petite question O/C d'un Athlon II X4 620.
 
Vis à vis de l'HT dans le bios j'ai le choix entre 8 et 16 pour la "largeur" de HT ? sachant que je souhaiterais monter mon FSB à 250maxi.
 
Dans l'absolu j'ai bien envie de le mettre sur 8 car je suppose que c'est FSB * "largeur" de l'HT = débit de l'HT.
Donc 250*8 = 2000 ce qui est le nominal. Du coup, je me dis 200*16 (car 8 c'est forcement trop bas) mais là j'ai 3200 c'est pas un peu haut ? ou j'ai tout faut ?
 
c'est une M4N78 comme carte mère.

n°2310592
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2013 à 14:54:23  answer
 

Non c'est la largeur qui permet de communique doublement mieux ...
Le coefficient est de 10 d'origine, passe sur 8

n°2310593
sddbulbi76
Posté le 12-09-2013 à 14:58:06  profilanswer
 

Je vais regarder dans le bios mais j'ai pas de coeff HT. juste la largeur de bande.
 
Donc je laisse la largeur de bande à 16.

n°2313813
Z Machine
Fusion is future
Posté le 04-10-2013 à 03:08:55  profilanswer
 

Coucou les zamis !
Dites, j'ai une cm 990FXA-GD80 neuve qui dort dans un carton, et....
En fait, j'attendais un futur FX Steamroller, mais sa sortie devenant de plus en plus hypothétique, je pensais prendre un p'tit processeur et m'essayer à l'overclocking.
(je n'ai jamais pu overclocker mon opteron 165, ne serait-ce que de 100 MHZ, je veux ma revanche^^)
A votre avis, lequel à le plus de potentiel ? Sempron x1, x2 ou athlon II ?
 
PS: nouveau club sandwich au x6  :D miam miam !!
http://hfr-rehost.net/preview/self/e178c91275af8cac31bfb97160e9c0d751ff9b1b.jpg
http://hfr-rehost.net/preview/self/83cecb2be52c10a5d554aff9fd26f983250a4378.jpg


Message édité par Z Machine le 04-10-2013 à 03:28:32
n°2313830
thekingsky
Posté le 04-10-2013 à 11:19:52  profilanswer
 

Bonjour messieurs,  :hello:

 

Novice en overclocking je m'y suis lancé avec mon Phenom II X4 965 BE (3,4Ghz)
Ma config :
Mobo : Asus M4A88TD-V EVO/USB3
Proco : AMD Phenom II X4 965 BE
RAM : G.Skill Ripjaws 2 x 2 Go PC10600 CAS 9
Alim : Corsair Gaming Series 600 W
Refroidissement : water avec WB EK Supremacy + Rad 240

 

Donc pour commencer j'ai désactivé Cool & quiet, le C1E ainsi que le "GPU Booster" dans le BIOS.
Ensuite j'ai commencé à faire varier mon bus puis le Ratio CPU tout en augmentant le voltage (voir mes tests dans le tableau en bas de post).

 

Je viens vers vous car d'une part je trouve que mon CPU s'overclock très mal (avec des températures faible : 48° max de chez max) : 3,8Ghz en stable et d'autre part j'ai des coupures net du processeur pendant mes benchs avec un voltage élevé.
Pour le 2nd point j'ai pu lire sur le topic que cela pouvait venir de la mobo qui atteint son max de TDP et qui met donc le proco à 1V et à sa fréquence minimale (800MHz) : une histoire de VRM.
Voici les graphs quand le problème se produit :
http://imageshack.us/a/img820/7177/4l1.th.png
http://imageshack.us/a/img33/9520/ibi0.th.png
http://imageshack.us/a/img30/9760/7bid.th.png
http://imageshack.us/a/img826/5414/9nz8.th.png

 

Voici le compte rendu de mes essais :
http://img404.imageshack.us/img404/7674/6svv.th.png
http://img404.imageshack.us/img404/7674/6svv.png

 

Est-ce la carte mère qui coupe ? Si oui peut-on bypasser le truc ?
Je n'ai pas oublié des paramètres dans bios ?

 

Merci de votre aide :)


Message édité par thekingsky le 04-10-2013 à 11:39:28
n°2314212
thekingsky
Posté le 07-10-2013 à 12:05:36  profilanswer
 

Ça ne parle à personne ? :(

n°2314370
Z Machine
Fusion is future
Posté le 08-10-2013 à 15:04:25  profilanswer
 

Norad et Bierman en grève, apparemment
 :(

n°2314639
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2013 à 09:49:28  profilanswer
 

1.46V pour 4 GHz c'est un bon sample ! mais effectivement, ta carte mère semble te limiter..
je viens de voir que ton 3ème essai en partant du bas est identique qu'au 10 en partant du bas, à ceci près que tu as mis 1.15V sur ton IMC sans raison !
http://img404.imageshack.us/img404/7674/6svv.png
 
as-tu essaye de monter un peu ta tension SPP (NB voltage ou VDDNB ou encore NB Core voltage) ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2314641
thekingsky
Posté le 10-10-2013 à 09:53:09  profilanswer
 

Merci pour ta réponse :)
 
Non j'ai pas touché a d'autre tension autre que celle du tableau. Le SPP ca signifie quoi ?  Dans mon bios j'ai bien une ligne "NB Voltage" à 1.250V de base, c'est celle là que j'augmente un peu ?

n°2314643
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2013 à 10:24:42  profilanswer
 

oui c'est ça vu que tu as un IGP, il n'est pas à 1.1V mais à 1.25V de base, tu peux donc monter sans risque à 1.3V et voir ce que ça donne, pour ton 4 GHz


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2314644
thekingsky
Posté le 10-10-2013 à 10:26:08  profilanswer
 

Désolé mais "IGP" ?

n°2314654
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 10-10-2013 à 12:35:56  profilanswer
 


Ta cm a un gpu video intégré (igp)


---------------
FeedBack
n°2314655
thekingsky
Posté le 10-10-2013 à 12:36:46  profilanswer
 

Ha mais pour quoi faire ? J'ai une carte graphique dédiée.

n°2314762
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-10-2013 à 08:54:46  profilanswer
 

exactement la question que je me posais !!
Pourquoi les gens prennent des 880G/980G sans se poser la question du pourquoi c'est si peu cher ou au moins, c'est quoi ce G ?


Message édité par NoradII le 11-10-2013 à 08:55:04

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2315515
lagaffe67
Posté le 17-10-2013 à 03:07:49  profilanswer
 

j'repasse par la pour dire que mon x6 s'est sorti les doigt du c*l (oumoa) il tient les 4ghz @1.416/1.404  40° en charge(temp occt sur chaque core) water inside
 
edit : a ben nan passe pas , 20 min de occt stout  :pt1cable:


Message édité par lagaffe67 le 19-10-2013 à 21:18:12

---------------
Topic Vente Hardware  
n°2315538
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-10-2013 à 10:01:05  profilanswer
 

need more Mega-Hertz :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2315873
lagaffe67
Posté le 19-10-2013 à 21:17:32  profilanswer
 

OR NOT :o
 
euh j'vais m'y replonger pour voir si le rodage ameliore tjs ^^


---------------
Topic Vente Hardware  
n°2316350
dualvsta
Posté le 22-10-2013 à 15:00:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'essaye de tirer un peu plus de mon processeur qu'aujourd'hui mais c'est sans succès.
 
J'ai un Athlon 2 X3 3.2 Ghz qui est aujourd'hui à 3680 Mhz ( 230 * 16 ) avec son quatrième cœur activé.
C'est rock stable sous OCCT et prime95.
Mais si j'augmente d'un Mhz le FSB en passant à 231, c'est plus stable.
Erreur sur OCCT dans le meilleur des cas, sinon BSOD.
 
Même en augmentant énormément le CPU VCORE, rien à faire.  
La mémoire reste en dessous de sa fréquence d'origine, timing respecté, etc.  
J'ai baisser la fréquence de l'HT pour être en dessous de ce que j'ai en rock stable à 230 Mhz de FSB mais ça plante aussi.
 
Vous feriez quoi à ma place ?
 
Merci pour votre aide  :jap:  

n°2316351
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2013 à 15:01:59  answer
 

augmenter la tension du chipset, c'est lui qui souffre de l'augmentation de l'htt

n°2316647
xibos
Posté le 24-10-2013 à 11:46:50  profilanswer
 

hello  :hello:  
j'ai lâché l'OC depuis plusieurs années, donc désolé si ma question est stupide mais depuis plusieurs jours mon processeur chauffe plus que d'habitude sans raison (>40°  au lieu des 37° habituels et les ventilos tournent 200 rpm plus vite que d'habitude sans aucune application lancée), je suis allé dans CPUZ et j'ai vu ça:
http://img11.hostingpics.net/pics/49791059OC.jpg
 
Mon processeur tourne toujours à sa fréquence maximale (3.8 GHz), il ne devrait pas y avoir marqué les fréquences idle dans CPUZ si je n'ai aucune application lancée? Si oui, comment faire pour calmer le bestiau et le forcer à prendre ses frequence idle?
 
Merci par avance!
 
xib'


Message édité par xibos le 24-10-2013 à 11:50:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR