Reprise du message précédent :
http://img593.imageshack.us/img593/7056/capture3xr.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
C'est pour bencher donc je doute que ca tienne en jeu mais il roxe

 
 
Merci    
 
Ca t'apprend queque chose sur mon proc?
 

ça pour sûr

à priori que pour 3.8 GHz il devrait pouvoir se contenter de moins de 1.43V plutôt 1.4125V, sauf si ripple sur l'auxiliaire-CPU 2.5V

Cool mon X6 est stable OCCT @ 4.2 GHz, l'IMC @ 2700 de même que l'HT Link !
 
La tension varie de 1.49 @ 1.51v en charge !

ben comme d'hab quoi

j'avais des BSOD avant en mettant l'HT Link aussi haut !

 
 
Bon, ben ça devrait être Ok alors.  1.43v est un peu surestimé de ma part.  Il doit pouvoir tenir un peu sous les 1.42v.  Donc ça corrobore à peu près ce que tu dis.    
 

Je poste mes derniers settings ici
 
 
 
228 d'HT (1.115V, chipset 990X)
 
* 11 = 2508 d'HTT @1.235V
 
* 17.5 = 3990 CPU ~1.4V
 
* 13 = 2964 CPU-NB @1.3V
 
* 8 = 1824 RAM @1.65V (8-10-9-27-37)

dehors

J'ai un O/C un Athlon II X2 215 (2.7ghz) (tension de 1.4v stock apparemment), ventirad CM Hyper TX3, boitier Placard (pou)Bell(e), Alim no name, CM asrock@35-40€ AM2+, vieux chipset NVIDIA "7025 de mémoire", 2GO DDR2.
 
ça a planté à 3.7ghz(sous OCCT), pour l'instant je fais un test à 3.6ghz pendant 1h.
Les températures sont de 47°C max cpu (et le ventirad est pourtant réglé dans le bios sur "low" (3 modes)).  
 
J'ai assez peu de réglage dans le bios, mais j'arrive quand même à O/C.
 
Il s'en sort pas si mal je trouve ce cpu niveau O/C malgré le matos très modeste(CM/ALlim etc...)
 
Edit : une idée des limites de ce CPU en O/C tension stock à 1.4V puis à 1.45v ?   (3.8-3.9ghz avec tension modifiée il me semble non ?)
 
 

non 3.6 GHz avec moins de 1.4V. et 3.8 avec 1.45V

ok.

Avez-vous remarqué qu'il semble y avoir un bug dans Intel Burn Test:   de temps à autre, il signale une erreur au moment où le dernier test se finit.  Or, le résultat indiqué dans la fenêtre est correct, parfaitement similaire à tous les autres!

Je viens de faire un test de 12 itérations d'Intel Burn Test (stress test standard).  Dans la fenêtre principale, les 12 résultats sont identiques.

Mais à la fin, c'est pourtant un message d'erreur qui apparaît!  

par là => http://www.xtremesystems.org/forum [...] -interface

J'ai une question à propos du contrôleur mémoire des premiers Phenom II. (le week age du mien c'est 0911)

Voilà j'hésite à upgrader ma RAM parce que 2048 Mo c'est un peu juste parfois, et j'ai entendu dire que l'IMC des premiers Phenom II ne prenait en charge officiellement que la PC8500, mais que ça marchait avec de la PC10600 à condition de ne pas avoir 4 barrettes ou plus, c'est vrai ? (actuellement je tourne en PC12800 - 1600 MHz sur une seule barrette)
Et avec une deuxième barrette 2Go, j'imagine que ça sera déjà plus dur de tenir mon 1600 MHz, non ?

Si je décide de péter un câble et d'avoir plus de 4 Go (pour la frime toussa ), est-ce néfaste niveau perf de faire du 3x2 Go ?
Enfin, si je veux mettre 4 barrettes, puis-je au moins avoir l'assurance que l'IMC ne va pas merder si je me limite la fréquence à 1066 MHz ? (je pense pas en venir à mettre 4 barrettes mais juste pour savoir.. )

Je peux juste te confirmer que sur mon ancien 955BE C2, je tournais avec 2 barrettes de 2Go @ 1600MHz.
Et je n'avais pas de problème.

Merci à vous deux, mais, euh, juste pour confirmer, bank ça désigne bien la capacité d'une seule barrette ?

Vi.

OK

Need détail de la procédure

ouah tu es allé lire ça je ne parlais pas français à cette époque, d'ailleurs je ne le parle toujours pas pleinement (il parait )
 
quoi comme détails ?

Qu'est-ce que j'y mets là > pour tester individuellement chaque partie ou bloc (calcul, ALU/FPU/etc. ; L2 si possible et L3/RAM) ?

l'équivalent du Small FFT répond à tes deux première attentes ;
cela étant dit, si tu veux les séparer c'est possible :

OK
Les valeurs sont bien liées aux différents caches & espace mémoire et cumulatives
Mercite

édité zoo-cazou

C'est + clair, fallait pas attendre 1 an

j'ai attendu le temps, qu'il a fallut pour que l'on me pose la question. Que ça a pris un an, n'est pas de mon fait

Ce qui est étonnant, c'est que ça ne figure dans aucun de tes Topics d'o/c

oui, je sais

On n'a pas été suffisamment gentils et sérieux avec toi c'est pour ça
Nous somme punites

Salut,
 
J'ai enfin reçu mon nouveau proc (j'avais commandé un 955 mais ils étaient en rupture donc je me suis "rabattu" sur un 965 )
 
@noradii: le week age est 49 10
 
je me pose quelques questions :
 
_Est-ce que mon noctua NH-U9B SE2 est suffisant ? (je sais qu'il ya mieux mais est ce suffisant pour atteindre une fréquence sympa (genre 4 GHz)
 
_La tension d'origine est-elle 1,375v car ma mobal me dit que c'est 1,425v ?  
 
 

is toujours ce de problème avec ma touche TAB large de 3 km  
  !

Dommage de ne pas avoir tapé dans un X4 960T voir X6, m'enfin c'est pas trop mal quand même.

ou un A-II avec un CCBBE dedans

Après 1H d'OCCT,stable @ 3.8GHz (v-core stock)
 
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 38ghz.jpg/

bordel
Ah oui ! Euh .. Trop grande ta photo, j'vois pas le logo Phenom II, il sort du cadre

lien mis a jour