Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3067 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  222  223  224  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2202654
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 24-03-2012 à 12:39:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
lien mis a jour :D

mood
Publicité
Posté le 24-03-2012 à 12:39:30  profilanswer
 

n°2202655
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-03-2012 à 12:42:08  profilanswer
 

Ben tu vois, c'uilà Y pue l'980 recyclé, cuilà [:kede]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2202656
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 24-03-2012 à 12:44:55  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Ben tu vois, c'uilà Y pue l'980 recyclé, cuilà [:kede]


 
bizarre... on est pas dredi pourtant [:urd]

n°2202664
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-03-2012 à 13:40:20  profilanswer
 

mais c'était pas une blague :sweat:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2202686
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 24-03-2012 à 15:09:25  profilanswer
 

c'est juste le ton du message qui m'a fait dire ça :)

 

Pas mal ce cpu,non? bizarrement il est stable plus haut,mais avec 1,425 v (a 1.4v pas d'amélioration de la stabilité)
est ce qu'augmenter la fréquence du HT link améliorera la stabilité?

 

Edit: Actuellement j'augmente par le coeff cpu


Message édité par Jaythekiller le 24-03-2012 à 15:10:45
n°2202734
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-03-2012 à 18:16:12  profilanswer
 

ça l'abaisse plutôt. regarde du côté de ta ram, si tu as serré les timings, le CPU mettra moins de marge à la monté.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2204066
kentin5601
MinidouXx
Posté le 29-03-2012 à 16:32:27  profilanswer
 

Salut,
 
Comment est mesuré la température des cores d'un Phenom II X6 ?
 
Je demande cela car j'ai une énorme différence entre la temp du processeur et celle des coeurs, plus ou moins 20 degrés.
 
Je sais que c'est normal d'avoir des degrés de différence environ 10°, étant donnée que la temp des coeurs est sur une base de degré made in AMD.
 

n°2204068
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-03-2012 à 16:34:41  profilanswer
 

Celle des coeurs n'est pas en degré, c'est juste un indice donné par une diode.
(comme une jauge de carburant n'indique pas la quantité en litres, si tu veut).
Faut plutôt faire confiance à la température CPU, et se dire qu'il doit faire un peu plus chaud dedans :)


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2204071
kentin5601
MinidouXx
Posté le 29-03-2012 à 16:39:12  profilanswer
 


Je comprend, mais elle doit bien servir a quelle que chose ces diode, non ?
 
Es que tu sais comment c'est calculer ?
 
Es qu'il est possible que la sonde de l'IHS soit erroné ?  
 

n°2204085
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-03-2012 à 17:38:22  profilanswer
 

Bah oui, elles servent à donner un indice.
Elles ne sont pas erronées.
C'est pas calculé.
Quand t'a une jauge de réservoir à essence, il te donne pas une quantité en litre, mais un truc style 1 (plein), 1/2, 1/4, 0.
Bah là, c'est pareil, sauf que l'échelle est plus grande.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 29-03-2012 à 17:38:22  profilanswer
 

n°2204091
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-03-2012 à 17:51:51  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :

Salut, Comment est mesuré la température des cores d'un Phenom II X6 ?
Je demande cela car j'ai une énorme différence entre la temp du processeur et celle des coeurs, plus ou moins 20 degrés.
Je sais que c'est normal d'avoir des degrés de différence environ 10°, étant donnée que la temp des coeurs est sur une base de degré made in AMD.

-Ce sont des graduations sur une échelle Ohmique. chaque graduation (+1 à l'incrémentation) représente une valeur en Ohm, unique à chaque sample CPU, car ce sont des éléments gravés dans le die (coefficient aléatoire de perfectibilité, indice de calibrage, etc..).
 
-Made in AMD :heink: ? P'têt pas non !
C'est du transistoriel made in SIEMENS, plutôt.

l0g4n a écrit :

Celle des coeurs n'est pas en degré, c'est juste un indice donné par une diode.
(comme une jauge de carburant n'indique pas la quantité en litres, si tu veut).
Faut plutôt faire confiance à la température CPU, et se dire qu'il doit faire un peu plus chaud dedans :)

Ah si c'est en degré, la définition même d'une incrémentation (such as le rapporteur qui mesure un angle [:o_doc]).
L'ordre de grandeur est donc bien en degré, mais l'unité n'est pas degré Celsius (Température), mais degré numérique (incrémentation).

kentin5601 a écrit :

Je comprend, mais elle doit bien servir a quelle que chose ces diode, non ?
Es que tu sais comment c'est calculer ?
Es qu'il est possible que la sonde de l'IHS soit erroné ?

-Elles servent de base de calcul au TDP, à l'OUTPUT_LINE_CALCULATION du monitorage via C'n'Q, etc..
 
-Comme dit au dessus c'est donc une échelle, dont l'ordre de grandeur est le pas incrémenté en degré.
 
-La sonde iHS, est une sonde thermocouple industriel standard. Son seul point faible récurrent, c'est son temps de réactivité (vu son placement, peut-être).


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2204095
Gein
Posté le 29-03-2012 à 17:55:47  profilanswer
 

Bon NORADII, j’attends toujours la fonction de transfert qui donne les bonnes températures en °C sur les diodes cores  :o


Message édité par Gein le 29-03-2012 à 17:56:09
n°2204097
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-03-2012 à 17:59:15  profilanswer
 

pas possible de rendre un code-logiciel qui corrigerai la donnée sonde. J'ai pas accès aux référencements des pouces* utilisés :/

Spoiler :

(*Pouce : petit circuit interne autonome intégré dans un circuit plus grand.. une histoire avec l'avoir sur le pouce [sketch/taille du schéma logique])

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 29-03-2012 à 17:59:54

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2204138
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-03-2012 à 20:01:04  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Ah si c'est en degré, la définition même d'une incrémentation (such as le rapporteur qui mesure un angle [:o_doc]).
L'ordre de grandeur est donc bien en degré, mais l'unité n'est pas degré Celsius (Température), mais degré numérique (incrémentation).


 
Bon, t'a totalement raison, et je l'admet, mais putain, c'est tiré par les chveux, t'avouera !


Message édité par l0g4n le 29-03-2012 à 20:04:37

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2204142
Gein
Posté le 29-03-2012 à 20:04:11  profilanswer
 

NoradII a écrit :

pas possible de rendre un code-logiciel qui corrigerai la donnée sonde. J'ai pas accès aux référencements des pouces* utilisés :/

Spoiler :

(*Pouce : petit circuit interne autonome intégré dans un circuit plus grand.. une histoire avec l'avoir sur le pouce [sketch/taille du schéma logique])



;)

n°2204170
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-03-2012 à 21:03:01  profilanswer
 

c'est de l'électronique, c'est 0 ou 1 :o
01000001 veut forcément dire que tu es à 41 .. mais 41 de quoi :pt1cable:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2204174
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-03-2012 à 21:09:25  profilanswer
 

NoradII a écrit :

c'est de l'électronique, c'est 0 ou 1 :o
01000001 veut forcément dire que tu es à 41 .. mais 41 de quoi :pt1cable:


Euh, enfin, ça dépend de l'encodage, mais 01000001b = 65dec :o
Et 65, sur une échelle de 0 à 255.
(maintenant, démerde toi avec ça :D).


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2204176
Gein
Posté le 29-03-2012 à 21:12:31  profilanswer
 

Et si c'est du IEEE754 ?
 
Enjoy  [:chrisbk]

n°2204177
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-03-2012 à 21:13:53  profilanswer
 

Gein a écrit :

Et si c'est du IEEE754 ?
 
Enjoy  [:chrisbk]


Ce serais codé sur 32bits... Tu vois 32 bits là ?
Après, si c'est du little endian, ça change la donne, mais bon :o


Message édité par l0g4n le 29-03-2012 à 21:14:50

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2204182
Gein
Posté le 29-03-2012 à 21:22:03  profilanswer
 

Justement il a dit qu'il avait pas les specs comment tu peux savoir sur combien de bits c'est codés ? :whistle:

n°2204183
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-03-2012 à 21:22:56  profilanswer
 

merci :sweat:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2204186
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-03-2012 à 21:25:07  profilanswer
 

Bah "01000001", c'est codé sur 8bit. J'y peut rien moi :/
Après, loin de moi l'idée de dire que c'est comme ça dans le proco, mais sortir que 01000001 = 41, je trouve ça foncièrement faux :/


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2204209
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-03-2012 à 22:00:35  profilanswer
 

C T 1 Exemple, hein :o

l0g4n a écrit :

(...)
sortir que 01000001 = 41, je trouve ça foncièrement faux :/

Sauf si c'est binaire :ange: .. ou .. Hexa ..


Message édité par NoradII le 29-03-2012 à 22:01:41

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2204211
Gein
Posté le 29-03-2012 à 22:06:14  profilanswer
 

Ou octal  :lol:

n°2204363
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 30-03-2012 à 14:41:00  profilanswer
 

Okinawa II [:spamafoote]


Message édité par NoradII le 30-03-2012 à 14:41:04

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2208713
adriennior​t
Posté le 15-04-2012 à 17:04:46  profilanswer
 

Vu que ce topic de vieux proco stagne ... je relance :
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_1293832012041516h44CPU.png
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_8734732012041516h44CPUVCORE.png

n°2208749
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-04-2012 à 18:53:14  profilanswer
 

[:hairtook]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2208755
franck7511
Posté le 15-04-2012 à 19:01:03  profilanswer
 

Sympa !!!  
 
4.1 @ 1.4 c'est plutôt cool :)

n°2208757
adriennior​t
Posté le 15-04-2012 à 19:08:39  profilanswer
 

Le cpu monte très bien, par contre il bloque toujours la montée du NB ... (ici 2.4ghz pour 1.15v)

n°2208758
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-04-2012 à 19:10:14  profilanswer
 

et 2.6 pour <1.2625V
ou
3.0 pour <1.325V
:??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2208768
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2012 à 20:00:55  answer
 

http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/6198b2fc6c370fbad79a15e759c8945d9af2ccb8.png

n°2208771
franck7511
Posté le 15-04-2012 à 20:04:55  profilanswer
 

1.15 c'est pas assez, teste 1.25 :p

 

Je sais plus moi, je pense que j'étais @1.20 pour 2.4...


Message édité par franck7511 le 15-04-2012 à 20:05:58
n°2208775
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-04-2012 à 20:16:53  profilanswer
 

c'est ça .. mon 955 C2 était a 2.4 GHz pour 1.2V


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2208782
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2012 à 20:52:48  answer
 

http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/21dabb64ed631610916476c4a6ecaa03f13d9c31.png

n°2208785
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-04-2012 à 21:18:25  profilanswer
 

ben alors de quoi tu t'plain rapport a ton BIOS :??:


Message édité par NoradII le 15-04-2012 à 21:18:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2208788
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2012 à 21:25:25  answer
 

Tensions NB pour 228 MHz

 

BIOS F9 > 1.12
F10 > 1.13 :o

 

& quand j'étais @247 MHz, ça donnait 1.145V (au lieu de 1.135V) => trop chaud

 

Le positif c'est un poil moins de tension sur la RAM et la tempé. CPU qui descend de 3°C en Idle ;)


Message édité par Profil supprimé le 15-04-2012 à 21:27:56
n°2208808
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-04-2012 à 22:32:35  profilanswer
 

jamais content c'uilà [:osweat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2208810
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2012 à 22:35:32  answer
 

'ttends : je change de BIOS => plus stab'e :o ...
Tu aurais quoi fais ;) !??
PS : ce BIOS a mis presque 6 mois à arriver
Moi, j'y vois comme un rapport à mes modifs :jap:


Message édité par Profil supprimé le 15-04-2012 à 22:37:26
n°2211874
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 26-04-2012 à 13:32:25  profilanswer
 

Salut tout le monde :)
 
Je viens pour vous parler de deux choses, la première c'est à propos du proc que j'ai actuellement, un X3 445.
Comme j'en change, et que je voulais le faire estimer, j'ai fait quelques tests pour voir si il avait un 4ème core, il est bien présent et ça donne un X4 B45.
 
Au final j'ai fait deux tests OCCT, un en X3 445, l'autre en X4 B45, pas de soucis pour les deux, tout s'est bien passé donc j'imagine qu'il est stable ^^  
 
Par contre deux choses que je trouve étrange.  
 
Dès que j'active le 4ème core pour être en X4 B45, les températures des cores relevées par speedfan, everest, aida & co sont un peu zarb : 65°C de base sans utilisation (25°C en X3 445) mais ça n'a pas l'air de chauffer, les ventilos ne s'emballent pas.  
Pendant le test la température est restée constante.  
 
Et deuxième chose, j'ai remarqué pendant le test que le CPU était souvent (tout le temps) cadencé à 800 Mhz au lieu de 3100.  
Etrange non ?
Et quand j'ai voulu faire un peu de rendering vidéo, en X4 B45, ça galérait un peu :/
 
Donc voilà pour la petite histoire.
 
Enfin ce qui m'intéresse le plus c'est ça :
Je viens de chopper un X4 925 a vil prix (40€ :p) comme ça je gagne un core sans trop débourser.
Du coup, j'aimerai l'OC un peu, au moins pour avoir la même fréquence que sur le X3 445, si je peux faire un peu plus, c'est bien aussi :)
 
Le but étant de gagner en perfs sur du rendu vidéo.
 
Donc je suis à la recherche d'information pour faire cet OC :)
(refroidi par un Hyper TX3 il me semble)

n°2212026
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 26-04-2012 à 22:21:41  profilanswer
 

Dji_AC a écrit :

Salut tout le monde :)
 
Je viens pour vous parler de deux choses, la première c'est à propos du proc que j'ai actuellement, un X3 445.
Comme j'en change, et que je voulais le faire estimer, j'ai fait quelques tests pour voir si il avait un 4ème core, il est bien présent et ça donne un X4 B45.
 
Au final j'ai fait deux tests OCCT, un en X3 445, l'autre en X4 B45, pas de soucis pour les deux, tout s'est bien passé donc j'imagine qu'il est stable ^^  
 
Par contre deux choses que je trouve étrange.  
 
Dès que j'active le 4ème core pour être en X4 B45, les températures des cores relevées par speedfan, everest, aida & co sont un peu zarb : 65°C de base sans utilisation (25°C en X3 445) mais ça n'a pas l'air de chauffer, les ventilos ne s'emballent pas.  
Pendant le test la température est restée constante.  
 
Et deuxième chose, j'ai remarqué pendant le test que le CPU était souvent (tout le temps) cadencé à 800 Mhz au lieu de 3100.  
Etrange non ?
Et quand j'ai voulu faire un peu de rendering vidéo, en X4 B45, ça galérait un peu :/
 
Donc voilà pour la petite histoire.
 
Enfin ce qui m'intéresse le plus c'est ça :
Je viens de chopper un X4 925 a vil prix (40€ :p) comme ça je gagne un core sans trop débourser.
Du coup, j'aimerai l'OC un peu, au moins pour avoir la même fréquence que sur le X3 445, si je peux faire un peu plus, c'est bien aussi :)
 
Le but étant de gagner en perfs sur du rendu vidéo.
 
Donc je suis à la recherche d'information pour faire cet OC :)
(refroidi par un Hyper TX3 il me semble)


Copain :d Moi aussi sur mon PC 2 j'ai un X4 925 refroidi par un Hyper TX3 :)
 
Si ton proc repassait à 800Mhz en encodage / truc lourd, c'est que la carte mère tient pas la conso et repasse en fréquence minimum. Tu as quoi comme CM ?
 
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°2212047
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 26-04-2012 à 22:44:50  profilanswer
 

Une gigabyte GA-870A-UD3 :)
 
Mais de toute façon, je ne suis pas trop intéressé par cette partie maintenant que je vais recevoir le X4 925 :)
 
Tu l'as OC toi ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  222  223  224  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)