Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2019 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Tuto] Overclocking SB sur Asus (Offset)

n°2247382
izivinze93
Posté le 30-09-2012 à 17:31:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour a tous, j'ai aussi une carte mère asus Z77 et un I5 3570k.
mon CPU est a 4.5 Ghz actuellement sauf que j'ai mis le BCKL non a 100 comme vous l'indiquer mais a 106.3...ce qui modifie la fréquence de ma ram a 1700 au lieu de 1600. ET j'ai mis le coefficiant multiplicateur a 43. Donc biensur tout est stable et j'ai laissé le voltage du cpu en auto donc en idle je suis a 1.17V et en jeux je suis a 1.40, je sais ca peut parraitre beaucoup mais mon proceseur ne dépasse pas les 50 degrés dans BF3, je suis en watercooling.
Si je fixe le voltage a 1.35V j'ai une erreur donc j'ai laissé le voltage en auto.
Sa vous parait bien ou ces nul ce que j'ai fait , merci d'avance pour vos réponse.

mood
Publicité
Posté le 30-09-2012 à 17:31:18  profilanswer
 

n°2247389
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 30-09-2012 à 18:21:17  profilanswer
 

Prums a écrit :

le réglage LLC + offset m'a l'air bien compliqué sur gigabyte Z77...


 
 
Sur ma Z68 activer le mode offset désactive le LLC.
Rien de compliqué donc !

n°2247842
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 03-10-2012 à 13:23:44  profilanswer
 


 
Vu sur le topic des cartes asus,  
http://www.overclock.net/t/1219588 [...] and-thread
 
Ce lien a particulier est très complet sur les offset, il traite aussi en page 2 des ivy et des gigabyte.
 
Un autre point interessant c'est sur les écoomie d'énergie
 

Citation :

Raja (Asus rep)- "It puts cores into a "park" deep sleep state, basically shutting off all clock cycles on several cores. And it can cause problems at idle or especially light load, as the vcore sometimes does not ramp up enough, plus, the data has to be cached into L3 cache in order to be recovered. Someone tested it and during light load, 1 thread stress, he only had 1.32v going to the chip, when with C3/C6 disabled, he had 1.36v. And he needed that 1.36v for stability."


 
A lire pour les adeptes de la méthodes :jap:


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2247875
Luke2fr
Posté le 03-10-2012 à 14:59:06  profilanswer
 

intéressant, merci :jap:

n°2248457
garteks
Posté le 06-10-2012 à 11:15:08  profilanswer
 

Bonjour all,
 
J'ai overclocker mon i5 2500k à 4Ghz (pas envie de plus) en mode offset.
J'ai trouvé qu'il lui fallait une tension de 1,17 volts pour être stable.
 
Sans overclocker (en auto), en idle mon processeur demande 0,95 volts environ, quand je règles mon offset à -0,110v, en burn, il a bien ses 1,17/1,18v.
 
Le problème c'est qu'à ce moment, il descend en idle à 0,84v et je me mange des écrans bleus.
 
Quelqu'un à une idée ou c'est un bug de ma carte mère?
 
CARTE MERE : Asrock P67 Pro3 (dernier bios)
PROCESSEUR : I5-2500K (oc @ 4 Ghz)
MEMOIRE : 2 x 4 Go Corsair Vengeance Performance DDR3-1600 Mhz


Message édité par garteks le 06-10-2012 à 13:39:54
n°2248505
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 06-10-2012 à 17:51:35  profilanswer
 

Désactivé c3/c6 state.

 

C'est ce qUEFA j'ai comme oc (0.81 en idle)


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2248511
garteks
Posté le 06-10-2012 à 18:15:29  profilanswer
 

En désactivant c3/c6 je tourne à 0,87v, je vais tester comme ça et je verrai bien si cela plante encore.
 
Merci. ;)

n°2249338
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 10-10-2012 à 19:07:08  profilanswer
 

salut the_bob :)
 
je suis en train de m'arracher les cheveux sur un truc et je ne vois vraiment pas ce qui cloche.
 
je suis à la lettre les conseils du tuto.
 
j'ai trouvé mon OC rockstable pour un 2700K sur une maximus IV extreme-Z avec vcore fixe (4,5 GHz pour 1,285V dans le bios, 1,288V en réel en charge) : tout est parfait.
je passe en offset, en mettant -0,055V et je règle le ratio normal à 16, celui du turbo à 45 : tout à l'air de fonctionner, j'ai le même vcore en charge, mais dans les benchmarks qui utilisent tous les cores et l'HT, je note une grosse baisse de performance. je vérifie dans le gestionnaire de tâche de windows et je m'aperçois que je n'ai que 4 threads utilisés (pas toujours les mêmes, mais toujours 4 sur les 8, quoi que je fasse).
 
aurais-tu une idée de ce qui se passe et ce que je pourrais faire pour remédier à ça car je me retrouve avec un 2500K!  :cry:


---------------
Boutique - Feedback
n°2249357
DemDal
Posté le 10-10-2012 à 20:07:50  profilanswer
 

friskeucalyptus a écrit :

salut the_bob :)

 

je suis en train de m'arracher les cheveux sur un truc et je ne vois vraiment pas ce qui cloche.

 

je suis à la lettre les conseils du tuto.

 

j'ai trouvé mon OC rockstable pour un 2700K sur une maximus IV extreme-Z avec vcore fixe (4,5 GHz pour 1,285V dans le bios, 1,288V en réel en charge) : tout est parfait.
je passe en offset, en mettant -0,055V et je règle le ratio normal à 16, celui du turbo à 45 : tout à l'air de fonctionner, j'ai le même vcore en charge, mais dans les benchmarks qui utilisent tous les cores et l'HT, je note une grosse baisse de performance. je vérifie dans le gestionnaire de tâche de windows et je m'aperçois que je n'ai que 4 threads utilisés (pas toujours les mêmes, mais toujours 4 sur les 8, quoi que je fasse).

 

aurais-tu une idée de ce qui se passe et ce que je pourrais faire pour remédier à ça car je me retrouve avec un 2500K!  :cry:


Tes cores (physiques ou logiques) plantent tout simplement. [:heow] Monte à 1,38 V sans crainte et tes cores ne planteront plus. Tu pourras même pousser la fréquence à 4,8 GHz mais je ne suis pas sûr que tu réussisses à passer en offset ensuite. Je dis ça mais c'est sous réserve d'un bon refroidissement, je ne connais pas ton ventirad.

 

Si quelqu'un a réussi à tourner à 4,8 GHz en offset sur un Sandy Bridge, qu'il me fasse signe ! :)

Message cité 1 fois
Message édité par DemDal le 10-10-2012 à 20:09:19
n°2249358
isaak
Artpop
Posté le 10-10-2012 à 20:12:51  profilanswer
 

Perso à 4.7G sur mon 2500k avec offset ;)


---------------
Cascades - DOD - Chillers .....Home Made Builder
mood
Publicité
Posté le 10-10-2012 à 20:12:51  profilanswer
 

n°2249363
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 10-10-2012 à 20:16:31  profilanswer
 

DemDal a écrit :


Tes cores (physiques ou logiques) plantent tout simplement. [:heow] Monte à 1,38 V sans crainte et tes cores ne planteront plus. Tu pourras même pousser la fréquence à 4,8 GHz mais je ne suis pas sûr que tu réussisses à passer en offset ensuite. Je dis ça mais c'est sous réserve d'un bon refroidissement, je ne connais pas ton ventirad.
 
Si quelqu'un a réussi à tourner à 4,8 GHz en offset sur un Sandy Bridge, qu'il me fasse signe ! :)


 
Je ne vois pas pourquoi ils planteraient en offset alors qu'ils fonctionnent parfaitement avec le meme vcore en fixe, mais bon je vais tester... enfin 1,38V pour 4,5GHz ça me ferait bien mal!
 
EDIT : j'ai testé avec 1,36V ça ne suffit pas, je n'ai pas envie d'aller plus loin... mais visiblement c'est bien ça! (avec 1,32V je débloque les 8 threads à 4GHz mais ce n'est même pas stable, en fixe ça tient avec 1,28V)

Message cité 1 fois
Message édité par friskeucalyptus le 10-10-2012 à 20:29:59

---------------
Boutique - Feedback
n°2249367
DemDal
Posté le 10-10-2012 à 20:28:18  profilanswer
 

isaak a écrit :

Perso à 4.7G sur mon 2500k avec offset ;)


:fou: :kaola: Bien joué.
 

friskeucalyptus a écrit :


 
Je ne vois pas pourquoi ils planteraient en offset alors qu'ils fonctionnent parfaitement avec le meme vcore en fixe, mais bon je vais tester... enfin 1,38V pour 4,5GHz ça me ferait bien mal!


Entre 1,28 et 1,38 V il y a tout une gamme de tensions.
Peut-être que ces cores plantent au changement de fréquence et de tension ? Moi c'est le système tout entier qui freeze au changement de fréquence et de tension.  [:clooney41]

n°2249368
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 10-10-2012 à 20:31:12  profilanswer
 

j'ai edité au dessus, je suis vert... je retourne en vcore fixe! le but était de faire des économies et je me retrouve avec un vcore de malade pour que ça tienne.
 
avec mon 2500K sur une m4g-z, je n'ai aucune différence entre le vcore fixe et l'offset (vcore = 1,29V) pour tenir 4,5GHz, ça doit venir de l'HT.
j'ai aussi un 2600K en offset sur une carte mère asrock, les deux méthodes fonctionnent pareil aussi...


Message édité par friskeucalyptus le 10-10-2012 à 20:38:18

---------------
Boutique - Feedback
n°2249370
eccoh
Posté le 10-10-2012 à 20:45:23  profilanswer
 

Haaaaaa çe me rassure un peu, j'suis pas le seul à avoir des em***** avec offset/dvid .
J'ai pensé un moment que ma mobo avait des blèmes, finalement non.


---------------
Achats/Ventes   Mon 1er mod
n°2249375
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 10-10-2012 à 20:59:54  profilanswer
 

bon, avec 1,40V il ne tient pas 4GHz... par contre les 8 threads sont actifs. coretemp m'annonce une conso de moins de 110W.
 
en fixe, avec 1,29V à 4,5GHz, coretemp m'annonce une conso de 125W... encore un truc que je ne pige pas : ça peut pas être un problème d'économie d'énergie ?


---------------
Boutique - Feedback
n°2249506
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 11-10-2012 à 13:10:26  profilanswer
 

Les calculs de puissance ne peuvzent marcher que @ stock.
 
Par contre il y a des économie d'énergie comme le C3/C6 state. à désactiver pour tester
 
Vérifie aussi les profils d'économie d'énergie de windows niveau CPU.
(tu peux même essayer en performance maxi, certes il déscendra plus en idle, mais tu veras si les 8 threads se mettent en route.


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2249522
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 11-10-2012 à 16:42:34  profilanswer
 

C3/C6 j'avais déjà testé car tu en parlais quelque part dans le topic.
après, je vais tester ce soir en mettant le profil performance maximale de windows...


---------------
Boutique - Feedback
n°2249546
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 11-10-2012 à 18:52:41  profilanswer
 

test avec C1/C3/C6 désactivés et profil performance maximale : toujours pareil, 4 cores et 4 threads au lieu de 8... j'abandonne.


---------------
Boutique - Feedback
n°2249794
wuger91
Posté le 13-10-2012 à 10:38:59  profilanswer
 

T'as pas par hasard déclaré dans les optimisations de windows le nombre de cpu ?


Message édité par wuger91 le 13-10-2012 à 10:39:08
n°2249796
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 13-10-2012 à 10:47:46  profilanswer
 

non, en vcore fixe tout fonctionne parfaitement (4,5GHz pour 1,285V).
je passe dans le bios changer le ratio non turbo et je passe en offset, c'est tout ce que je change et là ça ne passe pas. j'ai été jusqu'à 1,40V et là j'ai bien les 8 threads actifs mais c'est instable.


---------------
Boutique - Feedback
n°2249797
wuger91
Posté le 13-10-2012 à 10:53:38  profilanswer
 

Tu as essayé un reset du BIOS ?

n°2249799
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 13-10-2012 à 11:10:16  profilanswer
 

j'ai testé avec différents bios (la m4e-z permet de passer d'un bios à l'autre en pressant un bouton...) en gardant un ancien destiné au SB (avant les nouveaux bios optimisés pour les CPU 22nm) et tous les bios sortis depuis. ça fait le même chose à chaque fois.


---------------
Boutique - Feedback
n°2253361
1must1
Posté le 02-11-2012 à 03:18:42  profilanswer
 

up pour ce tres bon topic, je pense que l'offset a été mal concu pour les gros overclockings qui ne peuvent pas tenir en idle du fait d'un voltage trop bas en idle ... j'espere qu'asus sortira un bios qui gerera un peu mieux l'offset en idle avec un voltage additionel pour l'idle par exemple, en plus j'ai l'impression que ce serait simple a faire ...
 
Petite question : si j'ai 4 * 4 Go (1600) est il conseillé de monter le vccio de base pour etre plus stable ? si vous avez des liens sur le sujet je suis preneur :)

n°2253363
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 02-11-2012 à 04:38:57  profilanswer
 

En parlant de ça, ASUS a sorti un BIOS de la série 35xx pour les M4GZ/GEN3 en septembre mais :
 

  • je n'ai pas trouvé d'avis concluant sur les améliorations apportés à ce BIOS niveau OC (notamment sur SB, les IB étant aux anges avec les BIOS 3xxx)
  • étant un possesseur de M4GZ "tout court", j'attends encore un BIOS équivalent pour faire les tests moi-même


Bref, j'en reste au même point : pas d'OC en attendant un éventuel  nouveau BIOS adapté, ou downgrade en 0902.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°2253382
Luke2fr
Posté le 02-11-2012 à 10:42:37  profilanswer
 

1must1 a écrit :

up pour ce tres bon topic, je pense que l'offset a été mal concu pour les gros overclockings qui ne peuvent pas tenir en idle du fait d'un voltage trop bas en idle ...


 
Qu'est ce qui te fait dire ca ?
En cas de gros OC ( > 4.5gHz), l'offset sera positif (puisque de ce que j'ai lu ici et la, pour dépasser 4.5gHz le Vcore par défaut est toujours insuffisant), donc la valeur du Vcore en idle sera plus importante que par défaut. Pour bien faire faudrait pas l'appliquer cet offset en idle et l'appliquer uniquement quand le multiplicateur dépasse 16 histoire de vraiment faire des économies d'énergie en idle.

n°2253410
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 02-11-2012 à 12:26:08  profilanswer
 

asus a supprimé cette possibilité mais asrock l'a laissée... avec un offset (+ ou -) toujours appliqué et un autre (toujours +) qui ne s'applique que dans le mode turbo.


---------------
Boutique - Feedback
n°2253441
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 02-11-2012 à 14:42:34  profilanswer
 

Pour 4.8GHz, je devais mettre l'offset en -0.05v sinon je me payais une tension de malade (bien trop élevée). Ça me donnait du 1.38v de mémoire, et c'était stable OCCT en tout cas (avant que je passe aux BIOS plus récents).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°2253458
1must1
Posté le 02-11-2012 à 15:45:01  profilanswer
 

Luke2fr a écrit :


 
Qu'est ce qui te fait dire ca ?
En cas de gros OC ( > 4.5gHz), l'offset sera positif (puisque de ce que j'ai lu ici et la, pour dépasser 4.5gHz le Vcore par défaut est toujours insuffisant), donc la valeur du Vcore en idle sera plus importante que par défaut. Pour bien faire faudrait pas l'appliquer cet offset en idle et l'appliquer uniquement quand le multiplicateur dépasse 16 histoire de vraiment faire des économies d'énergie en idle.


 
autant pour moi , tu as surement raison, est ce que quelqu'un avec un offset positif pourrait me donner sa tension reel en idle sous windows ? (accompagné du VID en idle ) merci  :jap:  
 
oui tu as raison pour les economies d'energie, de plus quand tu as un offset negatif, l'dle peut etre instable facilement et encore plus dans le bios ...  sauf si on desactive le LLC et qu'on augmente la tension du proc pour pallier au gros vdrop ... mais dans ce cas on ne peut plus optimiser l'overcloking ...
 

friskeucalyptus a écrit :

asus a supprimé cette possibilité mais asrock l'a laissée... avec un offset (+ ou -) toujours appliqué et un autre (toujours +) qui ne s'applique que dans le mode turbo.


 
Asus a supprimé l'offset c'est ca ? sur les cartes meres officielles ivy bridge avec les derniers bios ? je ne suis pas sur de te comprendre ..

Message cité 1 fois
Message édité par 1must1 le 02-11-2012 à 15:50:41
n°2253471
Luke2fr
Posté le 02-11-2012 à 15:57:07  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Pour 4.8GHz, je devais mettre l'offset en -0.05v sinon je me payais une tension de malade (bien trop élevée). Ça me donnait du 1.38v de mémoire, et c'était stable OCCT en tout cas (avant que je passe aux BIOS plus récents).


J'ai dit moitié des conneries alors. Je pensais IB, mais c'est vrai que les SB semblent mieux monter en fréquence.
M'enfin je pense quand meme qu'avec -0.05V n'importequel proc qui accepte un tel OC reste stable en idle en lui retirant si peu.

 
1must1 a écrit :

Asus a supprimé l'offset c'est ca ? sur les cartes meres officielles ivy bridge avec les derniers bios ? je ne suis pas sur de te comprendre ..

 

Ce qu'il dit c'est qu'Asus a viré l'offset "partiel" : actif en full / inactif en idle.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Luke2fr le 02-11-2012 à 16:33:12
n°2253483
1must1
Posté le 02-11-2012 à 16:17:11  profilanswer
 


Luke2fr a écrit :


 
Ce qu'il dit c'est qu'Asus a viré l'offset "partiel" : actif en full / inactif en idle.
 


 
ok merci  :jap:  
 
Est ce que quelqu'un a déja essayé d'overcloquer avec 4 barettes memoires (1600) , j'aimerai bien savoir si le proc est aussi stable qu'avec 2 barettes memoires en overcloking ?

n°2253504
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 02-11-2012 à 18:02:29  profilanswer
 

1must1 a écrit :

up pour ce tres bon topic, je pense que l'offset a été mal concu pour les gros overclockings qui ne peuvent pas tenir en idle du fait d'un voltage trop bas en idle ... j'espere qu'asus sortira un bios qui gerera un peu mieux l'offset en idle avec un voltage additionel pour l'idle par exemple, en plus j'ai l'impression que ce serait simple a faire ...

 

Petite question : si j'ai 4 * 4 Go (1600) est il conseillé de monter le vccio de base pour etre plus stable ? si vous avez des liens sur le sujet je suis preneur :)

 

Asus utilisait un offset turbo qui a été supprimé depuis un baille...
J'arrive à 4.8 sans offset positif donc 'est pas gênant dans mon cas (1.36v)
Pour la ram pas nécessairement. Au pire mets le en auto regarde ce que la carte mère y mets

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 02-11-2012 à 18:03:22

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2253564
1must1
Posté le 02-11-2012 à 23:32:55  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
Asus utilisait un offset turbo qui a été supprimé depuis un baille...
J'arrive à 4.8 sans offset positif donc 'est pas gênant dans mon cas (1.36v)
Pour la ram pas nécessairement. Au pire mets le en auto regarde ce que la carte mère y mets


 
en auto la carte mere reste en 1.05V, c'est juste que je me posais la question parce qu'avec 4 rams mon systeme est beaucoup plus sensible qu'avec 2 rams et je me disais que ca pouvait surement jouer en overclocking.. enfin bon, il faudrait que je teste avec 2 rams seulement ..
 
Sinon pour le VRM frequency en manuel et 350 khz, ca apporte quoi exactement ? a ton avis c'est problematique de le laisser en auto ? et VRM spread spectrum, l'as tu activé bob ? et les C3 et C6 reports les as tu activés au final ? comment as tu stabilisé le passage de l'idle au full ? as tu rajouté des options en particulier parce que j'ai vu que tu n'avais pas forcement mis a jour le tuto ?
 
merci d'avance  :jap:


Message édité par 1must1 le 02-11-2012 à 23:37:28
n°2253579
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 03-11-2012 à 08:07:08  profilanswer
 

Il y a des chance qu'en montant en fréquence les 4 sticks ca demande plus de jus (vcore ou vccio)
 
Les vrm ça viens d'OC extreme surtout, en auto je pense pas que ça pose de soucis, mais en gros ça fixe le temps de réponse des vrm, je préfère l'avoir en fixe
J'ai laissé auto sur les VRM spread spectrum.
 
J'ai jamais utilisé en h24 à plus de 4.5ghz, j'ai C3 et C6 en auto
La je tourne à 4ghz, légèrement survolté, du coup pas de soucis idle / full (0.8v / 1.13v)
 
Rien de plus


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2253728
1must1
Posté le 04-11-2012 à 04:44:13  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Il y a des chance qu'en montant en fréquence les 4 sticks ca demande plus de jus (vcore ou vccio)
 
Les vrm ça viens d'OC extreme surtout, en auto je pense pas que ça pose de soucis, mais en gros ça fixe le temps de réponse des vrm, je préfère l'avoir en fixe
J'ai laissé auto sur les VRM spread spectrum.
 
J'ai jamais utilisé en h24 à plus de 4.5ghz, j'ai C3 et C6 en auto
La je tourne à 4ghz, légèrement survolté, du coup pas de soucis idle / full (0.8v / 1.13v)
 
Rien de plus


 
merci  :jap:

n°2254084
madbarth_8​6
Posté le 05-11-2012 à 23:25:37  profilanswer
 

Ah enfin un tuto qui va dans le bon sens. Je vient de passer sur un i5 3570, gigabyte Z68X - UD3H - B3 et 8go Corsair Vengeance. Avant mon e8500 tournait à 3,8Ghz h24 mais sans la fonction eist. Du coup je vais suivre le fil, mais en demandant un peu d'aide car y a quelques choses en plus dans le bios du z68 par rapport à mon asus p35!!!


---------------
Quand je sais je file un coup de main. Quand je sais pas j'aprend.
n°2254116
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 06-11-2012 à 09:15:32  profilanswer
 

Ne cherche pas offset chez gigabyte, mais le DVID


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2254843
madbarth_8​6
Posté le 09-11-2012 à 05:39:52  profilanswer
 

Bon j'arrive à rien avec ma Z68X-UD3H-B3 rev 1.3 et mon i5 3570 non k.
Mais je voudrais lui appliquer un petit oc ( http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=oc 3550&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http://www.tomshardware.com/forum/277900-29-3550-asrock&ei=7IWcUOOVAaGj0QWnl4H4CA&usg=AFQjCNFfCQkOWhPqL6HqxvoGcVvsTduaxA) comme decrit ici et ailleur sur le net.
Je suis avec le bios f12 et je peut pas toucher au coeff turbo dans le bios ni dans easy tune 6, je suis pas noob en o/c mais ma derniere plateforme etait en 775 don ca date un peu niveau des option du bios.
 
Merci de votre aide.


---------------
Quand je sais je file un coup de main. Quand je sais pas j'aprend.
n°2254845
romain13tu​ning
Posté le 09-11-2012 à 06:36:56  profilanswer
 

En même temps je sais pas si tu vas pouvoir monter bien haut avec un non K


---------------
Achats / Ventes Feed-Back ITX Tower
n°2254848
madbarth_8​6
Posté le 09-11-2012 à 08:13:30  profilanswer
 

je sais je vise juste les ratio que je donne dans le lien, avec undervolting par la suite. Mais j'arrive pas a toucher a ces pu****n de ratio que ce soit sous windows ou dans le bios alors que je trouve plein de sujet ou le mec y arrive avec des 3550 ou des 3470


---------------
Quand je sais je file un coup de main. Quand je sais pas j'aprend.
n°2254869
friskeucal​yptus
demain j'arrête...
Posté le 09-11-2012 à 11:09:33  profilanswer
 

tu dois juste pouvoir forcer tous les cores à passer sur le ratio maximal de ton proc en mode turbo (soit les 4 cores à 3,8GHz).
t'as pas une option qui s'apelle "all cores on windows" ou un truc comme ça dans ton bios ?


---------------
Boutique - Feedback
n°2255161
Alkinos
Posté le 10-11-2012 à 19:18:48  profilanswer
 

Hello,
meri à the_bob pour ce petit tuto bien fait mais je suis sur gigabyte et  j'ai un peu de mal à comprendre comment récupérer les valeurs suivantes dans la formule:
 
VCore réel= VID + Vdrop + COV
 
Le Vcore réel correspond à quoi? à la valeur fixé dans le bios ou à la valeur lue sur OCCT (par exemple) nommée CPU VCORE?
 
ensuite, je ne comprends pas comment réglé l'offset car sur gigabyte pour bouger le dvid il faut remettre sous le bios le cpu vore à "normal" et du coup, je ne comprend pas ce qu'il faut faire.
 
 
merci pour l'aide

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Overclocking] HD 6970Problème FREEZE i7 920+ Asus P6T + 3x1go g.skill 1333 pour futur OC
Overclocking Intel HD 3000AMD FX 6100 Overclocking !!
overclocking memoire ddr3 sur s1155?prjet overclocking carte graphique bridée?
OC Q9550 sur Asus P5Q ProOverclocking i7860+P7P55D-E
Overclocking facile i52500k?Asus GTX 580
Plus de sujets relatifs à : [Tuto] Overclocking SB sur Asus (Offset)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR