Reprise du message précédent :
On utilise les offset pour garder les économie d’énergie. (réduction du vcore en idle)
 
On a des Offset négatif car jusqu’à 4.5 ils sont rarement positif. (vcore nécessaire inferieur au VID)  
Perso pour 4.8 je pourrais utiliser que le cpu offset voltage en négatif
 
Si tu souhaites overclocker à 4.8, passe en vcore fixe trouve ton vcore et applique la formule. Elle te dira si tu veux du positif ou du négatif.
 
Si comme moi tu veux e***ler les mouches, après avoir définie ton vcore, tu définie ton offset mini pour l'idle et tu compense avec ATV (qui lui est toujours positif)  
 
En fait tu suit le tuto  
(si tu ne comprends pas une partie demande. Je me rends plus compte de ce qui est clair ou non )
 

LOL
 
Ca roule je vais détailler tout cela, des que j'ai un moment ^^

L'offset mode en fait prend le Vcore que tu aurais si tu le laissais en mode "auto" et soustrait ou ajoute la valeur que tu auras choisis.
 
Sachant que le vcore en mode auto choisit un Vcore en fonction de la fréquence et que celui ci est configuré vraiment très haut il faut mettre un offset négatif dans 99 % des cas.

sauf si "gros" OC  genre  4.8  5.0

J'ai pas testé voir ce qu'il met comme valeur pour du 4.8 avec offset à 0 mais je pense que ca doit être dans les 1.4    
 
Pour ma part projet de WC en cours mais pas de date vu que ce sera selon finances, et mon 2500k est juste dans la moyenne donc pas des sommets à espérer non plus.

Bin à 0.8 en positif je suis à 1.40  ]@ 4.8

quel LLC ?
 
Edit : 4.8 c'est le dernier coef ou je peux etre en négatif (-0.01..)
 
Pour 5ghz j'ai un VID de 1.3811 donc il me faut +0.04 (environ 1.41v)

Moi ça commence bien j'ai voulu installer TurboV et ça me dit que mon matériel est pas supporté... Une idée ?

Petite correction le voltage par défaut du PCH voltage c'est 1.05 V et non 0.925 (risque de joli plantage !)

j'ai beau relire le topic du début à la fin, mais que je vais faire un tour dans le bios ça devient bien plus chaud
en fait tout ça ne s'applique qu'à Asus?

J'ai jamais vu de bios EVGA, je vais regarder.
 
Sur ca s'applique à Asus et Asrock.
 
Gigabyte partiellement (il n'ont qu'un réglage DVID), mais je n'ai en pratique pas essayé de calcul.
MSI c'est mort.

Tu as en comme réglage possible en "CPU Vcore Controle"?

je me demande déjà si Coretemp n'est pas bugué chez moi sur le relevé VID
car en Idle j'ai des variantes de 0.9757v/0.9857v mais le pire reste en Full 1.3461v/1.3861v/1.3911v
pourtant dans le bios j'ai bien mis Without Vdroop avec pour Vcore 1.30
 

je vais voir ça de suite

Le VID tu peux le voir avec HWinfo aussi.
 
Le vid n'est jamais a 100% fixe, malgrès que sous prime/occt il est relativement stable, sous linx (avx) par contre il mange +0.02 mais pas en permanence.

je viens de faire le test avec HWinfo 64 et le résultat et totalement similaire, je vais donc en déduire que les infos sont bonnes
Pour le CPU Vcore Controle oui il y est

Tu peux le régler comment ? auto / manu et autre chose ? (pas de détaille du bios dans le manuel :-/)

pour le moment il est en manuel, les options présentent sont juste manuel ou auto

Du coup je pense aps que tu puisses jouer comme sur les offset.
 
Le seul moyen de retourner a 1v c'est de le laisser en auto. Si tu as plusieurs réglage de vdrop jouer dessus pour trouver le compromis coef / VID qui donne le bon vcore réel.
 
Edit : c'est des cartes mère de mancho, c'est fait pour du gros OC

écoute je ne sais pas, mais ce qu'il y a de certain c'est que je trouve le Bios Asus bien plus fournit

salut et merci pour le tuto    
j'avais réussi tout seul avec un 2500K sur une asrock z68 pro3-m mais là, avec un 2700K sur une asus m4e-z je galérais un peu
 
par contre il y a un truc qui me tracasse :
en vcore fixe, il me fallait 1,28v pour être stable à 4,5GHz (ce qui me semblait beaucoup) et maintenant en mode offset (-0,85V) avec le même VID (de 1,3411V) je suis stable à 4,5GHz en full avec seulement 1,240V (ce qui ne me semble pas être beaucoup cette fois-ci)...
c'est pas possible normalement, enfin je veux dire ça ne change rien d'être en fixe ou en offset, le vcore nécessaire pour être stable à une fréquence donné devrait être le même, non ?

oulla ca m'intéresse fortement tout ca, je découvre...
va falloir que je me penche dessus sérieusement car pas tout compris a la première lecture

1.28 pour 4.5 c'est pas mauvais.
1.24 ça commence a être vraiment sympa.
 
En principe, il n'y a pas de difference, ou très faible entre le vcore fixe et Offset. certains on dû rajouter un petit poil en offset pour les variation du vid ( et donc du vcore)
 
A vrai dire j'ai pas trop testé la difference. Par contre mon CPU demander 1.256 pour passer un test prime95 en fft1792 de 15min, maintenant 1.24 suffit (je sais pas si c'est stable pour autant)

ben finalement après lui en avoir mis plein la tête pour vérifier la stabilité c'est quasi-pareil...
je suis à 1,272V en utilisant l'offset (pour 1,28V avant en fixe) et c'est rockstable depuis une semaine à 4,5GHz pour mon 2700K.
par contre maintenant je suis à 0,944V en idle à 1,6GHz.  
 
du coup je viens de faire pareil pour le 2500K (sur m4g-z) de ma DaBox... et là j'ai pile le même vcore avec l'offset ou le fixe pour être stable : 1,304V
 
je n'ai pas suivi ton tuto à la lettre jusqu'au bout (j'ai mis le LLC sur 50% plutôt qu'à 75% et je n'ai pas cherché à affiner le vcore en idle par fénéantise) mais il est parfaitement clair, bravo encore une fois!  
 
 

Merci pour ton super tuto the_bob, il m'a bien aidé à me replonger dans l'oc. Voila ou j'en suis, je vais peut etre chercher a monter plus haut, et bien sur à passer en offset    
 
2600k, P8P67 Deluxe (dernier bios à jour), water (le reste de la config dans mon profil)
4.5Ghz pour 1.34V (pour le moment)
 

 
Par contre petit soucis avec les sondes je pense, voila un exemple mais j'ai la meme chose pour d'autre mesure, voltage ou temp..  
 

 
Merci

 
Merci
 
pour ton soucis bereszczynskithomas, HWmonitor est utilisé par OCCT, le lancé une 2ième fois plus d'autre log de surveillance les font bugguer pas mal en général. Essaye avec moins
 
 
 
 

Salut the_bob.
J'ai de nouveau eu des problèmes avec ma config, je suppose un court_circuit...
J'ai donc remonté une nouvelle config et je me lance à nouveau.
J'ai été gâté par ce nouveau 2500k, j'en suis à 4,5 pour un vcore de 1,23v, avec llc en régular et offset à -0,04 !!
Il semble que je puisse encore descendre, mais j'ai peur d'avoir des soucis en idle.
 
Par contre, en te relisant, je pense qu'il faut lire : Vdrop de 0,1 et non de 0,01 comme tu as écrit.
En fait, tu as inversé avec ton COV qui doit être de -0,01 et non -0,1 !!
 
Moi, j'ai un Vdrop de 0,112 pour LLC en regular (donc gros Vdrop).

Je pars sur un LLC en ultra high, donc 0.01v chez moi de vdrop.
 
Je n'ai pas parlé des autre LLC qui varie suivant le vcore en full. c'est pas possible de généraliser.
 
Ell nino avait fait des test chez lui, le LLC high donné de bon résultat.
 
Sinon jusqu'a -0.15 il y a pas de soucis pour l'idle, mais il se peut qu'il y en ai au boot / bios / ou a la fréquence nominal (3.3 comme dans le bios)
 
Je suis descendu sans trop de soucis à 0.8v en idle

Quel interet de mettre le LLC en ultra high, si c'est pour compenser avec un gros offset négatif??
 
Édit: en reflechissant, ce n'est pas pour avoir un vcore mini en idle?    
 
Sinon, est-il possible de remonter le coef en idle, par défaut à 16, le mettre à 20 par exemple?
Le but étant d'éviter de trop grandes variations. D'origine, baisse de 50%, je voudrais passer de 45 à 22...

Effectivement, j'avais pas pensé que HWMonitor + OCCT ca foutrait la merde.
Merci, la prochaine fois je ferais sans

l'interet du llc en offset est nul ou presque.

en idle ca change rien du tout.
en ful ca permet de lisser le vcore (suivant la charge le drop est plus ou moins important.)
mais ce n'est pas imperatif de l'avoir en ultra.

aa connaissance on ne peut pas changer le coef idle

 
Euh, de mémoire, j'ai des tensions au Vcore bien plus élevées si je passe le LLC à High et encore plus en Ultra !
Pour moi, le LLC avec offset est important !
En effet, il gère le Vdrop, c'est à dire l'écart entre ce qu'Intel a programmé dans le VID (voir Asus) et le Vcore Réel.
 
Par défaut, Intel a prévu TRES large pour qu'un maximum de ces processeurs fonctionnent entre 3.7 mini (Turbo) et 4.2 (Auto oc Asus ou autre...).
En leur collant d'office des tensions élevées : On passe à 1.38Volt en full dès qu'on dépasse 3.7 Ghz !!
Avec un LLC en Ultra, on reste très très proche de ces valeurs par défaut, utile si on veut oc à 4.7 voir 5 Ghz.
Par contre, pour un oc inférieur à 4.7, inutile de suivre ce VID, il faut donc s'en écarter grâce à un gros Vdrop, possible par le LLC.
Enfin, l'Offset permet de régler encore plus finement cet écart, car le LLC, même en regular, ne s'écarte que d'environ 0,1V de ce fameux VID d'Intel.
 
Voilà ce que je pense, en ayant testé avec un 2500k "pourri" (plafonne à 4.4Ghz, même avec un gros Vcore, ou alors 4.6 avec 1.4V et encore!) et un 2500k "correct" (4.5Ghz facile à 1.24V...).

Si j'ai dit une connerie, je veux bien une explication, on est la pour partager, pas pour se vaner  

comme on est sur le topic de the_bob, je lui laisse le plaisir de t'expliquer...  
et puis comme je passe déjà toute la semaine a tenter d'expliquer simplement des trucs compliqués à des gens qui croient tout savoir mais qui n'y comprennent rien, je préfère me reposer le weekend!

Je ne crois rien savoir: je fais un retour d’expérience, avec des suppositions à infirmer (en argumentant) ou à confirmer.
Si je dis important, c'est pour affiner le Vcore, pas pour autre chose.
 
Sinon, je te reposerai la question en semaine, avec les co*s...

 
Certes j'ai créé le topic, mais d'une part je peux me tromper, d'autre par on peux TOUS échanger
 
Mais au final, je maintient le niveau de LLC n'est pas super mega important.
 
Effectivement le principe de base, le CPU balance un VID, la carte mère lui un vcore avec vdrop (c'est un fonctionnement normal)
 
Pour les clockeurs, il y a le loadline calibration.
 
En vcore fixe et sans LLC, on ignore simplement VID, en idle on va se retrouver avec vcore bios = vcore idle, mais en full on prends le vdrop.
L'avantage du LLC ça évite d'avoir un vcore idle > a celui en charge.
 
Maintenant avec les offset ou en auto la carte mère applique le VID, mais dans tous les cas retourne a 1v (avec économie d’énergie) du coup en full que l'on est un vdrop ou pas par rapport au VID n'a que peu d'importance. de moment que l'on trouve le couple Offset et llc qui donne ce que l'on souhaite en full.
 
Maintenant, sur Asus le LLC ultra high est le "plus juste" nous permet de calculer directement a partir du VID.
Le regular et medium, vdrop assez facilement et la valeur du vdrop est différente suivant le vcore visé, du coup en calcul c'est pas évident du tout, mais pas gênant en cherchant la bonne valeur à tâtons.
 
J'ai pas pousser les test assez loin en offset et LLC faible, ce que je crains, c'est sur des charge assez différente même si le vid est identique, le vdrop lui risque de varier et donc potentiellement des plantages.
 
Donc ça a son importance oui, mais en même temps que l'on soit à 0.1 ou 0.01 du VID on s'en tamponne un peu. Le tout c'est d'avoir le bon voltage en toutes circonstances.
 
Je sais pas si c'est super clair.

bon alors j'arrête de faire mon chieur
mais comme là je ne suis pas payé, tu m'excuseras je serai plus bref que the_bob...
 

 
tu n'as pas plus de Vcore mais moins de Vdrop, ça sert à ça le LLC...
 

 
the_bob vient de te répondre longuement, je ne vais pas en rajouter...
 

 
ce n'est pas ça le Vdrop... pour faire simple, c'est la perte de tension du Vcore quand on applique une charge importante au CPU.
 
si j'étais un peu moqueur, c'était juste parce que tu débarques en annonçant au rédacteur du tuto qu'il se trompe et tu justifies en enchainant trois conneries dans tes trois premières phrases... c'est tout.

geoone a écrit :
 
En effet, il gère le Vdrop, c'est à dire l'écart entre ce qu'Intel a programmé dans le VID (voir Asus) et le Vcore Réel.
 
 
 
ce n'est pas ça le Vdrop... pour faire simple, c'est la perte de tension du Vcore quand on applique une charge importante au CPU.  
 
C'est les 2, le vdrop est prévu par intel. plus on monte le vcore/la charge et plus  l'écart augmente

 
C'est vrai que je poste juste maintenant, mais cela fait un peu de temps que j'avais demandé à the_bob quelques explications en MP...Je postais donc la suite de mes réflexions pour éviter de le harceler en MP    
Du coup, je n'ai pas trop le sentiment de débarquer, je ne me serai pas permis.  
 
J'ai suivi pas à pas son tuto et je l'en remercie.    
 
Avec un peu de recul et d'essais (2X48h sur deux configs, dont une hs), je prends une autre voie que la sienne pour le LLC.
De plus, sur d'autre CM que ASUS, le LLC s'appelle VDrop Control ...(sur MSI je crois) donc je ne dois pas être si à la ramasse que cela.
 
Pour ce qui est du reste, je vais à nouveau modifier mon LLC pour voir ce qui va changer entre regular et high  

Test (rapide) effectué.
Cette fois-ci, je poste mes données et je laisse interpreter :
Config:
2500k sur CM ASUS P8P67 (deluxe, 16+2 phases)
Multiplicateur X45 dans le BIOS,
EPU ACTIVE, TPU désactivé.
Internal PLL Overvolt désativé.
LLC en REGULAR,
OFFSET négatif -0,05
VAT fixé au mini soit 0,004
VRM en AUTO et Spread Spectrum activé.
Phase control Optimized.
Vdrop calculé (voir tuto en première page : environ 0.112)
Vcore : Mini : 0,9V en idle
          Maxi : 1,225V en full
Temp : Mini : 33°  
          Maxi : 62°
 
Stable OCCT 1h (renouvelé plusieurs fois).
 
Maintenant, je modifie seulement le LLC pour le passer en HIGH :
Vdrop calculé (voir tuto en première page : environ 0.035)
Vcore : Mini : 0,88V en idle
          Maxi : 1,29V en full   (soit + 0.07V !!)
Temp : Mini : 33°  
          Maxi : 67°
 
En EXTREME, j'ai un Vcore de 1,36 en full...