Reprise du message précédent :
Est ce que tu laisse le  voltage d'origine de la ram?
Un lien de ta ram?

J'ai mis 1.35 en voltage.  
 
Le kit : https://www.gskill.com/product/165/ [...] GB-(4x8GB)

Test @ 3200 en laissant 1.35v et les mêmes timings qu'à 3400.

Rien ne boot avec les ram à 3200mhz

T'as test avec les xmp?

 
En mettant l'xmp à 3400Mhz pour redescendre ensuite à 3200 ?

@Boulou : Maintenant en occase un 5960X tourne autour de 170€ sur aliexpress => https://fr.aliexpress.com/item/3282 [...] 6062%23188
Et un 6950X vers 292€ => https://fr.aliexpress.com/item/3284 [...] 6062%23188
 
En jeux t'y gagneras un peu par rapport à ton 5820K, surtout en applicatif mais essentiellement en passant à 8 cœurs + fréq élevée en jeux => https://www.dsogaming.com/pc-perfor [...] -analysis/  
Les 3dmark ne sont pas fiables car en HT OFF on y gagne en jeux purs mais pas en puissance brute multi-thread physique... Je joue en HT OFF maintenant... faudrait tester sur des jeux et voir avec bench intégré.
 
Pour la ram, avec le 6950X que j'ai vendu j'avais pu faire 3353 CL13 mais je perdais en latence et débits à fréquence égale par rapport au 5960X (10 cores VS 8 cores) :
 

 
J'ai compris sur Fritz Chess Benchmark le très infime écart de perf en jeux (6950X > IPC, 5960X < latence), limité à 16 threads j'avais mis le 6950X en HT OFF pour l'utiliser à 100%, je faisais pire avec HT ON :
 

 

 
~2,27% d'écart, les 2 en HT OFF.
 

 
~2,05% d'écart, les 2 en HT OFF.
 
A titre uniquement de comparaison avec +8 cores et V3 / V4 qui plus est. @Boulou : tu y gagneras mieux que mon exemple car passage en 8 cores et fréquences élevées, au-delà c'est pas utile, très déçu du 6950X en jeux. C'est pas dit que le 5960X avec le même batch que je vais recevoir sera mieux mais j'ai bon espoir sinon ce sera inférieur à ça. Je le ferais à 150€ in, ça permettra de bien patienter encore d'ici la prochaine gen.
 
Je testerai ce week-end Flight Simulator, bien curieux et je posterai des screens pour se faire une idée...
 
@plutonium22 : pour stabiliser la ram faut jouer sur le SA (system agent) à monter pour la ram +3200 mhz jusqu'à 1,15v et le cache (Vring très important !) jusqu'à 1,25v mais dépend aussi du ratio cache. Mets le cache à 4000 mhz pour être safe, le SA vers 1,10v et le Vcache à 1,2v. La ram 3200 mhz 15-15-15-32 à 1,4v pour être safe, si ça marche pas ce sera le SA à affiner et/ou le Vcache à monter.
 

Sans indiscrétion…
C’est quoi tes RAMs ?
Et les tensions sur ces RAMS et CPU ?

C'est de la G.Skill Trident Z 3000C14Q-32GTZR à 3200 mhz 13-13-13-28 / 1T et timings secondaires en manuel, à 1,44v => https://www.gskill.com/specificatio [...] cification
El Paladin Malefik a la même et d'autres aussi.

Et le CPU c'est indiqué dans CPU-Z, 4,6/4,3 ghz à 1,33 Vcore et 1,25 Vcache mais en AVX je dois mettre 1,35 Vcore. Pour les jeux je mets à 4,64 ghz HT OFF à 1,35 Vcore, j'aimerais bien 4,7 ghz voire plus... je devrais recevoir un autre 5960X demain avec le même batch en espérant qu'il soit meilleur, je vendrais le moins bien des 2 à 150€ in.

EDIT : je précise, j'OC juste 10% du temps en jeux et surtout en bench sinon le reste du temps à 3,5 ghz et 0,948 Vcore comme actuellement. Je fais uniquement du jeux et pas souvent malgré mes exemples...

Merci pour ton retour d'infos
Effectivement ces RAMs DDR4 3000(B-Die) semblent êtres très adaptées pour cette plateforme...
Ceux qui ont quelques soucis de RAMs pour l'exploitation, en voilà une info intervenante..

On est bien d'accord que c'était à fréquence uncore (cache) égale ? Car sur tes captures, il y a 600Mhz d'écart.
Même si le contrôleur RAM a reçu quelques améliorations, rien ne peut compenser une telle différence de fréquence.

Le cache était à 3700 mhz sur le 6950X mais on peut pas comparer en effet, déjà l'IPC n'est pas pareil (V3 vs V4) et à 3700 mhz j'avais à peu près les mêmes débits RAM, un gros boost en écriture c'est tout, je perdais même un peu en lecture, copie et latence RAM.
 
J'ai reçu un nouveau 5960X, du coup je vends celui que j'avais avant, 4,6 ghz à 1,35 vCore et 4,3 ghz cache à 1,23v. Je le fais à 150€ in, si ça intéresse quelqu'un. Il a jamais atteint 80°C et j'OC juste 10% du temps.
 

Je confirme que le kit b die cité au dessus que j'ai pris avec kryptonfly a l'air d'être le meilleur pour le x99.
J'avais testé avec d'autres kit b die non certifiés x99 sans que jamais ça puisse fonctionner à 3200 MHz.
Faites donc très attention au choix de la ram sur x99, ça peut devenir un véritable calvaire!
Moi perso le plus haut que j'ai pu monter c'est 3400MHz cas 13 à 1,5V au-delà ça merde ou alors je perds le quad channel. Cependant le gain est nul VS 3200 MHz cas 13. La latence ne semble même plus diminuer vraiment et la BP est vite limitée par l'uncore.
Donc honnêtement sur x99 aller au dessus de 3200 MHz n'apporte rien à part des emmerdes.  
 
@Kryptonfly alors ce nouveau petit 5960x apporte t-il du mieux en OC?
 
Honnêtement pour jouer même avec les nouveaux gpus ça pose pas soucis. On s'en tappe d'avoir 10 fps de moins sur 160 fps^^

Hello Paladin    
 
Oui oui y a du mieux, mais le gain est très minime passé 4,6 ghz.
Le nouveau 5960X est pas mal, par contre il chauffe + et j'ai bien bataillé pour passer realbench à 4,6 ghz 1,3 vCore, il veut rien savoir en dessous, chose bizarre les cinebench et 3dmark passent à 1,25v facilement mais le AVX, h.264 non. Une fois à 1,3 vCore il a l'air stable :
 
=> HWBOT x265 - 4K à 4,6 ghz
 
J'ai tenté 4,7 ghz mais en AVX lourd c'est pas la peine, même à 1,36v realbench passe pas. Mais le reste a l'air de passer :
 

 
Même l'AVX2 a l'air de passer, y a peut-être un souci avec l'AVX ordinaire :
 

 
J'ai pu tester un peu AC Valhalla, c'est optimisé AMD, du coup Nvidia a du mal, y a quelques problèmes de framerate => https://www.dsogaming.com/pc-perfor [...] -analysis/
Bon au moins je suis au niveau d'un 9900K + 2080Ti :
 

 
Le GPU n'est pas bien utilisé et le CPU monte au mieux à 30% chez moi, ça tombe parfois à 56 fps suivant la lumière... un patch corrigera ça.
 
Pour Flight Simulator ça bouffe pas mal à cause de Dx11, les ressources ne sont pas bien utilisées mais c'est jouable en G-sync, 1080p ultra :
 

 
Je pense que je prendrais une 6800 XT, meilleur en 1080p mais pas encore assez pour le RTX l'idéal serait entre la 3070 et la 3080 en RTX, sûrement la 6900 XT. A suivre les optimisations + FidelityFX...

Donc finalement l’ancien est mieux ?

L'ancien c'est 4,6 ghz à 1,35 vCore, voire moins en jeux 1,33v et 4,3 ghz cache à 1,246v. Aussi 4,5 ghz à 1,25 vCore (realbench) sinon ceci au vCore mini :
 
(ce que je vends, 4,5 ghz est le bon compromis sur ce CPU, ram 3200 mhz timings relâchés)
 
Le nouveau je gagne 100 mhz env... 4,7 ghz à 1,337 vCore sur CBR20 ou "petit" AVX (jeux AC Odyssey, Horizon ZD...) voire 4,75 ghz en jeux et sur 3dmark mais 4,6 ghz à 1,3v en AVX lourd type HWBOT x265 en 4K. Donc le nouveau est meilleur, j'arrive à booter à 4,5 ghz cache mais BSOD et 4,4 ghz a besoin de +1,25 vCache sur HCI memtest (ça fige), par contre à 4,3 ghz cache ça a l'air de tenir à 1,21 vCache, je dois encore tester j'ai baissé le tRFC à 230 et le tRAS à 26...

Passage éclair sur le topic, je continuerai à zieuter de temps en temps, mais j'ai reçu la niou gen (asus CH8 et 5950x) et je monte en debut de semaine prochaine. J'attend aussi  quelques pieces de watercooling (changement des 2 pompes dc-lt par une D5, avec un circuit de vidange)...  
La bise a tous, mais mon 6850K est moribond...

Tu vas tripler la productivité lô

J'espere surtout que je vais diminuer les BSOD...

Rien n'est moins sûr
Rendre une config instable, rien de plus facile

 
Bon c'est good quand même, grosso modo tu as une puce similaire à la mienne.
Bon je passe tout en 4,6 GHz en 1,25V mais pour le 4,7 beaucoup plus difficile aussi pour moi, il faut 1,35V pour être stable à 100%.
Pour le cache je peux aller jusqu'à 4,4 GHz à 1,25V mais bon je reste en 4,3 GHz pour 1,2V pour le H24.
 
Je pense le meilleur compromis c'est le 4,6/4,3 pour nos puces, au delà pas forcément ultra safe et le gain est minime pour les contraintes que ça implique...

Bonjour à tous,
 
Suite à l'achat d'une MSI RTX 3080 Ventus 3X,j'aimerais overclocker mon 5930K pour accueillir cette dernière.
J'ai survolé ce topic mais avec mes faibles voir inexistantes connaissances sur le sujet,j'aurais besoin de votre aide sur la procédure et surtout les réglages pointus pour éviter d'endommager ma config et y passer des jours...
Si quelqu'un a une config relativement similaire,je lui serais très reconnaissant s'il me partage ses réglages pour partir sur une base saine.
 
La config en question:
 
Microsoft Windows 10 Home 64 bits
Asus X99-DELUXE U3.1
Intel Core i7 5930K
MSI GeForce RTX 3080 Ventus 3X(montée prochainement)
G.Skill Ripjaws 4 Red DDR4 4 x 8 Go 2400 MHz CAS15
Samsung Serie 850 EVO - 500 Go
Seagate Desktop SSHD - 2 To
Corsair H100i GTX
Corsair HX1200i
 
Merci.

Je n'ai pas eu de 5930k mais pas mal de 1660V3 et 5960X qui sont pour moi les meilleurs CPU X99 niveau performance gaming pure, s'oc assez haut et prennent la ram à 3200 mhz. Vu la 3080 tu y gagneras bien mieux à passer sur un 5960X, j'en vends un, celui au-dessus, monte à 4,6 ghz/1,35 vCore, 4,3 Ghz cache/1,246v, ram 3200CL13, je le fais à 150€ IN.
 
Prix le moins cher actuellement => https://fr.aliexpress.com/item/3281 [...] fAQAvD_BwE
 
Sinon je conseille aussi de jeter un oeil sur cette chaîne pour comprendre un peu mieux le "GPU bound" ou limited, je ne suis pas le seul à tester en 720p voire moins, difficile à faire comprendre
 
1/ => https://youtu.be/KUmnJdYux1c
2/ => https://youtu.be/7V_odXARMpE
A voir pour comprendre => https://youtu.be/TbKGDQl_SdM

 
 
 
Pour en limiter les latences, autant utiliser une cm format ITX ainsi la liaison cpu-gpu en sera grandement amélioré de 0.001n  
À noter qu'utiliser l'igp peut aussi contribuer à la diminution du compute bound    

Merci pour la proposition mais je vais conserver mon 5930K même s'il est moins performant il a encore un certain potentiel.

Un 5930K est un "bon" 5820K
Je pense que tu peux partir sur 4.3 GHz avec 1.25V
Oublie l'uncore car il n'a d'impact que sur l'écriture en mémoire (tu peux tester 3.5 ou plus mais demande vite trop de tension)
C'est beau en benchs mais en pratique, voilà quoi ...
Un Ryzen sera 1/2 moins bon en écriture avec les performances qu'on connaît
Ta mémoire pourrait être optimisée en cherchant le CAS14 ou moins et en la passant en 1T
Les 4 canaux aident à ne pas trop chercher à gagner de ce côté (impact nul ou pas loin en situation)
Enfin, la seule température "qualifiante" pour déterminer si ton 5930K est bien refroidi, c'est celle du Package (85°C est une valeur raisonnable)

Merci pour ta réponse BIERMAN,
 
Je pense dans un premier temps me stabiliser sur 4.2
Pour une tension fiable/stable, tu me conseille 1.20 ou 1.25 sur cette fréquence 'raisonnable'?
Quelle est la tension à surtout ne pas dépasser?
Et comment savoir pour une fréquence de 4.2 si 1.20 n'est pas trop peu et 1.25 un peu trop élevé?
 

Tu fixes d'abord la tension, puis teste
Une tension suffisante, c'est une tension qui permet à la machine de démarrer
Après, pour la stabilité ça peut demander +0.05 ou plus
Pour le max., tu verras vite en testant que passé 1.3, ça va faire s'emballer le CPU Package !
Sinon 1.35V, mais tu ne pourras pas passer les torture tests avec ton H100i ...

Ok merci BIERMAN,
Pour la stabilité qui peut demander +0.05 je vais commencer à 1.25 pour du 4.2 et je surveille la température en utilisant CPU-Z et cinebench.
C'est une config de septembre 2015,la dernière version du bios pour cette cm et de mai 2017,tu me conseils de faire la maj pour l'oc et le montage de ma 3080 ou pas d'intérêt?

Ces màj sont pour guérir le processeur de certaines failles
Rien à voir avec la performance (ou l'o/c) mais plutôt la stabilité
Conseillé de mettre à jour si ton intérêt le nécessite

Je ne suis pas vraiment d'accord. Certains bios sont moins performants pour l'OC que d'autres. Sur Ma Deluxe, le dernier marche bien mais par le passé certains ne marchaient pas très bien.
 
Le ucode le plus performant (avant les failles spectre/meltdown) est le 0x3A sur Haswell-E
Le point c'est que même si tu as un ucode dans le bios spécifique, windows le met à jour pour utiliser la dernière version fournie par Intel. (il faut bidouiller le fichier mcupdate_GenuineIntel.dll)
Mais franchement ce n'est pas très important.
 
Le 3701 sur ta CM corrige un problème avec memtest. Ca peut être bien de l'avoir (étrange que tu n'es pas le 4101 comme sur ma Deluxe standard)

Oui étrange que le dernier soit le 3701 bref,je suis au 1802,je vais le passer sur le dernier dispo pour ma cm au moins je repart sur une bonne base.
Par contre une fois passé au 3701,est ce que je devrais re paramétrer des choses du genre gestion des ventilos ou autre?(sauf ram 2133-->2400)

Mettre à jour le bios remet à 0 les paramètres. Donc oui il faudra les reparamétrer.
Perso je fais une capture de chaque écran comme ça après les mises à jours je reconfigure assez rapidement mes options.

@Nono0000 : j'ai le 0x3C, est-ce que tu aurais une soluce pour injecter le 0x3A dans mon bios actuel ?

EDIT : j'arrive pas à trouver le 0x3A, pas chez Asus en tout cas, si quelqu'un a le microcode 0x3A ce serait cool

Normalement tu le trouves dans les packages Linux dédiés aux ucodes. Donc il faut regarder les releases Intel pour Linux sur la page de téléchargement du site d'Intel.
Je n'ai pas gardé les sources mais tu peux l'extraire de mon bios:
https://www.sendspace.com/file/27iufz

C'est la dernière version du bios 4101, avec le ucode 0x3A pour Haswell-E et 0x21 pour broadwell-E (les deux derniers ucodes avant les corrections des failles Spectre) + quelques autres FW mis à jour (OROM, ETH_ROM...)

Tu peux l'extraire avec UBU et le réinjecter dans le tien avec le même outil:
https://www.win-raid.com/t154f16-To [...] t-UBU.html

Il faut impérativement utiliser flashback pour flasher un bios modifié.

Ok merci   code injecté, plus qu'à sauvegarder mes profils et flasher.

Attention, si tes profils sont au format binaire (.cmo plus sûr du nom) et que l'insertion du ucode a changé les adresses des registres car l'espace alloué n'était pas assez grand, tu ne pourras pas les recharger
 
Il y a peu de chance (les ucodes grandissant avec le temps) mais sait on jamais

C'est bon j'ai sauvegardé mes profils en .cmo et j'ai aussi filmé le bios au cas ou (plus rapide que des photos). Par contre j'ai gardé uniquement le microcode 3A, j'ai viré les 406 & co...
 
https://valid.x86.fr/6z0h4r
 
Je suis bien en 0x3A, niveau vCore ça change rien du tout comparé au 0x3C mais je retrouve les perfs normales dans realbench test image à 4,6 ghz env 225000 alors qu'avant env 170000. Il devait y avoir un patch qui n'était pas désactivé depuis la v2004 mais maintenant c'est désactivé matériellement et j'avais supprimé le fichier mcupdate avant la manip. Le pc a redémarré au premier boot juste avant le logo windows (sûrement le changement n'a pas plu à windows) mais ensuite aucun souci.
Merci  

 
Alors cet OC? Ca se passe comment?

Salut tout le monde,je vois qu'il y a encore du monde qui apprécie ce fameux x99, j'ai chopé le mien sur Ali Express, rien à envier aux nouvelles technos pour l'instant en tout cas :

 
je commence a regretter de l avoir vendu sinon j aurai fait un 4w 1080ti