|
Auteur | Sujet : ≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈ |
---|
kryptonfly | Reprise du message précédent :
Comme ça c'est mieux ?
--------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
![]() Publicité | Posté le 01-04-2021 à 22:53:48 ![]() ![]() |
Profil supprimé | Posté le 01-04-2021 à 23:01:37 ![]() |
glopp Amazing how far we can go... | Je pensais plus à quelque chose comme ça
Message édité par glopp le 01-04-2021 à 23:22:02 --------------- Peaches182 // HWBot |
Profil supprimé | Posté le 02-04-2021 à 00:36:22 ![]() En utilisation ça se vaut tous ces benchs |
kryptonfly | Hum, la ram, le L3 et la faible latence sont utiles en jeux tandis que les caches L1, 2 sont pour le multi thread, en comparant le L3 presque identique qui n'a pas autant d'impacts en multi thread. 25,5 ns c'est énorme, mais 18 cores avec 45 mo de L3 donc compréhensible, je m'attendais à moins de débit avec ces fréquences, ici la quantité aide beaucoup pour les débits. Un 2699V3 à 3,6 Ghz turbo max équivaut pratiquement à un 5960X à 4,6 Ghz avec ram ultra optimisée sur timespy par ex (+11000) mais les gros V3 sont très polyvalents y a pas photo ! Message édité par kryptonfly le 02-04-2021 à 05:11:38 --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
kryptonfly | C'est vrai que les bench 3dmark ne reflètent pas la réalité in game de ce que j'ai vu, et tant mieux j'ai envie de dire ! Ça montre juste une "tendance". Surtout pour les Intel récents qui ne font pas mieux en jeux. De même que désactiver le HT me donne +4% dans certains jeux mais je perds complètement sur 3dmark, donc ces bench sont juste une indication. --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
Suge Knight L'Eternel | Ptit test de la RX6700XT sur mon 2699v3 en dual avec de la ram de merde. Mes vrais RAM sont sur le Ryzen, faut que je me motive pour les rebalancer la dessus pour tester
--------------- Feedback |
glopp Amazing how far we can go... |
Suge Knight L'Eternel | A la pelle, pas vraiment j'ai choppé une 3070 et une 6700XT seulement --------------- Feedback |
![]() Publicité | Posté le 05-04-2021 à 22:16:19 ![]() ![]() |
Profil supprimé | Posté le 14-04-2021 à 20:57:56 ![]() |
glopp Amazing how far we can go... |
--------------- Peaches182 // HWBot |
Profil supprimé | Posté le 14-04-2021 à 23:18:23 ![]() Je n'ai pas dit pour moi Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 15-04-2021 à 03:31:24 |
kryptonfly | Je sais pas si tu fais allusion à moi mais j'ai bien un 5960X en trop depuis novembre dernier, je l'ai toujours pas mis en vente mais certainement incessamment sous peu. Il va partir facilement au bon prix comme toujours, prix aliexpress. Il tient 4,5 Ghz à 1,25v. Après il suffit juste de voir des bench et en jeux le 5960X est clairement meilleur. Le 5820k n'égale pas le 5930k (meilleur IMC, 40 vs 28 lignes pci, meilleur OC), ou équivalant 1650v3 qui peut même tenir la ram à 3200 facile. Le 1660v3 (5960X) est tout aussi bon et moins cher mais 4,5 Ghz difficile. Voir 1680v3 qui clock + haut mais prix injustifié. A choisir je préfèrerais avoir un 5930k en 6 cœurs, vrai HEDT à mes yeux, le 5960X a juste 2 cœurs en + mais le 5820k non, même s'il aurait 8 cœurs non... C'est juste mon avis mais du moment que ça roxxe pour l'utilisateur c'est impec --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
Profil supprimé | Posté le 15-04-2021 à 03:32:09 ![]() Ce que je vois ce sont les 4 canaux mémoire (RAM pas stressée = stable en toutes circonstances) Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 15-04-2021 à 03:39:49 |
kryptonfly | C'est déjà pas si mal non comparé au mainstream limité à 20 lignes pcie, puis ça dépend de la cm pour les extensions. L'écriture n'apporte strictement rien en jeux, même pas 1 fps pour avoir testé un 6950X avec +80 go/s en écriture, c'est surtout la lecture, copie et latence qui aident. Certes un 5950X est d'un tout autre niveau, x3 + perf qu'un 5960X à 4,6 Ghz mais en jeux c'est kif-kif, je fais mieux dans AC Odyssey et presque pareil dans Horizon Zero Dawn qu'un 5950X à 5 Ghz ram 3733 cl14 :
Message cité 1 fois Message édité par kryptonfly le 15-04-2021 à 06:59:00 --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
glopp Amazing how far we can go... |
--------------- Peaches182 // HWBot |
kryptonfly | @glopp : oui vu comme ça 200 ou 250 FPS ne vont pas changer grand chose sur la jouabilité mais même en 1440p je suis toujours en retrait sur SOTTR (164 FPS) ce qui montre clairement une faiblesse CPU, du coup le 5960X bride quand même un peu même OC'ed fortement. Les futurs jeux tendent à utiliser + de cœurs donc pas 100% futur proof les 8 cœurs. De plus il y a des écrans 360 hz pour l'e-sport et les pros de la gâchette, j'ai jamais essayé mais apparemment ça apporterait un gain et un confort non négligeable mais là faut baisser la qualité en low... La course aux 1000 hz est déjà lancée, juste une question de temps. --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
Profil supprimé | Posté le 16-04-2021 à 03:27:53 ![]() Il faut les "petits produits" pour tenir et performer aussi
|
glopp Amazing how far we can go... |
--------------- Peaches182 // HWBot |
Profil supprimé | Posté le 16-04-2021 à 20:51:02 ![]()
|
El Paladin MalefiK |
--------------- Config: Ryzen 7 5800X3D/AMD RX 6900XT/32 Go DDR4 Gskill Trident Z B-DIE @3733 MHz CAS 14/ASUS TUF Gaming Plus B550/AIO Corsair H115i Pro RGB Platinum/Boitier Corsair 4000D Airflow/ Samsung Odyssey G7 4k 144 Hz |
Profil supprimé | Posté le 17-04-2021 à 22:53:47 ![]() Oh moi j'aurai changé bien avant Message édité par Profil supprimé le 17-04-2021 à 22:54:43 |
kryptonfly | Le "cpu limited" est très anecdotique, c'est toujours un point de vue suivant l'utilisation du gpu, on dit que si le gpu est à <80% on est clairement cpu limited, mais avec les détails poussés au max ou une résolution supérieure ça compense. Tout dépend aussi du gpu of course ^^ donc pas facile à déterminer. On peut très bien jouer avec un ryzen 1600 en 4k, le tout c'est de ne pas tomber <60 fps. Honnêtement à part dans CP2077 où je suis obligé d'oc car en pleine foule + RTX le gpu tombe <80% <60 fps, tout le reste c'est largement jouable ~100 fps à 3,5 ghz. C'est l'une des meilleures plate-formes pour le jeu que j'ai vu, si ce n'est la meilleure à mes yeux, fréquences égales. --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
El Paladin MalefiK |
--------------- Config: Ryzen 7 5800X3D/AMD RX 6900XT/32 Go DDR4 Gskill Trident Z B-DIE @3733 MHz CAS 14/ASUS TUF Gaming Plus B550/AIO Corsair H115i Pro RGB Platinum/Boitier Corsair 4000D Airflow/ Samsung Odyssey G7 4k 144 Hz |
kryptonfly |
LOL Pour la ram, est-ce que c'est risqué de dépasser 1,49v ? J'ai une erreur HCI memtest au bout de 15%, la trident Z 3200CL14 devrait être mieux en théorie (celle de malwarepup) mais dans les forums apparemment ça ne se confirme pas. La 3000CL14 fait pareil voire mieux, si ça se trouve c'est les mêmes puces juste rebadgés en 3200 Tu connaîtrais par hasard des kits qui tiennent 3400CL13 tRFC 240 voir moins de préférence, les mêmes timings que toi la 1ère fois "pas trop cher" entre 1,35-1,45v ? EDIT : 3400CL12 serait encore mieux Message cité 1 fois Message édité par kryptonfly le 19-04-2021 à 08:10:38 --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
El Paladin MalefiK |
--------------- Config: Ryzen 7 5800X3D/AMD RX 6900XT/32 Go DDR4 Gskill Trident Z B-DIE @3733 MHz CAS 14/ASUS TUF Gaming Plus B550/AIO Corsair H115i Pro RGB Platinum/Boitier Corsair 4000D Airflow/ Samsung Odyssey G7 4k 144 Hz |
Profil supprimé | Posté le 19-04-2021 à 17:47:18 ![]()
|
kryptonfly | C'est bien ce que je pensais, c'est surtout l'IMC qui m'inquiète... il se trouve que je suis passé sur un 6950X (encore... le 2ème), j'ai trouvé un nid à golden sur aliexpress, ils sont neufs d'un stock en excès Intel (donc récent avec meilleure gravure), jamais servis, aucune trace de pâte même dans le trou de l'IHS ça brille, ils sont tous avec des batch j620 mini je pense (mai 2016) et on entend le PCB se comprimer lorsqu'on verrouille le socket donc neuf --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
kryptonfly |
De rien --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
jerome731 |
--------------- corsair AXI 1200w/5950 4.5ghz /64gb a 3600mhz/Custom water 360/asus crosshair viii extrême /aorus 3080 waterforce EK /seagate firecuda 530 / /corsair 800d / ecran asus pg 348q |
kryptonfly | @jerome731 : hum... j'ai bien peur que ton 950 Pro galère un peu --------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
jerome731 |
--------------- corsair AXI 1200w/5950 4.5ghz /64gb a 3600mhz/Custom water 360/asus crosshair viii extrême /aorus 3080 waterforce EK /seagate firecuda 530 / /corsair 800d / ecran asus pg 348q |
kryptonfly | Effectivement étrange ton histoire... Et si tu vires tous les ssd + M2 c'est pareil ? Tu n'as pas un graveur en SATA ? Débranche tous les SATA pour éliminer le stockage et si pareil reflash le bios avec flashback, tu récupères le bios sur Asus, tu le dézippes et tu le renommes R5E10 si mes souvenirs sont bons, puis tu le copies dans une clé. PC éteint tu la branches dans le port en question et tu laisses le bouton flashback appuyé jusqu'à clignotement. Ça dure env 2 min, tu peux voir le manuel au cas où. Si tu as des profils copie les sur une autre clé avant. Tu peux charger les réglages optimisés du bios avant, tu as peut-être un mauvais réglage qui n'a rien à voir avec le stockage ! Peut-être la RAM, désactive memtest et active fastboot.
--------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
MalwarePup |
|
MalwarePup |
|
kryptonfly | J'ai un 970 EVO PLUS (= 970 Pro) que je vais mettre aujourd'hui, je ferai un retour si par hasard ça fait pareil mais dans un adaptateur pcie x16 j'ai pu cloner le M2 950 PRO vers le 970 EVO PLUS sans problème en quelques secondes (20 GB) et le bios démarrait au 1/4 de tour sans problème.
--------------- CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme |
jerome731 |
--------------- corsair AXI 1200w/5950 4.5ghz /64gb a 3600mhz/Custom water 360/asus crosshair viii extrême /aorus 3080 waterforce EK /seagate firecuda 530 / /corsair 800d / ecran asus pg 348q |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |