Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2986 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  273  274  275
Auteur Sujet :

≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈

n°2559471
Nono0000
Posté le 07-05-2021 à 18:00:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quel ratio RAM/bclk? tu as bien sélectionné 133:100 car chez moi en 100:100 impossible de passer le POST (comme avec mon 5960X) avec une bclk a 100Mhz.
(au debut sur x99 il était coutume de dire que pour 3000+ un strap a 125Mhz était preferable également mais ca c'est amélioré avec le temps)


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
mood
Publicité
Posté le 07-05-2021 à 18:00:35  profilanswer
 

n°2559488
kryptonfly
Posté le 08-05-2021 à 00:06:57  profilanswer
 

@MalwarePup : décidément tu les collectionnes, pas de bol :/
Ils sont garantis 1 an, tu peux demander au vendeur un remboursement ou un échange si réel problème IMC. Tu n'as plus rien à perdre.

 

EDIT : d'ailleurs c'est bizarre il n'y a pas de tampon de garantie sur le tien :/ tu peux voir sur le mien quelques messages en arrières un tampon. Mais bon y a pas de raison, tu dis au vendeur que la ram à 3200mhz ne boot pas, que tu as testé avec un autre 6950X avec le même profil et que ça marche nickel. Du coup le cpu a un problème et il verra avec toi la suite.

 

@Nono0000 : oui c'était surtout le cas pour les V3 (haswell) pas au point sur l'IMC, sur Asus les voltages offsets du SA +0,240 et + (manual disabled) ne permet pas de reboot suite à un bsod = clock watchdog timeout (s'allume et s'éteint en loop), je l'ai vu sur une R5E10 et sur la Strix pareil avec des 5960X différents dont mon golden. Avec le 6950X plus aucun souci, on voit que c'est à jour en interne, tout est bien géré et l'IMC corrige la faiblesse en écriture pour s'aligner avec le reste. J'utilise le bios officiel 1903, d'ailleurs petite question : si je veux un microcode antérieur à meltdown, je le prends où ?

Message cité 2 fois
Message édité par kryptonfly le 08-05-2021 à 06:03:29

---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2559495
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 08-05-2021 à 08:50:38  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@MalwarePup : décidément tu les collectionnes, pas de bol :/
Ils sont garantis 1 an, tu peux demander au vendeur un remboursement ou un échange si réel problème IMC. Tu n'as plus rien à perdre.
 
EDIT : d'ailleurs c'est bizarre il n'y a pas de tampon de garantie sur le tien :/ tu peux voir sur le mien quelques messages en arrières un tampon. Mais bon y a pas de raison, tu dis au vendeur que la ram à 3200mhz ne boot pas, que tu as testé avec un autre 6950X avec le même profil et que ça marche nickel. Du coup le cpu a un problème et il verra avec toi la suite.
 
@Nono0000 : oui c'était surtout le cas pour les V3 (haswell) pas au point sur l'IMC, sur Asus les voltages offsets du SA +0,240 et + (manual disabled) ne permet pas de reboot suite à un bsod = clock watchdog timeout (s'allume et s'éteint en loop), je l'ai vu sur une R5E10 et sur la Strix pareil avec des 5960X différents dont mon golden. Avec le 6950X plus aucun souci, on voit que c'est à jour en interne, tout est bien géré et l'IMC corrige la faiblesse en écriture pour s'aligner avec le reste. J'utilise le bios officiel 1903, d'ailleurs petite question : si je veux un microcode antérieur à meltdown, je le prends où ?


 
Officiellement (voir fiche technique d'Intel), le 6950X ne gère que la DDR4 2400 Max, le vendeur va juste lui dire qu'il a pas de chance mais que ce n'est pas garantie de telle fréquence mémoire


---------------
Feedback
n°2559500
MalwarePup
Posté le 08-05-2021 à 11:35:48  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@MalwarePup : décidément tu les collectionnes, pas de bol :/
Ils sont garantis 1 an, tu peux demander au vendeur un remboursement ou un échange si réel problème IMC. Tu n'as plus rien à perdre.


Le renvoi est au frais de l'acheteur donc il faut payer 50 € pour un envoi en Chine :o

n°2559507
Nono0000
Posté le 08-05-2021 à 16:54:35  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@Nono0000 : oui c'était surtout le cas pour les V3 (haswell) pas au point sur l'IMC, sur Asus les voltages offsets du SA +0,240 et + (manual disabled) ne permet pas de reboot suite à un bsod = clock watchdog timeout (s'allume et s'éteint en loop), je l'ai vu sur une R5E10 et sur la Strix pareil avec des 5960X différents dont mon golden. Avec le 6950X plus aucun souci, on voit que c'est à jour en interne, tout est bien géré et l'IMC corrige la faiblesse en écriture pour s'aligner avec le reste. J'utilise le bios officiel 1903, d'ailleurs petite question : si je veux un microcode antérieur à meltdown, je le prends où ?

 

Dispos ici:
https://www.win-raid.com/t5709f47-O [...] hives.html

 

Le dernier pour Broadwell-E avant spectre est le 0x21 et pour Haswell-E le 0x3A.


Message édité par Nono0000 le 08-05-2021 à 16:55:01

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2559509
MalwarePup
Posté le 08-05-2021 à 17:49:02  profilanswer
 

Dans tous les cas sur l'exemplaire que je possède le 100:100 est instable et boot 1 fois sur 10 tant dis que le 100:133 bloque le post de la RVE10 en Q-CODE 00 ( not in use ).

n°2559515
kryptonfly
Posté le 08-05-2021 à 23:00:55  profilanswer
 

@Nono0000 : Merci :jap: t'es sûr que c'est le 0x21 le dernier pour Broadwell ? Dans le 2ème post "avant spectre" il y a le 0x22 mais pas le 0x21.
 
@MalwarePup : ton exemplaire est pire que le 1er on dirait. Tu as bien vérifié les contacts du cpu ? Pour les problèmes ram ça vient souvent de là. Parfois ça se voit pas mais il y a une pellicule de saletés légèrement obstruante, surtout sur ces cpus mal stockés, faut incliner le cpu car de face on croit que c'est propre, pareil pour la poussière, maintenant je passe à chaque fois un dégraissant moteur non gras ni corrosif au dremel (brosse nylon) et je fini à l'isopropyl. Pour les pins vraiment sales je gratte avec une aiguille.  
Il n'y a pas d'impact sur un condo ? En macro tu verras les petits détails, il y a peut-être une soudure qui ne porte pas. Il suffit d'un seul pin pour avoir plein de soucis ram. Est-ce que tu as confirmé la réception ? Parfois le suivi de la poste bug et tu peux te faire rembourser mais faut le "facteur" chance lol... Sinon tu peux toujours demander au vendeur un remboursement partiel et le garder ou autre solution, apparemment il est très réactif. Laisse un avis négatif d'abord, ça pourra aider.


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2559517
Nono0000
Posté le 08-05-2021 à 23:49:47  profilanswer
 

Il me semblait bien mais tu peux tester et voir si Inspectre avec le ucode 0x22 permet ou non d'activer la protection Spectre.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2559542
Nono0000
Posté le 10-05-2021 à 00:08:54  profilanswer
 

Je viens de tester et le 0x22 est effectivement sans aucun patch pour Spectre.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2559555
kryptonfly
Posté le 10-05-2021 à 05:46:09  profilanswer
 

Je confirme :) j'ai testé le 22, 21, 20 pour voir les perfs et la stabilité mais difficile à dire. Ça demande beaucoup de tests...


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
mood
Publicité
Posté le 10-05-2021 à 05:46:09  profilanswer
 

n°2560365
boubouse2
Posté le 27-05-2021 à 10:23:37  profilanswer
 

Bonjour,

 

je vais bientôt faire partie de la grande famille des 6950X, je viens de passer commande à l'instant via le lien sur alie
https://fr.aliexpress.com/item/1005002160658284.html

 

Et avec le code AEFD2115, il me revient à 204 avec les fdp

 

EDIT : il est expédié dès le lendemain (le 28 mai 2021)


Message édité par boubouse2 le 03-06-2021 à 13:04:10
n°2560369
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 27-05-2021 à 11:00:27  profilanswer
 

Ca commence à devenir tentant bordel.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°2560717
boubouse2
Posté le 03-06-2021 à 13:03:56  profilanswer
 

Je viens juste de recevoir le CPU (ultra rapide en fait 28 mai au 3 juin 2021).

 

J'ai du demander au livreur d'attendre pour bien vérifier le produit (ca l'a un peu agacée, mais je ne lui ai pas donné le choix).

 

le vendeur colle une étiquette sur le cpu (donc j'ai du ouvrir complètement pour décoller l'étiquette pour bien vérifier que ce soit un 6950x) - et le postier qui dit : "c'est bon là", je dis "non", je dois vérifier le numéro.

 

Bref, ce week end, test du cpu !

Message cité 1 fois
Message édité par boubouse2 le 03-06-2021 à 13:04:28
n°2560718
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 03-06-2021 à 13:09:46  profilanswer
 

boubouse2 a écrit :

Je viens juste de recevoir le CPU (ultra rapide en fait 28 mai au 3 juin 2021).

 

J'ai du demander au livreur d'attendre pour bien vérifier le produit (ca l'a un peu agacée, mais je ne lui ai pas donné le choix).

 

le vendeur colle une étiquette sur le cpu (donc j'ai du ouvrir complètement pour décoller l'étiquette pour bien vérifier que ce soit un 6950x) - et le postier qui dit : "c'est bon là", je dis "non", je dois vérifier le numéro.

 

Bref, ce week end, test du cpu !


Le casse couille quoi :lol:

 

Ta bien fait  :O


---------------
Feedback
n°2560719
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2021 à 13:15:13  answer
 

Il aurait pu le tester, ça aurait été la moindre des choses tant qu'à faire payer l'attente par le service de livraison [:neuf]

n°2560736
boubouse2
Posté le 03-06-2021 à 20:59:21  profilanswer
 

en fait non, c'est même parfaitement encadré, tant que c'est sous la surveillance du livreur. Et puis, c'était 3 minutes, donc on ne peut pas dire que ca lui a pris toute la journée.  
 
Un jour, je me suis fait livrée une table en verre (avec 80 € de port), j'ai dis directement au livreur, j'ouvre le paquet, et je regarde que rien n'est cassée. Si il y a casse, je refuse le colis. J'ouvre devant vos yeux.  
 
Il faut vraiment faire ca en réalité, y compris en point mondial relay.  
 
Et en plus, imaginons que ce ne soit pas le bon cpu ou autre, je fais un refus de colis, hop, ca repart à l'expéditeur. Pas de perte de temps avec le vendeur, pas de négociation, pas de frais pour retourner le colis (et al chine, ca doit bien tourner à 30 €). Donc oui, il faut savoir être exigeant dans le cadre d'un bien avec un service de livraison (qui a une obligation de résultat, et non pas de moyens).
 
Bref, c'est un conseil pour vous aussi).

n°2560761
boubouse2
Posté le 04-06-2021 à 16:29:38  profilanswer
 

Premier test, à 4.4 Ghz, en V auto, ca chauffe les amis (et pas qu'un peu)

 

https://zupimages.net/up/21/22/u8eg.png

 

Bon, dans le BIOS, à 4.4 Ghz, dès que je mets la V cpu en adaptative (et tout le reste en auto), le cpu n'aime pas (freeze, y compris dans le bios).
Je voulais faire un Vadaptative avec un Vcore -40 mv (pour être dans les 1.315 V environ), mais il ne veut pas (y compris sans modification de l'offset de la tension, donc juste en mettant sur adaptative).

 

Du coup, j'ai une tension Vmax aux alentours de 1.35 V

 

Bien ? pas bien ? je n'ai aucune idée


Message édité par boubouse2 le 04-06-2021 à 17:15:49
n°2560762
kryptonfly
Posté le 04-06-2021 à 17:33:24  profilanswer
 

C'est plutôt bien, essaye 4,5 Ghz et le cache à 3700 mhz. Tu peux mettre en offset le SA et le cache c'est + précis, j'ai pas vraiment confiance en l'adaptative (jamais essayé avec ce cpu). Tu as quoi comme rad et mobo ? Mes réglages si ça peut t'aider : 4,5/3,8 Ghz - 1,32 vCore - 1,23 vCache - 1 vSA - le reste au mini à part la ram.


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2560766
boubouse2
Posté le 04-06-2021 à 19:34:20  profilanswer
 

La mobo : evga x99 ftw-k et le rad : aio artic cooling freezer II 280 mm
Pour le 4.5Ghz, ca plante au démarrage de windows, puis ca bloque dans le BIOS (donc je dois faire un reset après coup)

 

Question : le uncore, c'est bien le RING Ratio ? car je l'ai mis à x37, mais j'ai toujours 3200 Mhz dans Uncore sous hwinfo

 

EDIT : Ok, j'ai trouvé, c'était ma faute, je n'avais pas bien validé le uncore (ring ratio). J'ai essayé 37, 36, 35 et il n'aime pas du tout. Par contre, à 34, je suis sous windows 10

 

Sous BF5 (battlefield 5)
https://zupimages.net/up/21/22/04lh.png


Message édité par boubouse2 le 04-06-2021 à 21:33:50
n°2560772
kryptonfly
Posté le 04-06-2021 à 22:04:51  profilanswer
 

Oui uncore = ring = cache, par contre c'est pas normal que tu ne puisses pas dépasser 3200 mhz, essaye en manuel sans adaptative. Je me fais un profil à 3,5 Ghz 0,995v et 4,5 Ghz 1,32v je préfère des fréquences stables. J'ai oublié tout à l'heure le "cpu in" vers 1,9v idéalement voire 1,92v. C'est vrai que ça chauffe beaucoup même juste en jeux, je suis à 54°C en pointe en jeux (45°C moyenne) et 73°C max en AVX2 (Intel diagnostic tool). Bon j'ai un 280 + 360 + (240x45mm) et même avec ça je sens la chaleur. Est-ce que ton rad est chaud ? En principe les cores 1, 2, 3 sont les + chauds et les autres ont 5 à -10°C en OC (j'ai comparé avec d'autres et mon 1er 6950X), mais là ils sont tous chauds :/


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2560822
boubouse2
Posté le 05-06-2021 à 12:44:46  profilanswer
 

Oui, j'ai pu mettre ratio 34 pour le uncore, je dois faire le test via jeux video et OCCT.

 

Oui, je sens vraiment la chaleur, encore plus qu'avant (j'ai aussi une vega 64, ce qui n'aide pas). J'ai la chaleur qui "touche" mon genoux, autant en hiver, ca doit être cool, mais cet été ^^ moins drôle dirons nous.
Mais tu as un bien plus de radiateur de ce que je vois, donc ca peux s'expliquer que tu es de meilleure température. (mais 45°C de moyenne, je trouve ca fou, vraiment bas).
 
Ce matin, avec armored warfare (et uncore 3400Mhz)
https://zupimages.net/up/21/22/84qy.png


Message édité par boubouse2 le 05-06-2021 à 13:23:23
n°2560832
kryptonfly
Posté le 05-06-2021 à 17:02:02  profilanswer
 

Pour ma part le 6950X chauffe moins que le 5960X, à stock 3,5 Ghz je suis à 32°C en jeux. Pour indication voici un test IPDT ambient 18,5°C :
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/86/20210605-153729-2d22b800-84b0-4d49-b026-147bc3f8e417.86.min.jpg
 
Je m'en sers pour vérifier la température, si le wc fonctionne bien car rapide et chauffe beaucoup, enfin 90% du TDP apparemment mais situation invraisemblable pour moi (jeux). Tu peux voir la différence de temp entre les cœurs (14°C) et les cores 1, 2, 3 sont toujours les + chauds sur ce cpu d'après ce que j'ai vu. La température ambiante est très importante ! Vu que ton rad a l'air de bien chauffer il doit être saturé mais bizarre que ça chauffe autant. Oui cet été ça sera pire :/ en général on fait mumuse en hiver [:gowser]  
 
Essaye différents réglages de SA, le mien aime beaucoup 1v, en dessous de 0,98v et au dessus de 1,03v j'ai des plantages DX12 en jeux (pci-e) mais c'est pas une science exacte. Fixe un vCore fiable mais limite (pas trop haut) et change le SA jusqu'à bug en jeux, ça aidera à trouver une fourchette et peut-être à baisser le vCore et re-affiner le SA ensuite, c'est ce que j'ai fait. Je me souviens mon 1er 6950X en août 2020, il faisait 4,4 Ghz à 1,33v - 3700 mhz à 1,23v - SA à 1,08v, le VCCIO CPU à 1,05v stock et le VCCU (spécial Broadwell) à 3 mv, je connais pas les EVGA mais y a sûrement un paramètre VCCU ça aide pour le cache, là je suis à 1 mv pour 3800 mhz (j'aime pas le réglage "auto" ).


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561007
boubouse2
Posté le 10-06-2021 à 16:16:44  profilanswer
 

J'ai pu affiner un peu les réglages :

 

J'ai mis le CPU à 1.300V, avec un offset de +50 (soit max 1.350 V, je suis en adaptative, car le réglage overdrive = tension au max tous le temps). En d'autres termes, à 10mV, je reste proche du réglage Auto pour la tension CPU

 

J'ai pu faire des essais avec des offsets inférieurs (+40 +30 +20), mais j'ai des erreurs windows quand je fais un OCCT SSE. Par contre, le PC boot avec un windows fonctionnel.

 

Sauf que, je viens de faire un OCCT (à 1.300 offset + 50 mV), et au bout de 20 min, j'ai un reboot sauvage du PC. Je pense que les températures doivent le chatouiller, et cela provoque une mise en sécurité.


Message édité par boubouse2 le 10-06-2021 à 16:21:57
n°2561010
kryptonfly
Posté le 10-06-2021 à 18:49:48  profilanswer
 

Un reboot sauvage ? Oui possible que ce soit la température mais le but c'est d'éviter le throttling en OC sinon contre productif, heureusement que ces softs ne reflètent pas la réalité... A choisir je préfère + de vCore que de throttling à répétition. Bizarre qu'il chauffe autant quand même, mes 5960X chauffaient + que mes 6950X. Un + gros WC serait mieux pour la longévité, tout dépend si tu comptes le garder longtemps ou pas.


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561019
boubouse2
Posté le 10-06-2021 à 20:54:19  profilanswer
 

Le point positif, c'est que je n'ai pas de throttling (je l'ai vu une fois rapidement sur 1 coeur, aujourd'hui, et pour la première fois).

 

Par contre OCCT est vraiment spécial comme logiciel, il me fait parfois des erreurs, parfois non, il me fait reboot le pc ou crash windows... alors que XTU, le stresstest, lui, ne pose aucun problème.

 

Du coup, je ne sais pas à quel logiciel (et donc, réglage), me fier.

 

Mais je suis d'accord avec toi, quand je vois tes températures (10°c de moins que moi), cela me rassurerai plus.

 

Je vais mettre un screen du bios (pour les réglages)


Message édité par boubouse2 le 10-06-2021 à 20:56:47
n°2561027
kryptonfly
Posté le 10-06-2021 à 22:50:47  profilanswer
 

Pour les softs, realbench est très bien, cinebench R23 (stress test) aussi. OCCT, XTU, y-cruncher sont des cas extrêmes qui tirent à fond sur le TDP, en principe il ne faut pas dépasser 2x TDP c'est à dire 280W. Aida64 et Prime 95 en AVX sont bien aussi. Le mieux c'est realbench qui reflète la réalité. Pour les jeux, AC Odyssey est nickel car en AVX et utilise bien le cpu, Horizon Zero Dawn également, la compilation des shaders. Tu peux aussi enregistrer ton gameplay avec OBS en x264 (cpu) preset "faster", 16000 kb/s au moins, je monte à 54°C et 60 en pointe, ça utilise tout le pc et c'est un usage "réaliste".


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561037
boubouse2
Posté le 11-06-2021 à 11:56:33  profilanswer
 

Voilà simplement un screenshot du bios.  
https://zupimages.net/up/21/23/4bnq.jpg

n°2561041
kryptonfly
Posté le 11-06-2021 à 14:10:57  profilanswer
 

Pas mal ce bios :)
Pour le vCore c'est bon, par contre le cache (RING), le system agent (SA) et le VCCIO sont en auto, du coup tu ne peux pas stabiliser comme il faut.

 

SA : de 0,95v à 1,10v pour commencer, tu devrais voir une nette amélioration avec le bon SA, par pallier de 0,01v si tu peux donc chronophage mais c'est necessaire.

 

Le cache (ring) : dépend de ta fréq cache et de ta ram, en général 3700 mhz pour 1,25v avec ram 3200 mhz

 

Le IO : jusqu'à 1,10v voire 1,15v, ça aide un peu pour la ram mais négligeable je trouve sur X99, je suis à 1,05v (standard selon Asus), tu peux laisser comme ça.

 

Le VCCU (spécial Broadwell) : aide pour le cache, je suis à 1 mv

 

Le CPU VIN : tu es à stock, en OC tu dois le monter à 1,9v idéalement, voire 1,92v, c'est la tension des VRMs qui doit être entre +0,4 et +0,6v au moins du vCore => 1,35 + 0,6 = 1,95v. Inclus aussi le vRing, SA, IO, etc... donc +0,6v préférable. Commence d'ailleurs par ça, 1,9v VIN.
Le SA est très important, il gère le PCI-e du cpu, le "power control unit", influe sur la ram et le vCore aussi, le mieux c'est de tester en manuel puis une fois les bons voltages de repasser en adaptative, voire de lock le SA.

 

Essaye :

 

VIN : 1,9v
vCore : 1,35v
RING : ~1,17v pour 3400 mhz mais avec les bons voltages tu devrais faire mieux
SA : à tester, chaque CPU est unique
IO : laisse comme tel
VCCU : tu peux monter à 4 mv max H24, en général +3 aide bien pour le cache.

 

EDIT : sur Asus il y a le LLC "Load Line Calibration" pour éviter que le vCore chute trop, en fait il s'agit du vDrop des VRMs, si les VRMs sont bien stables, le reste doit suivre. Tu as le vDrop en "auto", il faudrait que le VIN reste stable en charge, à toi de choisir le bon réglage et de checker sur Aida64 (+ simple), je ne connais pas EVGA.
 

Message cité 1 fois
Message édité par kryptonfly le 11-06-2021 à 14:26:36

---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561049
boubouse2
Posté le 11-06-2021 à 19:52:39  profilanswer
 

Bonjour,
Merci pour ton message, c'est exactement ce dont j'avais besoin, dans cette forme.

 

J'ai donc appliqué le ring ratio à 34 (au lieu de auto = 32), puisque non visible sur le screen ci-dessous.

 

J'ai simplement mis le Ring core à 1.15 avec offset à +10 mvb (soit total de 1.16 V, au lieu des 1.17v comme tu me l'a indiqué)/

 

Je dois maintenant faire les tests (ce soir, ca va être jeux vidéo)

 

https://zupimages.net/up/21/23/w1gb.jpg


Message édité par boubouse2 le 11-06-2021 à 19:52:55
n°2561051
kryptonfly
Posté le 11-06-2021 à 21:26:04  profilanswer
 

Tu peux faire des captures d'écran avec F12 et une clé usb :) (plus pratique que le tel)
 
Pour le SA il faut que tu check avec Aida64 ou autre la vraie tension du SA, dans ton cas ça dépend du target mais en général on met un offset positif (+), je suis à 1v SA (vraie tension), il faudrait tester de 0,95v à 1,05v et voir le mieux. Si tu peux le mettre en manuel ça serait + simple pour les réglages, en général il reste le même peu importe l'OC.
 
Aussi, n'oublie pas le vDroop, le CPU VIN (VRM) doit rester stable en charge, à 0,02v près. Je mets 1,92v car parfois ça tombe à 1,9v. Il ne faut pas mettre le réglage à fond car ça monte le voltage en charge ! Je suis au pallier 7 sur 9 sur Asus mais EVGA doit être différent. (mais même principe)


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561052
boubouse2
Posté le 11-06-2021 à 21:39:40  profilanswer
 

Je suppose que le VSA, ce n'est pas la ligne bleu à 0.399v ? Car cela n'aurait pas de sens avec ton indication à 1v

 

https://zupimages.net/up/21/23/cbqj.png


Message édité par boubouse2 le 11-06-2021 à 21:41:48
n°2561053
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2021 à 21:52:40  answer
 

Chez moi c'est aussi un offset, soit une tension à la quelle se rajoute la valeur en question ..

n°2561056
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 11-06-2021 à 23:04:22  profilanswer
 

Kryptonfly, t’avais testé un cpu s2011-3 avec une Rtx 2080 Ti non ? Si oui ça donnait quoi ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°2561062
kryptonfly
Posté le 12-06-2021 à 05:06:22  profilanswer
 

@boubouse2 : je pense que c'est l'offset du SA, soit +0,4v en auto, regarde avec Aida64 c'est + simple, à moins que tes réglages en adaptive sont prioritaires et du coup masquent les vraies valeurs. Au pire faudra s'en contenter :/ tu peux mettre +0,4v sur l'offset du SA pour vérifier (juste pour vérifier, la valeur directe serait bien mieux).
 
@glopp : j'avais une 2080 Super avant avec un 5960X, elle était sous WC donc très proche d'une 2080 Ti, je faisais ~13000 sous TimeSpy gpu. Elle était limite en RTX en 1080p sinon en rasterisation ça allait. Aucun souci avec un bon 8 cœurs et de la ram rapide, les xeon brident les fps en jeux à cause de la ram mais en 1440p ultra tu n'y verras que du feu. C'est surtout l'effet psychologique du "cpu limited" en 1080p qui fait douter mais c'est + un mythe, même pour un xeon. J'ai une 3090 et honnêtement je m'attendais à mieux, certes y a un gain mais quand je record en NVENC sur OBS un jeu trop gourmand, l'encodage rame, je dois utiliser le x264 (pas mal avec le 6950X même en "fast" ). Sinon elle est à 98-99% en 1440p DSR (faudra que je change mon 1080p à terme mais pas urgent) donc la 2080 Ti aucun souci. Si tu trouves une bonne affaire n'hésite pas, même avec un xeon ;)


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561063
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 12-06-2021 à 07:28:15  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@boubouse2 : je pense que c'est l'offset du SA, soit +0,4v en auto, regarde avec Aida64 c'est + simple, à moins que tes réglages en adaptive sont prioritaires et du coup masquent les vraies valeurs. Au pire faudra s'en contenter :/ tu peux mettre +0,4v sur l'offset du SA pour vérifier (juste pour vérifier, la valeur directe serait bien mieux).
 
@glopp : j'avais une 2080 Super avant avec un 5960X, elle était sous WC donc très proche d'une 2080 Ti, je faisais ~13000 sous TimeSpy gpu. Elle était limite en RTX en 1080p sinon en rasterisation ça allait. Aucun souci avec un bon 8 cœurs et de la ram rapide, les xeon brident les fps en jeux à cause de la ram mais en 1440p ultra tu n'y verras que du feu. C'est surtout l'effet psychologique du "cpu limited" en 1080p qui fait douter mais c'est + un mythe, même pour un xeon. J'ai une 3090 et honnêtement je m'attendais à mieux, certes y a un gain mais quand je record en NVENC sur OBS un jeu trop gourmand, l'encodage rame, je dois utiliser le x264 (pas mal avec le 6950X même en "fast" ). Sinon elle est à 98-99% en 1440p DSR (faudra que je change mon 1080p à terme mais pas urgent) donc la 2080 Ti aucun souci. Si tu trouves une bonne affaire n'hésite pas, même avec un xeon ;)


J’en ai une qui roupille depuis des mois, j’ai juste la flemme d’échanger mes cartes dans la boucle de WC. Et cette semaine j’ai regardé les scores 3dmark de Xeon et 2080Ti et je trouvais le gap avec la gtx 1080Ti pas ouf. Mais tu as l’air assez confiant je vais essayer de trouver le temps de faire l’échange et je repasse ici.
 
[EDIT] + 40% sur timespy.

Message cité 1 fois
Message édité par glopp le 12-06-2021 à 14:49:55

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2561082
kryptonfly
Posté le 12-06-2021 à 15:22:55  profilanswer
 

glopp a écrit :

J’en ai une qui roupille depuis des mois, j’ai juste la flemme d’échanger mes cartes dans la boucle de WC. Et cette semaine j’ai regardé les scores 3dmark de Xeon et 2080Ti et je trouvais le gap avec la gtx 1080Ti pas ouf. Mais tu as l’air assez confiant je vais essayer de trouver le temps de faire l’échange et je repasse ici.
 
[EDIT] + 40% sur timespy.

[:cerveau charlest] et encore en GPU tu as +50% :bounce:
https://www.3dmark.com/compare/spy/ [...] /13472024#
 


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561083
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 12-06-2021 à 15:40:21  profilanswer
 


Me reste à trouver un titre RTX potable à tester  :o


---------------
Peaches182 // HWBot
n°2561084
kryptonfly
Posté le 12-06-2021 à 16:17:23  profilanswer
 

Tu as Control gratuit sur l'Epic Game Store, profites en !


---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme
n°2561086
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 12-06-2021 à 16:30:36  profilanswer
 


Tu sais pourquoi le premier est un pinois et pourquoi je ne suis pas dans le classement avec ce combo cou et gpu ?
 
[edit] Xeon mal reconnu à cause du hack je pense.


Message édité par glopp le 12-06-2021 à 16:37:03

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2561111
boubouse2
Posté le 12-06-2021 à 19:45:42  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

Pas mal ce bios :)
Pour le vCore c'est bon, par contre le cache (RING), le system agent (SA) et le VCCIO sont en auto, du coup tu ne peux pas stabiliser comme il faut.

 

SA : de 0,95v à 1,10v pour commencer, tu devrais voir une nette amélioration avec le bon SA, par pallier de 0,01v si tu peux donc chronophage mais c'est necessaire.

 

Le cache (ring) : dépend de ta fréq cache et de ta ram, en général 3700 mhz pour 1,25v avec ram 3200 mhz

 

Le IO : jusqu'à 1,10v voire 1,15v, ça aide un peu pour la ram mais négligeable je trouve sur X99, je suis à 1,05v (standard selon Asus), tu peux laisser comme ça.

 

Le VCCU (spécial Broadwell) : aide pour le cache, je suis à 1 mv

 

Le CPU VIN : tu es à stock, en OC tu dois le monter à 1,9v idéalement, voire 1,92v, c'est la tension des VRMs qui doit être entre +0,4 et +0,6v au moins du vCore => 1,35 + 0,6 = 1,95v. Inclus aussi le vRing, SA, IO, etc... donc +0,6v préférable. Commence d'ailleurs par ça, 1,9v VIN.
Le SA est très important, il gère le PCI-e du cpu, le "power control unit", influe sur la ram et le vCore aussi, le mieux c'est de tester en manuel puis une fois les bons voltages de repasser en adaptative, voire de lock le SA.

 

Essaye :

 

VIN : 1,9v
vCore : 1,35v
RING : ~1,17v pour 3400 mhz mais avec les bons voltages tu devrais faire mieux
SA : à tester, chaque CPU est unique
IO : laisse comme tel
VCCU : tu peux monter à 4 mv max H24, en général +3 aide bien pour le cache.

 

EDIT : sur Asus il y a le LLC "Load Line Calibration" pour éviter que le vCore chute trop, en fait il s'agit du vDrop des VRMs, si les VRMs sont bien stables, le reste doit suivre. Tu as le vDrop en "auto", il faudrait que le VIN reste stable en charge, à toi de choisir le bon réglage et de checker sur Aida64 (+ simple), je ne connais pas EVGA.
 

 

Bonsoir,

 

Aujourd'hui, je me suis penché sur le Uncore ring, j'essaye un ratio à 36, avec un Vuncore à 1.210v. Mais n'est ce pas un peu trop ? tu as indiqué 37 pour 1.25v (mais je ne connais pas le max pour le uncore, j'ai vu tout et rien sur internet)

 

J'ai baissé l'avx -2 (donc 4.2 Ghz), et je me concentre sur realbench (mode stress)


Message édité par boubouse2 le 12-06-2021 à 19:47:30
n°2561745
Boulou
Wingfoil
Posté le 28-06-2021 à 20:43:42  profilanswer
 

Yop
Est-ce que vous pensez que nos x99 seront compatibles avec Windows 11 ?
J'ai testé l'outil Microsoft pour tester mais mon pc n'a pas l'air compatible.

 

Est-ce à cause du tpm 2.0 requis ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  273  274  275

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking G.skill Ripjaws X 1333Mhzoverclocking boitier silencio 550
Overclocking mémoire 2600Mhz moins rapide?Overclocking E8200
[Aide] Overclocking E6750, 8800GT, Corsair Twinx+2xCorsair XMS2[Aide] Overclocking - E8500, P5Q PRO, G.skill PC8500, Geil PC8500
Logiciel overclocking minimaliste amdOverclocking shader clock 8500gt
Overclocking, soucis de température, (i5 3570k + msi z77a-g45)Perdu dans l'overclocking...
Plus de sujets relatifs à : ≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR