Reprise du message précédent :
Quel ratio RAM/bclk? tu as bien sélectionné 133:100 car chez moi en 100:100 impossible de passer le POST (comme avec mon 5960X) avec une bclk a 100Mhz.
(au debut sur x99 il était coutume de dire que pour 3000+ un strap a 125Mhz était preferable également mais ca c'est amélioré avec le temps)

@MalwarePup : décidément tu les collectionnes, pas de bol
Ils sont garantis 1 an, tu peux demander au vendeur un remboursement ou un échange si réel problème IMC. Tu n'as plus rien à perdre.

EDIT : d'ailleurs c'est bizarre il n'y a pas de tampon de garantie sur le tien tu peux voir sur le mien quelques messages en arrières un tampon. Mais bon y a pas de raison, tu dis au vendeur que la ram à 3200mhz ne boot pas, que tu as testé avec un autre 6950X avec le même profil et que ça marche nickel. Du coup le cpu a un problème et il verra avec toi la suite.

@Nono0000 : oui c'était surtout le cas pour les V3 (haswell) pas au point sur l'IMC, sur Asus les voltages offsets du SA +0,240 et + (manual disabled) ne permet pas de reboot suite à un bsod = clock watchdog timeout (s'allume et s'éteint en loop), je l'ai vu sur une R5E10 et sur la Strix pareil avec des 5960X différents dont mon golden. Avec le 6950X plus aucun souci, on voit que c'est à jour en interne, tout est bien géré et l'IMC corrige la faiblesse en écriture pour s'aligner avec le reste. J'utilise le bios officiel 1903, d'ailleurs petite question : si je veux un microcode antérieur à meltdown, je le prends où ?

 
Officiellement (voir fiche technique d'Intel), le 6950X ne gère que la DDR4 2400 Max, le vendeur va juste lui dire qu'il a pas de chance mais que ce n'est pas garantie de telle fréquence mémoire

Le renvoi est au frais de l'acheteur donc il faut payer 50 € pour un envoi en Chine

Dispos ici:
https://www.win-raid.com/t5709f47-O [...] hives.html

Le dernier pour Broadwell-E avant spectre est le 0x21 et pour Haswell-E le 0x3A.

Dans tous les cas sur l'exemplaire que je possède le 100:100 est instable et boot 1 fois sur 10 tant dis que le 100:133 bloque le post de la RVE10 en Q-CODE 00 ( not in use ).

@Nono0000 : Merci t'es sûr que c'est le 0x21 le dernier pour Broadwell ? Dans le 2ème post "avant spectre" il y a le 0x22 mais pas le 0x21.
 
@MalwarePup : ton exemplaire est pire que le 1er on dirait. Tu as bien vérifié les contacts du cpu ? Pour les problèmes ram ça vient souvent de là. Parfois ça se voit pas mais il y a une pellicule de saletés légèrement obstruante, surtout sur ces cpus mal stockés, faut incliner le cpu car de face on croit que c'est propre, pareil pour la poussière, maintenant je passe à chaque fois un dégraissant moteur non gras ni corrosif au dremel (brosse nylon) et je fini à l'isopropyl. Pour les pins vraiment sales je gratte avec une aiguille.  
Il n'y a pas d'impact sur un condo ? En macro tu verras les petits détails, il y a peut-être une soudure qui ne porte pas. Il suffit d'un seul pin pour avoir plein de soucis ram. Est-ce que tu as confirmé la réception ? Parfois le suivi de la poste bug et tu peux te faire rembourser mais faut le "facteur" chance lol... Sinon tu peux toujours demander au vendeur un remboursement partiel et le garder ou autre solution, apparemment il est très réactif. Laisse un avis négatif d'abord, ça pourra aider.

Il me semblait bien mais tu peux tester et voir si Inspectre avec le ucode 0x22 permet ou non d'activer la protection Spectre.

Je viens de tester et le 0x22 est effectivement sans aucun patch pour Spectre.

Je confirme j'ai testé le 22, 21, 20 pour voir les perfs et la stabilité mais difficile à dire. Ça demande beaucoup de tests...

Bonjour,

je vais bientôt faire partie de la grande famille des 6950X, je viens de passer commande à l'instant via le lien sur alie
https://fr.aliexpress.com/item/1005002160658284.html

Et avec le code AEFD2115, il me revient à 204 avec les fdp

EDIT : il est expédié dès le lendemain (le 28 mai 2021)

Ca commence à devenir tentant bordel.

Je viens juste de recevoir le CPU (ultra rapide en fait 28 mai au 3 juin 2021).

J'ai du demander au livreur d'attendre pour bien vérifier le produit (ca l'a un peu agacée, mais je ne lui ai pas donné le choix).

le vendeur colle une étiquette sur le cpu (donc j'ai du ouvrir complètement pour décoller l'étiquette pour bien vérifier que ce soit un 6950x) - et le postier qui dit : "c'est bon là", je dis "non", je dois vérifier le numéro.

Bref, ce week end, test du cpu !

Le casse couille quoi

Ta bien fait  

Il aurait pu le tester, ça aurait été la moindre des choses tant qu'à faire payer l'attente par le service de livraison

en fait non, c'est même parfaitement encadré, tant que c'est sous la surveillance du livreur. Et puis, c'était 3 minutes, donc on ne peut pas dire que ca lui a pris toute la journée.  
 
Un jour, je me suis fait livrée une table en verre (avec 80 € de port), j'ai dis directement au livreur, j'ouvre le paquet, et je regarde que rien n'est cassée. Si il y a casse, je refuse le colis. J'ouvre devant vos yeux.  
 
Il faut vraiment faire ca en réalité, y compris en point mondial relay.  
 
Et en plus, imaginons que ce ne soit pas le bon cpu ou autre, je fais un refus de colis, hop, ca repart à l'expéditeur. Pas de perte de temps avec le vendeur, pas de négociation, pas de frais pour retourner le colis (et al chine, ca doit bien tourner à 30 €). Donc oui, il faut savoir être exigeant dans le cadre d'un bien avec un service de livraison (qui a une obligation de résultat, et non pas de moyens).
 
Bref, c'est un conseil pour vous aussi).

Premier test, à 4.4 Ghz, en V auto, ca chauffe les amis (et pas qu'un peu)

Bon, dans le BIOS, à 4.4 Ghz, dès que je mets la V cpu en adaptative (et tout le reste en auto), le cpu n'aime pas (freeze, y compris dans le bios).
Je voulais faire un Vadaptative avec un Vcore -40 mv (pour être dans les 1.315 V environ), mais il ne veut pas (y compris sans modification de l'offset de la tension, donc juste en mettant sur adaptative).

Du coup, j'ai une tension Vmax aux alentours de 1.35 V

Bien ? pas bien ? je n'ai aucune idée

C'est plutôt bien, essaye 4,5 Ghz et le cache à 3700 mhz. Tu peux mettre en offset le SA et le cache c'est + précis, j'ai pas vraiment confiance en l'adaptative (jamais essayé avec ce cpu). Tu as quoi comme rad et mobo ? Mes réglages si ça peut t'aider : 4,5/3,8 Ghz - 1,32 vCore - 1,23 vCache - 1 vSA - le reste au mini à part la ram.

La mobo : evga x99 ftw-k et le rad : aio artic cooling freezer II 280 mm
Pour le 4.5Ghz, ca plante au démarrage de windows, puis ca bloque dans le BIOS (donc je dois faire un reset après coup)

Question : le uncore, c'est bien le RING Ratio ? car je l'ai mis à x37, mais j'ai toujours 3200 Mhz dans Uncore sous hwinfo

EDIT : Ok, j'ai trouvé, c'était ma faute, je n'avais pas bien validé le uncore (ring ratio). J'ai essayé 37, 36, 35 et il n'aime pas du tout. Par contre, à 34, je suis sous windows 10

Sous BF5 (battlefield 5)

Oui uncore = ring = cache, par contre c'est pas normal que tu ne puisses pas dépasser 3200 mhz, essaye en manuel sans adaptative. Je me fais un profil à 3,5 Ghz 0,995v et 4,5 Ghz 1,32v je préfère des fréquences stables. J'ai oublié tout à l'heure le "cpu in" vers 1,9v idéalement voire 1,92v. C'est vrai que ça chauffe beaucoup même juste en jeux, je suis à 54°C en pointe en jeux (45°C moyenne) et 73°C max en AVX2 (Intel diagnostic tool). Bon j'ai un 280 + 360 + (240x45mm) et même avec ça je sens la chaleur. Est-ce que ton rad est chaud ? En principe les cores 1, 2, 3 sont les + chauds et les autres ont 5 à -10°C en OC (j'ai comparé avec d'autres et mon 1er 6950X), mais là ils sont tous chauds

Oui, j'ai pu mettre ratio 34 pour le uncore, je dois faire le test via jeux video et OCCT.

Oui, je sens vraiment la chaleur, encore plus qu'avant (j'ai aussi une vega 64, ce qui n'aide pas). J'ai la chaleur qui "touche" mon genoux, autant en hiver, ca doit être cool, mais cet été ^^ moins drôle dirons nous.
Mais tu as un bien plus de radiateur de ce que je vois, donc ca peux s'expliquer que tu es de meilleure température. (mais 45°C de moyenne, je trouve ca fou, vraiment bas).
 
Ce matin, avec armored warfare (et uncore 3400Mhz)

Pour ma part le 6950X chauffe moins que le 5960X, à stock 3,5 Ghz je suis à 32°C en jeux. Pour indication voici un test IPDT ambient 18,5°C :
 

 
Je m'en sers pour vérifier la température, si le wc fonctionne bien car rapide et chauffe beaucoup, enfin 90% du TDP apparemment mais situation invraisemblable pour moi (jeux). Tu peux voir la différence de temp entre les cœurs (14°C) et les cores 1, 2, 3 sont toujours les + chauds sur ce cpu d'après ce que j'ai vu. La température ambiante est très importante ! Vu que ton rad a l'air de bien chauffer il doit être saturé mais bizarre que ça chauffe autant. Oui cet été ça sera pire en général on fait mumuse en hiver  
 
Essaye différents réglages de SA, le mien aime beaucoup 1v, en dessous de 0,98v et au dessus de 1,03v j'ai des plantages DX12 en jeux (pci-e) mais c'est pas une science exacte. Fixe un vCore fiable mais limite (pas trop haut) et change le SA jusqu'à bug en jeux, ça aidera à trouver une fourchette et peut-être à baisser le vCore et re-affiner le SA ensuite, c'est ce que j'ai fait. Je me souviens mon 1er 6950X en août 2020, il faisait 4,4 Ghz à 1,33v - 3700 mhz à 1,23v - SA à 1,08v, le VCCIO CPU à 1,05v stock et le VCCU (spécial Broadwell) à 3 mv, je connais pas les EVGA mais y a sûrement un paramètre VCCU ça aide pour le cache, là je suis à 1 mv pour 3800 mhz (j'aime pas le réglage "auto" ).

J'ai pu affiner un peu les réglages :

J'ai mis le CPU à 1.300V, avec un offset de +50 (soit max 1.350 V, je suis en adaptative, car le réglage overdrive = tension au max tous le temps). En d'autres termes, à 10mV, je reste proche du réglage Auto pour la tension CPU

J'ai pu faire des essais avec des offsets inférieurs (+40 +30 +20), mais j'ai des erreurs windows quand je fais un OCCT SSE. Par contre, le PC boot avec un windows fonctionnel.

Sauf que, je viens de faire un OCCT (à 1.300 offset + 50 mV), et au bout de 20 min, j'ai un reboot sauvage du PC. Je pense que les températures doivent le chatouiller, et cela provoque une mise en sécurité.

Un reboot sauvage ? Oui possible que ce soit la température mais le but c'est d'éviter le throttling en OC sinon contre productif, heureusement que ces softs ne reflètent pas la réalité... A choisir je préfère + de vCore que de throttling à répétition. Bizarre qu'il chauffe autant quand même, mes 5960X chauffaient + que mes 6950X. Un + gros WC serait mieux pour la longévité, tout dépend si tu comptes le garder longtemps ou pas.

Le point positif, c'est que je n'ai pas de throttling (je l'ai vu une fois rapidement sur 1 coeur, aujourd'hui, et pour la première fois).

Par contre OCCT est vraiment spécial comme logiciel, il me fait parfois des erreurs, parfois non, il me fait reboot le pc ou crash windows... alors que XTU, le stresstest, lui, ne pose aucun problème.

Du coup, je ne sais pas à quel logiciel (et donc, réglage), me fier.

Mais je suis d'accord avec toi, quand je vois tes températures (10°c de moins que moi), cela me rassurerai plus.

Je vais mettre un screen du bios (pour les réglages)

Pour les softs, realbench est très bien, cinebench R23 (stress test) aussi. OCCT, XTU, y-cruncher sont des cas extrêmes qui tirent à fond sur le TDP, en principe il ne faut pas dépasser 2x TDP c'est à dire 280W. Aida64 et Prime 95 en AVX sont bien aussi. Le mieux c'est realbench qui reflète la réalité. Pour les jeux, AC Odyssey est nickel car en AVX et utilise bien le cpu, Horizon Zero Dawn également, la compilation des shaders. Tu peux aussi enregistrer ton gameplay avec OBS en x264 (cpu) preset "faster", 16000 kb/s au moins, je monte à 54°C et 60 en pointe, ça utilise tout le pc et c'est un usage "réaliste".

Voilà simplement un screenshot du bios.  

Pas mal ce bios
Pour le vCore c'est bon, par contre le cache (RING), le system agent (SA) et le VCCIO sont en auto, du coup tu ne peux pas stabiliser comme il faut.

SA : de 0,95v à 1,10v pour commencer, tu devrais voir une nette amélioration avec le bon SA, par pallier de 0,01v si tu peux donc chronophage mais c'est necessaire.

Le cache (ring) : dépend de ta fréq cache et de ta ram, en général 3700 mhz pour 1,25v avec ram 3200 mhz

Le IO : jusqu'à 1,10v voire 1,15v, ça aide un peu pour la ram mais négligeable je trouve sur X99, je suis à 1,05v (standard selon Asus), tu peux laisser comme ça.

Le VCCU (spécial Broadwell) : aide pour le cache, je suis à 1 mv

Le CPU VIN : tu es à stock, en OC tu dois le monter à 1,9v idéalement, voire 1,92v, c'est la tension des VRMs qui doit être entre +0,4 et +0,6v au moins du vCore => 1,35 + 0,6 = 1,95v. Inclus aussi le vRing, SA, IO, etc... donc +0,6v préférable. Commence d'ailleurs par ça, 1,9v VIN.
Le SA est très important, il gère le PCI-e du cpu, le "power control unit", influe sur la ram et le vCore aussi, le mieux c'est de tester en manuel puis une fois les bons voltages de repasser en adaptative, voire de lock le SA.

Essaye :

VIN : 1,9v
vCore : 1,35v
RING : ~1,17v pour 3400 mhz mais avec les bons voltages tu devrais faire mieux
SA : à tester, chaque CPU est unique
IO : laisse comme tel
VCCU : tu peux monter à 4 mv max H24, en général +3 aide bien pour le cache.

EDIT : sur Asus il y a le LLC "Load Line Calibration" pour éviter que le vCore chute trop, en fait il s'agit du vDrop des VRMs, si les VRMs sont bien stables, le reste doit suivre. Tu as le vDrop en "auto", il faudrait que le VIN reste stable en charge, à toi de choisir le bon réglage et de checker sur Aida64 (+ simple), je ne connais pas EVGA.
 

Bonjour,
Merci pour ton message, c'est exactement ce dont j'avais besoin, dans cette forme.

J'ai donc appliqué le ring ratio à 34 (au lieu de auto = 32), puisque non visible sur le screen ci-dessous.

J'ai simplement mis le Ring core à 1.15 avec offset à +10 mvb (soit total de 1.16 V, au lieu des 1.17v comme tu me l'a indiqué)/

Je dois maintenant faire les tests (ce soir, ca va être jeux vidéo)

Tu peux faire des captures d'écran avec F12 et une clé usb (plus pratique que le tel)
 
Pour le SA il faut que tu check avec Aida64 ou autre la vraie tension du SA, dans ton cas ça dépend du target mais en général on met un offset positif (+), je suis à 1v SA (vraie tension), il faudrait tester de 0,95v à 1,05v et voir le mieux. Si tu peux le mettre en manuel ça serait + simple pour les réglages, en général il reste le même peu importe l'OC.
 
Aussi, n'oublie pas le vDroop, le CPU VIN (VRM) doit rester stable en charge, à 0,02v près. Je mets 1,92v car parfois ça tombe à 1,9v. Il ne faut pas mettre le réglage à fond car ça monte le voltage en charge ! Je suis au pallier 7 sur 9 sur Asus mais EVGA doit être différent. (mais même principe)

Je suppose que le VSA, ce n'est pas la ligne bleu à 0.399v ? Car cela n'aurait pas de sens avec ton indication à 1v

Chez moi c'est aussi un offset, soit une tension à la quelle se rajoute la valeur en question ..

Kryptonfly, t’avais testé un cpu s2011-3 avec une Rtx 2080 Ti non ? Si oui ça donnait quoi ?

@boubouse2 : je pense que c'est l'offset du SA, soit +0,4v en auto, regarde avec Aida64 c'est + simple, à moins que tes réglages en adaptive sont prioritaires et du coup masquent les vraies valeurs. Au pire faudra s'en contenter tu peux mettre +0,4v sur l'offset du SA pour vérifier (juste pour vérifier, la valeur directe serait bien mieux).
 
@glopp : j'avais une 2080 Super avant avec un 5960X, elle était sous WC donc très proche d'une 2080 Ti, je faisais ~13000 sous TimeSpy gpu. Elle était limite en RTX en 1080p sinon en rasterisation ça allait. Aucun souci avec un bon 8 cœurs et de la ram rapide, les xeon brident les fps en jeux à cause de la ram mais en 1440p ultra tu n'y verras que du feu. C'est surtout l'effet psychologique du "cpu limited" en 1080p qui fait douter mais c'est + un mythe, même pour un xeon. J'ai une 3090 et honnêtement je m'attendais à mieux, certes y a un gain mais quand je record en NVENC sur OBS un jeu trop gourmand, l'encodage rame, je dois utiliser le x264 (pas mal avec le 6950X même en "fast" ). Sinon elle est à 98-99% en 1440p DSR (faudra que je change mon 1080p à terme mais pas urgent) donc la 2080 Ti aucun souci. Si tu trouves une bonne affaire n'hésite pas, même avec un xeon

J’en ai une qui roupille depuis des mois, j’ai juste la flemme d’échanger mes cartes dans la boucle de WC. Et cette semaine j’ai regardé les scores 3dmark de Xeon et 2080Ti et je trouvais le gap avec la gtx 1080Ti pas ouf. Mais tu as l’air assez confiant je vais essayer de trouver le temps de faire l’échange et je repasse ici.
 
[EDIT] + 40% sur timespy.

et encore en GPU tu as +50%
https://www.3dmark.com/compare/spy/ [...] /13472024#
 

Me reste à trouver un titre RTX potable à tester  

Tu as Control gratuit sur l'Epic Game Store, profites en !

Tu sais pourquoi le premier est un pinois et pourquoi je ne suis pas dans le classement avec ce combo cou et gpu ?
 
[edit] Xeon mal reconnu à cause du hack je pense.

Bonsoir,

Aujourd'hui, je me suis penché sur le Uncore ring, j'essaye un ratio à 36, avec un Vuncore à 1.210v. Mais n'est ce pas un peu trop ? tu as indiqué 37 pour 1.25v (mais je ne connais pas le max pour le uncore, j'ai vu tout et rien sur internet)

J'ai baissé l'avx -2 (donc 4.2 Ghz), et je me concentre sur realbench (mode stress)

Yop
Est-ce que vous pensez que nos x99 seront compatibles avec Windows 11 ?
J'ai testé l'outil Microsoft pour tester mais mon pc n'a pas l'air compatible.

Est-ce à cause du tpm 2.0 requis ?