Reprise du message précédent :

Salut salut merci de ton retour c’est bizarre nos histoire de prepost !!!!! Ça met 10/15 secondes avant d’avoir le bip du bios après ça fil c’est étrange et embêtant grrrrr je vais essayer encore mais c’est usant ……

Je vais te débrancher mon graveur mais ça me parait pas être cela car il était pas branché avant et ça le faisait aussi . Je vais essayer de reflash le bios en usb et le bios a déjà été remis en état de départ x fois puis j’ai réoverclocké derrière … je vais aller voir quand même ce que dis min SSD dans Samsung magicien etc etc etc d’ici 1 petite heure je vous tiens au jus .
Mais d’après internet d’autres personnes ont ce soucis sans pouvoir le résoudre alors bon je sais pas pfffff ce qui est sûr c’est que mon pc portable appui bouton bureau 7 secondes et mon pc ça me parait une éternité maintenant .

Bon j’ai reflashé mon bios en usb en le nommant R5E10 et toujours la même merde la carte passe par plein de code et boot enfin au bout de 15 secondes et sur Windows temps de démarrage 25 secondes plus les 15 40secondes le démarrage environ ……  
Mon SSD est un Samsung 850 pro en fait et l’état smart c’est marqué ok en face de chaque ligne et l’état smart du m2 pareil pffffff c’est un peu chiant pour une carte ultra haut de gamme de booter en si longtemps non ?

Oui, il faut t'en séparer si le temps de boot (et pas les performances une fois lancée) ne te conviennent pas/plus

 
Perso je boot mon PC assez rarement, j'y vois aucun inconvénient.  
 
Je veux dire que je ne passe pas mon temps à faire des reboot. J'allume mon x99 en // j'allume mon PC du taff, le temps de m'installer tout est  en route.  
 
Je m'installe pas devant le PC et ensuite je presse le bouton en regardant mon OS charger...
 
Je vois pas trop le souci en fait, je suis désolé. Le confort du SSD je le trouve essentiellement dans les temps  de réaction des menus etc.

Dans les menus c’est clair c’est ultra réactif je dis pas le contraire ….. mais comprends pas ces 15 secondes avant le bip de boot ..
Mon pc portable sur le bureau en 7 secondes  
Le PC bureau de mon neuveu 10secondes Max et moi 40 c’est juste une question et où on m’a répondu que c’était pas normal , donc je cherche juste à comprendre .. je laisse pas tourner mon pc pendant des mois je l’éteint tout les jours minimum .

Si on t'a dit alors, il faut les croire ..
Moi je te dis de ne pas/plus te servir de la machine si en utilisation celle-ci s'avère trop puissante
Dangereux !

Après tout les avis sont bon à prendre … j’ai quelqu’un qui m’a dit qu’il avait le même problème ou que finalement ça serait normal .  
J’ai demandé si ça faisait pareils aux gens sous cette plateforme justement pour savoir si normal ou pas ?  
Pour l’instant 1personne m’a dit pas normal et 1 autre m’a dit que ça lui faisait pareil j’attends des réponses constructives au lieu de l’humour vaseux

 
Je sais pas ou t'as vu qu'il fasait de l'humour.

Juste 2 messages au dessus pas
Plus loin que ça ……

Pas grave je me suis endurci question réactions, 20 ans sur HFR, ça vous forme une cuirasse indéformable
Moi, mon PC boot, c'est super
Après, je l'utilise, c'est encore mieux ...

Mais je l’utilise aussi je vous rassure !!!!!  
Après pas besoin de Carapasse juste ne pas balancer des choses ou dire en l’air subjectives qui plus est !!! La personne qui m’a dis cela pour le boot n’a pas l’air d’être un novice qui plus est !!! Juste la page d’avant .  
Mais j’ai l’impression qu’on peut même plus poser une question sans être limité moqué de par sa façon d’utiliser son pc sans connaître la personne et ce qu’il fait avec .  
Maintenant vous m’auriez dit le prepost de 10/15 secondes est normal ça aurait été plus constructif non ?

Je ne tranche pas, ni dans le vif ni en pseudo-arguments
J'ai exposé ce que j'estimais devoir l'être, à savoir (probablement en substance donc un poil subtil ou trop nébuleux, soit) : utiliser la machine (bencher processeur mémoire etc.) sont plus pertinents que d'estimer une durée de boot comme normale ou pas

@kryptonfly Je n'ai pas HZD ni AC Odyssey mais un petit tour en caisse peut arriver à tout moment. Merci des informations, je vais stabiliser le i7-6950x pas terrible en attendant celui de Chine. Je ferais mon retour dessus pour voir si c'est bien un nid à Golden.

 
 
Ça me tente mais pas raisonnable du tout, puis franchement je verrais pas la différence avec mon 5960x je crois.
Ce serait par pure geekerie
Si je change ce sera changement de plateforme avec DDR5 je crois  

+1
J'ai toujours fait comme ça : 1 plateforme par nouvelle norme mémoire
DDR1 > X2 3800+
DDR2 > Q9550
DDR3 > 1090T
DDR4 > 5820K
DDR5 > AMD

 
T'aurais pas la fonction "memory control" d'activée dans le bios ?
 
Si oui, pas étonnant que le boot prend un temps fou, surtout si t'embarque énormément de ram avec une capacité allant de 16 à 64go  
 
Autre possibilité également, activer le mode "Fast boot"

Salut merci de ta réponse effectivement j’ai 32gb de ram par contre memory contrôle je me souviens pas avoir vu passer cette option dans le bios …… et démarrage rapide déjà activée …. Je remercie les personnes qui cherchent à aider merci

Je suis d'accord avec jerome731, avant il me semble qu'on aidait beaucoup plus que ça pour des problèmes beaucoup plus anodins, on passait des nuits passionnées à résoudre les problèmes car enrichissant pour tous, mais ça c'était "avant"... Maintenant j'ai l'impression qu'on lit une ligne sur 2 avec de la chance... les liens, sources, etc, j'en parle même pas, 0 clic... Limite on te dit de changer de PC si t'es pas content, lol. Pas étonnant qu'il y ait plus personne sur le topic ou du moins toujours les mêmes compères, faudrait se mettre un peu + à l'eau certains, m'fin bref. Combien vont me sauter dessus juste pour avoir dit ça ? Pas beaucoup vu que c'est un peu désertique ici mais toujours les mêmes, un peu comme les serpents qui sortent quand il fait beau, ici c'est pareil, malheureusement c'est pas pour niveler vers le haut bien au contraire, dommage

@jerome731 : j'ai changé mon 950 Pro M2 par un 970 EVO PLUS M2 et le boot n'a pas changé, toujours pareil, j'ai dû garder le CSM activé car mes autres ssd sont en MBR (legacy) + UEFI (windows boot manager 970 evo plus). Je pense que le CSM rallonge un peu le boot comparé à 100% UEFI car en chronométrant j'ai 36s jusqu'au bureau fonctionnel (@stock). J'ai 3 ssds MBR (512 go, 1 to et 2 to), le M2 en UEFI, carte son, 4 ventilo en PWM (+ le reste sous potard) et depuis la 3090 j'ai un bip long au démarrage à cause du CSM (problème de compatibilité au boot, ça le fait pas en UEFI bip très court et faible). Je pourrais convertir les ssds en GPT comme j'ai fait avec le 950 pro avant de migrer mon Windows legacy sur le 970 mais j'ai des vieux périphériques du coup je dois laisser le CSM activé. Dans mon cas précis je ne constate aucun rallongement avec ou sans M2, le bios check un paquet de codes au boot, le cpu, ram, gpu, etc, il faut donc un certain temps suivant les configs. Ce sont les 1ers UEFI modernes donc acceptable pour moi. Mon netbook démarre en quelques secondes pourtant en HDD tout pourri, dépend du bios et très peu de réglages sur portable. Sinon tu peux mettre en veille c'est quasi instantané. Si les débits sont bons c'est que y a pas de souci à avoir.

@El Paladin MalefiK : effectivement je savais qu'il n'y avait pas de gain en jeux mais je compare avec un 5960X fortement OC'ed à 4,75 Ghz 1,37v, cache 4444 mhz 1,268v, ram 3232mhz 1,48v 13-12-11-24-215. C'est mieux dans CP2077 les fps mini sont beaucoup + stables, puis je perds presque 15°C. A stock 3,5 Ghz c'est aussi puissant qu'un 5960X à 4,6 Ghz en multi-thread, je suis à 33°C max alors que le 5960X est à 65°C pour le même rendu score similaire ~1890 cbr15. J'ai un gain de 26,4% en multi donc très légèrement mieux que les 25% minimum des 2 cœurs en +. Mais en jeux c'est vrai aucun gain (pour le moment) mais si les futurs jeux sont comme CP2077 j'ai le temps de voir venir.

Chose bizarre depuis que j'ai ce cpu, la souris freeze méchamment et part au bord de l'écran assez souvent, un graphiste se pendrait j'ai reflashé le bios, réinstallé w10 mais toujours pareil

À toujours chercher des problèmes là où il n'y en a pas, forcément

Après si les soucis des uns ne sont pas les tiens ….. abstiens-toi de commenter dans le vide et pour rien dire surtout stp  
Merci je vais dans le sens du commentaire du dessus hfr à vraiment changé

J'ai voulu regarder les voltages ram pendant que je faisais un memtest et j'ai eu une sacrée peur, pareil en lançant CP2077, 3 min le temps de checker :
 

 
Je me suis dit c'est pas possible, 3,194v sur le cache alors que le bios gère 2v max, puis exactement pareil pour la ram 3,194v. J'avais mis à jour Aida64 à la dernière version v6.33.5700 mais c'était pas une bonne idée apparemment, je suis revenu à ma version 5.98.4800 qui n'a visiblement pas de bug après une bonne session de 40 min sur CP2077, GPU 98-99% :
 

 
Important /!\ : Pour ceux qui ont des mobo Asus, sonde Nuvoton NCT6791D/5538D, est-ce que la dernière version de Aida64 bug aussi sur les voltages ram et cache en forte charge ? Ça le fait même @stock 1,2v ram mais un p'tit OC pourrait aider à voir le bug.  
 
J'ai franchi la barrière psychologique de 1,50v pour la ram, bon après c'est pas H24 non plus. Le manuel dit de rester en dessous de 1,65v mais ça dépend de la gen et gravure je pense. Je sais que sur X58 c'était bien le cas pour 1,65v du coup je pense que 1,55v max devrait être safe. Intel garde une marge de sécurité de toute façon. Comme le vCore 1,4v sur X58 et 1,35v sur X99, soit +0,05v des recommandations Intel => X99 / X58

RAS de mon coté les tensions lors du stress test sont OK. J'utilise la version beta 6.33.5714

Merci pour ton retour, ils ont peut-être corrigé le bug sur la bêta, c'est exactement la même sonde Nuvoton NCT6791D/5538D ? Je vais tester la bêta du coup même si j'ai un peu peur de revoir 3,19v

oui c'est la même puce SuperIO.

Bonjour à tous, j'ai une petite question. J'ai un 5960x depuis quelque temps et je voudrais passer à 32 giga de ram, mais quel kit prendre compatible? Parce-que Par exemple les miennes ne fonctionne que si je met moi même les valeurs dans le bios, mais pas le xmp qui est assez capricieux sur le x99. Du coup savez vous si un kit de ram est encore dispo et compatible?

Je pense que si tu veux mettre toutes les chances de ton côté, limite-toi aux valeurs maximales prises en charge par le CPU (2133 MHz) ou la moins éloignée de ces valeurs en tout cas.
Tu peux aussi essayer de rester en deux barrettes, ça sollicite moins le CPU, surtout en 2133, puisque c'est la valeur maximale.
Après, si le seul souci que tu rencontres, c'est de rentrer les valeurs à la main, c'est surmontable
Pour moi, il n'est plus rare que des barrettes ne fonctionnent pas à leur fréquence nominale sur une plateforme n'acceptant qu'une fréquence plus faible (ça équivaut à un overclocking du contrôleur mémoire).

Les miennes en 2400 C12
Si ça peut aider ...

J'ai de la b-die achetee lergement après le reste de la config. 4x16 Gb de 3200 C14.
 
Ca passe en 2133 C10.

 
Tien quand tu dit 2400, mais c'est de la 3000 non? ou tu downgrade?

Elle sont un peu chère malheureusement

Et surtout introuvables maintenant
Mais c'est pour donner une idée de ce qui se faisait à l'époque + ce qu'il conviendrait de ne pas dépasser (vu le downclock)
2400C12 c'est +/- du 2600C13 ou 2800C14 ou encore et c'est leurs spécifications d'origine : 3000C15

@bumcello je possède un kit G.skill F4-3200C14Q-32GTZ (silver/red) qui est optimal pour un 5960x en B-die sur lequel tu peux resserer les timings, si tu es intéressé dis le moi et je le mets en vente sur mon topic.

 
Hey, oui du coup intéressé, suivant le prix bien-sur.

 
 
Cela tombe bien que tu parle du 6950x sur aliexpress, hier en faisant une recherche web (pour potentiellement remplacer mon 6850k), je suis tombé sur le même lien après mes recherches.  
 
Du coup, tu as reçu le processeur via ce marchand ? en fait, j'ai déjà commandé sur ali, mais toujours pour des petites commandes, jamais aussi gros.
 
Sur un tout autre sujet, ma tension Vcore de mon 6850k est à 1.297V (en charge, en réglage auto dans le bios). Techniquement, quelle devrait être la tension (optique Undervolting) ? (note il est OC à 4.2 avec AVX à 3.8)
 
Merci

@boubouse2 : dsl pour le retard, les notifications ne marchent pas bien... Oui je l'ai reçu de ce lien et franchement aucun souci avec aliexpress il est arrivé en 8 jours, j'ai commandé des 10aines de fois, j'ai refait récemment tout mon WC de la 3090 avec ajout 2x 360mm + raccords + réservoir sur 5 marchands différents, tout y était. Si j'avais su + tôt au lieu de commander sur doc micro + cher c'est exactement les mêmes produits...
Pour ton vCore techniquement y a pas de tension cible, c'est au cas par cas, je dirais vers ~1,2v mais le mieux c'est de tester pas le choix, très chronophage avec bsod en pagaille mais ce sera bien mieux qu'en auto ! Pour l'AVX tu peux descendre d'1 ou 2 offset mais 4 je trouve un peu trop, test avec y-cruncher mais attention ⚠ ça chauffe à mort !
 
@MalwarePup : pourquoi tu veux te débarrasser de ta RAM ? C'est l'une des meilleures selon Paladin sur x99 et tu peux la réutiliser sur une plate-forme current gen, j'en ai vu tourner à 3800C16 sur un 9900k alors que c'est 3000C14 (exactement la mienne), c'est beaucoup + facile en dual channel les débits sont moindres. Pour ma part je suis en 3400C13 tRFC 235 (1,5v en jeux ex HZD, hors memtest) ce 6950X est incroyable, 0,98v SA, 1,05V IO, je vois la différence avec le premier que j'ai eu où je devais mettre 1,08v SA pour 3333C13. Du coup le 6950X est pas top ?

Comme j'avais annoncé, voici mon retour par rapport au I7-6950x obtenu sur https://fr.aliexpress.com/item/1005002160658284.html
 
tout d'abord, une petite photo :

 
Je n'ai pas eu du tout de chance sur ce sample. Quand on recherche sur le x99 et les 6950x on peut parfois voir des topic d'eux avec un problème de contrôleur mémoire qui n'est pas capable de prendre du 3200Mhz voir du 3000Mhz et les rends instable. C'est justement ce qu'il se passe, pas mauvais sur la fréquence car @4.3G 1.28Vcore (pas testé moins) @4.5G nécessite +1.4Vcore le tout sans dépasser 60C. Mais impossible de régler la RAM car ça ne boot tout simplement jamais
 
Il y a surement d'autres 6950x très bon chez ce marchand mais il reste le facteur chance

@kryptonfly Changement de projet donc plus besoin de ce kit. Et c'est tout à fait normal de pouvoir faire du 3800C16 avec de la B-die en dual channel.

 
Merci pour ton retour ;  
 
Pour l'avx à -4 (soit 3.8 GHz en mode AVX), je suis contraint de le faire ainsi, car à -3 (soit 3.9 Ghz), j'ai des erreurs au bout de 5 min sous OCCT.  
 
Pour la tension, j'ai tenté un -30mV (soit vers les 1.260 mV  pour le Vcore), mais j'ai eu des plantages dans les jeux vidéo (cependant, c'est peut être ma vega 64 qui me cause encore des misères).  
 
Et merci du retour de Malwarepup, qui a commandé un CPU chez le vendeur d'aliexpress, mais son histoire sur la fréquence de la RAM, cela me surprends (négativement).  
 
Mais je pense que si je saute le pas, il faut profiter des bons aliexpress, pour économiser encore un peu

Je n'ai surtout pas eu de chance. Si tu regardes il y a 20 commandes et je suis surement le seul à avoir un problème avec le CPU donc tu as peu de chance d'en avoir un mauvais

Quel ratio RAM/bclk? tu as bien sélectionné 133:100 car chez moi en 100:100 impossible de passer le POST (comme avec mon 5960X) avec une bclk a 100Mhz.
(au debut sur x99 il était coutume de dire que pour 3000+ un strap a 125Mhz était preferable également mais ca c'est amélioré avec le temps)