Reprise du message précédent :
Yop
Est-ce que vous pensez que nos x99 seront compatibles avec Windows 11 ?
J'ai testé l'outil Microsoft pour tester mais mon pc n'a pas l'air compatible.

Est-ce à cause du tpm 2.0 requis ?

Non vu le nombre du video x99 w11 sur YouTube tu dois juste avoir la fonction désactivée sur ton PC

J'ai testé la version 21996.1, effectivement ce n'est pas compatible TPM 2.0 et il faut un "secure boot" en UEFI donc. Il y a une astuce facile qui traîne sur le net : il faut remplacer le fichier "install.wim" de l'iso windows 10 par celui de windows 11 avec un soft comme UltraISO par ex. J'ai fait quelques tests la semaine dernière, c'est pas pire, j'ai même battu mon record CPU sur Timespy.
 

 
Je l'ai pas gardé car je ne pouvais plus accéder à la rubrique "system" (win + pause) mais j'avais fait une mise à jour c'est pour ça. Vu que c'est une version "dev" j'ai pas voulu la garder trop longtemps, juste tester. De + en + on dit que c'est un win "10.1", une simple mise à jour esthétique vu que c'est le même noyau win 10 avec par contre un Store tout neuf.
 
Info TPM 2.0 => https://www.drumpe.com/2021/06/24/m [...] indows-11/
 
--------------------------------------------------------------------------------------
 
3Dmark a sorti un test CPU Profile pour mesurer les perfs des threads, c'est uniquement fonction du nombre de cœurs et de la fréquence, j'ai un gain de 29% entre 3,5 Ghz et 4,5 Ghz et ce, sans compter la ram de 2666 mhz à 3400 mhz.
=> https://www.3dmark.com/cpu/25214
 
3,5 vs 4,5 Ghz => https://www.3dmark.com/compare/cpu/25214/cpu/25182#
 

Bonjour tous le monde, je fais un petit retour sur mon 6950X.

J'étais globalement satisfait du 4.4Ghz, mais j'ai découvert un jeux qui me fait des crashs système (avec shutdown et reboot) : il s'agit de star wars battlefront (le 1). C'est le seul jeux qui me cause des soucis pour le moment.

J'ai donc mis le CPU à 4.2 Ghz (pour 1.250 V), pour le moment, je n'ai pas eu d'autres crash. Mais c'est à tester.

Comme quoi, on ne peux pas se baser uniquement sur OCCT par exemple pour la stabilité

Pas de bsod ? Est-ce que le pc s'éteint comme une coupure de courant et redémarre tout seul ? Si oui c'est que ça consomme trop en jeux (cpu oc + gpu + haut framerate = grosse conso !)
 
Ça m'avait fait ça sur Cyberpunk 2077, c'était l'alim V1200 (toujours en RMA), j'ai depuis une TX-750W (rendement mini 94%) et mon onduleur ne bip plus du tout en charge max avec une 3090 à 390W.

Il y a parfois des BSOD, en effet, et parfois, une partie est nickel, je fais un chargement, et durant les 1er seconde du nouveau chargement, PAF, reboot sauvage (sans BSOD)

Pour l'alimentation, on ne peux quasiment pas faire plus haut pour ma part ; une SuperFlower 1600W (qui est overkill par rapport à mes besoins, mais j'ai pu l'avoir pour 110 € neuf il y a 1 an environ)
https://www.super-flower.com.tw/pro [...] 68&lang=en

Neuve avec 0 souci à ce prix ?

Ça ne veut pas dire pour l'alim, les tensions peuvent être bonnes mais l'ampérage non, ma V1200 était overkill aussi, tensions bonnes et acheté neuve (1 an) mais toujours en RMA depuis mars.
 
Tu as quoi comme gpu ? Est-ce que au reboot tu aperçois brièvement un message du bios parlant de power supply ?

Oui, neuve à ce prix, c'était une "occasion unique" de remplacer mon alimentation.

Bon, pour tout dire, j'en ai acheté 2, j'en ai revendu une à 270 € (les deux m'ayant couté dans les 266 €, donc en fait, cout de revient de l'alimentation : + 5 € - pour simplifier).

Le GPU, c'est une Vega 64, qui m'a posé beaucoup de soucis (cf le topic des vega uv + OC)

Pour les quelques messages BSOD, j'ai eu le  WHEA UNCORRECTABLE ERROR et aussi, un MEMORY MANAGEMENT (note : j'ai déjà fait des MEM HCL test, sans erreur après 4 h de test)

Whea uncorrectable error : c'est en général le cache.
Memory management : typiquement c'est la ram.
 
Peut-être monter légèrement le Vcache devrait suffire, memtest c'est parfait pour la ram mais pas complètement pour le cache. Vu que le cache contribue à "tenir" la ram... Essaie le stress cache de Aida64. Le SA aide aussi à monter la ram mais tu aurais alors des bsod typiques de ram (Page Fault in non paged area...) ou des "clock watchdog timeout" typique du VCore.
 
Cela dit, le SA gère aussi les liens pcie et vu que tu as eu des soucis gpu, faut peut-être l'affiner un poil. Avec la 3090 j'avais des erreurs DirectX (pilotes) si le SA était <0,96v et >1,03v mais tous les cpu sont différents.

Sous windows, voilà les réglages via le logiciel (note : c'est pour faire le relever, je n'OC jamais par logiciel).

Info : j'ai remis le réglage à 4.4 Ghz

De fait, je ne comprends pas un réglage du SA entre 0.96 et 1.03 (soit +600 mV, ce qui me parait vraiment énorme)

Non, c'était mon exemple pour dire que le SA était entre 0,96 et 1,03v mais qu'il faut affiner avec des tests. Le SA doit être fixe. C'était uniquement mon cas précis mais rien à voir avec ton cpu. Il faut tester.

 
Merci pour ton retour ; je ferai des tests à mon retour de vacances (au delà du 15 août).

J'ai rejoint le club, tardivement comme pas mal ici qui ont commandé un 6950x à pas cher sur ebay/aliexpress. Je crois que c'est un J636, (je l'ai pas sous la main, en déplacement) il a effectivement l'air neuf à part quelques gnons.
L'objectif serait un un OC modéré (entre 3.6 et 4GHz), et baisser les voltages au minimum possible. QQun aurait des conseils pour des valeurs de départ à coller dans le bios pour ce scénario?
Pour la ram, j'ai un kit 3600 16-19-19-34 que je compte faire tourner à 2666 14-15-15-(?), c'est ok où vaut mieux viser plus bas en fréquence et de meilleures latences?

Bienvenue au club alors des 6950X aliexpress ne sera plus aussi sympa qu'avant depuis la TVA... Mais globalement on y gagne toujours.
 
Pour commencer à 4 Ghz :
 
VCore 1,05 - 1,10v (à tester forcément)
VCache 1v @2800 - 3000 mhz, 1,15v @3600 mhz (OC socket)
SA de 1v à 1,10v c'est une bonne fourchette, 1,03v pour dégrossir le VCore et le reste avant d'affiner à nouveau.
CPU in (VRM) 1,9v absolument.
 
La ram tu peux la mettre facilement à 3200 mhz sur ce cpu, le cache a été amélioré sur Broadwell comparé à Haswell.
3200 13-13-13-28 à 1,35v (dépend du kit, jusqu'à 1,45v non b-die)
2666 11-11-11 ou 12 à 1,35v
On perd env 2% de latence sur aida64 avec les mêmes réglages ram que sur un Haswell (ma théorie c'est à cause des 10 cœurs), du coup la montée en fréquence +200 mhz sur la ram compense un peu mais impossible de faire mieux qu'un Haswell 8 cœurs. Faut faire plein de tests. Tous ces réglages sont pour un bon cpu, mais la température, l'alim, la mobo comptent aussi.

Re hello, voilà je suis rentré de vacances, et de fait, j'ai accès à mon pc.

Donc toujours le fameux star wars battlefront qui me pose problème (au changement de map, mais pas dans la 1er partie).

J'ai donc un un BSOD Clock watchdog timeout.

EDIT : tu as indiqué le VCore, hum hum... je dois monter au delà de 1.360 V ?
1.370 V = KO au changement de map

Est ce que tu as une piste pour ce BSOD ?

Normalement ça serait le vCore ou alors la ram trop serrée qui tire davantage sur le cpu... Ou alors une instruction particulière que ton cpu n'aime pas... Y a pas mal de pistes. Les stress test passent il me semble ?
 
Essaye de relâcher les timings ram, +1 au primaire les 3 premiers timings et +4 le 4ème timing.
 
Sinon tu peux aussi baisser le coef x43 car 1,36v c'est déjà pas mal et ton refroidissement est un peu limite je crois. Mieux vaut donc rester à 1,36v. Tu veux dire quoi par :
1,370 V = KO au changement de map ?
 
Peut-être le SA est mal réglé, influe sur la stabilité, la ram et les pcie. Tu devrais trouver une fourchette facilement et ensuite affiner...

Je complète avec mon précédent message, une courte vidéo hier soir.
https://www.dailymotion.com/video/x83mkej
 
KO = cela hard reboot ou BSOD au changement de carte (à la fin de la partie en résumé)

 
Salut,  
as tu essayé avec tous les réglages du bios par défaut ? sans OC ?

Oui, j'ai fait un essai à 4.2Ghz, et je n'ai pas eu le problème (bon, à vrai dire, si, un BSOD, après 1h30 de jeu de mémoire).

Mais oui, j'ai bien pensé à un "bug" de fichier (j'ai fait plusieurs vérification de fichiers via origin)

EDIT : alors pour la première fois, j'ai réussi à charger 2 maps à la suite, sans plantage (un miracle, je ne l'ai jamais vu depuis le début de mes tests)), avec Vcore à 1.370 V et Ring offset : 1.000 V + 80 mV (soit 1080 mv au total).
Je fais un essai sur mon Vcore stable (1.350V) en ce moment +Vring à 1.080 V

Bien la vidéo
Tu as le cache (ring) en auto, du coup on ne sait pas quel voltage te donner. Essaie 3500 mhz à 1,20v ou 3300 mhz à 1,15v, voire 3100 mhz à 1,10v. Ça devrait passer avec ton cpu. C'est un réglage super important, surtout en jeux.

Oui, le Ring ratio est en auto, soit 32X via HWinfo (lecture mesurée)

Edit : Bon, j'ai testé le RING voltage jusqu'a 1.200 V( soit 1 V+200 mv), ainsi que le vcore jusqu'a 1.38 V. L'augmentation du Vcore fait que je peux faire plusieurs chargement de partie (4 ou 5), mais cela plante à un moment ou un autre. J'ai aussi désinstallé complètement, puis fait une nouvelle installation via origin ce matin).
Etant donné que c'est le seul jeux vidéo qui me provoque un plantage, je ne vais pas chercher plus loin, car je ne sais pas quoi modifier d'autre

Est-ce que tu as essayé de relâcher la ram ? +1 aux timings primaires genre +1+1+1+4 ? Sinon baisse le coef à 42 mais ça voudrait dire que le cpu est limite à 4,3 Ghz si tu dis que c'est mieux avec + de vCore.
 
Je pense que le + gros souci c'est la température, ces cpu sont très sensibles et vers 65°C j'ai des instabilités en AVX, c'est pour ça que j'ai plein de rads (360mm + 280mm + 3x120mm x 45mm) mais le rendement n'est pas top = delid ou conductonaut mais ça m'embête de pourrir l'IHS et le WB qui deviendront noires comme du charbon mais pas le choix.
Si ton rad est chaud ça veut dire qu'il est saturé donc t'y gagnerais et ça serait peut-être stable. Au moins les rads en informatique c'est intemporel (comme les alims), ça pourra toujours refroidir d'autres trucs + tard, c'est un investissement.

Non, je n'ai pas essayer la RAM (je suis déjà en 15 -18 -18 - 35) à 3200 Mhz. Mais j'avais les mêmes soucis en 15 19 19 35.  
 
J'ai aussi baissé l'AVX (ratio -4), mais toujours la même chose.  
 
Je pense qu'il doit y avoir une instruction, on un appel à quelque chose lors du chargement de la carte dans le jeux, qui provoque des violents crash.  
 
Je n'ai pas touché au VSA ou VCCIO, car pour le premier, j'ai essayé +005 mV, et j'ai un crash et reboot en boucle du pc, et le second, et bien, il est en automatique.

Le vccio n'est pas très important, je le laisse à 1,05v stock par contre le SA lui est très important, au même titre que le vCore, ça stabilise l'ensemble, aide à OC la ram et permet de diminuer le vCore. Je suis à 1v mais faut tester de 0,95v à 1,10v, si en montant ça crash alors faut le baisser, je ne suis qu'à 1v et à partir de 1,03v j'ai des bugs dx12 en jeux mais c'est propre à mon cpu. A stock 3,5 ghz je suis à 0,95v donc pas beaucoup d'écart. Fixe un vCore presque stable (pas trop haut sinon le vCore va compenser l'instabilité jusqu'à un certain seuil) et test 0,95..0,96..0,97..0,98v jusqu'à 1,10v voire 1,15v en stress tests habituels (pas dans le jeu qui bug tout le temps sinon tu ne trouveras jamais le bon SA), tu devrais trouver une fourchette rapidement (au nombre de BSOD), ensuite fixe le vCore "full stable" et affine avec le jeu en question. C'est le + difficile et long à régler, ensuite tu le fixes définitivement et si nickel tu pourras même baisser le vCore à la fin
Sinon y a un truc que ton cpu n'aime pas.

EDIT : avec afterburner par exemple tu peux voir en jeux la fréquence cpu et donc l'offset AVX, si tu perds 400mhz c'est que le jeu utilise des instructions AVX, bien pratique je m'en sers tout le temps !

Question bête mais... Est-ce que l'alim est bonne ? J'avais une V1200 avec les tensions nickel mais dans Cyberpunk au moment de rentrer dans une ruelle avec plein de NPC et donc charge cpu, le pc se coupait comme une coupure de courant et redémarrait tout seul, à chaque fois au même endroit du jeu. (D'ailleurs je viens de recevoir l'alim de Cooler Master hier, en RMA depuis mars ! Une MWE 1250V2, c'est pas une platinum comme la V1200 dommage, je vais la vendre, j'ai depuis une Prime 750 TX et rendement nickel ! Mon onduleur ne bip plus). Lors du chargement tu as + ou - tout le pc (cpu, gpu, ram, ssd) qui travaille et en stress test ça ne se voit pas forcément... Faudrait tester avec une autre alim idéalement pour être sûr...

Pour commencer je sauverais mes settings d’OC puis je testerai full stock. Puis OC du cpu, tests et ensuite OC de la RAM et tests.

Bonjour,  
 
Ce matin, j'ai pu lire vos commentaires, et j'ai pensé à faire un test avant toute chose (je voulais faire une vidéo plutôt qu'un long discours, avec mon ordinateur en appuie).
 
Dans le Bios, j'avais mis le FSB à 100.05 Mhz (car le réglage par défaut, à 100.00 Mhz correspond à un 99.99 Mhz dans les logiciels de monitoring, je l'avais donc mis à 100.05 Mhz pour être au dessus de la barre psychologique).  
 
Et bien, quelle surprise, ce matin, star wars battlefront est sacrément plus stable ! (avec le Vcore à 1.350 V) J'ai eu un hard reboot cependant (toujours au changement de map, au moment de la validation des scores). Bien sur, il faut réitérer l'expérience, à faire avec le temps.

Je comprends pas de quoi vous parlez, beaucoup plus stable beaucoup moins stable, soit c'est stable, soit ça crash.
 
1ère chose à faire tester @ stock.
 
Ensuite on discute d'OC. 99.9 MHz vs 100.5 on parle d'enculage de mouche là.

Stable = ma machine, qui n'a pas planté depuis une date dont je suis incapable de me souvenir

 
 
   sa m'arrive d'être stable à 4.8ghz pendant plusieurs mois et hop, un petit bosd sur le bureau alors tous les stress test passent impecc..   allez comprendre...
Mais avant toute chose, d'abord tester full stock....  

Dans mon cas les risques sont limités car ça tourne @4.1 1.2V (5820K) 32Go @2400 12-14-14-29
Les plantages, j'en ai assez eu par le passé, c'est rigolo mais pas au quotidien

(5960x) 4.8ghz @1.27v 32go 16-16-16-36 1T  /  5.0ghz @1.35v   Boot à 5.2 @1.45v  toujours en adaptative, j'ai remarquai qu'il chauffe beaucoup moins avec ce mode..  

Quand je vois ce que consomme le mien déjà, je ne l'ai même pas laissé @4.2 (1.25V) ..

 
Plus stable = je peux allez au delà du changement d'une map (mais au bout de 5 ou 6 changement de map, j'ai un crash ou un BSOD)
 
Pas stable = au premier changement de map, j'ai un crash ou un BSOD.
 
Dans l'exemple du FSB à 100.05 Mhz : je n'ai eu que des crashs ou des BSOD dès le premier changement de map ; à FSB 100.00 Mhz (soit 99.9 Mhz en logiciel de monitoring), je n'ai eu qu'un crash au bout de 5 à 6 changement de map.

même à stock ?

Coucou les amis! Bon bah moi j'ai plus touché depuis un moment. C'est vraiment top en jeu avec ma RX 6800. Franchement ce 5960x est absolument increvable.
 
J'avais pas fais de timespy depuis très longtemps:
 
https://www.3dmark.com/spy/22610390
 
Bon je pourrais taper les 11k cpu score mais c'est mes réglages h24 safe en tension pour le cpu et la chaleur du sud de la france.
Maintenant que c'est stable et vu les galères que ça a été j'ai vraiment plus envie d'y retoucher ah ah.

Hey coucou
 
Ça fait un bail ! Tant mieux si ça poutre, j'avais peur que tu nous avais quitté (au figuré hein ^^) pour un ryzen...
 
C'est quoi tes timings complets ram du coup ? Et le voltage ?

je confirme, rien à envier aux grosses configs actuelles hors de prix, le 5960x fait encore largement le job et encore pour un bon bout ' temps je pense..
C'est mon 3ème, vu que je cherchait la perle et que je pense avoir trouvé..  

Je confirme aussi, ayant un 5960X qui monte à 4,7 ghz à 1,36v et 4,8 ghz en bench à 1,38-1,4v :
 
=> Timespy 5960X à 4,8 ghz (record du monde avec ce combo)
 
Et un 6950X actuellement à 4,5 ghz à 1,32v et 4,6 ghz à 1,37-1,38v (j'ai pas affiné encore, ça chauffe !), couplé à une 3090 avec shunt mod 15mΩ ~490W + 5x 360mm externe :
 
=> Timespy 6950X (record du monde avec ce combo)
=> Port Royal (record du monde avec ce combo)
 

 
Tout ça est à affiner, j'ai découpé des pieds en bois puis peint en noir, utilisé des doubles faces bien costauds + colson... j'ai enlevé le shunt mod de la 3090 car j'avais pas de flux pour la soudure et j'avais que des 5mΩ montées en série ! Une soudure ne portait plus 3 jours après... bref j'attends des trucs de Aliexpress pour faire des choses bien
 
Redonnons au X99 ses lettres de noblesses ! Lol
 
Et pour ceux que ça intéresse, un nouveau bench tant GPU (power limit) que CPU/RAM car très haut framerate :
 

 
Je suis bien cpu limited en 1080p max comparé à un => ryzen 5950X à 35633 pts
On commence à voir les limites du X99 mais seulement à très très haut framerate. En 1440p ou 4K c'est imperceptible. On ira pas + loin qu'une 3090 sur X99 à moins de jouer en 8K sur les futurs RTX 4090 et encore... on sera bridé par le PCIe 3.0 et le stockage (raid NVMe sinon), sans parler du resizable BAR, y aurait soit disant +200 pts sur Port Royal avec le REbar mais incompatible sur X99

 
 
Oh non toujours sur le fidèle x99. Je vois pas en quoi je changerai pour le moment vu que je vois pas vraiment de limitations en jeu et le combo i7 5960x/RX 6800 est vraiment excellent et je vais peut-être resté comme ça quelques temps au vu de la situation qu'on vit.
Je pense même que dans 3 ou 4 ans ma config sera toujours excellente.
 
Pour les settings je suis resté sur ça depuis maintenant 1 an quasiment avec aucun plantage constaté que ce soit en jeu ou en utilisation courante:
 
CPU: 4,6 GHz
Cache: 4,3 GHz
BCLK: 100 MHz
 
Vcore: 1,245V
Vcache: 1,195V
Vinput: 1,92V
VCCSA: 1,05V
VCCIO: 1,10V
Vram: 1,48V
 
Timings primaires: 13/12/12/26/1T
Timings secondaires: 4/224/32767/10/8/16/4/8/6/10
Timings tertiaires: en auto pas touché à cette partie car complexe et manque de temps (d'ailleurs preneur si vous avez fait des essais dessus).
 
En tout cas beau boulot sur ton setup kryptonfly tu as poussé la bidouille loin avec ta 3090