Reprise du message précédent :
Ok merci BIERMAN,
Pour la stabilité qui peut demander +0.05 je vais commencer à 1.25 pour du 4.2 et je surveille la température en utilisant CPU-Z et cinebench.
C'est une config de septembre 2015,la dernière version du bios pour cette cm et de mai 2017,tu me conseils de faire la maj pour l'oc et le montage de ma 3080 ou pas d'intérêt?

Ces màj sont pour guérir le processeur de certaines failles
Rien à voir avec la performance (ou l'o/c) mais plutôt la stabilité
Conseillé de mettre à jour si ton intérêt le nécessite

Je ne suis pas vraiment d'accord. Certains bios sont moins performants pour l'OC que d'autres. Sur Ma Deluxe, le dernier marche bien mais par le passé certains ne marchaient pas très bien.
 
Le ucode le plus performant (avant les failles spectre/meltdown) est le 0x3A sur Haswell-E
Le point c'est que même si tu as un ucode dans le bios spécifique, windows le met à jour pour utiliser la dernière version fournie par Intel. (il faut bidouiller le fichier mcupdate_GenuineIntel.dll)
Mais franchement ce n'est pas très important.
 
Le 3701 sur ta CM corrige un problème avec memtest. Ca peut être bien de l'avoir (étrange que tu n'es pas le 4101 comme sur ma Deluxe standard)

Oui étrange que le dernier soit le 3701 bref,je suis au 1802,je vais le passer sur le dernier dispo pour ma cm au moins je repart sur une bonne base.
Par contre une fois passé au 3701,est ce que je devrais re paramétrer des choses du genre gestion des ventilos ou autre?(sauf ram 2133-->2400)

Mettre à jour le bios remet à 0 les paramètres. Donc oui il faudra les reparamétrer.
Perso je fais une capture de chaque écran comme ça après les mises à jours je reconfigure assez rapidement mes options.

@Nono0000 : j'ai le 0x3C, est-ce que tu aurais une soluce pour injecter le 0x3A dans mon bios actuel ?

EDIT : j'arrive pas à trouver le 0x3A, pas chez Asus en tout cas, si quelqu'un a le microcode 0x3A ce serait cool

Normalement tu le trouves dans les packages Linux dédiés aux ucodes. Donc il faut regarder les releases Intel pour Linux sur la page de téléchargement du site d'Intel.
Je n'ai pas gardé les sources mais tu peux l'extraire de mon bios:
https://www.sendspace.com/file/27iufz

C'est la dernière version du bios 4101, avec le ucode 0x3A pour Haswell-E et 0x21 pour broadwell-E (les deux derniers ucodes avant les corrections des failles Spectre) + quelques autres FW mis à jour (OROM, ETH_ROM...)

Tu peux l'extraire avec UBU et le réinjecter dans le tien avec le même outil:
https://www.win-raid.com/t154f16-To [...] t-UBU.html

Il faut impérativement utiliser flashback pour flasher un bios modifié.

Ok merci   code injecté, plus qu'à sauvegarder mes profils et flasher.

Attention, si tes profils sont au format binaire (.cmo plus sûr du nom) et que l'insertion du ucode a changé les adresses des registres car l'espace alloué n'était pas assez grand, tu ne pourras pas les recharger
 
Il y a peu de chance (les ucodes grandissant avec le temps) mais sait on jamais

C'est bon j'ai sauvegardé mes profils en .cmo et j'ai aussi filmé le bios au cas ou (plus rapide que des photos). Par contre j'ai gardé uniquement le microcode 3A, j'ai viré les 406 & co...
 
https://valid.x86.fr/6z0h4r
 
Je suis bien en 0x3A, niveau vCore ça change rien du tout comparé au 0x3C mais je retrouve les perfs normales dans realbench test image à 4,6 ghz env 225000 alors qu'avant env 170000. Il devait y avoir un patch qui n'était pas désactivé depuis la v2004 mais maintenant c'est désactivé matériellement et j'avais supprimé le fichier mcupdate avant la manip. Le pc a redémarré au premier boot juste avant le logo windows (sûrement le changement n'a pas plu à windows) mais ensuite aucun souci.
Merci  

 
Alors cet OC? Ca se passe comment?

Salut tout le monde,je vois qu'il y a encore du monde qui apprécie ce fameux x99, j'ai chopé le mien sur Ali Express, rien à envier aux nouvelles technos pour l'instant en tout cas :

 
je commence a regretter de l avoir vendu sinon j aurai fait un 4w 1080ti  
 
 
 

....!!!!

 
J'ai toujours aussi celui que tu m'avais vendu qui tourne bien

https://www.3dmark.com/fs/24141028
 
Les timings RAM sont importants, même avec le 6950X à 4,5 ghz je n'avais jamais fait +11000 en combiné (le + important, CPU+GPU), même certains "gros" CPU restent vers 10400 en combiné. J'essaie de déterminer l'impact CPU en jeux VS les derniers CPU avec IPC élevé (10900k, ryzen 5900x...).
 
Petite expérience => https://youtu.be/WD3fcPfN4fU
 
L'impact GPU est nul ici, même en 1080p, c'est parfait pour tester le CPU en jeux (bien mieux que TimeSpy), donc le bench tourne uniquement sur le CPU+RAM, les seuls paramètres limitants. N'hésitez pas à tester. D'après mes calculs un 9900k devrait être vers +14000.

Tu es stable en 13-12-12-26?
Je crois que je pouvais faire du 12-12-12-26 mais pour 1,52 ou 1,53V ça faisait trop.

Je peux pas booter à CAS 12 (CL) et j'ai pas essayé +1,47v. Là je suis à 1,42v mais j'ai pas testé memtest encore. Je regarde l'impact sur les FPS, pour le moment aucune erreur RAM ni retour bureau et les perfs sont cohérentes.
 
 
 
Si je mets le cache à 4400 mhz ça tient pas ou alors +1,25v. Y a moyen en tout cas d'opti la RAM, j'ai baissé un truc en timings secondaire aussi, je sais plus. Il faudrait baisser un par un chaque timing et voir mais y en a certains qui doivent être 2x + grand que d'autres pour les perfs, donc on peut pas non plus baisser n'importe quoi. J'affine petit à petit... en tout cas je le constate en jeux (FPS moyen) :
 

 
J’essaierai, histoire de voir si le multi-threard est important sur ce bench, j'en doute mais sait-on jamais

 
Je testerais peut-être d'améliorer la ram mais bon le gain semble pas énorme comparé au 13-13-13-28.
Je pense plus qu'il y a à gagner côté timings tertiaires, nos secondaires étant déjà très serrés.
Je t'avoue que j'ai plus trop touché depuis un moment, ça tourne déjà tellement bien comme ça, pour gagner 1 ou 2 fps au final c'est beaucoup de temps à y consacrer même si c'est fun .
 
J'ai plus fait cracher ma 1070ti du coup qui est passé sur le pc principal et la 980ti passée dans le secondaire depuis la revente de ma 2070. Avec le raijintek morpheus II dessus j'ai vraiment un truc hyper silencieux maintenant. Ça fera patienter le temps que le marché du gpu se stabilise un peu. Je compte plutôt partir sur une 6800 xt ensuite.

@El Paladin MalefiK : c'est surtout en latence qu'on gagne, très léger certes... quand je pense que je perdais en latence avec le 6950X ~48ns (10 VS 8 cores) c'est pas beaucoup mais vu le framerate +200 FPS et les périodes "t" bout à bout ça rallonge. Cela dit, à résolution normale c'est le GPU qui bridera avant, mais c'est intéressant je trouve de voir ce que le CPU peut cracher comparé aux ryzen 5000... histoire de bien dimensionner le GPU.
 
Moi j'ai un souci pour le GPU, mon pack reprise est valable jusqu'au 31/12 mais vu la pénurie je vais devoir attendre l'année prochaine pour prendre une 6800 XT, ou 3080/3070 Ti ou 6900 XT enfin celle dispo lol... le bon est valable 3 mois donc j'ai jusqu'au mini 31/03/21 pour l'utiliser voire un peu après le temps d'envoyer la carte et les tests... J'espère que d'ici fin mars y aura du stock sinon je perdrais le bon... (pas envie de prendre un truc inutile) ou alors je la vends mais bof
 
(prix avec promo 742€, actuellement les prix sont hallucinants   )
 
PS : J'ai fait un petit topic pour bencher le CPU => https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8641_1.htm
C'est valable pour tous les jeux avec FPS illimités et GPU < 90% voire moins pour être sûr, je dépasse pas 40%.

 
Je vais seulement m'y mettre,j'ai reçu la Kryonaut hier.
Je commencerai par faire un bench d'origine,voir la tension max et surveiller la température.
Je pense commencer à 4.0 avec 1.20 puis augmenter la fréquence progressivement jusqu'au plantage et ensuite monter la tension par 0.1...
Quand tu oc,doit-on désactiver le mode turbo de base dans le bios?
Appart les valeurs fréquence/tension y a t-il d'autres paramètres à modifier?

Oui laisse le turbo et EIST actifs.
 
Dans un premier temps ne touche qu'à la tension du core et sa fréquence.
Par contre désactive l'Asus multicore enhancement.
Travaille d'abord avec une tension fixe sur le cœur. A la fin tu pourras essayer de stabiliser avec une tension dynamique.
 
A titre d'exemple voilà ce que j'ai chez moi :

 
Du coup, tu as combien de fréquence et tension au repos ?

Je suis à 1.2 GHz Core pour 0.72V et 1.6 GHz uncore pour 1.01V
C'est dommage que la tension adaptative pour la cache n'ait jamais marché sur cette CM. Je crois que c'est commun à toutes les CM Asus x99 (du moins de première génération)

J'ai mis à jour mon post précédent, j'avais oublié de mettre les infos de compensation de charge qui sont directement liées à l'alimentation du CPU.

 
Va falloir que tu try hard F5 sur RDC pour acheter ton GPU avant la fin d'année...
Finalement je regrette pas d'avoir vendu ma 2070 fin août, j'avoue je me posais la question au début mais heureusement j'avais cette 1070ti dans le pc secondaire ah ah. Il y a pas une différence énorme entre les 2.
Les prix devraient malheureusement devenir normaux qu'en mars ou avril... j'espère que tu vas pouvoir dégoter un bon modèle pour pas perdre le pack reprise car à la revente ta 2080 super va décoter avec la 3060ti qui lui fait mal...

Salut la compagnie. J'installe mon 2698 v3 sur une Gigabyte X99 Ultra Gaming avec une install propre en Windows 10 en version 20H2. Tout s'est bien passé au niveau du hack bios, j'ai injecté les pilotes -50/-50. Sur Windows, j'ai installé les microcodes 0x27 de VMware et enfin j'ai bien desactiver spectre et meltdown avec Inspectre
 
Le problème, c'est que lorsque j'efface le fichier mcupdate_genuineintel.dll, celui-ci revient automatiquement lors du reboot et alors que sur Windows 7, lorsque je regarde mon microcode dans CPU-Z, je vois bien 0x27, sur Windows 10, j'ai un 0x43 qui se met à la place. Je pense que Windows me remplace le microcode de VMware par le siens. Probleme, j'ai de meilleures perf sur Windows 7 et la seul différence est ce microcode.
 
 
Avez vous une solution pour que le fichier mcupdate_genuineintel.dll ne reviennent plus ? Pê un service à désactiver ?
 
 
 
 
Edit: Je viens à nouveau d'effacer le fichier et celui-ci n'est pas revenu et j'ai pu appliquer mon microcode 0x27. Bizarre, j’espère que le fichier ne va pas revenir à l'improviste  

Chez moi il revient après chaque update de windows.
 
Mais c'est vite supprimé.
 
Par contre j'utilise aucun microcode. Il y a vraiment qqch à gagner avec le micro code de windows ?

 
Je vois une différence avec mon 2678, avec mon 2698 par contre, c'est moins le cas, je cap toujours au niveau du TDP.
 
Voir ma vidéo à 8:19 sur les microcode VMware: https://youtu.be/bkS7Hp7ks7Q?t=499
 
D’après les internet, il y'aurait un microcode axé perf et l'autre stabilité mais je trouve que ce dernier perf mieux perso  

J'ai choppé un 2699 V3 qui a pas l'air mauvais    
 

Il faut le tester en jeu 720p maintenant

 
Teste avec 104.9 de bclk je serai pas étonné que tu fasses plus.

Non, tu n'as pas tout lu j'ai jusqu'au 31 décembre pour renvoyer ma 2080S à rue du commerce et ensuite le bon est valable 3 mois, ce qui m'amène à "patienter" jusqu'au 31 mars pour trouver un new GPU (scénario pessimiste), mais le temps qu'ils la reçoivent + les tests, mini 2 semaines de + donc jusqu'à mi-avril peut-être (scénario optimiste). Je ne sais pas comment fonctionne leur politique pour le pack reprise, jamais fait.
 
 LOL  
 
Plus sérieusement, avec un tel CPU je ne pense pas que le gaming soit son domaine de prédilection. Des sites connus s'y mettent justement au bench 720p :
 
=> https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,22.html
=> https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/15.html
 
C'est une demande de + en + croissante, quand on teste en 1080p on est gpu limited la plupart du temps, même sur RDR 2 on descend à 1024x768 tellement le jeu bouffe le GPU => https://www.dsogaming.com/pc-perfor [...] -analysis/
 
"We’ve also lowered our resolution to 1024×768 for our CPU tests (so we could avoid any major GPU-bottleneck). Unfortunately, though, we were still GPU-limited on our Intel i9 9900K system."
 

Hello,
 
Nouvelle acquisition pour ma part une 3090. Il me manque seulement un I7-6950X qui puisse prendre 4,5Ghz pour ~1,37-1,38Vcore.
Je suis par contre CPU limited, sur la RTX 3080 cela ce voyait moins.
 
J'ai également acheté un I7-5960X qui prend 4.5Ghz pour 1.17Vcore. Celui-ci passera sur la table de test.

Une 3090 n'a que 10 à 15% d'écart avec une 3080, pas sûr que ça valait le coût à ce prix. Une 3080 Ti aurait été judicieux, voire attendre la 6900 XT moins chère mais plus perf en rastérisation  
Les 24 Go sont juste inutiles à moins de jouer en 8K (et encore) et le seul avantage de la 3090 c'est le RTX. Sur quels jeux tu es cpu limited ?
 

 
Après les 3090 sont trouvables au moins. Si le budget n'a pas de limite pourquoi pas, mais c'est vrai qu'à part les 24 go malheureusement je trouve pas non plus l'intérêt de cette carte hors monde semi pro.
Autant prendre une 3080 et un ryzen 7 ou 9 de dernière gen avec le budget restant

Oui mais il avait déjà une 3080...

Donc on aura tous une mise à jour du bios de nos chères CM l'année prochaine pour supporter le Resizable BAR
 
Ce serait bien si un hacker arrivait à trouver comment l'activer sur les vieux CPU Intel... ca ne changerait pas la vie mais pour la beauté du hack !

 
Nope, résultats moins bons. Je sais que je peux faire mieux mais j'ai pas encore eu le temps de bien tester.
 
J'ai pas exemple moins que toi sur Cinebench R20 mais j'ai pas l'impression qu'il y ait une possibilité d'augmenter le TDP pendant une courte période comme sur l'Asus sur la Gigabyte de test. Je la connais pas beaucoup, je vais pê trouver le truc.
 
Et sur Passmark, je sais pas pourquoi j'ai tellement moins sur Nombre premier et physic
 

 
Les timings ? J'ai essayé les tiens (du 10/10/10/21 de memoire) mais ça plante chez moi

Ptite question. Le gars dans cette vidéo indique avoir débloquer sa carte mère chinoise pour overclocker un 1660 V3.  
 
On est bien d'accord, le 1660 v3 est débloqué de base (coef et tdp) et ce qu'il a débloquer finalement, c'est sa carte mère afin de lui proposer les réglages dans les bios ?
 
Il a pas trouver comment débloquer le TDP max sur les series E5-2000 quoi ?