Reprise du message précédent :
Et moi mon 5960x @4.8 H24

La machine tourne maintenant à stock, remplacée par un 12400F ..
6.33 ans de service, pas mal

Bah moi de mon coté toujours un 5960X qui tourne à 4,7 GHz sur le PC d'un de mes enfants avec une 6700XT car je suis passé sur le 5800X3D sur ma configuration principale après avoir eu aussi un 5600X.
J'avais plus envie de tester autre chose. On y gagne quand même à changer de plateforme maintenant mais après le 5960X pour jouer en haute résolution a encore de beaux jours devant lui!

J'ai mon 60 FPS constant, perdu avec le 5820K

 
Oui mais plus que sur un server ESXI, j'avais un 2699 V3 que j'ai downgradé en 2697V3 et revendu le plus gros. Amplement suffisant. léger UV.
 
Ca tourner au poil.

Je suis passé sur un 12900K en décembre 2021 puis un 12900KS mais le rapport perf/prix est claqué, il tient 5.4/4.2 à 1,36v. Je le vendrai pour passer sur un 13700K ou 13900K. J'ai dû prendre un kit 2x16 go (3600c14d-32gtzna) car les 4 barrettes tournent mal sur Asus. Pour l'instant je reste en DDR4 sur une Strix D4 à 4100mhz 14-14-14-26. J'ai toujours mon 6950X mais avec le 12900KS j'ai un gain de +50% dans certains jeux DX11 et x2 en multi-threading.

Tu sens vraiment la différence en jeux ? Déjà qu'avec le 5960x, il n'y a pas de lagg

 
J'ai encore aussi un PC au boulot qui traine avec un 2678 v3 et une 980ti dessus, ça marche encore bien aussi pour s'amuser!
 
@Kryptonfly
 
J'ai constaté la même chose en passant sur le 5800X3D, déjà le 5600X m'avait apporté un petit gain sympa dans quelques jeux et avec le 5800X3D c'est encore mieux, ça me permet de bien exploiter la 6800 sur les quelques jeux compétitifs que je fais tourner en 1080p.
Après honnêtement mise à part en 1080p pour le reste à l'usage on voit pas une énorme différence sachant que je joue toujours en VSR sur les jeux solos tant que j'ai au dessus de 60 fps. J'ai plus changé par pur esprit geek que par nécessité. Et comme ça j'ai fais un bon upgrade au gamin par la même occasion qui s'éclate avec le combo 5960x et 6700XT.
 
J'ai changé mon boitier aussi très récemment, adieu mon vaillant Corsair Carbide air 540 (franchement je l'ai gardé plus de 10 ans), j'ai craqué pour un 4000d airflow en récupérant tous mes ventilos rgb et c'est vrai que le verre trempé rend beaucoup mieux pour ça que le plexi (seul défaut du carbide air 540).
Bon le 4000d airflow est quand même un peu moins bon pour garder au frais mais tellement esthétique!

Disons que le RTX à fond bouffe un peu sur le cpu, je vois la différence surtout dans les fps mini (c'est encore mieux avec les 13000k) après aujourd'hui c'est encore le gpu qui limite en 1er, j'attends avec impatience la 4090 vu que j'ai vendu ma 3090 en juin. Faudra voir si y a un impact entre la DDR4 et 5 en 4k RTX ultra vu qu'il y aura beaucoup de données et de fps simultanément. De toute façon même avec le 6950X à 4,6ghz j'étais cpu limited en 4K avec la 3090 sur le bench FFXIV Endwalker (DX11) +40 fps avec le 12900KS. J'avais déjà vu ça à quel point j'étais cpu limited sur une vidéo de Bang4BuckPC avec son ancien 5950X sur Endwalker en 4K, c'était flagrant. Honnêtement sur 12000 c'est + fluide comme si le g-sync marchait beaucoup mieux.
 
@El Paladin Malefik : c'est vrai que les boîtiers d'aujourd'hui sont assez classes mais j'aime bien aussi les boîtiers sobres avec pas mal de places et possibilités. Je reste sur le Carbide 540 du coup vu qu'il est au sol, l'habit ne fait pas le moine
Le 5800X3D est très proche d'un 12900k dans certains jeux, le meilleur rapport perf/prix en jeux, je trouve + "pratique" l'oc sur Intel pour le coup, surtout depuis Alder Lake, je m'y suis familiarisé et en fin de compte c'est assez simple.

 
Ouais moi c'était sur le bureau aussi, j'ai quand même gagné un peu en place!  
Sur Ryzen l'OC est pas bien compliqué non plus au final, et le 5800X3D c'est vraiment bidon à optimiser. Suffit juste de foutre quelques offset négatif pour qu'il chauffe et consomme beaucoup moins pour gagner en performances.  
Finalement faudrait que je prenne le temps de peaufiner la ram mais honnêtement ça marche déjà tellement bien que je verrais sans doutes aucune différence.  
Certains arrivent à OC le 5800X3D via le bclk mais dans les faits ça peut provoquer de sérieux problèmes si tu tiens à ton Windows  

@El Paladin Malefik : effectivement c'est surtout qu'on ne peut pas OC les 5800X3D qui me rebute un peu. Il reste toujours le BCLK, à l'ancienne comme le FSB on peut aussi faire pareil sur les 12400 avec de gros gains mais faut la bonne option dans le bios.

 
Ouais mais justement le BCLK tu as pas mal de soucis avec ça. Pas concernant la stabilité du processeur, mais manifestement ça flingue les NVME. Apparemment tu peux limiter les soucis en bridant ton nvme en pcie 3.0 mais bon du coup si tu en as payé un exprès pour supporter le 4.0 c'est un peu con. Et même avec ça tu en as quand même qui se sont retrouvé avec des soucis de corruption windows et cie.
Donc c'est pas franchement recommandé d'OC avec le BCLK sur cette plateforme.
 
Après il est pas dit qu'AMD ne fasse pas marchine arrière pour l'OC des 5800x3D, déjà apparemment les prochaines MAJ vont apporter le support complet du PBO dans le bios car jusqu'à présent faut bidouiller avec PBO2Tuner dans windows pour pouvoir undervolter.
 
J'ai hésité à passer sur alder lake franchement, mais bon pas envie de claquer autant dans la DDR5, franchement l'AM4 l'avantage c'est le prix bas des CM. J'ai pu réutiliser ma ram sans aucun soucis sur la plateforme AM4, c'est d'ailleurs incroyablement stable quand je repense au bordel que ça avait été pour régler sur X99 . Puis bon il me fallait mini 8 coeurs pour quelques travaux de virtualisation, après je fais pas d'édition vidéo ou quoi, l'usage principal est le jeu d'où mon choix d'avoir upgrade le 5600X en 5800x3D.

 
Oui il faut un générateur de clock externe RENESAS pour overclock un 12th gen non K. L'avantage c'est que ça se trouve sur des carte mères B660 (surtout les Strix ROG en DDR5) et prochainement chez MSI et Asrock en DDR4 toujours en B660. Bon ok ce sont des CM à 250€, mais mon petit 12400F tient les 5250 Mhz à 1.28 Volt c'est propre avec de la DDR5 pourrie (Kingston Fury 4800 CL38) que j'ai passé à 5666 mhz.  
Super facile à overclock, on touche le Vcore, le BCLK, un peu le LLC et dans mon cas un poil plus de tension pour la RAM et ça a marché en stable du 1er coup. j'ai juste ajusté le Vcore pour le baisser de 1.30 volt à 1.28.  
 
Moi qui venait d'un W3680 overclock à 4.2 ghz, je te rejoins. Ce n'est pas forcément sur les FPS max que j'ai gagné mais sur les FPS mini et j'ai clairement l'impression d'exploiter enfin ma RX 6750 XT et le Freesync marche beaucoup mieux en effet.
 
Du coup cette vieille plateforme X58 est partie dans les mains de ma femme. On va pas jeter un w3680 et une sabertooth x58 non mais oh !

La ddr4 sur adler lake marche pas si mal. T’es limité que sur certains benchs à grosse Bande passante mais sur un cinebench un 3dmark et la vaste majorité des jeux c’est peanuts la différence.
 
Mon 12900k est accompagné de ma vielle ddr4 3200 cl14 qui tourne à 4050 cl16 c’est pas ça qui bride le reste du PC.

Clairement, je suis en dessous des performances de mon ancien 5820K (c'est quand même un peu meilleur en latence) mais les performances sont tout autres
Et pourtant > 12400F inside only

C'est normal que les débits baissent, on est en dual DDR4, on voit clairement l'impact sur 7-zip mais en DDR4 je m'en sors plutôt bien je trouve, le meilleur score en DDR4 je crois :
 
=> https://hwbot.org/submission/501372 [...] 49324_mips
 
Et là c'est sur Endwalker en 4K avec mon premier 12900K sur une MSI Tomahawk D4 avec mes barrettes X99 en 4000-14-14-14-34-1T (mais ça buggé beaucoup), comparé au 6950X à 4,64 Ghz ram 3432-13-13-13-24-225-1T, ça fait quand même +6,5% en 4K, j'aurais pu faire mieux avec mon actuel 12900KS à 5,6 Ghz (HT et e-core sur OFF) sur la Strix D4 mais j'ai plus la 3090 :
 

 
Far Cry 5 en 1080p ultra :
 

 
FPS mini 202/moy 255 contre 127/169, soit +59% en mini et +50,9% en moyenne ! Je pourrais faire mieux à 5,6 Ghz mais j'ai plus la 3090.
 
SOTTR avec mon 12900KS sur Strix DDR4 en 4100-14-14-14-28, 1080p very low :
 

FPS CPU moy 362 contre 257, soit +105 fps.
 
Pour finir, le 12900KS en DDR4 sur Endwalker en 1080p ultra contre mon 6950X :
 

 

Après en soit avoir au delà de 144 fps pour la plupart des gens sert à rien quand la plupart des moniteurs sont en 144 Hz.
Là où je vois le gain réellement c'est sur les jeux optimisés à la pisse ou alors les vieux jeux utilisant un seul thread où avec mon 5960x je pouvais avoir des drops de fps (pas rédhibitoire mais ça se voyait au compteur fps). Pour le reste je fais pas chauffer ma carte pour rien au delà des 144 fps.
 
Puis bon c'est avec une 3090 aussi, je vois déjà avec une carte style RX 6700 XT ou RX 6800 j'avais pas trop de soucis.
 
La 6700XT ou RTX 3070 est je pense d'ailleurs le bon combo cohérent avec un 5960X @4,5 GHz, ce qui suffira pour jouer encore un petit moment si on est pas à chercher le ultra parfait dans les jeux.

Salut a tous,
 
Aller... je le post ici aussi, car les vrais nerds sont ici en fait
 
Est-ce qu'une personne a essaye de mettre a jour le bios pour avoir le resizebar?
https://github.com/xCuri0/ReBarUEFI
https://www.youtube.com/watch?v=vcJDWMpxpjEE
 
Je ferai l'essai plus tard (maintenant que ma CG le supporte ) mais si d'autres l'ont deja fait et verifie les resultats sur cette plateforme, ca serait top de donner quelques valeurs
 

Bon quelle galère pour rajouter ça sur une carte Asus. Il faut patcher plusieurs regions car Asus a la bonne idée de limiter les accès et tout et tout...
Mais on y arrive et ça marche

Bon après dans les deux essais, les gains ne sont pas foufou mais c'est surtout le plaisir de la bidouille

Cyberpunk en DLSS3 tout a fond (psyco blabla ) en 3440x1440 HDR Gsync
Avant:

Après:

Heaven benchmark
Avant:

Après:

oh ben je suis deception... personne pour faire un petit essai sur sa config et d'autres softs...

 
 
J'ai toujours ma R5E et mon 5930k qui traîne dans un coin, je pourrais essayer la bidouille avec ma 3090Ti  
 
 

 
Ah voila un homme courageux !
Et en plus cela permet d'installer les CG intel qui necessitent le Resizable BAR... Mais bon pas sur que cela interesse grand monde

Un 5930K ça tient une 3090Ti à votre avis ? Par contre le mien est dégueu en oc de souvenir. Au dessus de 4.3Ghz c'était BSOD sur BSOD

 
Non pas completement. C'est utilisable, je l'ai fait avec une 3090 sur un 2699V3 OC pendant un moment. Faut juste être conscient des limites.

Il etait OC a combien ? c'etait juste le fix pour avoir le turbo sur chaque coeur?
car le probleme des Xeon c'est quand meme leur faible frequence... en jeu 18 coeurs ca ne sert pas a grand chose.
 
4.3Ghz c'est deja pas mal... bien sur qu'il y aura dans certains cas des limitations (comme Anno 1800 dans une partie avancee) mais globalement ca devrait etre pas trop mal

 
Le hack turbo max + bckl vers 105, donc en gros 3800 Mhz.

Bon voila ce que donne un timespy également... Visiblement c'est un score LEGENDAIRE

 

 
Du coup ça rend bien en jeu le combo RTX 4080 et i7 6950x?
 
De mon coté je suis à la recherche d'une carte mère X99. J'ai sois mon i7 5960x qui a claqué, soit la CM qui commence à être foireuse.
Code erreur 03 sur la CM Asus X99-A, j'ai tout tenté, reflash bios, changer de ram. D'un coup un jour ça marchait plus sans aucun autre signe.
 
J'ai normalement un xeon e5 1660 V3 J batch négocié avec les chinois et payé 60 euros qui arrive aussi (c'est vraiment donné à ce prix là de tels CPUs).
Si jamais j'ai mon i7 5960x qui marche toujours, je crois même que je vais vendre mon ryzen 7 5800x3D que j'exploite pas à fond au final pour repasser sur 2 configs X99. C'est clairement le meilleur ratio perf/prix du moment et ça convient à tous mes usages.
 
Si quelqu'un par hasard vend sa carte mère X99 je suis preneur!

Pas trop le temps de jouer ces derniers temps mais franchement je dirais oui.
Sous control ou cyberpunk avec les options à fond, la CG est bien chargée à 100%...
Sous Anno1800, comme je l'ai dit ce n'est par contre pas le cas (sur une partie avancée) et je ne sais pas si avec ton 5800X ça serait beaucoup mieux ou non
 
Mon premier 5960X avait rendu l'âme. Un des cœurs était HS (le 6eme ou 7eme). Il bootait mais lors du chargement de Windows j'avais un écran bleu. En désactivant le coeur dans le bios alors tout marchait.
Si la même chose arrive sur le coeur 1, je ne sais pas ce qui peut se passer ...

 
Le 5800X3D est quand même au dessus nettement dans les jeux contre mon i7 5960X qui tournait à 4,6 GHz avec 32 Go de B-die à 3200 MHz CAS 13.
En revanche j'avais un 5600x auparavant, et là bah c'était les mêmes performances, pas vu de différence notable. Et les tests qui sortent maintenant sur youtube montre bien qu'un 5960x aujourd'hui à 70 balles fait aussi bien dans les jeux qu'un ryzen 7 5800x non 3D à condition d'avoir la ram à 3200 MHz.
 
Après franchement si je peux me faire un peu de sous en revendant la plateforme AM4 et retourner sur X99 qui bridera pas ma RX6800 ça me va.
J'ai voulu tester un peu AMD par geekerie, mais franchement c'est pas vraiment utile pour mon usage
 
Pour le code erreur 03 le soucis c'est que ça peut être pas mal de choses. Ça correspondrait à un problème sur le system agent qui s'initialise pas comme il faut. Je verrais si avec un autre CPU ça fait la même chose. En plus pour le coup le 5960x tournait à des réglages super conservateurs à 4,3 GHz pour le PC du gamin avec une 6700XT. Pour ça que j'ai un doute vraiment sur la cause du problème.

Bon bah c'est bien mon 5960X qui a rendu l'âme...
Fait chier un si bel échantillon... Le xeon e5 1660 V3 qui a servi de test pour le remplacer a l'air beaucoup moins bon côté OC...
Premier cpu qui me lache en 20 ans de hardware. Le pire c'est qu'il a laché au moment où il avait les réglages les plus conservateurs de sa vie

Test un coup de defib, Vcore @ 1.80v, il va peut être repartir

 
C'etait un CPU SM ! il est mort d'ennui !
Les Xeon ne sont pas connus pour s'OC très haut généralement...

env rai la config commence à dater tout de même, 2013 ou 2014 ?
 
mon 5960 toujours là  

Chez moi aussi, les X99 se portent à merveille.
Après, il y a aussi du mort, et le pire, c'est que le seul qui est mort chez moi était acheté neuf (5930k), tout les occaz sont encore là.

J'ai toujours la plateforme X99 , mon seul soucis c'est le Q code 40 qui m oblige à rebooter le pc car rien ne s'affiche à l'écran et pourtant quand j'utilise plex le pc à l'air fonctionnel. J'ai tout tenté pour remédier à ça en désactivant le démarrage rapide par exemple. Si il sort pas de veille ça marche impeccable au même titre que si j'ai le Q code 30.A partir du moment où c'est le code 40 je suis obligé de redémarrer le pc .

Oui, ça date de septembre 2014 pour haswell-e et mai 2016 pour broadwell-e.
Mais c'est une plateforme qui marche encore très bien je trouve

40 et 30 sont liés au power management et au wake from S4 et S3.
C'est plus au niveau des C states qu'il faut jouer qu'au niveau du boot

Je suis en train de torturer un xeon e5 1660 V3 du coup moi en ce moment.  
Vraiment pas un bon échantillon. Faut 1,28 V Vcore pour stabiliser seulement 4,2 GHz et 1,225V sur le cache pour stabiliser 3,9 GHz sur la fréquence cache...  
 
Dire qu'à ces voltages j'étais pas loin du 4,7/4,4 sur mon ancien 5960x
 
Bon après à 4,2 GHz ça fera quand même bien le taf pour un cpu à 60 euros.  
Je vais faire une grosse opti sur la ram à 3200 MHz pour gratter et on sera pas mal.

Tu n'as donc pas de cœur !!!  

Après il faudra faire la modif pour le resizable BAR  

Ouais bah c'est surtout histoire d'en tirer le maximum. Tant pis s'il claque celui là, ce sera pas une grosse perte! Pourtant batch J en général c'est pas trop dégueulasse ces batchs là.
Après ça peut déjà tenir à cette fréquence un gros GPUs surtout si derrière la ram est bien bien opti, le quad channel de DDR4 pour les jeux c'est ce qui maintient le X99 encore en vie
 
Je peux pas vraiment cracher, 60 euros un 8 coeurs/16 Threads qui fera aussi bien le taf qu'un ryzen 7 3800X en jeu à cause de son OC de merde c'est déjà pas mal.