Bonjour, tout le monde
 
 
voilà j'aimerais avoir vos avis sur ces ventilateurs:
 ( pour utiliser sur boitier en aspiration et extraction)  recherche Silence et bon débit d'air
 
Noiseblocker XL1 et XL2 (rev3)
Scythe Gentle Typhoon AP-15     (1850 RPM)
Scythe SlipStream 1200  
 
aprés plusieurs heures de lecture dans des forums et recherchent sur le net en lisant tout plein de test et en parcourant la moitié du topic
 
je voudrais avoir des précisions concernant le Gentle Typhoon AP15  qui me parait trés trés performant entre 6 et 8 v  (soit entre ~900 et ~1200 rpm)
en dessous des 6v je ne vois pas l'utilité.  
 
et pour vous lequel des 3 est le meilleur biensur en ayant le meilleur compromis pour Perf/bruit et en jouant sur les voltages
 
merci d'éclairer ma lanterne  

En fait, je viens de reprendre toutes les courbes du test de xtremsystem et à les mettre en relation avec les valeurs de bruit du test d'OCTeam. Voilà mon analyse Typhoon vs Slipstream :
 

En usage open-air (ventilo de boitier) :
 
Les slipstream sont les champions de la quantité d'air déplacée à chaque tour de pâle. A ce jeu là, ils sont grosso modo 1.5 fois plus efficaces que les typhoons, qui sont de leur côté optimisés pour faire peu de bruit à vitesse élevée. Comme le dit OCTeam : "cette technologie et cette conception de ce ventilateur sont bénéfiques sur des vitesses élevées, d’après ce que nous avons pu constater à une rotation supérieure à 800RPM."  
 
Par exemple, pour obtenir environ 35 cfm, il faut un slipstream à 850 rpm ou bien un typhoon à 1150 rpm. Pour 60 cfm, il faut le slipstream 1200 ou un typhoon à 1750 rpm. ça correspond d'ailleurs en gros avec les spécifications officielles (d'où les pincettes de rigueur). Quand on compare le bruit à cfm équivalents :
 
- dans le cas des 60 cfm, le typhoon peut encore se battre : il produit 1.3 dB(A) de plus que le slipstream.  
 
- dans le cas des 35 cfm, le typhoon fait pâle figure ( ) : 2dB(A) de plus ! Quand on sait que 3 dB correspond à un bruit 2 fois plus fort...
 
 
D'autres points sont à prendre en compte :
 
- le prix est à l'avantage des slipstream (seulement 4€ mais qui représentent 28% de moins !   )
- la durée de vie sera à l'avantage des typhoons (dû à la technologie de roulement)
- si vous comptez vous en servir autrement qu'en vertical, les typhoons sont peut être un meilleur choix. Certains forumeurs de silentpcreview se sont plaint de vibrations avec des slipstream montés à l'horizontale. C'est encore dû à la technologie de roulement.
- les slipstreams s'undervoltent très bien (notamment 1200 et 1900, cf article de silentpcreview).
 
Je me méfie quand même des mesures de débit d'air des tests de rexware et de xtremsystem. Rexware ne tiens pas du tout compte de la surface des pâles dans son calcul. Du coup il obtient des valeurs de flux d'air beaucoup plus élevées que les spécifications constructeur, ce qui est particulièrement inhabituel. Le mec de chez xtremsystem bosse avec un anémomètre pas top. Du coup, mon analyse est-elle exacte ?  

Bonjour, tout le monde
 
voilà j'aimerais avoir vos avis sur ces ventilateurs:
 ( pour utiliser sur boitier en aspiration et extraction)  recherche Silence et bon débit d'air
 
Noiseblocker XL1 et XL2 (rev3)
Scythe Gentle Typhoon AP-15     (1850 RPM)
Scythe SlipStream 1200  
 
aprés plusieurs heures de lecture dans des forums et recherchent sur le net en lisant tout plein de test et en parcourant la moitié du topic
 
je voudrais avoir des précisions concernant le Gentle Typhoon AP15  qui me parait trés trés performant entre 6 et 8 v  (soit entre ~900 et ~1200 rpm)
en dessous des 6v je ne vois pas l'utilité.  
 
et pour vous lequel des 3 est le meilleur biensur en ayant le meilleur compromis pour Perf/bruit et en jouant sur les voltages
 
merci d'éclairer ma lanterne  

j'ai un problème avec mes enermax magma, j'ai voulu en monter un en pull sur mon proli, et il s'est mis à faire un bruit bizarre de moteur    
 
Alors je teste avec un autre, paf pareil, je me dis c'est pas normal    
 
donc je teste hors boitier => paf aucun bruit parasite    
 
d'où ça peut venir   , je précise que plus j'augmente la tension plus le son se fait entendre

couilleshot
 
ils sont fixé comment tes ventilateurs sur ton dissipateur ?
si ils sont fixé par la partie la plus éloigné du stator tu peux utiliser des picots de fixation que tu coupe.
Comme ça ventilateur ne touche pas directement dissipateur et s'éloigne de quelques mm.
 

 
c'est fixé avec ce genre de truc:
 
http://www.sabmegastore.com/images [...] -12025.jpg
 
j'ai résolu temporairement le souci en remplaçant l'enermax par un coolermaster
 
je pense à terme prendre un uk2000 mais où trouver des clips de fixation pour ventilo 38mm d'épaisseur compatible megahalems ?

A priori, ces clips devraient faire l'affaire. a vérifier la distance du rail de fixation dans le megahalem...

http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 93_fr.html

http://www.rsssim.com/images/Big/120120-028_BIG.jpg

http://images3.hiboox.com/images/4 [...] 416d9a.jpg

Pas de saucisses    
 
La toph c'est mon alpenföhn brocken, je sais pas pour le megahalem, mais vu les tophs ça devrait rentrer.

 
et sinon c'est vraiment utile 2xUK2000 ?

 
D'après mon analyse précédente, un slipstream 1200 se comporte mieux qu'un gentle typhoon AP15 en tant que ventilo de boitier. (je ne reviendrai pas dessus, mais n'hésite pas si tu as des questions !)
 
Avec la même méthodologie, en ventilateur de boitier (ce qui t'intéresse ! ) on peut voir que pour obtenir 35 cfm il faut un noiseblocker xl2 à 850 rpm, donc comme le slipstream. Pour obtenir 60 cfm, il faut un NB xl2 à 1500 rpm ou un slipstream à 1200 rpm. Quand on compare le bruit à cfm équivalents :
 
- dans le cas des 60 cfm, le slipstream peut encore se battre : il produit 1 dB(A) de plus que le NB (46.5 dB(A) contre 45.2).
 
- dans le cas des 35 cfm, on obtient à peu près la même différence : le slipstream produit 1.2 dB(A) de plus que le NB (35 dB(A) contre 36.2).
 
Ce n'est pas grand-chose à chaque fois, mais pour un ventilo de boitier, le noiseblocker xl2 est à chaque fois mieux placé que le slipstream en terme de rapport perf/bruit.
 
Ensuite, pour le silentwing : si tu vas voir ici : http://mickaeln2006.free.fr/index. [...] mitstart=2, tu pourras voir qu'effectivement le be quiet est meilleur que le NB. Maintenant, je dois dire que je n'aime pas trop ce site, il donne par exemple le S12B flx meilleur que le silentwing, le contraire de ce qu'obtient ginfo : http://www.ginjfo.com/Publics/Doss [...] d.jpg.html. En plus, le protocole de test de ginfo (très axé utilisation réelle) me plait bien.
 
A considérer en plus : le be quiet coûte plus cher que le NB, mais propose en contrepartie un système de montage qui absorbe les vibrations et une meilleure techno de roulement (FDB contre sleeve bearing classique), donc une meilleure durée de vie (et peut-être moins de nuisances si monté en horizontal ?).
 
Donc en définitive, les noiseblocker ont le meilleur rapport Q/P comme le dit Cizia, et les silentwing ont les meilleures perf. A toi de voir maintenant !

si je veux 2 UK2000 en pwm je fais comment?
 
1/ 2 pwmx de nanoxia + un dédoubleur pwm
 
2/ 1 dédoubleur normal + un pwmx nanoxia
 
 

si je veux 2 UK2000 en pwm je fais comment?
 
1/ 2 pwmx de nanoxia + un dédoubleur pwm
 
2/ 1 dédoubleur normal + un pwmx nanoxia
 
 

 
Moi j'utilise la première solution avec mes deux UK2000.

le Noctua P14 FLX :

http://www.noctua.at/images/featur [...] _metal.jpg
ça par contre    

Ça régule le ventilo automatiquement selon la charge du cpu !! Tu peux aussi le contrôler par un logiciel je pense !!  

 
Bah non, c'est juste un adapateur PWM vers DC.  
D'un coté tu le branches sur la mobo sur un prise 4 fils pwm, de l'autre sur un ventilo 3 fils, donc pas pwm.
C'est la mobo qui fait la regul en fonction de la temp cpu (pas de ca charge, c'est pas pareil), pas le truc nanoxia.
En plus y'a un petit potar qui permet de faire varier un peu la vitesse maxi, pas tres utile.
 

 
C'est quoi un signal PWM continue ???? ou c'est pwm ou c'est continu mais pas les 2 (sauf a un rapport cyclique a 100%   )

Le type de roulement peut etre ?

 
Bah non, c'est juste un adapateur PWM vers DC.  
D'un coté tu le branches sur la mobo sur un prise 4 fils pwm, de l'autre sur un ventilo 3 fils, donc pas pwm.
C'est la mobo qui fait la regul en fonction de la temp cpu (pas de ca charge, c'est pas pareil), pas le truc nanoxia.
En plus y'a un petit potar qui permet de faire varier un peu la vitesse maxi, pas tres utile.
 

 
C'est quoi un signal PWM continue ???? ou c'est pwm ou c'est continu mais pas les 2 (sauf a un rapport cyclique a 100%   )

 
Le type de roulement peut etre ?

C'est toujours un palier, ça ne change pas...
Et le fait de mettre des parties métalliques est intéressant pour notamment rigidifier les points névralgiques, limiter les déformations et donc les vibrations.

Et c'est p'tet logique vu que le poids augmente.
 
Franchement qu'on attaque toujours Noctua ça devient gavant... A part leur bruit, ces ventilos n'ont pas de point faible rédhibitoire.

Et c'est p'tet logique vu que le poids augmente.
Franchement qu'on attaque toujours Noctua ça devient gavant... A part leur bruit, ces ventilos n'ont pas de point faible rédhibitoire.

Ben si, leur couleur...