Reprise du message précédent :
Tu m'expliqueras comment l'XL2 arrive +/- 55db (c'est totalement impossible) et dépasse en bruit un Nanoxia F12 2000tr/min..........    
 
Très bizarre le tableau........ ...........pas réaliste dut tous.........
 
Sauf, si il ont foutus en l'air le roulement.........

Moi c'est leurs mesures de débit qui m'ont interpelé !  

Cadeau et deuxième cadeau .
 
 

@kawa : un bout de comparo sur les Slipstream : http://www.octeam.fr/tests/refroid [...] 236/2.html
 
Par contre, on les trouve où les Scythe Slipstream en France ?
EDIT : j'ai trouvé. http://www.pc-look.com/boutik/defa [...] 91&sort=4a
Mais ils sont à 10 euros, alors qu'il me semble que tu as écrit qu'ils étaient moins chers non ?
 

 
Tu as du mal lire le tableau (et mixer la page dB avec la page °C.... ): en température 12 v, le nanoxia 2000 fait 4 °C de mieux que le XL2 (55/51) mai en bruit à 12 v, le nanoxia 2000 fait 53,3 dB et le XL2 43,8 dB: logique quoi....
 
@Kawamashi: typhoon vs slipstream: le plus versatile est le slipstream 1900: très discret en 4 ou 5 volts (+/- 600 à 900 rpm) tout en ayant un débit très correct pour cette tension/rpm et très puissant en 12 volts (mais aussi très audible.... ). Si tu veux t'en convaincre, regarde  http://www.hardware.info/nl-BE/art [...] asefans/11 à 16: 1,66 cfm/dB en 12 v et 1,2 cfm/dB en 5 v: un des tous meilleurs rapports. Il se régule très bien jusqu'à environ 400 à 500 rpm - inaudible - (le rhéobus scythe kaze master descend jusqu'à 3.7 v) tout en étant alors plus interessant que le gentle typhoon qui correspond mieux à une utilisation en 12 v non régulée.
On les trouve à environ 5 à 6 € en Allemagne et en Belgique (+fdp, ça vaut le coup si on commande autre chose en même temps)

 
Merci pour le lien, mais je le connaissais déjà !
 
Pour les prix, en fait je parlais de 4€ de différence entre les 2 : 10€ pour les slipstream et 14 pour les typhoons.
 
 

 
Disons que pour une utilisation qui varie entre 800 (bon silence sans sacrifier le refroidissement) et 1200 RPM (bon refroidissement sans trop s'exploser les oreilles), le 1900 ne présente pas vraiment plus d'intérêt que le 1200. J'en ai 3 à prendre, et pour l'instant je me tâte entre les 2...    
 
2 liens concernant les slips 1200 et 1900 (sans doute déjà postés) : http://www.silentpcreview.com/arti [...] .html#SS-M et http://www.silentpcreview.com/arti [...] html#SS-SH
 
Sinon, merci pour ton lien, mais je me pose la question de l'intérêt d'une courbe qui présente des CFM (unité linéaire) par dB (échelle logarithmique). Les CFM/Bel seraient plus représentatifs selon moi.
 
Par contre, en open-air, tu as des sources pour dire que le typhoon s'undervoltera mal ? Sa courbe RPM/CFM étant linéaire, à moins d'un soucis de moteur, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas les réguler.

 
Tu veux dire que j'ai dit une connerie en disant que 3 dB de plus représentait un bruit 2 fois plus fort ? C'est 9 dB qui correspondent à ça d'après toi ?    
 
Ou bien que 2dB de plus ne sont pas grand chose ?  

Dans le test de harware.info il ne s'agit pas d'une courbe mais bien d'un rapport entre 2 valeurs (osef si leurs échelles respectives sont différentes) qui permet de comparer un ventilo A à un ventilo B (ils l'ont fait en 5 v et en 12 v). C'est un des meilleurs moyens justement de bien différencier le rapport "souffle/bruit" à tension équivalente tout en choisissant sa plage d'utilisation. Après on peut s'amuser à tracer la courbe cfm/db de chaque ventilo qui permet alors en les comparant de trouver à quelle tension le ventilo donne le meilleur de lui-même mais c'est un autre aspect.
Pour slip 1900/1200: si tu ne comptes jamais bencher le 1200 est très bien aussi, mais le 1900 fait aussi bien et tu as ainsi de la réserve en cas d'envie...  
Un autre élément de réflexion: si tu regardes ce test, le meilleur ventilo du comparatif en cfm/db (mini et maxi) est le kaze maru -edit 1900 bien sur -(14 cm avec des trous de fixation de 12 cm): excellent ventilo avec 120 cfm max, même bruit (au min et au max) que le slip 1900 et meilleur souffle. Il se régule très bien jusqu'à environ 500 rpm au mini. Seul inconvénient: son souffle risque d'être un peu entravé en extraction si tu as derrière lui une grille qui est très ajustée à 12 cm. (J'en ai monté un sur mon dissipateur cpu, il est plus efficace qu'un slipstream 1900 à rpm identiques et/ou plus silencieux à température égale)  
Pour le typhoon, je n'en ai pas et ne peux pas t'en dire plus mais les tests ci-dessus décrivent bien sa perte d'efficacité en 5/7 v. C'est d'ailleurs logique quand tu regardes la taille du rotor qui es très gros par rapport à celui du slipstream. On peut bien sur sans doute le réguler, mais ça a moins d'intérêt donc.

Je suis entièrement d'accord 51/55° et 53.3 db/43.8db pour FX12/XL2.
 
Je ne crois pas avoir mal lus le tableau, par contre, il y a alors une erreur..........pas bruit db, mais température alors????
 
Tous me parai un peut farfulu!!!!!!!!!! je ne comprend plus rien!!!!!!!!
 
Qu'est que c'est ce tableau qui n'a l'air complètement erroné?????
 
Et puis même, si je lis correctement +/- 125cfm et 38db, je rigole, impossible........

Je pensais que tu faisais référence au tableau d'OCteam ( http://www.octeam.fr/tests/refroid [...] 36/23.html ) en parlant de nanoxia/xl2 parce que les valeurs que tu citais sont bien celles de température et de bruit - mais interverties-.    
Le graphique de rexware ci-dessus utilise une échelle un peu spéciale: c'est 150 - cfm en fonction du bruit: en gros, un bon ventilo doit être le plus proche possible du 0 sur les 2 axes. On voit bien que l'UK3000 par ex est très bon en débit mais très très mauvais en bruit (mauvais choix donc). Le gentle typhoon serait ici le meilleur choix (parmi les ventilos testés) et en second le nexus...
 
Edit c'est pas 125 cfm mais 25 cfm (150-25) pour 38 dB

Oui c'est ça car l'oreille déjà n'est pas linéaire, et donc l'impression de doublement des nuisances sonores se passe vers 9/10dB
 

2dB de plus c'est léger, mais cela peut se déceler avec un peu d'attention .

OK, c'est le rapport perf/bruit, mais alors il ne feront jamais 90 et 125 cfm dans la réalité.........pour le scythe et +/- 95cfm pour le Nexus
 
Edit: Même, ce tableau est très trompeur.......il faudrait faire cela autrement.......

les db c'est bien beau...
 
mais certain on des bruit parasite et d'autre non.
 
ca c'est important.
 
 
ex: ultra kaze3000trs.
 
j'en ai avec et d'autre non.
 
 
quand je vois 70db la sur le tableaux,je trouve ça fort de café.
 
ceux sans bruit parasite font pas tant de bordel a fond...
 

Faudrait changer le nom de ce topic car toutes les discutions
tournent autour des ventilateurs a faible CFM et pour certains
silencieux.
 
Pas terrible pour ceux qui n'ont pas des vieux tromblons a dissiper
ou des petites dissipations.
 

@cobrasse:

Donc + 3 dB = doublement intensité sonore; ceci dit l'oreille humaine ne perçoit pas cette variation comme un doublement (il faut comme tu dis + 10 dB - soit 10 x plus de bruit pour que l'on perçoive une sensation de doublement, mais à des intensités de 50/60 dB. A 15 dB de niveau sonore, + 5 dB = aussi sensation de doublement de l'intensité sonore. cf https://centre.sante.gouv.fr/dep45/ [...] sante1.htm  
Bien sur que l'oreille humaine n'est pas linéaire, mais l'échelle en dBA est pondérée pour justement en tenir compte.
 
@loys:  
non c'est bien 150-cfm sur ce graphique soit 25 cfm pour le typhoon 500 et 55 cfm pour le nexus (le graphique est juste mais présenté de façon inhabituelle)
 
@cizia:

issu de hardware.info: 61,3 dB au max, rexware le met à environ 65, c'est du domaine de la variation de mesure... Pour les bruits parasites tu as tout à fait raison, c'est une bonne raison (de plus) pour ne pas choisir les ultra kaze 3000

Bonjour,
 
J'ai besoin d'acheter d'urgence :
2 ventilo 80cm (entrée > sortie boitier)
1 ventilo 120cm (pour un radiateur de watercooling)
 
L'ensemble de ces ventilos devront tourner en 7V ou 5V.
 
J'ai pas envie de mettre très cher... ou commander, et quoi commander surtout selon vous ?
 
merci par avance

 
J'ai vu que tu as 2 slipstream sur ton boitier. L'un d'entre eux est-il monté en horizontal ? Je me demande si ce qu'on dit sur les bruits parasites produits par un ventilo à sleeve bearing monté en horizontal c'est vrai...  
 
Sinon, pas de bruit parasite produit par les kaze maru undervoltés (du style tic-tic...) ? C'est vrai qu'ils ont l'air intéressants...

quelqu'un a t'il branché des scythe slipstream ou maru sur les regulateurs integrés aux boitiers lianli ?
je serais partant pour deux maru 140mm @1200trs en aspiration , si ils peuvent se reguler facilement , se serais top..  pas assez de connecteurs ventilos sur la UD3P

Salut
Aucun ventilo horizontal chez moi. Ca n'a pas grand intérêt sur un boitier tour (sauf à en monter sur un dissipateur de CG...). Je ne sais pas répondre à ta question.
Le kaze Maru n'a pas de bruit parasite, mais je n'en ai pas essayé 25 non plus... Excellent choix si boitier adapté.
Edit: @ derdak: c'est un régulateur 3 positions type 5/7/12 v ?. Si oui, le kaze maru 1900 descend jusqu'à 500 rpm en 5 v ou via speedfan, le 1200 je ne sais pas  

attention les trous du kaze maru sont pour du 120mm et pas pour du 140mm d'ailleurs je comprends pas ce que scythe a voulu faire parce que là les kaze maru font de lombre aux slipstream : ils soufflent plus mais font plus de bruit. En même temps celui qui met son slipstream à 1900trs doit s'en foutre du bruit : chez oi ils me servent après un jeu pour refroidir en 2 secondes le boîtier
 
pour les gentle typhoon : http://www.octeam.fr/tests/refroid [...] 41282.html

ok , merci a toi

j'avais deja essayé avec des noctua et il me semblait que ca ne regulait pas ( alors que les lianli oui ) , je vais quand meme tenter le coup
tant qu'a faire , je vais prendre les 1900trs pour avoir de la marge

oui , tout mes ventilos sont en 120mm sur le X500 , pas comme le X2000 ou il y a que des 140

attention au papier peint quand même si tu prends les 1900

J'ai 3 slipstream horizontaux, pas de bruit parasite...

Je reviens vers vous, chez amis, pour vous demander conseil, écoute et réconfort.
 
Je sais que je prends le risque de me faire lyncher, d'autant plus qu'il y a quelques mois et quelques pages j'aurais été capable de répondre moi-même à ma question, suivant encore de très près ce topic précis pour cause d'achat imminent de config silencieuse pas ratée. Mais là, j'ai un peu perdu le fil, patience et mes acquis, et je ne me sens pas le courage de re-parcourir ce topic en long, en large et en travers pour trouver réponse à ma question.
 
Qui est la suivante: pour une extraction silencieuse, les slipstream 800 tpm sont-ils un bon choix, sachant que je les brancherai sur un Synbeam Extreme JeFaisTaireTesVentilos et que pour l'instant des Xigmatek tournant presque au minimum tiennent ce rôle, ou bien les 1200 sont-ils un meilleur choix (plus grande plage de vitesse...?) ?
 
Si vous voulez voir dans quel boîtier les SlipStream doivent prendre place, ma signature vous dira tout (à l'avant du boîtier, donc).
 
Voilà. Toutes mes excuses pour être ne nième+1 à poser cette question de noob à laquelle je répondais moi-même avec assurance il y a encore quelques mois.

Si ta un rhéobus autant prendre les 1900 et tu le sous-volte selon tes besoins
http://www.silentpcreview.com/arti [...] html#SS-SH

vous connaissez des 120x120x15 ? 120x120x20 ? 120x120x10 ?

@derdak: je viens de regarder le lian li x500: très beau boitier mais attention: l'orifice d'entrée devant les ventilos en aspiration me semble faire juste 12 cm: mettre un kaze maru risque de créer des turbulences (et donc du bruit) à cause du cm de rayon masqué par l'alu... Prend plutôt des slipstream 1900 ou bien il faut découper 1 cm sur toute la circonférence....

+ 1 ghe
 
j'ai les split 1900 et via mon rheobus je les laisse à 800tr
 
inaudible et surtout pas cher payé moins de 10€
 
et quand il faut que ça souffle, ils répondent présent

 
 
http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] 49d730cef1
 
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 1257.html: mais 100x100

arf , oui , j'avais pas pensé à ca  
bon , va pour les slipstream 120mm
merci kendor  

edit : tiens , je viens de voir les multiframe noiseblocker , ils ont l'air pas trop mal , mais cher par contre

plein d'autres ventilos sont bien: NB XL1/XL2, multiframe (mais cher), Coolermaster RC4, nanoxia...... et j'en passe. Les slipstream sont souvent cités ici car excellent rapport efficacité/bruit/€

@kendor:
 
J'ai la forte impression que les données de l'image que tu lies plus haut ne veulent pas dire grand chose, autant je suis entièrement d'accord de dire que tous les +3dB on double l'intensité sonore, mais :  
 
- "5dB entraîne 5 fois plus de bruit" , je veux bien qu'on me le prouve, et bon nombre d'amateur et de professionnel de la sonorisation serait heureux d'une telle nouvelle , car si on double tout les +3dB il faut double plus de 6dB pour avoir une intensité 5 fois supérieure (c'est mathématique )
 
De même sur ton lien il définisse un son en fonction de son amplitude (bien), sa durée (bien), sa tonalité et sa fréquence, tu n'as pas l'impression que ces de derniers sont tellement liés qu'ils représentent la même chose   . De même leur répartition de la fréquence sur les termes grave médium ... me semble pas judicieuse, e vois plutôt ceci :
 
Infra son   < 20Hz
Bass  20 - 200Hz
Médium  200 - 10000Hz
aigu (ou sur-aigu)  10000 - 20000Hz
Ultra son  >20000Hz
 
Ensuite tu parles de l'échelle dBa (pondéré), mais en parlant de ceci tu fesais bien référence aux courbes isosoniques, n'est-ce pas ? Car c'est a cela que fait référence cette échelle, c'est à dire qu'un son de 40Hz à 80dB sera perçu bien moins fort qu'un son de 1Khz à 80dB, l'échelle pondéré corrige cela... De mon côté je parlais bien de la non linéarité de l'oreille suivant la puissance acoustique de la source indépendamment de la fréquence .
 
Voilà voilà  

merci du rappel cobrasse

C'est pas bête en fait, d'autant que j'en ai déjà deux sur mon IFX et qu'ils sont parfaits. Pourquoi aller voir ailleurs... merci  

@ cobrasse
5 dB entraine 3 x plus de bruit et non 5x +, le schéma est exact.
Tonalité et fréquence: la tonalité est une gamme de fréquences.
L'échelle graves (20 à 500)/medium (500 à 2000)/aigus (2000 à 10000) citée dans le lien est celle que l'on utilise pour l'oreille humaine et ses pathologies... Pour un usage pro ou industriel, les références sont peut-être un peu différentes.
La pondération en dBA en fonction de l'intensité et de la fréquence est illustrée la: https://centre.sante.gouv.fr/dep45/ [...] _ponda.htm  
L'oreille humaine est un formidable filtre adaptatif si bien qu'il n'y a pas de relation linéaire entre l'intensité sonore réelle et la sensation auditive: à 15 dB de niveau sonore, si on rajoute 5 dB (= 3x + de bruit) la sensation est que le bruit est 2 x + fort mais à 50 dB de niveau sonore il faut 10 dB (soit 10x + de bruit) pour que l'on ait aussi la sensation que le bruit est 2 x + fort  

oui, mais en partant du principe que la nuit on va etre dans un silence relatif, la nuisance sera sans doute linéaire a l'oreille, non?

Bah non, l'oreille n'est jamais linéaire. Je voulais juste dire qu'à faible ambiance sonore (cad par ex de nuit , lieu très calme ou bien isolé, environ 15 à 20 dB de niveau sonore) il ne faut plus qu'une relativement faible majoration d'intensité (+ 5 dB) pour que la sensation auditive soit celle d'un doublement du bruit  . Maintenant passer de 15 à 20 dB ne va pas t'empêcher de dormir, mais passer de 25 à 30 peut-être, suivant ta sensibilté  

Euh oui j'ai les yeux bigleux ce matin . Mais je préfère parler d'intensité sonore, plutôt que de doublement du bruit qui peut induire en erreur .
 

Ouais c'est un peu jouer sur les mots, en réalité on fait varier la période du signal, donc la fréquence (T=1/F) et donc la tonalité. Il y a une relation plus que direct, la fréquence était une unité de mesure exprimé en Hz, et la tonalité une représentation de cette unité de mesure (sans unité de mesure d'ailleurs ).
 

Ouais, c'est pas vraiment représentatif, dans cas c'était plutôt une représentation par rapport aux systèmes audio effectivement .
 

Entièrement d'accord  
 

Je vais me renseigner la dessus car je ne connais pas trop principe, mais effectivement ça colle certainement avec la réalité. C'est comme si l'oreille devait plus perméable au son avec l'augmentation de l'intensité sonore en gros, ça semble logique, je vais chercher des infos complémentaires .
 
   

 
Merci 3200+++ ! C'était tout ce qu'il me manquait pour me décider.  
 
Sinon, vous connaissez ce type de bidule ? http://www.rueducommerce.fr/Access [...] -DIP3F.htm J'en ai pris 2 chez RDC, et je me demande si ça va faire baisser le régime max de rotation de mes ventilos.
 
Enfin, Cobrasse et Kendor, vous êtes vraiment impressionnants...