Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2864 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  130  131  132  133  134  135
Auteur Sujet :

Ponçage et polissage CPU / Radiateur : techniques , résultats

n°1648957
mygalo
Posté le 13-11-2007 à 16:16:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@pcat.
 
Dubitatif, certes tu l'es. Mais il vaut mieux un contact cpu-pâte-rad qu'aucun contact. C'est l'intérêt de la pâte. Essaie tu verras.
 
Cela dit, j'ai diminué de près de 20° la temp max de mon Quad en stepping B3.  
J'avais dans les mains lors du ponçage de 4 cpu différents, 3 rad de marque différente, et 2 rad box intel.
Seul le Thermalright était bombé. Certes, il l'est peut-être de manière volontaire, mais bien trop pour mes quads. D'où ponçage jusqu'à la quasi disparition de la partie bombée.
 
Le Noctua, quant à lui était plus efficace d'origine que le rad box intel et le Thermalright bombé.  
 
Pour l'histoire des bandes, bien sûr que ton explication est bonne, je n'en doute pas, mais par rapport à ma façon de liser la pâte et la leur, je préfère la mienne. A fréquence d'origine, vcore stock, ça roule bien sûr, mais comme intel est obligé de faire large, on peut parfois à fréquence d'origine, sous volter le cpu et de manière importante, tant ils veulent de la marge en terme de stabilité.
 
Un RMA peut être une solution, pour ton proc, comme pour ton Thermalright.


Message édité par mygalo le 13-11-2007 à 16:19:26

---------------
Myg
mood
Publicité
Posté le 13-11-2007 à 16:16:37  profilanswer
 

n°1648995
pcat
Posté le 13-11-2007 à 17:21:22  profilanswer
 

rosco a écrit :

La base convexe est voulue par Thermalright. C'est inspiré du Swiftech GT bowed, car ça améliore notamment l'interface avec des IHS concaves d'origine non polis (@99 %)... Un GT bowed est + efficace qu'un GT à base plane, que l'IHS soit plan ou non. Même si la surface de contact directe est un peu + réduite, la pression au niveau du contact est supérieure, ce qui diminue encore + l'épaisseur du TIM et améliore quand même l'efficacité générale. Y a pas que la surface de contact qui entre en ligne de compte, loin de là.
 
Extrait d'un mail avec Thermalright en parlant d'un U-120

Citation :

Thermalright has stated and continue to state that the design of the base is meant to be convex, because the heat spreaders on most Intel CPU's is concave, thus matching both at the most important point. The only other company that does this is Swiftech on a few of their CPU water blocks, but they also use a seal around the block that tends to hide this fact.



 
La base des TR serait donc convexe "par design" pour mieux s'adapter sur des IHS concaves  ? Mais les AMD ne sont pas concaves que je sache, or ces mêmes radiatateurs sont supposés y être adaptés aussi...
Personnellement, j'aurais plutôt tendance à croire à un défaut de fabrication que TR cherche à presenter comme une "feature" ;), mais bon ce n'est que mon avis.

n°1649009
mygalo
Posté le 13-11-2007 à 17:40:29  profilanswer
 

pcat a écrit :


 
La base des TR serait donc convexe "par design" pour mieux s'adapter sur des IHS concaves  ? Mais les AMD ne sont pas concaves que je sache, or ces mêmes radiatateurs sont supposés y être adaptés aussi...
Personnellement, j'aurais plutôt tendance à croire à un défaut de fabrication que TR cherche à presenter comme une "feature" ;), mais bon ce n'est que mon avis.


 
Non non, je pense plus à une volonté délibérée de fabriquer ainsi le rad. Car pour la plupart des cas, les ihs restent non polis, donc un peu concaves. Sinon, envoie le en garantie ou écris à Thermalright, ils te répondront sûrement.


---------------
Myg
n°1649476
asmomo
Posté le 14-11-2007 à 20:48:19  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

Throttling désactivé? c'est vraiment chaud comme temp :|


 
Pas spécialement pour un quad B3.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1649527
mygalo
Posté le 14-11-2007 à 22:07:44  profilanswer
 

@asmomo: je suis d'accord. Je lance TAT 100%, je monte à 79/80° max... sur 2 cores, et 2 autres sont au repos à 50°. Pas de Throttle.  
 
Avec 1 Oc + agressif, je suis déjà monté à plus de 95° (sous TAT) en air. Au pire, le pc s'arrête avec la protection Intel. Bon, c'est vrai, j'ai fait ça avec un cpu à 900€...  :pt1cable:  
 
Pour moi, rien d'anormal. Dès que je monterai l'Artic PWM, je regarderai sous OccT et TAT les différences.


Message édité par mygalo le 14-11-2007 à 22:16:33

---------------
Myg
n°1649534
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 14-11-2007 à 22:16:04  profilanswer
 

Ok je pensais que c'était pas mal, m'enfin...

n°1649535
mygalo
Posté le 14-11-2007 à 22:18:01  profilanswer
 

ben c'est chaud... mais c'est hyper ventilé.
En wc, je pense que ce serait moins chaud, mais 200/300 € de plus... et pas forcément moins bruyant.


---------------
Myg
n°1649744
jdubol
Posté le 15-11-2007 à 16:20:45  profilanswer
 

mygalo a écrit :


 
Non non, je pense plus à une volonté délibérée de fabriquer ainsi le rad. Car pour la plupart des cas, les ihs restent non polis, donc un peu concaves. Sinon, envoie le en garantie ou écris à Thermalright, ils te répondront sûrement.


 
Effectivement, le "bombement" de la base du rad est considéré comme un avantage :
 
http://www.cooling-masters.com/articles-45-2.html

n°1649772
dynamite
Posté le 15-11-2007 à 17:41:53  profilanswer
 

Salut,
j'avais rien à faire vendredi soir dernier, j'ai donc fait un petit rajeunissement de mon nexXxos xp silver ;)
 
http://images.hack.free.fr/images/8jmu5vdq.jpg
 
http://images.hack.free.fr/images/97f9dex3.jpg
 
-> travaillé au p600 > p800 > p1200, temps de travail : 4h.

n°1649830
mygalo
Posté le 15-11-2007 à 19:35:38  profilanswer
 

4 heures de boulot ??? yo... patient le ch'ti gars.. ;-)


---------------
Myg
mood
Publicité
Posté le 15-11-2007 à 19:35:38  profilanswer
 

n°1649961
mygalo
Posté le 16-11-2007 à 01:54:46  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


...
Pour le bruit l'affaire est entendue , excuse le jeu de mot facile mais
les Noctua sont parfaitement H/s face a un ventilateur PWM qui lui
fonctionne sans ajout de matériel ou logiciel et permet des rotations
bien inférieures au Noctua, sans parler de la commodité du doublage
de PWM qu'offre, par exemple, le Arctic 12025 PWM. :)  
...


 
 
 
Thermalright 120 eXtreme + Noctua NF-12S vs Thermalright 120 eXtreme + Artic Cooling 12025PWM
 
Voilà, je viens de faire les essais.
 
Configuration:  
Boitier Lian-Li v2000
GA-P35-DQ6 @ 30/34°
QX6700@3400 (12x284), vcore=1,392 - Step B3 (TDP=130W)
Crucial Ballistic Tracer PC6400 4.5.5.13@454MHz 5:8 vDDR2=2,20 (refroidi par un petit ventilo)
WDC Raptor 150 @ 28° (refroidi par un petit ventilo)
Thermalright Ultra 120 eXtreme Poncé/poli/mini effet mirroir 1h au P800/P1200 à l'eau/1500 - Artci Silver 5 assez épaisse, grise foncée. Centrage précis de l'eXtreme - sinon variations importantes des t° entre cores
 
Avec: TAT à fond sans Throttle et surtout OccT 2 heures ou 4 heures ou 30', ça ne change rien au fait que c'est stable, petit oc facile.
Les températures proviennent de Everest Ultimate, ce sont les mêmes sous TAT et CoreTemp 0.95.4. Speedfan 4.33 donne une t° moyenne du Processeur assez fidèle visiblement alors que les 4 valeurs CPU apparaissent sous estimées de 15° environ.
 
Le test OccT
 

  • THERMALRIGHT 120 eXtreme + Noctua 120mm NF-S12 (800-1200 tr/min) piloté par CM en mode voltage et non PWM.


        T° min-max des max sur les 4 cores:
 
        74-81°/72-79°/71-79°/72-80° avec un vcore plat à 1,392v.
 

  • THERMALRIGHT 120 eXtreme + Artic Cooling AF12025 PWM (400-1500tr/min)


         T° min-max des max sur les 4 cores:
 
         68-72°/67-71°/64-71°/68-73° avec un vcore toujours aussi plat à 1,392v.
 
Conclusion:  
 
Baisse de température de l'ordre de 6 à 8° grâce à l'utilisation de l'Artic Cooling AF12025 PWM sur le TR 120 eXtreme. Le PWM s'est mis en marche lors des phases full d'Occt, et la vitesse est montée à 1400 tr/min (speedfan). En idle, 600 tr/min.
 
Quand j'ai branché l'Artic la 1ère fois, il ne tournait pas sur une prise 3 broches, au point de me demander s'il n'était pas en panne. Mais non, sur la 4 broches, il s'est mis à tourner sans bruit.
 
Merci à Wolfy de m'avoir éclairé, et à moi-même qui me suis remis en cause... :lol:
 
Pour rappel, le Thermalright non poncé, non poli et le quad non poli, les temp° avec le même OC, étaient aux alentours de 84/90°.
 
La chute est vertigineuse. Certainement liée au ponçage (-8/-10°), à un meilleur centrage/montage (-2°/-3°), et à un meilleur refroidissement par le ventilateur. (-6/-8°)
 
Soit une baisse globale Avant Ponçage/après ponçage et lecture de ce topic de 15 à 18° environ. :ouch: :love:
 
Prochain essai:
 
Mettre le cpu en config pure stock, tenter de trouver la tension la plus basse, vérifier la stabilité, et avec le refroidissement Air que j'ai, je me demande si ça ne va pas être ma nouvelle clim... peut-être que ça va me générer du froid !!!!!  :pt1cable:   :D


Message édité par mygalo le 16-11-2007 à 09:29:16

---------------
Myg
n°1650390
wuger91
Posté le 17-11-2007 à 10:10:07  profilanswer
 

Pour avoir la bonne température avec speedfan, charge la dernière beta qui corrige le bug :)

n°1650427
whishmaste​r95
Posté le 17-11-2007 à 12:49:02  profilanswer
 

salutations à vous les ponceurs frénétiques^^
 
J'ai lu la 1ere page de ce topic et quelques autres histoire de voir un peu les réalisations et les gains potentiels, mais j'ai pas trouvé de réponse à cette question : ca sers à quelquechose de ne poncer que le rad?
Because je viens de reçevoir un xp-90, et je serais bien tenté de le poncer car on voit encore des stries d'usinage, donc je voulais savoir si d'un part c'est utile sur ce rad vu qu'il est déja relativement performant, et donc d'autre part si c'est utile de ne poncer que le rad.
Pour info j'ai un P4C northwood 3Ghz, en ce moment timidement o/c à 3.23Ghz avec un 7000AlCu dessus (je suis déja monté jusqu'à 3.6Ghz, mais c'était un peu trop chaud à mon gout^^).
Et les raisons pour laquelle je suis pas très chaud pour poncer le proc : pas trop envie d'effacer tout ce qu'il y a dessus; c'est du socket 478, donc ya encore plein de pins derrière le proc, donc faut faire super gaffe pour pas les tordre; j'arrive pas à le retirer de son socket :D (ben ouais le levier veut pas se relever à 90°...)
 
Merci ;)

n°1650436
wolfflyter
Posté le 17-11-2007 à 13:39:01  profilanswer
 

whishmaster95
 
P4C northwood , un super Cpu , ta config est ancienne , il est plus
raisonnable de ne pas bricoler sur du materiel ayant quelques années.
3.20 c'est bien.
 
------------


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1650469
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-11-2007 à 14:29:40  profilanswer
 

whishmaster95 a écrit :

salutations à vous les ponceurs frénétiques^^
 
J'ai lu la 1ere page de ce topic et quelques autres histoire de voir un peu les réalisations et les gains potentiels, mais j'ai pas trouvé de réponse à cette question : ca sers à quelquechose de ne poncer que le rad?
Because je viens de reçevoir un xp-90, et je serais bien tenté de le poncer car on voit encore des stries d'usinage, donc je voulais savoir si d'un part c'est utile sur ce rad vu qu'il est déja relativement performant, et donc d'autre part si c'est utile de ne poncer que le rad.
Pour info j'ai un P4C northwood 3Ghz, en ce moment timidement o/c à 3.23Ghz avec un 7000AlCu dessus (je suis déja monté jusqu'à 3.6Ghz, mais c'était un peu trop chaud à mon gout^^).
Et les raisons pour laquelle je suis pas très chaud pour poncer le proc : pas trop envie d'effacer tout ce qu'il y a dessus; c'est du socket 478, donc ya encore plein de pins derrière le proc, donc faut faire super gaffe pour pas les tordre; j'arrive pas à le retirer de son socket :D (ben ouais le levier veut pas se relever à 90°...)
 
Merci ;)


utilises un sèche cheveu pour rendre tiède+ ton rad avant de tenter le démonter.
 
vas-y mollo coté montée en temp, surtout pour les autres composants.

n°1650474
whishmaste​r95
Posté le 17-11-2007 à 14:35:52  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


utilises un sèche cheveu pour rendre tiède+ ton rad avant de tenter le démonter.
 
vas-y mollo coté montée en temp, surtout pour les autres composants.


ben pour démonter le ventirad actuel ya pas de soucis il s'en va très bien, c'est le proc qui veut pas lacher son socket :/  
 
Et pour les temp ouai ca c'est aussi ce que je pense (qu'il vaut mieux pas trop flirter avec les limites), mais quand j'ai demandé des avis sur le forum au sujet d'augmentation de tension et de montée en température apparemment ca affole pas grand monde, en gros on me dit que oui ca chauffe, mais c'est pas si grave que ca...
 
 
'fin bon revenons à nos moutons, c'était pas ca ma question à la base :D

n°1650475
wolfflyter
Posté le 17-11-2007 à 14:37:43  profilanswer
 

whishmaster95
 
" c'était pas ca ma question à la base "
 
la question , c'est quoi ?  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 17-11-2007 à 14:37:59

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1650479
whishmaste​r95
Posté le 17-11-2007 à 14:39:05  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

whishmaster95
 
P4C northwood , un super Cpu , ta config est ancienne , il est plus
raisonnable de ne pas bricoler sur du materiel ayant quelques années.
3.20 c'est bien.
 
------------


ah désolé j'avais pas vu ta réponse...
ben oui il est pas tout jeune, mais il est quand même de relativement bonne qualité je pense, et il a quand même réussi a tourner à 3.6 comme dit plus haut. Merci de ton conseil, mais tu me met un doute la quand-même :pt1cable: .
Oui bien sûr je compte pas faire des WR, mais bon la je suis même pas à 10% d'o/c, c'est pas folichon...

n°1650480
whishmaste​r95
Posté le 17-11-2007 à 14:39:50  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

whishmaster95
 
" c'était pas ca ma question à la base "
 
la question , c'est quoi ?  :whistle:


est-ce utile de poncer seulement le rad et pas le cpu? En l'occurence la je parle d'un xp-90.

n°1650483
wolfflyter
Posté le 17-11-2007 à 14:43:56  profilanswer
 

whishmaster
 
quelle est la température que tu obtient en burn Cpu a 3.2 Ghz ?
 
55 degrès ?
 
------------


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1650489
whishmaste​r95
Posté le 17-11-2007 à 14:53:01  profilanswer
 

ouais a peu près, voire même 56, et quelquefois des pics à 57, ceci après 1H de prime 95 et ventilo du zalman au mini


Message édité par whishmaster95 le 17-11-2007 à 14:53:13
n°1650502
wolfflyter
Posté le 17-11-2007 à 15:00:39  profilanswer
 

whishmaster
 
donc tu augmente légèrement la rotation du Zalman
tu es a 55 degrès , c'est bon. :ange:  
 
Après tu fais ce que tu veux , tu t'ennui tu veux de l'aventure
Pc Brico , ben vas y pas ponce tout , installe un XP90. :D  
 
Sinon laisse comme ça. :ange:  
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 17-11-2007 à 15:01:13

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1650508
whishmaste​r95
Posté le 17-11-2007 à 15:06:54  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

whishmaster
 
donc tu augmente légèrement la rotation du Zalman
tu es a 55 degrès , c'est bon. :ange:

ouais mais justement le soucis c'est que le ventilo il fait un bruit pas cool, donc j'ai essayé de l'augmenté un peu pour voir pendant le burn, je perd 1-2°C. Du coup je le laisse au mini, sachant que je fait pas des burn non plus toutes les 5 minutes^^.
 

Citation :

Après tu fais ce que tu veux , tu t'ennui tu veux de l'aventure
Pc Brico , ben vas y pas ponce tout , installe un XP90. :D


euh j'ai pas très bien compris ce passage :whistle:  
De toute façon je vais l'installer le XP, ce que je veux savoir c'est est-ce que ca va quand même avoir de l'effet si je ponce juste le rad (et pas le cpu), ou si ca sert vraiment à rien ben tant pis je le monte tel quel.
Mais c'est vrai que en ce moment j'ai du temps à tuer, donc même si ca me prend 2H de poncer c'est pas grave, le truc c'est que j'ai pas envie de me louper quoi :/
 

n°1650755
whishmaste​r95
Posté le 18-11-2007 à 13:05:30  profilanswer
 

up  :bounce:  
 
Est-ce utile de ne poncer que la base du xp-90 et pas l'IHS de mon P4?
 
 
Et pour ceux que ca intéresse, j'ai envoyé un mail à thermalright pour savoir pourquoi la base du xp-90 est nickelé et pas celle du xp-90C, et il m'a répondu que c'était pour faciliter la soudure de l'alu et du cuivre, alors que dans le cas du full-cuivre c'est pas nécessaire.

n°1651111
mygalo
Posté le 19-11-2007 à 11:40:23  profilanswer
 

P4C @3,44MHz, avec un Zalman CNPS 7000A cu. T° Full max= 49° avec OccT 1, 2, 4h.
 
Bien sûr le P4C et le Zalman sont poncés, mais la chute de t° n'a pas été aussi exceptionnelle que sur un quad.
 
Pour le XP-90, mieux vaut avoir la surface la plus lisse...


Message édité par mygalo le 19-11-2007 à 16:50:50

---------------
Myg
n°1653239
Sotomayor0​1
Posté le 23-11-2007 à 20:56:37  profilanswer
 

Salut tout le monde !
 
 
L'envie de polir mon NH-U12 (et peut etre mon E4300), je vous rejoints sur ce topic afin de savoir si j'ai tout compris (dans un premier temps), et poser quelques questions qui n'ont, il me semble, pas été abordées (ou tout du moins pas assez développées à mon gout) :
 
1- Le polissage "miroir", c'est pour les geeko-maniaco flanmbeur.
2- Un ponçage progressif, jusqu'à un grain de 1200 est suffisant pour obtenir une planéité et un lissage suffisant.
 
Voilà pour ce que j'ai retenu, merci de me confirmer que je suis bien dans le droit chemin. Dans le cas contraire, merci de ne pas taper trop fort !
 
Et, deuxièmement, voici les quelques points que j'aimerais voir plus précisément développés :
- Comment s'installer pour être en mesure d'obtenir un ponçage optimal (ce qui implique comment positionner/fixer le papier sur le verre/marbre) ?
- Quelle quantité de papier est nécessaire ?
- Faut il beaucoup humidifier le papier ?
- Quelqu'un vendrait-il du papier qu'il aurait en rab ?
 
Merci d'éclairer ma lanterne, pour que je me lance dans cette expérience.


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°1653262
wolfflyter
Posté le 23-11-2007 à 21:40:38  profilanswer
 


Slt Sotomayor01,
 
Tu y vas fort je trouve
 
 " 1- Le polissage "miroir", c'est pour les geeko-maniaco flanmbeur "
 
Alors si tu peux légèrement editer cela serait sympa pour le topic.
 
Merci.
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1653269
Sotomayor0​1
Posté le 23-11-2007 à 22:05:14  profilanswer
 

C'est de l'humour Wolff (sans smiley) !!!!!


Message édité par Sotomayor01 le 23-11-2007 à 22:07:11

---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°1653273
wolfflyter
Posté le 23-11-2007 à 22:12:27  profilanswer
 

Sotomayor01
 
C'est pas de la courtoisie tout de meme, c'est mon avis.
tu sais je peux blaguer aussi.
 
(meme si mes blagues sont foireuses ).
 
Tu en veux une ?
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1653275
Sotomayor0​1
Posté le 23-11-2007 à 22:14:37  profilanswer
 

Au choix, je préfèrerais des réponses à mes questions ;);).


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°1653276
wolfflyter
Posté le 23-11-2007 à 22:17:10  profilanswer
 

Sotomayor01
 
La page a changé , tu t'en sorts bien. :ange:  
 
C'est quoi tes questions ?

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 23-11-2007 à 22:17:29

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1653279
Sotomayor0​1
Posté le 23-11-2007 à 22:21:16  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

C'est quoi tes questions ?


 

Sotomayor01 a écrit :


Et, deuxièmement, voici les quelques points que j'aimerais voir plus précisément développés :
- Comment s'installer pour être en mesure d'obtenir un ponçage optimal (ce qui implique comment positionner/fixer le papier sur le verre/marbre) ?
- Quelle quantité de papier est nécessaire ?
- Faut il beaucoup humidifier le papier ?
- Quelqu'un vendrait-il du papier qu'il aurait en rab ?


 
 :heink:  :heink:  :heink:


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°1653285
wolfflyter
Posté le 23-11-2007 à 22:42:32  profilanswer
 

Sotomayor
 
Ben oui la page a changé donc on voit plus tes questions  
(flux tendu de l'information ! )  :D  
 
Pour la papier il faut du papier " a l'eau " dans le cas du Noctua je suppose que
 tu veux uniquement supprimer les micro-stries donc tu l'attaque avec du 800 et  
tu fini au 1200 par exemple. :whistle:  
 
Le Noctua est plat donc il te suffit de surveiller l'effacement des stries
pour etre certain que tu ne part pas de travers.
 
tu peu utiliser une grosse vitre ou une surface plate type carrelage
etc....
 
Tu fais tremper le papier ensuite tu pose le rad dessus et tu l'use sur
la feuille de papier mouillé qui devrait resté collé sur l'emplacement
sur laquelle elle est posé (mouille un peu la surface de pose de la feuille de papier).
 
Mouvenement circulaires du rad sur le papier avec changement de
la position du rad dans ta main.(quatre position , c'est pas marrant a poncer)


Message édité par wolfflyter le 23-11-2007 à 22:45:07

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1653477
wolfflyter
Posté le 24-11-2007 à 16:37:52  profilanswer
 

standby
 
Si tu veux, comme tu veux c'est le resultat qui compte. :D


Message édité par wolfflyter le 24-11-2007 à 16:38:13

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1653504
wolfflyter
Posté le 24-11-2007 à 17:28:34  profilanswer
 

standby
 
" sera sans doute moins bon " ça depends surtout de l'expérience
en travaux manuel, du nombre d'ajustement de pièce dejà
réalisé etc...... :ange:


Message édité par wolfflyter le 24-11-2007 à 17:28:54

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1653551
mygalo
Posté le 24-11-2007 à 19:14:18  profilanswer
 

Dans les 2 cas, sachant que ce sera manuel, et donc par d'une translation homothétique imparfaite, il y aura toujours une forme d'horizon. disons, une courbe presque droite...
 
En translation de type rectiligne, on aura une horizon en 2D, donc un demi cylindre si l'on veut exagérer...
En mouvements circulaires, on aura une horizon en 3D, donc une demi-sphère...
 
C'est bien sûr exagéré, mais le plat obtenu n'est pas plat, mais bien plus plat que la partie convexe du rad et concave de l'ihs du cpu.
 
Seul un travail sur une machine sera parfait, de ce point de vue là.
 
Or, à la main, circulaire ou rectiligne, le travail donnera des résultats (si l'on fait cela avec méthode) immédiats, et constatables rapidement. Et c'est ce qui compte.
 
"Circulaire bien à plat" vs "rectiligne avec mouvements hazardeux"
"rectiligne bien à plat" vs "Circulaire avec mouvements hazardeux"
 
on comprendra que la dextérité entrera en jeu pour un résultat final éclatant... miroir, Ô miroir, dis moi que je brille plus fort que les autres....  :lol:   :pt1cable:  
 
 
@wolfy, mets un "@" devant le pseudo à qui tu causes, ainsi, dans le cas de "standby", on ne prendra pas le mot "standby" pour une pause... :D

Message cité 1 fois
Message édité par mygalo le 24-11-2007 à 19:29:15

---------------
Myg
n°1653566
wolfflyter
Posté le 24-11-2007 à 19:49:58  profilanswer
 

mygalo
 
A oui bien vu , j'ai pas lu le nom de standby , pardonnez moi.
c'est trop bete. :)  
 
A oui aussi puisque c'est le sujet , c'est très facile de surveiller un ponçage sur une surface aussi petite. :ange:  
 
C'est pas une culasse de Six en ligne.(six cylindres en ligne). :D  
 
(reference de mots inconnus en réponse a un vilo que j'ai lu dans le
topic ventilateur silencieux ). :heink:  


Message édité par wolfflyter le 24-11-2007 à 19:51:18

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1656234
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 02-12-2007 à 20:00:29  profilanswer
 

une deuxieme fois parmis vous.  :hello:  
 
la 1ere pour un thermalright xp-90 totalement defaillant : le proco ( P4 2.4 ) prenait de la temps comme s'il etait monté à l'air libre : concave à mort : jai poncé et il marche tres bien , mais je me suis dit plus jamais cette marque  , c'est inadmissible à ce prix.
 
la deuxieme , aujourdhui , c'est pour un thermalright ultra extreme 120 de "mes deux" : il est concave lui aussi !!! c'est une commande speciale , une cuvée perso que pour moi !!!  :p , sans dec au bas mot sur les coté c'est de l'ordre du demi-millimetre au moins!!!!  :ouch:  
je l'ais monté comme ça sur mon Q6600 , juste pour voir si tout marche sur mon new pc. mais pas question d'oc comme ça : vas falloir poncer! remarque c'est cool avec ma copine calé sur la star'ac (les academiciens  :lol: ) je vais pouvoir me concentrer sur mon ponçage devant la tv !!!
 
j'envois les resultats des que je peux (demenagement en cours (à la va vite): ce qui peut arriver de pire quand tu montes ta becane , je vous dit pas le bordel !  :cry:  
 
a+ les ponceurs.  :sol:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1656299
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-12-2007 à 00:14:03  profilanswer
 

Commande groupée express sur JMH pour des kits de papier à poncer à po cher  :D  > http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 327.0.html


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1656305
Sotomayor0​1
Posté le 03-12-2007 à 00:48:55  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Commande groupée express sur JMH pour des kits de papier à poncer à po cher  :D  > http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 327.0.html


 
Ai répondu là bas... Ben ouais, z'ont que du P600 chez Leroy et Feu Vert par chez moi !!


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°1656306
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-12-2007 à 00:50:31  profilanswer
 

Content que ca puisse t'aider  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  130  131  132  133  134  135

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Fonction f(t°,d) d'un radiateur ?Cherche ventirad CPU avec leds rouges
KT3 ultra2 FSB et Vcore CPUCPU Grille pain
overcloking sans resultatsQuel radiateur choisir parmis ceux là??? Et quel WB
Temps d'overclockage CPUTemp boitier qui baisse -> temp CPU qui monte !
[A7N8X] Mod Voltage CPU + North 
Plus de sujets relatifs à : Ponçage et polissage CPU / Radiateur : techniques , résultats


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)