Reprise du message précédent :
Content que ca puisse t'aider  

ba moi avec mon E6400 poncer , je tape le 65° idle avec 1.28v

Et en water , la classe non ?

Et même le 82° en burn

ha oui , je suis a 75° en idle avec que 1.4v

 
Tu l'as poncé avec tes pieds pour avoir des températures pareilles?
 
Non parce que là c'est pire qu'avec le radbox...

C'est bien qu'on parle de e6400
 
Je viens d'en monter un, avec rectifiage-polissage de celui-ci et du ventirad (à 10€ --> http://www.arctic-cooling.com/cpu2 [...] ta=2&disc= )
 

 
Là, le e6400 est déjà rectifié au P600, et on constate le grave défaut de planéité de la surface du rad, attaquée avec le même grain. Après celà, je suis redescendu au P240 pour le planer. Le proco a été poli juaqu'au P2000 et le rad jusqu'au P1200. Remonté le tout avec la pate Zalmann liquide
 
J'ai tout de go monté ce e6400 à 3.5Ghz (8x437) avec 1.475V de vcore bios (1.44V sous XP en idle) pour de temps de 45C Idle à 62C full, OCCT stable.
 
J'ai bien essayé le 3.6Ghz, mais à 8x450, ça passe plus OCCT même en poussant le Vcore à 1.55V, plus 0.2V vFSB et MCH, alors il reste à 3.5Ghz
ce qui fait tout de même plus de 60% d'oc les doigts dans le nez
 
a+

@lchx: ensuite, tu vas essayer de poncer la lentille de ton apn ??

hier j'avais le Water qui marchais plus
 
Mon E6400 poncer 25min avec du P600 :
 
Après 1heure de CPU-Stress > 53°/53° @ 3.6 ghz  
 
Et environs > 30° Idle .
 
C'est déjà mieux
 

 
C'est bien le WC
 
Combien de V pour ton e6400 @3.6 ? Aurais-je été timoré ?
 
a+

J'ai refais le test avec 160mhz de plus

 
Ben bravo, t'as un bon p'tit proco !
 
sur le e6400 que j'ai préparé-testé ça n'a pas été aussi haut
 
1.475V pour 8x435 --> stable
 
1.575V pour 8x450 --> ne boot même pas, malgré +0.25 FSB et (G)MCH
 
Valeurs bios, mais tant pis ... en air ça ne vaut plus la peine de toute manière (temp en idle comme toi en full ).
Et en plus il réagit exactement comme mon e6600 qui coince de même @3.6Ghz
 
a+

Ou la carte mère qui suxx , ou 2 proc pas gentil
 
Moi sa boot et rock stable avec 525*7 et boot 500*8 avec 1.59v reel ( mais pas super stable.
 
Tiens regarde , après 9heures de OCCT en mode élevé :
 

Dsl de redemander un truc qui l'a été des dizaines de fois, mais je n'arrive pas à retrouver les liens qui ont été postés récemment.
Peut-être qu'on devrait MAJ le premier post.
 
Dc si vous pouviez me filer 2-3 liens de boutiques en ligne (j'ai dja celle du fofo de Nokytech...)

Bonsoir tout le monde.
Je possède un E6600 @3.5Ghz avec un watercooling comprenant un radiateur tripple avec ventilateur 12cm, une pompe ehein 1048 et un waterblock NexXxoS XP LIGHT Plexi Socket 775.
 
Avant de poncer j'était a 72°C en burn et je trouvai cela pas très normal, j'ai donc poncer le cpu et maintenant je suis a 60°C.
 
J'ai gagner 12°C, mais 60°C sa me parait encore beaucoup pour selon que je suis en watercooling , quand pensez-vous ???

 
60C, ça va !
 
Mais effectivement, ça vaut bien la peine pour du WC --> je fait la même chose en AC avec un ventirad "bas de gamme"
 
a+

quelqu'un aurais une solution à mon probleme de tempé?
Je comprend pas pourquoi sa chauffe autant.

une température CPU ne veux rien dire sans température ambiante.
 
si tu est sous un toit de maison en t-shirt en hiver, et sans t-shirt en été, c'est des bonnes températures

ok, je suis au alentour de 23°C en témpérature ambiante.

J'ai acheté un ultra 120 extreme a montgallet cette semaine et en rentrant j'ai eut la surprise de voir l'état de la base... des jolies micro sillon, bon passe encore, mais y'avais surtout une belle entail... Bon j'exagere un peu peut etre mais on peut la sentir avec le doigts. Elle est bien droite et parallèle à un bord. Bref je suis contrarié et je vais devoir poncé je crois!  
Va falloir que j'aille acheter le papier nécessaire. Par contre vous parlé de plaque de marbre ou de verre pour etre sur de la planéité mais je ne comprend vraiment pas de quelle manière vous l'utilisez...

bon j'ai commencer à poncer mon ultra 120 extreme : y a vraiment du boulot !!!    
 
pour l'instant netoyage au  p400 .
 
demain je passe au chose serieuse : p1200  (j'ai pas de papier intermediaire)    
 
 

Si t'as pas de papier intermédiaire laisses tomber...
 
Tu vas mettre 3 jours pour rattraper le 400 avec du 1200 (sans parler de la conso en papier )

Toujours personne pour m'aider a comprendre la technique de ponçage? Je ne comprend pas de quel façon vous utilisé une plaque de marbre ou de verre peut importe. Vous posez la feuille de papier dessus et vous frottez le rad dessus ou vous prenez un petit morceau et vous enroulez le papier autour?

tu prend un truc plat
 
tu mouille ton papier
 
tu passe le rad dessus en ligne et tu tourne d'un quart de tour

 
comme tu y vas toi !!! comment veux tu que je laisse tomber !!!    
 
si je suis sur ce topic c'est que je ne laisse jamais tomber !    ( surement un peu comme toi!   )
 
bien sur que vous avez raison 400:600:800:1200   mais j'en ais pas sous la main.  
 
ceci dit je regarde le rad et c'est deja pas si mal que ça , hier soir pendant 20/30 mn j'ai mis pas mal d'eau sur le p400 et j'ai fait glisser le rad dessus un peu comme une luge sans jamais appuyer , juste avec son propre poids : c'est vraiment pas mal.
 
de toute façon vous avez raison , mais comme j'ai la tete dure , je vais comme meme essayer.    
 
   
 
 
 

Allez jme décide a poster !
Je me tate pour faire un petit ponçage de mon proco et pourquoi pas du rad.
 
Q6600 @ 9*400 @1.48V avec 66° max et un delta burn de 4° à 10°.
 
J'aimerais bien monter encore un peu, donc le ponçage me semble une bonne solution.
 
Dans mon cas, ça vaut la peine ? je compte prendre du p1000 et p2000.
 
Merci

 
 
Il te faut avant tout du p400-600,pour que les deux surfaces soient bien,tu vas mettre 3 jours avec du p1000....

Gras c'est quoi ce raccourci  à la con
 

Et on écrit quand-même, pas comme même

 
bah , laisse tomber je voulais plaisanter mais j'ai du mal m'exprimer! je voulais juste dire que les gens qui sont sur ce topic : "ponçage de rad et de proco" , ne sont pas par essence des gens qui laissent tomber et j'ai juste dit que tu devais en faire partie. sorry si ça n'est pas passé .    
 
bon , j'ai mis le proco sur le rad et une lampe derriere , ben c'est pas plan du tout !!! faut encore que je ponce le rad quelques heures.
mais y a pire je crois que le proco il fait une bosse au centre (Q6600 ) je suis pas tres chaud pour le poncer !    
 
   
 
 

 
yaisse !    
 
en ce moment y a pas grand chose qui marche , et on ne m'epargne rien .  

ha ok. Vu comme ça.

bon , attention les mecs j'envois les photos !    ça va prendre de la place .    
 
le proco convexe :    
 

 
on as vraiment l'impression que sur les cotés le proco n'est pas en contact avec le rad.

 
J'ai exactement la même soucis
http://smg.photobucket.com/albums/ [...] pcc019.jpg
 
Faite pas gaffe à la pate, j'avais bu un coup de trop ce jour la

C'est pas de la pâte thermique que vous appliquez, mais du nutella là

 
Merci pour ta réponse, j'avais entendu dire que le p400 et p600 c'etait plutot du gros abrasif qu'on pouvait éviter ^^
 
Sinon, personne d'autres, c'est intéressant ou pas dans mon cas ? je pense que oui mais je préfére demander au experts

 
bon je suis pas le seul , ça fait du bien "comme meme"    
 
"un coup de trop" ?     plusieurs oui   !!!  
 
 

Normal, t'as un Ultra120 d'après ta config. C'est fait exprès, sa base est convexe pour compenser la concavité de l'IHS (tu peux le voir à part avec une lame de cutter neuve en travers par exemple, tu verras le creux), comme la base courbée de Swiftech. Pas utile de toucher.

le beau rad avant que j'y touche :    

 
apres un passage au P400 on voit bien sa base concave :    

 
c'est exactement ce que j'ai fait , avec la lame de cuter , tu dis vrais , mais :
 
sans rien toucher , je te garantie qu'il y avait au bas mot un demi millimetre de jours chaque coté entre le rad et le proco . tu vois qu"en ponçant le rad il est concave mais uniquement sur un axe : est ce que ça suffit ?

Le contact plein n'est pas forcément la meilleure solution. Avec une base courbée, on induit une force d'appui supérieure sur une région + faible au centre, ce qui réduit l'épaisseur de pâte et réduit donc la résistance thermique occasionnée par ce joint, même si ça ne touche pas partout (des tests rigoureux montrent qu'on peut gagner ~0.02-0.03 °C/W, soit 2 à 3 °C de mieux pour 100W rien qu'en courbant légèrement). Tu peux tout polir si ça te dis, c'est pas interdit, surtout qu'ici l'état de surface de la base du rad est assez strié visiblement alors qu'un WB Swiftech est lisse, ça jouera un peu.

Slt rosco
 
C'est moi ou la photo de l'ami tarok1 reflete parfaitement les
deux point d'appui du système de rétention du socket 775 ?
 
A ce sujet as tu fais des essais sans la rétention du cpu afin
d'éviter une éventuelle deformation du cpu par le loquet d'appui ?
 
 
 
 
 

Non pas spécialement, c'est minime de toute façon. Le seul moyen de s'en affranchir est de récupérer une vieille mobo S775, de dégager tous les composants gênants et de couper le PCB autour du socket (genre 8x8 cm) pour polir l'IHS avec le CPU bridé dans le socket. On évite ainsi les déformations ultérieures, il sera plan une fois monté sur la vraie mobo. C'est contraignant et ça ne devrait pas apporter grand-chose de toute façon, la force d'appui du ventirad venant déformer dans l'autre sens...

rosco
 
je pense le faire pour voir mais il me faut un cpu " sacrifiable " ainsi
qu'une carte mère , j'ai dejà vu des Quad avec des traces au niveau
des contacteurs pour le moins étonnantes , je crois savoir qu'intel
a pris pas mal de précaution niveau contact mais il peut y avoir
" echec " de contact d'ou mon extreme prudence.
 
C'est bien l'empreinte de la surface de son cpu deformé que l'on voit
sur la photo. C'est pas très clair (avis purement personnel).