Reprise du message précédent :
Unaleska
 
 
Ras c'est pas mauvais manque boitier et carte vidéo.
Pour le boitier, il faut mieux reflechir, je ne crois pas que
le Nsk soit idéal.
 
------------

Comme je l'ai dit la carte video je la prendrai apres. Mais niveau boitier je sais pas trop quoi prendre, puis mon budget n'est pas plus élever 600€ ...
 
PS : sinon vient repondre sur mon topic pour qu'on arrete de polluer celui-ci

Unaleska
 
Non il n'y a pas de polution puisqu'il s'agit d'un boitier pour mettre
un Gemin II a l'interieur.
 
-------------

Salut tout le monde !

Petit rappel pour comprendre ma joie :

Avant j'avais un A64 3200+ Venice, j'ai récemment acheté une nouvelle "base" de config, et poncé le ventirad ainsi que le proco (voir le topic associé )

Voici les nouvelles :

Ca y est ! Je suis à 3,6ghz !

Voici un screen qui résume bien tout :

Et la validation CPUZ qui va avec : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=255556

J'ai quand même chié pour arriver à avoir un truc "stable", en même temps c'était la première fois que je touchais "profondément" à l'O/C d'un C2D, faut le temps pour comprendre dans quel ordre overclocker quoi pour trouver les limites de chaque composant

Bon ici, je suis limité par mon type de refroidissement, à savoir un Ventirad double 120mm, mais je trouve que finalement je m'en tire très bien et suis très satisfait de mon achat, 3.6ghz en aircooling quand même  8-)
A savoir : je ne monte pas plus haut que 60 degrés en full load, tant mieux, la limite de "bonne santé" du e6400 étant de 61/62 degrés

Ensuite la ram, car je suis à 2.3v ventilé pour 540mhz (merci le GeminII ), alors que sa frequence d'origine est de 1.8v (mais bon on mettra ça sur le compte des puces micron D9 qui aiment les volts).

Sinon j'ai tenté à plusieurs fréquences de faire un test de Stabilité avec OCCT, mais à chaque fois ca plante, même à 3.4 ghz avec plus de vcore, ça m'a tout l'air d'etre fort capricieux comme programme, genre qui veut l'ultime stabilité zéro erreur pour calculer la trajectoire spatiale du prochain groupe de scientifiques pour conquérir une nouvelle planète ...  

Enfin, là superpi 32M termine sans probleme, je joue a BF2 sans prob, rien a signaler

Bref je suis HEU-REUX, déjà comme ça j'ai eu une claque quand j'ai vu les perf d'usine du C2D par rapport à mon A64 3200+ venice, mais là ça pootre sévère xD  

EDIT : mon boitier est ouvert

wolfflyter, tu me conseillerais donc quoi comme boitier pouvant contenir un GeminII. Un boitier pas trop et moins de 100€ biensûr

darkeagle10
 
Super résultats que tu dois a ta volonté de mieux comprendre L'o/c
des PCs !
 
-------------

Oui, la patience paye, toujours

Merci

EDIT : en tout cas je ne serais jamais arrivé à de tels résultats avec mes barettes ram si j'avais eu un ventirad "classique" !

Vive le GeminII moi je dis

Prochainement, mon D915 sous le Gemin II je vous dirai ce que ca donne ... vu qu'il chauffe deja pas beaucoup du tout  
Pour le moment, sur l'E4300, ~45°C Full @ 2.66Ghz (1.325V bios) le tout avec 2*120mm BoogieBug a 1200Tpm et 28°C idle ! au core bien sur
 
Que du bien ce GeminII ! mis a part qu'il soit imposant, il est vraiment terrible

 
Le Gemin II supporte très bien les GROS overclocking

je manque de Vcore pour le dire sur l'E4300 a 1.6V, je ne depasse pas 65°C en full au core ce qui est plus que raisonable ! le Pentium D va se prendre des volts pour passer les 4.6Ghz, on va voir la temperature
Dans tous les cas, je ne remets pas en question les perf' du GeminII sur les gros O/C car 1.6V sur C2D, c'est deja assez enorme en aircooling
 
P.S : 40°C idle @ 3.5Gz et 1.6V =>  
 

c'est amusant comme les tempés varient d'une config à une autre, même avec un même proc.

avec mon E4300 à 2.7GHz et 1.4V seulement, je suis déjà à 63° en charge... avec 2 tricool à fond (2000tpm)

edit: tu parles bien de full TAT à propos pour ton 65° ?

@ Divx => E4300 = Tjunction 85°C = CoreTemp 0.94beta ou Everest ou encore speedfan ! TAT donne de fausse valeur sauf pour certains CPU's (+15°C)

tu est sur de ton montage?....et avec quel boitier et quel ventilation.

moi,c'est temp ne me choque pas du tout..je ne depasse pas les 52°very full sous core temp avec mon e4300 a 3.2ghz et 1.425v..
et mes tricool sont a 1600trs.
edit:yes,b0ul3tbill a raison!....utilise coretemp 0.94...

Perso niveau ventilation dans mon boitier, c'est pas excelent ... un 120 en aspi a l'avant qui tourne @ 600tpm, un 120 a l'arriere @ 1500-1600tpm, 2*120 sur le GeminII @ 1200 et un 80 sur le coté @ 600tpm en gros c'est pas top, mais bon, boitier advance powaaa ... 2 DD's maxtor en plus et une X800XL qui a souvent chaud ca aide pas ! mais si tu utilise CoreTemp 0.94, tu va t'apercevoir que tes temp's sont bien meilleur

je le sais bien tout ça.

mais comme toujours si tout le monde suis le même protocole les valeurs sont malgré tout comparables

et sinon j'ai exactement les mêmes valeurs avec tous les logiciels de lecture: everest, core temp, tat etc...

 
sur E4300, ont est tous sous CoreTemp 0.94 faut prendre le log en fonction de son CPU's et pas en fonction des autres CPU's qui n'on rien a voir ! c'est comme les step G0, M0 ... beaucoup avait du 15°C idle et 27°C full sous TAT il leur manquer simplement 15°C
 
Edit : si t'as les meme temp's partout, va peut-etre falloir revoir le montage c'est bizarre ! je vais voir les temp' du E4300 sous Freezer 7 pro tout a l'heure sous TAT, je verrai ce que sa donne, il dit parfois vrai sur certains E4300 apres, t'as peut-etre un step pas terrible qui chauffe :X

pas de boîtier, la config est posée sur le bureau.

concernant le montage oui je suis sûr, d'ailleurs avec ces résultats il est très bien classé dans mon comparatif le geminii

Slt DivX,
 
et oui comme déjà dit le Gemin fonctionne bien mais uniquement
sur un Cpu bien plat.
 
Il n'est pas tolérant a ce niveau, pour en avoir monté quelques un
c'est une évidence (je parle meme pas du boitier ! )
 
-----------------  
 
-----------------

Vais passer pour un idiot mais.... ça fait 20min que je fouille partout sur le net où télécharger la version 0.94 de coretemp et je n'y arrive pas, que ce soit en téléchargement direct ou en p2p.
 
est-ce que qq'un a une adresse à me passer, ou pourrait me le mailer ?

essai là
 
http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/

tu imagines bien que c'est le premier lien que j'ai essayé

MP
 
----------

MP envoyé

... le GeminII été archi mal monter sur mon C2D il toucher pas le rad et la, j'ai mis le D915 dessus, il chauffe plus que sous le Freezer 7 Pro (je pense qu'il est vraiment pas plat ...) tout comme le C2D !! sous le freezer => 18°C idle pour le C2D @ 2.4Ghz !!! et sous TAT work load 100% => 56°C ! sous boinc j'ai ~46°C de moyenne (toujours sous TAT ) alors la franchement, le GeminII va passer au poncage !! ca va pas rigoler j'vais vous montrer comment il été monter sur le C2D vous allez rire 4mois en full load il a pas brocnher

DivX
 
reçu ? yes or no ?
 
----------

 
voila le desastre d'avoir un geminII pas plat n'empeche qu'avec un rad pas droits, j'avait des temp's plutot bonne (de l'ordre de 62°C full sous TAT) ce qui est plus que raisonable vu ce qui toucher ...
 
Bon sur ceux, il passera rapidement au poncage !

.
 
A vous de creez un topic comment interpreter les valeurs de température cpu et autre.  
 
------------------

b0ul3tbill
 
le Gemin est plat c'est Ihs du Cpu qui penche des quatres coté
c'est normal.
 
---------------

Mouai, dans ce cas tous mes ventirad été en vrille ? j'pense pas mon freezer est archi plat (reponcé au P1500 sur un marbre) et peu importe le CPU que je mets dessu, les temp's sont terrible

je remets ici une version corrigée de mon message plus haut b0l3tbill, avec ajout des infos du bios et excplication, pour bien mettre fin au débat des tempés:

donc en fait la grosse erreur depuis le début c'est de prendre Coretemp 0.94, qui n'a jamais été adapté aux E4xxx

ont l'utilise tous le 0.94 ... la Tjunction des E4300 a jamais été réelment dévoilé ! pour beaucoup, le 0.94 avait raison ! pour d'autre, TAT sembler plus cohérents ! ou encore, sur certains, TAT ne démarrer meme pas ou coretemp planter m'enfin c'est un peu difficile avec les E4300 de savoir qu'elle log utilisé  
 
P.S : depuis que j'ai passé le C2D sous P35, tout les log m'affichent comme TAT ! hors sur ma P5N, everest m'afficher comme speedfan et CoreTemp 0.94 ! c'est vraiment special les temp et les E4300

Il est peut être possible qu'il existe plusieurs versions de E4xxx oui, qui sait...

maintenant rappelle toi que tu as les mêmes tempés à 1.6V et 3.5GHz que moi à 2.7GHz et 1.4V, et avec 2 ventilos à 2000tpm sur mon GeminII.

à mon avis tu as la même tjunction que moi, et est 15° au dessus donc de ce que tu lis sous coretemp 0.94

b0ul3tbill
 
regarde bien l'Ihs d'un C2D tu verra si je dis des bétises.
 
de plus je veux pas dire mais......Freezer pro ..
 
-----------
 

DivX
 
Il y a plutot des core temps 0.95 alors qu'ils sont zipper 0.94
 
Et oui tu l'a bien vu et je ne bricole pas sur ce genre de truc.
 
------------

j'ai pas dit que tu te trompé Wolfflyter au contraire, je suis conscient qu'un CPU est bomber, mais bon, quand meme quoi ... j'ai des meilleurs temp sous le Freezer 7 Pro qui est quand meme d'une gamme bien inferieur et qui est extra plat la moi est les temp' c'est toujours un grand moment ...
 
@ DivX : en effet, j'été sans doute @ 75-80°C lors des bench @ 3.4-3.5Ghz ! mais bon c'est un C2D ca cramme pas de toute facon il a manger bien plus cher que ca
Bon sur ce, ca m'apprendra a prendre du Nforce au lieu du Intel

" je suis conscient qu'un CPU est bomber " = non plutot concave les
C2D  
et l'image que tu as mis montre uniquement la non porté des bords
de l'Ihs , il aurait fallu voir la surface Cpu en opposition pour savoir
si le contact etait bon.
 
-----------

j'ai la tof du CPU, le centre ne toucher pas ! le contact été complement nul
quand j'ai dit bomber, je chercher l'inverse soit concave

b0ul3tbill
 
Donc le Gemin est bien plat et pas le Cpu.
je n'ai pas vu de Gemin ayant des defauts d'embase.
 
ca sert a rien de le poncer ou autre  
 
-------------

on verra la différence apres poncage je poncerai egalement mon D915 mais pas le C2D comme ca on verra ce qui joue le plus ! a mon avis t'as raison, le CPU joue beaucoup malgré qu'avec un autre ventirad ce soit différent ...

 
J'appuie tes propos wolfflyter. Le défaut vient de l'IHS concave et non de l'embase.
J'ai eu ce problème avec un E6300 avant de tomber sur un E6320 parfaitement plat et les températures n'ont plus rien à voir entre les 2. J'ai gagné entre 15 et 20° en idle entre un E6300 bien concave et un E6320 bien plat....

donc poncage CPU obligatoire m'enfin pour un E4300 qui touchait pas le rad ... il prenait 3.5Ghz quand meme